disebabkan karenaTergugat pindah keyakinan diketahui oleh kedua saksi Penggugat, dimanasaksi bahwa pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena beda keyakinan atau Tergugat pindah agama, begitupula dengan saksi Il yang pernah melihat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat meskipun kedua saksi tidak melihat langsung Tergugatke Gereja namun masalah tersebut sudah diketahui oleh khalayak ramaibahwa Tergugat sudah pinda agama selain itu saksi II juga pernah melihatTergugat mambawa

melangsir dengantangannya sebanyak 3 (tiga) janjang sedangkan IWAN DARMIN(DPO) melangsir 3 (tiga) buahkelapa sawit di pundaknya dan 1(satu) janjang diangkat dengan pisau arit tersebut, ketika terdakwayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaidan IWAN DARMIN(DPO, melangsir buah kelapa sawit tersebut terperegok dengan petugaskeamanan kebun ( JADINPAN TOGATOROP, SUNARTO) lalu terdakwa dan IWANDARMIN(DPO, membuat buah kelapa sawit tersebut kemudian terdakwa dan IWANDARMIN(DPO, melarikan diri dan mambawa

yang belum dibayar Pemohon, yang hal ini jugadisetujui Pemohon dan Termohon yang tidak akan menuntutdikemudian harinya; Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama IHAN KIRANA PUTRI, perempuan,tempat dan tanggal lahir: Kebumen, 19 Agustus 2011 dan QHIARAMIKAYLA PUTRI, perempuan, tempat dan tanggal lahir: Kebumen, 5Juli 2018 di asuh dan dipelihara (hadhonah) ada di pihak Termohonhingga dewasa, dengan tetap memberi hak kepada Pemohon untukmengunjungi, menjenguk dan mambawa

Bahwa pada hari raya idul fitri pada tahun 2011 antara Pengggat danTerguagt terjadi perselisihan penggugat mulut yang memuncak denganpermasalahan seperti tersebut pada posita angka 5 di atas bahkanTergugat merebut mambawa anak yang masih dalam keadaan tidur lelapdimalam hari dengan mengendari sepeda motor ke tempat orang tuaTergugat , padahal jarak dari rumah orang tua penggugat ke rumah orangtua Tergugat jauh sekitar 20 Km.58.

Jika Penggugat mengingatkanTergugat untuk melaksanakan~ shalat terkadang Tergugatmenjalankannya dan terkadang Tergugat tidak menjalankannya;4.2 Tergugat kurang perhatian kepada anak Penggugat dengan Tergugatyaitu ketika anak Penggugat dengan Tergugat sedang sakit Tergugattidak mau Penggugat ajak untuk mambawa anak Penggugat denganTergugat pergi berobat.

Tergugat meskipun sebab sebanya tidak secara jelasdapat terungkap melalui keterangan saksi saksi maupun bukti bukti suratnamun adalah menjadi suatu fakta berdasarkan dalil Penggugat dan didukungdengan keterangan saksi saksi, Tergugat telah meninggalkan rumah danPenggugat sejak lama.Menimbang lagi bahwa saksi saksi menerangkan ketidak harmonisandalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah dicoba diselesaikanoleh pihak keluarga sebelum kemudian Tergugat meninggalkan Penggugatnamun usaha itu tidak mambawa

menerus yang sulit untuk didamaikanlagi;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tetapi sekaligus lebin menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam; QS, ArRum: 21, bahwa perkawinan adalahbukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, Allah menciptakan bagi manusia pasangan/jodoh (suami istri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa

Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan; 5.Tergugat sering pergi merantau tapi pulang tidak mambawa hasil apaapa;6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut, Penggugat dan Tergugat telahsaling berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh keduabelah pihak akan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambahtajam;7.

Penggugat kemudian Penggugat diketemukanjuga, yang sebelumnya memang Penggugat diupayakan agar bisa senang denganTergugat karena menurut ayah Penggugat kalau Tergugat sudahBahwa sebenarnya Tergugat masih senang kepada Penggugat, tetapi menurut saksiTergugat kurang bertanggung jawab kepada Penggugat karena kalau memberi uangtidak layak sehingga tidak mencukupi untukkebutuhannya;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 5 bulanTergugat pulang ke rumah orang tuanya dengan mambawa

SIMIN) terlebihdahulu almarhum YUNUS JEEKEL telah memeluk agama Islam;Bahwa, almarhum YUNUS JEEKEL semasa hidupnya sekitar tahun 1945(yang tanggal dan bulannya Pemohon tidak mengingatnya karenaPemohon saat itu masih kecil), di Medan menikah kembali denganseorang perempuan dengan status janda mati bernama almarhumahHal. 2 dari 12 hal Penetapan Nomor: 102/Pdt.P/2020/PA.TgrsKASMI Binti H SIMIN dengan mambawa 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. KASMERY SUHAERY Bin RAMLI;4.2.

toko dan melihat terdakwa sambil berteriak maling malingsehingga terdakwa merasa kebingungan, karena terdakwa merasa kebingungan maka3uang yang berada ditangannya langsung diberikan kepada pemilik toko tersebut, latuterdakwa keluar dan pergi dengan menggunakan sepeda pancalnya kemudian kirakirakurang lebih 10 meter dari toko tibatiba ada seorang lakilaki lari dari arah belakangdan langsung memegangi atau menangkap terdakwa dan tidak lama kemudianpetugas Polsekta Purworejo Kota Pasuruan datang dan mambawa

Bangkalan, terdakwa telah ditangkapoleh aparat Kepolisian Resort Bangkalan, karena mambawa senjata tajamjenis clurit; Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwasedang melihat permainan judi, tibatiba datang Polisi ke lokasi tersebutuntuk melakukan penyergapan termasuk terhadap terdakwa, dan ketikadilakukan terhadap terdakwa, Polisi menemukan sebilah clurit yang disembunyikan di balik baju terdakwa; Menimbang, bahwa tujuannya terdakwa membawa clurit adalah untuk menjagadiri, tetapi

Tergugatsering pergi merantau tapi pulang tidak mambawa hasil apaapa;6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut, Penggugat dan Tergugat telahsaling berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihakakan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambah tajam;7.

tersebutdengan mengunakan kunci T, selanjutnya Terdakwa membawa larikendaraan tersebut keluar dari rumah menuju arah Surabaya yangkemudian akan di jual ke daerah Madura ;Bahwa setelah sampai di Surabaya terdakwa menyuruh saudara saksi Norke Madura ;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa terdakwa sebelumnya juga sudahpernah menyuruh saksi Nor Zaini untuk menjual sepada motor yangberhasil diambil oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa telah mengakui kalau terdakwa sudah dua kalimenyuruh saksi Nor Zaini dua kali mambawa

Bahwa pada bulan Januari tahun 2010 Pemohon bekerja ke Kalimantan selama 1(satu) tahun dan ketika pulang ke rumah orang tua Pemohon pada bulanDesember 2010 ternyata Pemohon tidak mendapati Termohon di sana, yangmenurut orang tua Pemohon, Termohon telah pergi pada bulan Mei tahun 2010tanpa pamit dengan mambawa seluruh pakaiannya;5.

kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa

Bahwa pada bulan Mei 2016 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon masih juga tidak mau berhentibekerja sebagai biduan orgen tunggal tersebut, sehingga Pemohonmemutuskan pergi dari rumah orang tua Termohon dan kembali kerumahorang tua Pemohon di RT.01/ RW.01 Desa Setia Budi, Kecamatan TerasTerunjam dengan mambawa anak, sedangkan Termohon masih tetaptinggal dirumah orang tua Termohon di RT.01/RW.01, Desa Setia Budi,Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko, dan sejak

ketempat kejadian sebagaimanalaporan yang diterima;Bahwa pada waktu saksi sampai di Pasar Batuah Blok Niaga Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar saksi bersama dengan rekan anggota Sat Reskrim mencariterdakwa yang berdasarkan informasi dari pengunjung dipasar tersebut mengatakankalau terdakwa sedang duduk di sebuah toko dan saat itu kami mendatangi terdakwadimana saat itu terdakwa tidak menyambut baik kedatangan kami malah langsungmengambil 2 (dua) bilah parang dan langsung mengejar kami dengan mambawa

/Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Mtpterdakwa yang berdasarkan informasi dari pengunjung dipasar tersebut mengatakankalau terdakwa sedang duduk di sebuah toko dan saat itu kami mendatangi terdakwadimana saat itu terdakwa tidak menyambut baik kedatangan kami malah langsungmengambil 2 (dua) bilah parang dan langsung mengejar kami dengan mambawa duabilah parang yang terhunus dengan diacungkan keatas;e Bahwa karena situasi pada saat itu sedang ramai dan tidak memungkinkan untukmemberikan tembakan peringatan

pergi ke tokotoko Setiappagi Supervisor memberikan Briefing kepada Terdakwa dan salessales yang akanmelakukan Pengorderan, setelah membagi Wilayah dan Toko mana saja yang akan didatangi dengan di bekali Surat Pesanan lalu langsung menuju Tokotoko untukmelakukan pesanan, setelah tiba di Toko apabila Toko tersebut akan melakukanpemesanan kemudian Sales akan menuliskan barang yang akan di pesan secara manualdan pihak toko memberikan paraf atau tanda tangan berikut stempel Toko, barukemudian Sales mambawa

N7175US dari arah baratmenuju ke Timur (Probolinggo ) menuju kearah Timur (Denpasar) dengankecepatan 7080 km/jam masuk gigi 5 dengan mambawa penumpangdari Probolinggo sampai di Jalan Raya Pasir Putin Kec Bungatan KabSitubondo ada kendaraan sepeda motor didepan kendaraan terdakwamengerem secara tibatiba tidak tahu menghindari apa melihat keadaantersebut lalu terdakwa mengerem kendaraannya dengan maksud akanmendahului kendaraan sepeda motor tersebut dengan mengambil haluankearah kanan jalan tetapi

N7175US dari arah barat (Probolinggo )menuju ke Timur (Denpasar) dengan kecepatan 7080 km/jam masuk gigi 5dengan mambawa penumpang,Bahwa sampai di Jalan Raya Pasir Putin Kec Bungatan Kab Situbondo adakendaraan sepeda motor didepan kendaraan terdakwa mengerem secaratibatiba, melihat kKeadaan tersebut lalu terdakwa mengerem kendaraannyadengan maksud akan mendahului kendaraan sepeda motor tersebutdengan mengambil haluan kearah kanan jalan tetapi tibatiba dari arahberlawanan yaitu dari arah timur ke