MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Marsel Stepanus Anak Dari Yuswa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Marsel Stepanus Anak Dari Yuswa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Muara

anak dariYUSWA dengan menggunakan sepeda motor bibiknya (Tantenya), kemudiansetelah bertemu dengan ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA laluANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA mengajak anak korban pergijalanjalan, kemudian ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA mengajakanak korban pergi ke belakang gereja protestan indonesia bagian barat( GPIB ) desa Teluk Lubuk Kec.belimbing Kab.

Muara Enim dan anak korbanmenolak ajakan ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA namun ANAKMARSEL STEPANUS anak dari YUSWA tetap pergi ke belakang gereja tesebut,kemudian setelah tiba dibelakang gerja tersebut lalu ANAK MARSELSTEPANUS anak dari YUSWA langsung mencium bibir anak korban sambilmerabaraba payu dara anak korban dengan menggunakan tangannya,kemudian ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA menyuruh anakkorban mengulum alat kelamin/penis ANAK MARSEL STEPANUS anak dariYUSWA sampai ANAK MARSEL STEPANUS

Muara Enim dananak korban menolak ajakan ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWAHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.SusAnak/2020/PN Mretersebut namun ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA terus membujukanak korban agar mau pergi ke belakang gereja tersebut, karena bujuk rayuANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA tesebut akhirnya anak korbanmau diajak oleh ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA pergi kebelakang gereja tesebut, kemudian setelah tiba dibelakang gerja tersebut laluANAK MARSEL STEPANUS anak

dari YUSWA langsung mencium bibir anakkorban sambil merabaraba payu dara anak korban dengan menggunakantangannya, kemudian ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWA menyuruhanak korban mengulum alat kelamin/penis ANAK MARSEL STEPANUS anakdari YUSWA sampai ANAK MARSEL STEPANUS anak dari YUSWAmengeluarkan sperma, kemudian ANAK MARSEL STEPANUS anak dariYUSWA menyuruh anak korban berdiri dan membuka celana dan berkatakepada naka korban BUKA CELANO KAU KITO BEKACOAN MEN DAKGALAK KU PUKUL , karena takut lalu

Belimbing Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari orang tua Anak Marsel yangtelah memberitahukan kepada Saksi kalau Anak Marsel sudah dilaporkanoleh Anak Korban ke Polres Muara Enim;Bahwa Hubungan Saksi dengan Anak Marsel yaitu hanya tentangganya saja.Bahwa Jarak rumah Saksi dengan jarak rumah Anak Marsel lebih kurang 5(lima) meterBahwa Saksi sering melihat Anak Korban bersama dengan Anak Marsel;Bahwa sdri Puji pernah datang kerumahnya Anak Marsel;Bahwa Setahu Saksi sdri

N a m a : FERDY MARSEL PANGALILA, SH;Tempat lahir : Manado;Umur/tgl lahir : 34 tahun / 05 Februari 1983;Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Lingkungan X Rt 10 Kel Malalayang Satu Kec Malalayang Kota Manado;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;

tabungan bisnis tnggal 5Nopember 2008 a.n Ferdy Marsel Pangalila No rek.150.0002525259.Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 13Januari 2016 sebesar Rp.2.200.000.000..Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16Januari 2016 sebesar Rp.50.000.000..Hal 11 dari 20 hal Pts.140/PID/2017/PT.SMR.Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari 2016sebesar Rp.300.000.000, kepada Rizky Manaek.Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel

Pangalila tanggal 16 Januari 2016sebesar Rp.550.000.000, kepada Taufik Hidayat.Copy leges slip setoran tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 18Januari 2016 sebesar Rp.250.000.000,.Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 19Januari 2016 sebesar Rp.800.000.000,.Copy leges slip setoran masuk a.n Multi strukturkepada Ferdy MarselPangalila tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp.2.193.000.000..Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila kepada Stanly wuisangtanggal 13 Januari

tabungan bisnis tnggal 5Nopember 2008 a.n Ferdy Marsel Pangalila No rek.150.0002525259.Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 13Januari 2016 sebesar Rp.2.200.000.000..Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16Januari 2016 sebesar Rp.50.000.000..Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari 2016sebesar Rp.300.000.000, kepada Rizky Manaek.Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari 2016sebesar

Copy leges slip setoran tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 18Januari 2016 sebesar Rp.250.000.000,. Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 19Januari 2016 sebesar Rp.800.000.000,. Copy leges slip setoran masuk a.n Multi strukturkepada Ferdy MarselPangalila tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp.2.193.000.000.,. Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila kepada Stanly wuisangtanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp.2.150.000.000..

Copy leges slip tranfer a.n Adi Putra Adam kepada Ferdy Marsel Pangalilatanggal 18 Maret 2016 sebesar Rp.250.000.000.. Copy leges Aplikasi Walk In Customer berupa foto copy an Adi PutraAdam.terlampir dalam berkas perkara;6.

Yefta Marsel Menyamin (dalam berkas perkara terpisah) sekitar bulanMei 2015, yang mana Sadr. Yefta Marsel Menyamin masih terikat pernikahandengan Sari. Astrit Aulin Cendana Wangi Nalenan sesuai Surat Nikah yangdikeluarkan oleh Gereja Masehi Injili di Timor Nomor 16/GLN/2000 tanggal 24November 2000 dan Surat Kutipan Akta Perkwinan Nomor1007/DIPENDUK.KK/2000 tanggal 4 November 2000, dan pada saatTerdakwa resmi pacaran dengan Sdr. Yefta Marsel Menyamin tersebut,Terdakwa sudah mengetahui bahwa Sdr.

Yefta Marsel Menyamin resmi telah bercerai diPengadilan Negeri, namun melihat hal tersebut Pendeta Agneta NdaomanuLewar, S.Th., menjadi ragu untuk memberkati pernikahan Terdakwa dan Sdr.Yefta Marsel Menyamin, dan kemudian Terdakwa bersama Sadr. Yefta MarselMenyamin bersedia membuat surat pernyataan bahwa menyatakan bahwaTerdakwa dan Sdr. Yefta Marsel Menyamin sudah tidak adaterikatpernikahan dengan orang lain. Kemudian Terdakwa dan Sdr.

Yefta Marsel Menyamin (korban) melainkan Terdakwamalah mencari orang yang bisa mengurus pernikahan Terdakwa dengan Sadr.Yefta Marsel Menyamin, dan kemudian Terdakwa menghubungi Sdr. YuliusBenu untuk mencarikan gereja yang ada melakukan pernikahan masal, danSdr. Yulius Benu dan ternyata ada, kemudian Sdr. Yulius Benu mendaftarkanTerdakwa dan Sdr. Yefta Marsel Menyamin di gereja pada Desa Kelle, namunoleh pihak gereja menolak oleh karena Terdakwa dan Sdr.

Yefta Marsel Menyamin, danHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 291 K/PID/2017kemudian Terdakwa bersama Sdr. Yefta Marsel Menyamin bersedia membuatsurat pernyataan bahwa menyatakan Terdakwa dan Sdr. Yefta MarselMenyamin sudah tidak ada terikat pernikahan dengan orang lain. Kemudian Terdakwa dan Sdr. Yefta Marsel Menyamin membuat suratketerangan palsu berupa surat pernyataan bersedia digugat secara hukumoleh pihak lain apabila masih memiliki ikatan pernikahan dengan orang lain.

Selanjutnya dalam fakta dipersidangan dari terungkap bahwa Terdakwa oberjanji tidak akanmelanjutkan lagi hubungannya dengan saksi Yefta Marsel Benyamin namunsampai putusan perkara ini berjalan belum ada perdamaian antaraTerdakwa dengan istri dari saksi Yefta Marsel Benyamin sebagai bentukpenyelesalan dari Terdakwa dan sebagai jaminan bahwa tidak akanmelanjutkan hubungan dengan saksi Yefta Marsel Benyamin sehingga istrisaksi Yefta Marsel Benyamin merasa bahwa Terdakwa hanya mencarisimpati dari Majelis

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIAN KURNIAWAN Als MARSEL Als PELENG Bin WARSIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH

UNTUK DINASPUTUSANNOMOR 87/PID.SUS/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dian Kurniawan als Marsel als Peleng Bin Warsidi.Tempat lahir : Sragen.Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/23 Mei 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bangunrejo Rt 46, Rw13 Desa

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 6 Februari 2020 Nomor 87/PID.SUS/2020/PT SMG serta berkas perkaraHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 87/PID.SUS/2020/PT SMGPengadilan Negeri Karanganyar Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Krg dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 29 Oktober 2019 Nomor.reg.perkara: PDM49/KNYAR/Enz.2/1019, yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa DIAN KURNIAWAN Als MARSEL

Lab. : 2151/NNF/2019 tanggal 28Agustus 2019, dengan kesimpulan BB4417/2019/NNF berupa serbuk kristalmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa DIAN KURNIAWAN Als MARSEL Als PELENG BinWARSIDI pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul

Alias PELENGBin WARSIDI dari dakwaan primair dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menyatakan Terdakwa DIAN KURNIAWAN Alias MARSEL Alias PELENGBin WARSIDI terbukti secar sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 87/PID.SUS/2020/PT SMGmelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DIAN KURNIAWAN Alias MARSEL Alias PELENG BinWARSIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan

Marsel (DPO), namun setelan selama 1 jammenunggu, terdakwa pergi menuju lapangan Pasar Baru Tanjung Enim, danSdr. Marsel (DPO) sudah tidak ada. Setelah itu terdakwa langsung pergimenuju kontrakan Sdr. Marsel (DPO), lalu ketika tiba dikontrakan tersebutterdakwa melihat Sdr.

melihat Marsel masuk ke dalam Pasar BaruTanjung Enim menuju ke lapangan Pasar Baru kemudian sekitar 1 (Satu)jam Terdakwa menunggu, Marsel tidak kembali juga lalu Terdakwalangsung menyusul Marsel namun Marsel sudah tidak ada di lapanganPasar Baru Tanjung Enim kemudian Terdakwa langsung menuju kekontrakan Marsel dan Terdakwa melihat Marsel sudah ada di kontrakan dansudah ada sepeda motor Honda Beat warna putih milik orang lain;Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumah sedangkan Marsel masihberada

(DPO) bermula ketika Terdakwa diajak oleh Marsel(DPO) untuk pergi ke Pasar Baru Tanjung Enim Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioSporty warna merah milik Terdakwa dengan tujuan untuk mengambilsepeda motor milik orang lain, setiba di Simpang Tiga Pasar Baru TanjungEnim Terdakwa dan Marsel (DPO) berhenti kemudian Marsel (DPO) turundari sepeda motor sedangkan Terdakwa menunggu di sepeda motor dansaat itu Terdakwa melihat Marsel (DPO) masuk ke dalam Pasar

BaruTanjung Enim menuju ke lapangan Pasar Baru kemudian setelah sekitar 1(satu) jam Terdakwa menunggu, Marsel (DPO) tidak juga kembali laluTerdakwa langsung menyusul Marsel (DPO) namun Marsel (DPO) sudahtidak ada di lapangan Pasar Baru Tanjung Enim kemudian Terdakwalangsung menuju ke kontrakan Marsel (DPO) dan Terdakwa melihat Marsel(DPO) sudah ada di kontrakan yang mana di kontrakan tersebut juga Sudahada sepeda motor Honda Beat warna putih;Bahwa alat yang digunakan oleh Marsel (DPO) untuk mengambil

orang lain, setiba di Simpang Tiga Pasar BaruTanjung Enim Terdakwa dan Marsel (DPO) berhenti Kemudian Marsel (DPO)turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa menunggu di sepeda motor dansaat itu Terdakwa melihat Marsel (DPO) masuk ke dalam Pasar Baru TanjungEnim menuju ke lapangan Pasar Baru kKemudian setelah sekitar 1 (Satu) jamTerdakwa menunggu, Marsel (DPO) tidak juga kembali lalu Terdakwa langsungmenyusul Marsel (DPO) namun Marsel (DPO) sudah tidak ada di lapanganPasar Baru Tanjung Enim kemudian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSELdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesar Rp 500.000.000,00 (limar ratus juta

Terdakwa:
MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEL

Tanimbar Selatan Kab.Kepulauan TanimbarAgama : Kristen KhatolikPekerjaan : SopirTerdakwa Marselus Suarlebit Alias Marsel ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 September 2019 sampai dengan tanggal 3Oktober 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2019sSampai dengan tanggal 12 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSELUS SUARLEBITAlias MARSEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangipenahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan Penjara;3.

mengulangi perbuatannya, Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutannyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN SmlSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEL

Lingkungan Hidup dan Kehutanan nomor : P.43/MenlhkSetjen/2015 tentang Penatausahaan Hasil Hutan Kayu yang berasal dariHutan Alam terdiri dari Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Bulat,Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan, Surat Angkut LelangSAL),dan Nota Angkutan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dengan Pasal 83 ayat(1)huruf b Jo pasal 12 huruf e UU RI nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan HutanATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MARSELUS SUARLEBIT Alias MARSEL

ABNER SITORUS, S.Sos dan beranggotakanSaksi ARIFIN dan Saksi ALPIUS KARAMBE yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap MARSEL PALINGGI Alias MARSEL (dilakukan penuntutansecara terpisah), dan berdasarkan keterangan dari MARSEL PALINGGI bahwa paketnarkotika jenis shabushabu tersebut dibeli dari seseorang yang bertempat tinggal diPalopo, yang tertulis dalam kontak HP MARSEL PALINGGI dengan nama IWANOPERATOR.

PALINGGI Alias MARSEL tetapi tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan.

Tandi Pau Kota Palopo lewat SPBU Tandi Pau sebelah utara, Terdakwamenyerahkan shabushabu kepada MARSEL PALINGGI Alias MARSEL. Bahwa paket shabushabu yang Terdakwa jual kepada MARSEL PALINGGIadalah seberat 2 (dua) gram dan berisi 2 (dua) paket shabushabu dengan harga Rp3.800.000, (Tiga Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), dan saat ttu MARSEL PALINGGIhanya sendirian.

ABNER SITORUS, S.Sos danberanggotakan Saksi ARIFIN dan Saksi ALPIUS KARAMBE yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap MARSEL PALINGGI Alias MARSEL (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan berdasarkan keterangan dari MARSEL PALINGGIbahwa paket narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli dari Sseseorang yangbertempat tinggal di Palopo, yang tertulis dalam kontak HP MARSEL PALINGGIdengan nama IWAN OPERATOR.

ABNER SITORUS, S.Sos danberanggotakan Saksi ARIFIN dan Saksi ALPIUS KARAMBE yang sebelumnya telahmelakukan penangkapan terhadap MARSEL PALINGGI Alias MARSEL (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan berdasarkan keterangan dari MARSEL PALINGGIbahwa paket narkotika jenis shabushabu tersebut dibeli dari seseorang yangbertempat tinggal di Palopo, yang tertulis dalam kontak HP MARSEL PALINGGIdengan nama IWAN OPERATOR.

MARSEL Als. NONO Bin TAJAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MARSEL Als. NONO Bin TAJAP;Tempat lahir : Jember ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 6 Oktober 1982;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jambu I/35 Rt.02 Rw. 01 Kel. Patrang Kec. Patrang Kab. Jember Jawa Timur/ Dusun Kalimoa Rt.02 Rw. 01 Desa Mekar Jaya Kec. Manggar Kab. Belitung Timur; A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Swasta;

Menyatakan terdakwa BUDIONO alias MARSEL alias NONO binTAJAP telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (1) KUHP.2. Menghukum terdakwa BUDIONO alias MARSEL alias NONO binTAJAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Belitung Timur;Hal. 7 dari 21 hal Putusan No.134/Pid.B/2016/PN.TdnBahwa yang menjadi korban dari peristiwa penganiayaan tersebut adalahsaksi SUNARJI yang merupakan bapak kandung saksi sedangkan untukpelakunya adalah terdakwa BUDIONO Als MARSEL Als NONO;Bahwa saksi mengenal terdakwa BUDIONO Als MARSEL Als NONOsejak saksi masih kecil selama 20 tahun dan hubungan saksi dengannyaadalah masih ada hubungan keluarga;Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada saksiSUNARJI, saksi sedang

Kemudian saksi SUNARJI berkata kepada terdakwa BUDIONOAls MARSEL kau jangan ngelndungn SUDAR jangan ikut campur(sambil menunjuk kearah terdakwa BUDIONO Als MARSEL), terdakwaBUDIONO Als MARSEL menjawab aku gak pernah mau tau urusanrumah tangga kau (posisi terdakwa BUDIONO Als MARSEL masihduduk), kemudian saksi SUNARJI terus marahmarah, terdakwa BUDIONOAls MARSEL emosi dan langsung berdiri kemudian berjalan mengarah kesaksi SUNARJI, saksi memeluk badan terdakwa dari depan berusahamenahan dan berkata

MARSEL Als NONO kurang lebih sudah 30 tahundan hubungan saksi dengannya adalah masih ada hubungan keluarga dansaksi adalah orang yang mengajak terdakwa ke Belitung Timur untukbekerja;v Bahwa pada saat peristiwa penganiayaan tersebut terjadi terdakwaBUDIONO Als MARSEL Als NONO telah membacok saksi menggunakan 1(satu) buah parang milik terdakwa; Bahwa terdakwa BUDIONO Als MARSEL Als NONO mengayunkan parangkearah kepala saksi namun saksi menangkis dengan tangan kanan saksi dantangan kanan saksi pun

terluka sebanyak 1 kali kemudian terdakwaBUDIONO Als MARSEL Als NONO mengayunkan parangnya kembali danmengenai kepala bagian samping sebelah kiri sebanyak 1 kali kemudiansewaktu saksi mau melarikan diri saksi terkena sabetan di bagian pahabelakang sebelah kanan sebanyak 1 kali; Bahwa terdakwa BUDIONO Als MARSEL Als NONO telah melakukanpembacokan terhadap saksi hanya seorang diri; Bahwa + 2 tahun yang lalu saksi dan terdakwa BUDIONO Als MARSEL AlsNONO memang mempunyai masalah pekerjaan bangunan rumah

terdakwa lalu terdakwa menggigit pergelangan tangan PakMarsel sehingga terlepas cekikan tangan Pak Marsel;Bahwa saksi tidak melihat ada luka ditangan Pak Marsel akibat gigitanterdakwa;Atas keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya;3.

> Bahwa waktu itu saksi menonton film di laptop di ruang tamu dan tidaklama kemudian Pak Marsel masuk ke dalam ruang tengah lalu Pak Marselmenarik terdakwa keluar menuju ke ruang tamu dan Pak Marsel adatempelengterdakwa di bagian pipi dan terdakwa mau rampas laptop laluPak Marsel mencekik leher terdakwa dan saat itu terdakwa menggigitpergelangan tangan Pak Marsel dan selanjutnya Pak Marsel mendorongterdakwa hinggaterjatuh;> Bahwa selanjutnya Pak Marsel mengambil laptop dan menyimpannya;VvBahwa Pak

marsel ada tempeleng terdakwa sebanyak dua kali;> Bahwa saksi sempat menegur Pak Marsel pada saat Pak Marsel maumenginjak terdakwa pada saat terdakwa terjatuh;> Bahwa Pak Marsel berhenti pukul terdakwa karena saksi tegur;> Bahwa pada saat saksi sedang menonton film di laptop,terdakwa ada didapur;> Bahwa mareka tinggal di kontrakan saksi sudah satu tahun;> Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Pak Marsel tapi pekerjaan terdakwadi Puskesmas Namfalus;> Bahwa saksi tidak tahu kalau Pak Marsel sedang

ada sms terdakwa dan mengatakan bahwa iasedang sakit dan meminta terdakwa datang ke rumah tapi terdakwamengatakan lewat sms bahwa terdakwa masih selesaikan tugas;> Bahwa terdakwa selanjutnya meminta kepada Pak Marsel untuk datang sajake puskesmas untuk diperiksa tapi Pak Marsel tidak mau;> Bahwa tidak lama berselang Pak Marsel datang ke puskesmas denganmengendarai sepeda motor lalu terdakwa meminta kepada teman terdakwauntuk memberi obat pada Pak Marsel lalu Pak Marsel pulang;> Bahwa pada sekitar

lalu Pak Marsel (suami)marah dan berkata:kenapataditidak antar obat?

Saksi melerai perkelahian yang terjadi antara SaksiMARSELINUS MOSA Alias MARSEL dengan Terdakwa; Bahwa pada saat melerai perkelahian tersebut Terdakwa masihmengejar Saksi MARSELINUS MOSA Alias MARSEL; Bahwa setelah dilerai, Terdakwa melempar kunci sepeda motor milikSaksi MARSELINUS MOSA Alias MARSEL ke arah Saksi; Bahwa Saksi melihat pada saat itu Terdakwa membawa parang yangtidak dikeluarkan dari sarungnya; Bahwa kondisi Saksi MARSELINUS MOSA Alias MARSEL saat itumengalami luka dan berdarah; Bahwa

MARSELINUS MOSA Alias MARSEL dengan Terdakwa, kemudianSaksi langsung ke jalan untuk memisah atau melerai; Bahwa pada saat Saksi melerai perkelahian tersebut, SaksiMARSELINUS MOSA Alias MARSEL lari ke dalam warung, kemudianSaksi masih berada di jalan untuk menghalangi Terdakwa agar tidakmengejar Saksi MARSELINUS MOSA Alias MARSEL; Bahwa pada saat itu Terdakwa masih memegang sebuah parang yangtidak dikeluarkan dari Sarungnya (kumpang); Bahwa pada saat kejadian baik Terdakwa maupun Saksi MARSELINUSMOSA

kekerasan kepada Saksi MARSELINUS MOSA Alias MARSEL; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi MARSELINUSMOSA Alias MARSEL dengan menggunakan stik biliar dan parang yangmasih ada di dalam sarungnya (kumpang); Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan menggunakan stikbiliar ke arah muka Saksi MARSELINUS MOSA Alias MARSEL kemudianmenggunakan parang yang masih ada sarungnya (kumpang) ke muka SaksiMARSELINUS MOSA Alias MARSEL; Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi MARSELINUS MOSA AliasMARSEL bermain

langsung keluar untukmelihat sepeda motor milik Saksi MARSELINUS MOSA Alias MARSEL,namun dihalanghalangi oleh Terdakwa, kemudian Saksi MARSELINUSMOSA Alias MARSEL menendang ke arah badan Terdakwa dan langsungdibalas oleh Terdakwa dengan cara memukul wajah korban denganmenggunakan stik biliar yang sudah patah dan Terdakwa juga memukulwajah Saksi MARSELINUS MARSEL Alias MARSEL dengan menggunakanparang yang tidak dikeluarkan dari sarung atau kumpangnya, sehinggamengeluarkan darah; Bahwa akibat perbuatan

dari belakang sambil berkata Ambilmotormu di kolam, sudah kuceburkan di kolam sehingga Saksi MARSELINUSMOSA Alias MARSEL langsung keluar untuk melihat sepeda motor milik SaksiMARSELINUS MOSA Alias MARSEL, namun dihalanghalangi oleh Terdakwa,kemudian Saksi MARSELINUS MOSA Alias MARSEL menendang ke arahbadan Terdakwa dan langsung dibalas oleh Terdakwa dengan cara memukulwajah Saksi MARSELINUS MOSA Alias MARSEL dengan menggunakan stikbilar yang sudah patah dan Terdakwa juga memukul wajah SaksiMARSELINUS

tersebut terdakwa dan Marsel melihat ada seekor hewan sapi kemudianterdakwa bersama Marsel menangkap hewan sapi tersebut kemudian terdakwa mengikatleher sapi tersebut, dan selanjutnya terdakwa dan Marsel menggiring sapi tersebut menujuke padang Ramukara dan menyembunyikan hewan sapi tersebut selama 2 (dua) hari didalam hutan, dan pada tanggal 07 Agustus 2015 terdakwa dan Marsel kembali lagi kedalam hutan dan menarik hewan sapi tersebut untuk di jual kepada Hinggu Pajanji denganharga sebesar Rp.3.500.000

(tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan uang dari hasil menjualhewan sapi tersebut terdakwa bagi bersama dengan Marsel;Bahwa terdakwa dan Marsel dalam mengambil hewan sapi tersebut tanpasebelumnya meminta jin kepada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ardiyanto Kei Marakmengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000.

pergi ke padang Mangawa untukmenjirat hewan sapi, kemudian sesampai di padang Mangawa, Terdakwabersama Marsel melihat sekumpulan hewan sapi, kemudian Terdakwa danMarsel menjirat hewan sapi dengan menggunakan talijirat; Bahwa setelah hewan sapi tersebut dijirat,hewan sapi tersebut digiring, Terdakwamenarik tali sedangkan Marsel mengusir dari arah belakang di ikat dihutanselama 2 (dua) hari; Selanjutnya pada tanggal 7 agustus 2015, Terdakwabersama Marsel membawa hewan sapi tersebut ke rumah Bapak

Dengan demikian barang yang dapat menjadi objek dariperbuatan adalah barang/benda maupun hewan yang ada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi saksi dan atas pengakuanterdakwa sendiri menerangkan pada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2015 sekitar jam 18.00wita, Terdakwa bersama Marsel pergi ke padang Mangawa untuk menjirat hewan sapi,kemudian sesampai di padang Mangawa, Terdakwa bersama Marsel melihat sekumpulanhewan sapi, kemudian Terdakwa dan Marsel menjirat hewan sapi dengan

Dengan suatu) gerakan berupa isyarat tertentu. kerjasama itu dapatterjadi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandiatas, berdasarkan keterangan para saksi saksi dan diakui sendiri oleh Terdakwa dalammelakukan perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu dengancara Terdakwa bersama Marsel pergi ke padang Mangawa untuk menjirat hewan sapi,1112kemudian sesampai di padang Mangawa, Terdakwa bersama Marsel melihat sekumpulanhewan sapi, kemudian

Terdakwa datang menemui saudara Marsel, setelahTerdakwa bertemu dengan saudara Marsel kemudian terdakwa bertanyakepada saudara Marsel dengan kalimat ko mau pake ka tidak, ada berapadisitu Kemudian saudara MarseL menjawab dengan kalimat iyo sudah adalalu saudara Marsel di Kompleks Kampung Anday dimana saat itu terdakwadengan Saudara Marsel duduk cerita lalu terdakwa sempat singgung untukpakai ganja dengan Bahasa mau pake atau tidak lalu saudara MARSELjawab cari sudah kemudian pada hari Minggu tanggal

Marsel menjawabdengan kalimat iyo sudah ada lalu saudara Marsel memberikan uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepasa terdakwa untuk membeli ganja; Bahwa terdakwa bertemu dengan Sdr. Marsel kemudian menerimauang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 21Februari 2021 sekitar pukul 14.30 Wit bertempat di Kompleks KampungAnday Manokwari; Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.

; Bahwa ide awal untuk membeli ganja berasal dari terdakwa sendirikarena pada saat terdakwa ingin lagi pakai ganja kemudian terdakwa pergimenemui saudara MARSEL setelah bertemu kemudian terdakwa bertanyakepada saudara MARSEL jawab dengan kalimat iyo sudah ada laluHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2021/PN Mnksaudara MARSEL memberikan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa untuk membeli ganja; Bahwa terdakwa bertemu dengan saudara MARSEL kemudianmenerima unag Rp. 300.000

,(tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 14.30 Wit bertempat di KompleksKampung Anday Manokwari; Bahwa terdakwa baru pertama kali membeli ganja menggunakan uangmilik bersama (patungan) namun terdakwa dengan saudara MARSEL dansudah sekitar 4 (empat) kali terdakwa menggunakan ganja bersamasamadengan saudara MARSEL yaitu ganja yang biasa terdakwa bawa sendiri danjuga ganja yang disediakan oleh saudara MARSEL; Bahwa cara terdakwa bertemu dengan saudara MARSEL dan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekitar jam 22.30 WitTerdakwa bersama saudara Marsel sedang duduk sambil berceritadikomplek Kampung Anday, saat itu Terdakwa menawarkan untuk memakaiganja kepada saudara Marsel dengan mengatakan, Mau pake ka tidak lalusaudara Marsel menjawab cari sudah;2.

Hasyim, yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban marsel Bin H.

Hasyim yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban marsel Bin H.

Hasyim, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban marsel Bin H.

Hasyim, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat saksikorban marsel Bin H.

Unsur yang mengakibatkan luka berat :Fakta dipersidangan terdakwa dan Anas benar melakukan pengeroyokanterhadap marsel karena meributkan masalah uang parkir sehingga Marselmengalami patah gigi dua dan luka kesakitan tidak bisa menjalankanaktifitasnya selama tiga hari dan tedakwa membenarkan keterangan saksitersebut ;Dengan demikian unsure ini tida terobukti luka berat akan tetapi hanyamengakibatkan luka saja.

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Marsel Pebrian Alias Marsel Bin Darmadi;
2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

Mukti) terhadap Penggugat (Yeti Purnama binti Hanapi;