Ditemukan 2595 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memet merek manek maret macet menek menot mente menes
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 02-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PA.Bn
Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat Melawan Tergugat
80 — 14
  • pencabutan perkara tersebuthal 1 dari 3 halaman Putusan PA Bengkulu No. 5/Padt.G.S/2020/PA.Bnmemerlukan persetujuan Tergugat dan Tergugat secara lisan menyetujuipencabutan tersebut, sehingga pencabutan tersebut dapat dikabulkan dandinyatakan perkara aquo telah dicabut;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENET
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
48 — 10
  • terhadap perkara ini dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan yang dilakukanoleh Penggugat tidak bertentangan dengan prinsipprinsip keadilan sertaperundangundangan yang berlaku, sehingga pencabutan gugatan tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarPenetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENET
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 183/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 10
  • mengikrarkan talak, Termohon tidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yang bersangkutan dinyatakan ditarik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul akibat penetapan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini; MENET
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 902/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 6
  • dalam petitum angka tiga(3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupbidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepadaPenggugat;Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENET
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 660/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon:
Miguel Castillo Ortega
46 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200/Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 1 April 2013 —
10 — 3
  • MENET APKAN: 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------- 2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama GALUH TAMTAMA, anak dari pasangan suami isteri bemama SUNARTO dengan AROMA TRIANINGSIH yang lahir di Sukoharjo pada tangga12 Juli 2008;-- 3.
    Y ogyakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka cukup beralasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut adalah untukkepentingan Pemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo PERPRES Nomor25 Tahun 2008 serta Peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan permohonan ini;MENET
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Cjr
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon: Depi Dimyati
25 — 8
  • mengabulkanpermohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, makaPanitera Pengadilan Negeri Cianjur setelah itu untuk mencoret perkara Nomor64/Pdt.P/2019/PN Cjr, dari dalam buku register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut Permohonannya makaPemohon harus dibebankan membayar biayabiaya yang timbul akibatPermohonan tersebut, yang besarnya ditentukan di bawah ini;Memperhatikan Hukum Acara Perdata serta ketentuan Hukum lainnyayang bersangkutan;MENET
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
15 — 3
  • Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karena perkara initelah terdaftar dalam regester perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Keduamelalui UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3919/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Februari 2017 —
11 — 7
  • dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 70 ayat (5) dan Pasal 71 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaketentuanketentuan lain yang berkaitan dengan perkara int ;MENET APKAN1. Menetapkan perkawinan antara Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon,TERMOHON, putus karena perceraian dengan talak satu raji ;2.
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 31/Pdt.G.S/2020/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat: Sulistiyawan Tergugat: 1.Nur khidayati 2.Sunardi
72 — 12
  • yang diajukannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara belumsampai dengan pembuktian, maka Hakim berpendapat bahwa permohonan dariPenggugattersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut untukkepentingan Penggugat sendiri, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Halaman I dari 2 Penetapan Nomor 3 1/Pdt.G.S/2020/PN PtiMemperhatikan, Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan ketentuanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 16 Nopember 2017 — - Bogi Handono bin Musripan - Bibita Indah Piay binti Herry Piay
26 — 12
  • permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan:Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat 1 UU No.7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undangtindang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdengan UndangUndang No 50 tahun 2009, Pemohon dibebankan untukmembayar semua biaya perkara sejumlah sebagaimana tersebut dalam amarPenetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' berkenaan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
  • berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENET
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3673/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • Tgrs.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENET APKAN1. Membatalkan perkara Nomor 3673/Pdt.G/2018/PA.Tgrs;2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SELONG Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 10 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 3
  • yangtelah hilang ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonannya,maka Ketua Majelis berpendapat sudah tidak ada kepentingan lagi perkara ini dilanjutkan, karena itu pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut patutdikabulkan; Menimbang, bahwa biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar Penetapan ;Mengingat segala Peraturan Perundang Undangan yang berlaku sertaketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;Ac R MENET
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 666/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
JOKO PURWANTO
14 — 6
  • Menet apkan barang bukti berupa 1 botol ciu dicampur dengan coca cola 1 ltrdipergunakan untuk barang bukti perkara lain atas nama terdakwa Mujianto ;A. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019 oleh Yudi EkaPutra, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 113/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
DEDY MAULANA ZEIN
11 — 5
  • Menet apkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekas air minum mineral sisamiras yang diminum dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa AndikFebriyanto ;4. Memb ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 110/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ILHAM ANIS TAQWA
11 — 3
  • Menet apkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekas air minum mineral sisamiras yang diminum dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa RendiSusanto ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 13-05-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 692/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 13 Mei 2013 — BUDI SETIAWAN WIDASERANAN
9 — 1
  • Hakim telah menyatakan pemohon telah melepaskan haknya;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut Permohonannya, makapermohonan pencabutan Pemohon perkara Permohonan No: 692/Pdt.P/2013/PN.Sdaberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut pasal 272 Rv pencabutan perkara membawah akibatdemi hukum pihak yang mencabut perkaranya berkewajiban membayar biaya perkara,dengan demikian Pemohon harus di hukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan di sebutkan dalam amar Penetapan mi;MENET
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 5
  • permohonan pencabutan perkara secaralisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENET
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 6
  • Menimbang , bahwa oleh karena Gugatan pencabutan perkara tersebuttelah dikabulkan , maka atas perkara ini dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdisempurnakan dengan Undangundang No.3 tahun 2006 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syari yangbersangkutan dengan perkara ini;MENET