Agus Sabdo Raharjo.. Christina Siti Aniatun.2S45. Endang Septowati.6. Edi Riyanto.7. Otok Saptono.8.

Agus Sabdo Raharjo.d. Christina Siti Aniatun.e. Endang Septowati.f. Edi Riyanto.g. Otok Saptono.h. Nonot Subarjo.6. Bahwa keluarga Bapak J. Toekidjo dan 8 orang anaknya telah10.menempati rumah/bangunan tersebut sejak tahun 1953, akan tetapipada akhir tahun 1976 keluarga Tergugat Rekonvensi datangkemudian menempati rumah/ atau bangunan dan tentunya atasseijin dari Bapak J. Toekidjo..

PENETAPANNomor 989/Pdt.G/2016/PA.BItl>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Ekonomi Syariah antara :Sabdo Nugroho,Harni Wijayanti,SP., umur 36 tahun, agama , pekerjaan Direktor, tempatkediaman di Perumahan Tanah Baru Blok H2 No. 04RT.02/RW.09, Kelurahan Tanah Baru, KecamatanKota Bogor Utara, Kota Bogor, Propinsi Jawa Barat,dalam hal ini

Axsis dengan nomor8962087103598063296 dan Nomor : 8962087103597072868 danIndosat Nomor : 62016000137114962 (dibaca dari kiri ke kanan ) ;e Satu buah Tes peck ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan pembuktian perkara lain anterdakwa SAKSI 6;e Satu potong baju kaos warna putih dibagian depan bergambarwayang semar dan bertuliskan Tunggul Sabdo Jati ;e Satu potong celana pendek warna hitam ;e Satu potong celana dalam warna hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa4 Menetapkan agar terdakwa dibebani

kimprung karo SAKSI 1 (Aku duluan yayang bersetubuh dengan SAKSI ), Koe cah loro nunggu ning kene (Kamu berduanunggu di sini), saat itu TERDAKWA mengatakan, Ya wis nyong sing nomor loro, SGNsing terakhir (Ya sudah aku yang nomor dua, SGN yang terakhir).Setelah beberapa menit korban dan Sdr SAKSI 6 di setubuhi di dalam kamar, lalusdr SAKSI 6 keluar kamar dan pada saat korban mau keluar kamar, terdakwa saat itumengenakan baju kaos warna putih dibagian depan bergambar wayang semar bertuliskanTunggul Sabdo

kimprung karo SAKSI (Akuduluan ya yang bersetubuh dengan SAKSI 1 ), Koe cah loro nunggu ning kene (Kamuberdua nunggu di sini), saat itu TERDAKWA mengatakan, Ya wis nyong sing nomorloro, SGN sing terakhir (Ya sudah aku yang nomor dua, SGN yang terakhir)Setelah beberapa menit korban dan Sdr SAKSI 6 di setubuhi di dalam kamar, lalusdr SAKSI 6 keluar kamar dan pada saat korban mau keluar kamar, terdakwa saat itumengenakan baju kaos warna putih dibagian depan bergambar wayang semar bertuliskanTunggul Sabdo

kimprung karo SAKSI 1 (Aku duluan ya yang bersetubuh denganSAKSI 1 ), Koe cah loro nunggu ning kene (Kamu berdua nunggu di sini), saat itu11TERDAKWA mengatakan, Ya wis nyong sing nomor loro, SGN sing terakhir (Ya sudahaku yang nomor dua, SGN yang terakhir).Setelah beberapa menit korban dan Sdr SAKSI 6 di setubuhi di dalam kamar, lalusdr SAKSI 6 keluar kamar dan pada saat korban mau keluar kamar, terdakwa saat itumengenakan baju kaos warna putih dibagian depan bergambar wayang semar bertuliskanTunggul Sabdo

warna merah garis garis warna kuning, hitam dan biru,satu potong BH kombinasi warna hitam, putih dan bintikbintik bulat warna hitam sertaabuabu, satu buah HP CROSS warna ungu kombinasi warna putih dengan nomor seriG90I1T, Tiga buah Kartu HP yaitu Axis dengan nomor : 8962087103598063296 danNomor : 8962087103597072868 dan Indosat Nomor : 62016000137114962 (dibaca darikiri ke kanan), satu buah Tes peck, satu potong baju kaos warna putih dibagian depanbergambar wayang semar dan bertuliskan Tunggul Sabdo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Joko Sabdo bin Suwarno) terhadap Penggugat (Isnaini binti Mastur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIHATIN binti SABDO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

Memberi izin kepada Pemohon ( Septian Nusa Bela bin Sabdo Susilo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titik Apriana binti Djalal ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Singkawang, menyelenggarakan kegiatan atau prosesproduksi, penyimpanan, pengangkutan, dan/atau peredaran pangan yang tidak memenuhisanitasi pangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 71 ayat (2) UU RI No. 18 Tahun 2012Tentang Pangan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 07.00Wib Petugas Kepolisian Resort Singkawang Timur yaitu Saksi SABDO

ataumemperdagangkan barang atau jasa tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan dan tidak mencantumkaninformasi dan atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai denganketentuan Perundangundangan yang berlaku, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadian berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 07.00Wib Petugas Kepolisian Resort Singkawang Timur yaitu Saksi SABDO

Saksi SABDO AJI dibawah sumpah menerangkan bahwa :e Bahwa saksi pada saat memberikan keterangan di depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan di depanpersidangan sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa CHIN CHUI HA Alias ACUI yang pada saat itumenyimpan gula produksi Negara Malaysia di dalam Toko Cahaya milikTerdakwa;e Bahwa saksi menjelaskan penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtutanggal

Saksi HARIS SABDO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polsek Sumbersari yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekitar jam 18.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa TAWIKtepatnya di JL. MT. Haryono No. 76, Lingk. Kalikotok RT. 002 / RW. 008,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 873/Pid.B/2015/PN JMRKel.

;Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan perbuatan materiilTerdakwa dalam perkara ini yaitu sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, tanpa didasari adanya ijin ataualas hak yang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Haris Sabdo

Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyu Agus Sabdo bin Wiryo Wiyono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sundari binti Salamun) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

menceraikan Termohon tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perbaikan bahwa perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadi sejak tahun 2017,adapun yang lainnya tetap dipertahankan olen Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor365/66/VI/2004 tertanggal 17 Juni 2004, isinya menyebutkan bahwa EkoWahyu Agus Sabdo

Penggugat:
PT Maritim Barito Perkasa
Tergugat:
1.Husnul Hidayat
2.Kundori
3.Eko Yuni Susanto
4.Toto Rudiyanto
5.Sabdo Kurniawan Fathoni
6.Puji Setiawan
Turut Tergugat:
Arfa Bin Balik

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tumitis Sabdo Tomo bin Bambang Budi Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oktavina Intan Arindi binti Edi Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah

lima juta rupiah) ;

Hal. 35 dari36Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi bernama : ANAK binTumitis Sabdo Tomo, tanggal lahir 06 April 2017 ;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yangberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat Rekonpensisebagaimana tersebut pada angka 5 di atas setiap bulannya minimal sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatansampai si anak dewasa dan mandiri ;7.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Setyo Wahyudi bin Noto Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Pawestri Utami Binti Sabdo Mulyono Mukri) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, dua orang anak bernama Nova Liana Susilowati Binti Triono Aji Susilo, lahir tanggal 16 Nopember 2008 dan Oktaviani Susilowati Binti Triono Aji Susilo, lahir tanggal 04 Oktober 2017, dibawah perwalian Pemohon (Triono Aji Susilo Bin Agus Sabdo Susilo) ;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu

terdakwa yaitu sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah ) ;e Bahwa dari keluarga terdakwa pada waktu itu yang datang dalampertemuan tersebut terdakwa dan isteri terdakwa ;e Bahwa sampai hari ini terdakwa belum membayar sejumlah uang kepadasaksi Febi Nur Cahyo ; Bahwa atas keterangan saksi ke3 Fajar Sungkono tersebut, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa dipersidangan juga telahdibacakan keterangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangan yaitu saksi ke4Riky Sabdo

KETERANGAN SAKSIKE4 RIKY SABDO TINULAD :e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan penyidik berkaitan Sdr.Radite Hari Edi alias Adit ( terdakwa ) merental mobil pada saksi FebiNur Cahyo j e Bahwa setahu saksi terakhir Sdr. Radite Hari Edi alias Adit( terdakwa ) merental mobil pada saksi Febi Nur Cahyo tanggal 02Januari 2012 sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi Febi Nur Cahyo diJalan Jend. Sutoyo VI Kampung Baru Rt.04 Rw. 01 Sokanegara, Kec.Purwokerto Timur, Kab.

Radite Hari Edi alias Adit( terdakwa ) ;Bahwa atas keterangan saksi ke4 Riky Sabdo Tinulad tersebut,terdakwa menyatakanbenar ; KETERANGAN SAKSI KE5 ANDRIAWAN : e Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Radite Hari Edi alias Adit ( terdakwa ) belum lama di bengkel saksi di Jl. Rajiman ;e Bahwa Sdr. Radite Hari Edi alias Adit ( terdakwa ) pernah mengajak saksi untuk bisnis pasir besi ;e Bahwa yang saksi ketahui Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabdo Muhdorun Bin Trimo Wirejo) terhadap Penggugat (Hulda Hanggraeni Binti Sarkono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (BAMBANG SABDO SEJATI bin BAMBANG SURODJO) terhadap Penggugat (DESSY AYU SARASWATI);3.

., sebagai Penggugat;melawanBAMBANG SABDO SEJATI bin BAMBANG SURODJO, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Perum Bumi Ardi Mulyo Blok M.1 RT.05 RW.12,Desa Candirenggo, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 April 2016yang telah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (BAMBANG SABDO SEJATIbin BAMBANG SURODJO) terhadap Penggugat (DESSY AYUSARASWATI);3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Sabdo Wahono bin Sukaryoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Al Septika Hosiama alias Ai Atik Hosiana binti Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,- ( enam ratus dua puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wedar Sabdo Hidayanto Bin Waslam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siskha Oktiahara binti Harun) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada

Toekidjo(Almarhum) dan ahli warisnya yang berjumlah 8 (delapan)orang sebagai berikut:Sri Sumaryani.Bambang Supriyono.Agus Sabdo Raharjo.Christina Siti Aniatun.Endang Septowati.Edi Riyanto.Otok Saptono.on apf oo LY =Nonot Subarjo.Adalah ahli waris yang sah untuk menempati rumah/ bangunanyang berdiri di atas tanah objek sengketa.Bahwa Penggugat tidak tepat mengajukan gugatan hanyakepada Tergugat karena masih ada 7 (tujuh) SaudaraKandung Tergugat sebagai ahli waris yang menerima Hakuntuk menempati objek

Sri Sumaryani.Bambang Supriyono.Agus Sabdo Raharjo.Christina Siti Aniatun.Endang Septowati.Edi Riyanto.~ O29 5Otok Saptono.zoNonot Subarjo.Him. 8 Putusan No. 122/Pdt/2015/PT SMG.UNTUK DINAS.6.10.11.Bahwa keluarga Bapak J. Toekidjo dan 8 orang anaknya telahmenempati rumah/bangunan tersebut sejak tahun 1953, akan tetapipada akhir tahun 1976 keluarga Tergugat Rekonvensi datangkemudian menempati rumah/ atau bangunan dan tentunya atasseijin dari Bapak J. Toekidjo..

S binti Shaloeky);