Ditemukan 15922 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
SAIMIN Bin SOERJO KAMIDIN
565
  • haridalam satu minggu dan setelah penombok datang kemudian membeli angkajudi togel Hongkong kepada Terdakwa dengan cara menulis sendiri angkadan besarnya uang tombokan lalu Terdakwa menerima uang tombokan daripara penombok dan setelahn semuanya terkumpul kemudian direkap laludisetorkan kepada YUDA yang bertindak sebagai pengepul dan setelahdisetor kemudian Terdakwa menerima keuntungan dari hasil penjualansebesar 10% (sepuluh persen) lalu Terdakwa dan YUDA merekap apabilaada tombokan yang cocok pada siaran
    Yudha merekapapabila ada tombokan yang cocok pada siaran sebelumnya dan apabila adayang cocok atau keluar maka uang hadiahnya diambil oleh Terdakwa untukdiserahkan kepada penombok dan setelah selesai totalan kemudianTerdakwa pulang untuk menunggu siaran nomor yang keluar pada hari itusekitar jam 23.15 wib kemudian sebelum Terdakwa berhasil menyetorkanuang hasil penjualan angka judi togel kepada Sdr.
    Yudhamerekap apabila ada tombokan yang cocok pada siaran sebelumnya danapabila ada yang cocok atau keluar maka uang hadiahnya diambil olehTerdakwa untuk diserahkan kepada penombok dan setelah selesai totalankemudian Terdakwa pulang untuk menunggu siaran nomor yang keluar padahari itu) sekitar jam 23.15 wib kemudian sebelum Terdakwa berhasilmenyetorkan uang hasil penjualan angka judi togel kepada Sdr.
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
228
  • Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang telah ditetapkanSUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan siaranradio Adyemaja FM Lhokseumawe, sebanyak dua kali siaran; siaranpertama tanggal 13 Maret 2013, siaran kedua tanggal 15 April 2013,sebagai mana tersebut dalam suarat siaran yang dibacakan dalamsidang tanggal 22 Juli 2013, akan tetapi Termohon tidak pernah datangmenghadap dalam
    Menimbang, bahwa Termohon,' karena tidak diketahuialamatnya, telah dipanggil melalui siaran Radio Adyemaja FM,Lhokseumawe sebanyak dua kali siaran dengan jarak waktu antarasiaran pertama dengan siaran kedua satu bulan dan rentang waktuantara panggilan kedua dengan hari sidang 3 (tiga) bulan, sesuairelaas panggilan yang dibacakan dalam sidang, namun Termohontidak datang menghadap di depan sidang pada tanggal yangditetapbkan dan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa, panggilantersebut dilakukan sesuai
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 437/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 18 September 2017 — TIMIN BIN JONO
376
  • Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp.47.000,00 (empat puluh tujuh ribu Rupiah) dirampas untukNegara, 1 (satu) bolpoint merk Snowman, 2 (dua) lembar kertas bertuliskanrekapan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas berisikan keluaran nomor togelsetiap siaran, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamelakukan perjudian togel dengan cara awalnya Terdakwa TIMIN BIN JONOpada hari bukaan nomor togel yaitu Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu,Terdakwa menerima tombokan nomor judi dari siapapun yang beli yaknipembeli menemui Terdakwa dan menyampaikan ke Terdakwa nomor togelyang ke Terdakwa, bagi yang masih hutang lalu Terdakwa catat di kertasyang sudah dibawa lalu uang tombokannya diserahkan biasanyanantimalamnya setelah siaran
    keluaran nomor togel baru membayar,setelah itunomor togel yang dibeli disalin ke kertas yang satunya untuk peganganTerdakwa, setelah itu Terdakwa berangkat ke rumah pengepulnya yaituMBAH Jl, kertas yang berisi rekapan judi togel akan diserahkan kepadaMBAH Jl, sekaligus menyakan siaran nomor togel yang keluar pada hari itu.Adapun alat yang digunakan dalam perjudian togel hanya kertas dan bolpoinsaja.
    Saat di rumah cucu Terdakwa di DusunJerukwangi Desa Watudakon Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,datang Petugas POLRES JOMBANG yang melakukan penggeledahan danmenemukan barang bukti perjudian togel antara lain uang tunai Rp. 47.000,(empat puluh), 1 (satu) bolpoin merk Snowman, 2 (dua) lembar kertasbertuliskan rekapan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas berisikan keluarannomor togel setiap siaran. Selanjutnya Terdakwa dibawa ke POLRESJOMBANG untuk penyelidikan lebih lanjut.
    keluarnomor togel baru membayar setelah itu nomor togel yang dibeli sebelumTerdakwa setorkan kepada pengepulnya Terdakwa pindahkan ke kertasyang satunya lagi sebagai pegangan agar Terdakwa mengetahui mana yangkeluar dan mana yang tidak ; Bahwa setiap pukul 18.00 wib Terdakwa berangkat ke rumah Mbah JI untukmenanyakan siaran nomor togel yang keluar pada hari itu ; Bahwa tata cara permainan nomor judi togel yang dlakukan oleh Terdakwaadalah tata cara perjudian togel yang dilakukan oleh Terdakwa adalah
Register : 02-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 350/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 September 2011 — SUKIRNO bin SASTRO SARNI
507
  • Selanjutnya/terdakwa.................. terdakwa menulis dengan menggunakan bolpoint kedalam kertas kupon rangkap 2 (dua),kupon yang satu untuk penombok sedangkan kupon yang kedua terdakwa pegang, apabila angkaangka nomer tombokan tersebut telah terkumpul disalin kedalam kertas rekapan, apabilapenombok membeli angka dengan dengan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bilapenombok nomer tombokannya memilih 2 angka dan nomor tombokannya cocok siarannyadengan siaran yang keluar dari Singapura/Malaysia
    akan menjadi 60 kali lipat, 3 angka akanmenjadi 350 kali lipat, 4 angka akan menjadi 2500 kali lipat dan bila nomer tombokan parapenombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura/Malaysia uang akan menjadi milik terdakwauntuk disetor ke bandarnya SAMIDI, terdakwa jualan judi togel tersebut tanpa jin Perjabat yangberwenang, bersifat untunguntungan berharap buat menang dan terdakwa jualan judi togeltersebut mendapat komisi sebesar 10 % dari hasil jualan judi togel.Sewaktu terdakwa sedangmerekap hasil
    Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa perjudian togel tersebut mengikuti siaran dari singapura/Malaysia;Bahwa judi togel tersebut dalam seminggu 5 kali puitaran yaitu hari : Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer;Bahwa terdakwa dengan cara pada awalnya terdakwa menyiapkan alat judi togel berupa buah bolpoint warna hitam dan kertas rekapan .Para penombok datang ketempat terdakwadengan memesan nomor
    Selanjutnya setelah ada siaran berapa nomor yangkeluar bila = apabila tebakan 2 (dua ) angka cocok akan mendapatkan hadiah 60 kalilipat besar tombokan , apabila tebakan 3 ( tiga) angka cocok akan mendapatkanhadiah 350 kali lipat besar uang tombokan, apabila tebakan 4 ( empat ) angka cocok akanmendapatkan hadiah 2.500 kali lipat besar tombokan , dan apablia angka tidak cocokdengan angka yang keluar maka uang tombokan menjadi milik Bandar;Bahwa judi togel tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya
    Selanjutnya setelah ada siaran berapa nomor yang keluarapabila tebakan 2 (dua ) angka cocok akan mendapatkan hadiah 60 kali lipat besartombokan , apabila tebakan 3 (tiga) angka cocok akan mendapatkan hadiah 350 kali lipatbesar uang tombokan, apabila tebakan 4 ( empat ) angka cocok akan mendapatkan hadiah2.500 kali lipat besar tombokan , dan apablia angka tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang tombokan menjadi milik BandarBahwa pada saat itu terdakwa menyiapkan alatjudi togel berupa, 1 buah
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 163/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 1 Agustus 2016 — SLAMET Als KEDER Bin WAGINEM
303
  • KARDI, setelah itu Terdakwa menunggu siaran nomor yangkeluar dari Negara Singapura; Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togel tersebutadalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka penombokdinyatakan menang dan apabila angka penombok tidak sama dengan angka siaranmaka bandar yang dinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka besarnya uangtombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tiga angka besarnya uang
    KARDI, setelah itu Terdakwa menunggu siaran nomor yangkeluar dari Negara Singapura;Bahwa cara menentukan menang atau kalah dalam permainan judi togel tersebutadalah apabila angka yang dipasang sama dengan angka siaran maka penombokdinyatakan menang dan apabila angka penombok tidak sama dengan angka siaranmaka bandar yang dinyatakan menang, dimana penombok yang menang akanmendapatkan hadiah yakni untuk pemasangan dua angka besarnya uangtombokan dikalikan 60, untuk pemasangan tiga angka besarnya uang
    KARDIalamat Madiun dengan cara Terdakwa merekap nomor tombokan di HP milikTerdakwa kemudian mengirimnya via sms, sedangkan untuk uang tombokannyaHal. 9 dari 19 Putusan No.163/Pid.B/2016/PN.NjkTerdakwa antarkan keesokan harinya di tempat yang ditentukan diambil oleh Sdr.KARDI,;Bahwa selanjutnya Terdakwa menunggu siaran nomor togel yang keluar/ menang dariNegara Singapura, di mana cara menentukan pemenangnya yakni apabila angka yangdipasang sama dengan angka siaran maka pemasang dinyatakan menang dan
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 458/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
1.MEDY ZALFITRI alias MEDI bin A. MUIS JAMIL alm
2.ILHAM HOLIK alias OOM bin ANWAR alm
6032
  • = Bahwa pada saat di Kantor Polisi saksi menerangkan bahwa waktu itu saksidisiram cairan cukapara oleh para Terdakwa;" Bahwa saksi masih ingat kejadiannya, yaitu pada hari Minggu tanggal 30Desember 2018 sekira pukul 21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran Kelurahan SakoKecamatan Sako Palembang, tepatnya didepan Indomaret;" Bahwa bermula pada saat itu saksi sedang berjualan Percon/Petasan, kemudiandatang Terdakwa dengan memakai penutup wajah/seboNanyo Berapo belumsempat saksi jawab kemudian langsung
    saksi berada di KantorPolisi;Bahwa permasalahan saksi korban dengan Terdakwa saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan benar;Saksi ke3 (ketiga) Said Anas Bin Abu Nawas, tanpa di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa menyiram saksi korban denganmenggunakan air keras/cukapara;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran
    Saksi ke4 (keempat) Sandi Ardian Bin Edi Susanto, tanpa di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa menyiram wajah korban dengan airkeras/cukapara;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan SakoPalembang, tepatnya didepan Indomaret;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat Terdakwa menyiram korbandengan air keras/cukapara, tetapi saksi melihat pada saat kedua
    Ilhammembawa cukapara/air keras dan menyiram wajah korban dengan airkeras/cukapara;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan SakoPalembang, tepatnya didepan Indomaret;Bahwa permasalahan Iwan Brek dengan korban Terdakwa tidak tahu;Bahwa atas kejadian ini Terdakwa menyesal:Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan sudah mempunyai anak;Bahwa Terdakwa tidak tahu motivasi/tujuan Terdakwa menyiram wajah korbandengan
    pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa masalah Terdakwa dengan korban tidak tahu, Terdakwa hanya disuruhIwan Brek untuk menyiram korban dengan air keras/cukapara dan Terdakwabersama Terdakwa Ilham diberi upah oleh Iwan Brek Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa peran Terdakwa membawa cukapara/air keras dan menyiram wajah korbandengan air keras/cukapara, sedangkan Terdakwa Medy membawa sepeda motor;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul21.30 Wib, bertempat di Jalan Siaran
Register : 20-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 03-04-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 13/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
YULIANUS SANDA BUNGA'alias PAPA CITRA
8144
  • dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa menyiapkan alatalat yang digunakan untuk dapatmengikuti permainan sabung ayam jenis wala meron, yaitu 1 (satu) unit televesidengan ukuran 43 ichi merek LG, 1 (Satu) buah receiver yang telah dihubungakandengan televisi dan parabola, 2 (dua) unit remote, 1 (satu) gulung kelambu yangterbuat dari karung utuk menutup kolong rumah terdakwa sebagai tempat untukmengikuti permaian ini bahwa kemudian terdakwa menghidupkan televisi danmenghubungkannya dengan siaran
    khusus televisi Filipina yangmenyiarkan siaran langsung permainan sabung ayam jenis wala merondimana dalam siaran langsung tersebut 2 (dua) ekor ayam jantandipersiapkan untuk diadu / disabung oleh tim wala dan tim meron lalupemasang taruhan saling memilin dengan pemasang taruhan lainnya yangjumlah uang taruhannya sama kemudian pemasang taruhan masingmasing memilin salah satu ayam yang akan diadu / disabung yang beradadi tim wala atau di tim meron selanjutnya kedua ayam tersebut diadu /disabung sampai
    khusus televisi Filipina yangmenyiarkan siaran langsung permainan sabung ayam jenis wala merondimana dalam siaran langsung tersebut 2 (dua) ekor ayam jantandipersiapkan untuk diadu / disabung oleh tim wala dan tim meron lalupemasang taruhan saling memilin dengan pemasang taruhan lainnya yangjumlah uang taruhannya sama kemudian pemasang taruhan masingmasing memilih salah satu ayam yang akan diadu / disabung yang beradadi tim wala atau di tim meron selanjutnya kedua ayam tersebut diadu /disabung sampai
    khusus televisi Filipina yangmenyiarkan siaran langsung permainan sabung ayam jenis wala merondimana dalam siaran langsung tersebut 2 (dua) ekor ayam jantandipersiapkan untuk diadu / disabung oleh tim wala dan tim meron lalupemasang taruhan saling memilin dengan pemasang taruhan lainnya yangjumlah uang taruhannya sama kemudian pemasang tarunhan masingmasing memilin salah satu ayam yang akan diadu / disabung yang beradadi tim wala atau di tim meron selanjutnya kedua ayam tersebut diadu /disabung
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 30-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 127/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Agustus 2011 — KOMISI PENYIARAN INDONESIA PUSAT; PT. RAJAWALI CITRA TELEVISI INDONESIA;
9354
  • /KP/KPI/11/10 tanggal 8Nopember 2010 tentang Penghentian Sementara (obyek sengketa )tersebut;Bahwa dari segi prosedur penerbitan obyek sengketa tersebut Majelis HakimTingkat Pertama mempertimbangkan bahwa terbukti sanksi administratif dariKomisi Penyiaran Indinesia (KPI) Pusat atas penayangan Program Silet 7Nopember 2010 telah diambil sebelum prosedur atau tahapan sebagaimanadiatur dalam Pasal 71 ayat (1) Peraturan Komisi Penyiaran Indonedia (KPI)Nomor : 03/P/KPI/12/2009 tentang Standar Program Siaran
    (SPS)dilaksanakan, sehingga disimpulkan bahwa penerbitan obyek sengketa dariaspek prosedur adalah cacat hukum yakni melanggar Pasal 71 ayat (1)Peraturan Komisi Penyiaran Indonedia (KPI) Nomor : 03/P/KPI/12/2009tentang Standar Program Siaran (SPS);Bahwa dari segi substansi, isi surat keputusan Tergugat/Pembanding adalahtentang : 1 Sanksi administratif penghentian sementara program2 Mewajibkan Penggugat/Terbanding untuk membuatpermintaan maaf secara terbuka kepada publikmelalui satu surat kabar nasional
    7 hari berturutturutsebanyak 3 kali sehari.4 Melarang Penggugat/Terbanding membuat programsejenis dengan format yang samaBahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama mempertimbangkan bahwa menurut suratKomisi Penyiaran Indonesia (KPI) Pusat No. 669/KP/KPI/11/10 tanggal 8Nopember 2010 (obyek sengketa) penjatuhan sanksi terhadap Penggugat/Terbanding adalah karena pelanggaran Peraturan Komisi Penyiaran Indonesia(KPI) Nomor : 02/P/KPI/12/2009 tentang Pedoman Perilaku Penyiaran Pasal 34serta Standar Program Siaran
    (SPS) Pasal 55 dan Pasal 56 huruf d dan huruf e;bahwa Pedoman Perilaku Penyiaran tersebut ternyata tidak mengatur adanyasanksi terhadap pelanggaran Pasal 34 karena menurut Pasal 54 Pedoman Perilakutersebut kewenangan KPI adalah sebatas melakukan pencatatan atas pelanggarandan merekam; sedangkan terhadap pelanggaran Pasal 55 menurut Pasal 70 ayat (1)Standar Program Siaran (SPS) dikenakan sanksi administratif berupa tegurantertulis dari Komisi Penyiaran Indonesia (KPI); bahwa berdasarkan Pasal 71
    ayat(1) Peraturan KPI No. 03/P/KPI/12/2009 tentang Standar Program Siaran,terhadap Lembaga Penyiaran yang melanggar Pasal 56 huruf d dan e dikenakansanksi administratif berupa penghentian sementara setelah melalui tahap tertentu;oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah dipertimbangkan bahwa penayanganprogram SILET tanggal 7 Nopember 2010 tidak melanggar ketentuan normahukum materiil Pasal 56 huruf d dan e jo Pasal 70 Standar Program Siaran; bahwaoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dipertimbangkan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby
Tanggal 5 September 2016 —
22857
  • tidak terbatas pada) tempattempat komersial(Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempatberkumpulnya masyarakat lainnya) yang dimana penyelenggaraan dan ataupemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secara komersialdengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014; Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia
    Langsung Piala Dunia di KAMAR Hotel, yang mana saatitu sedang bertanding antara negara ITALIA dengan negara COSTA RICA; Bahwa tayangan siaran 2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala Dunia FifaBrazil 2014 tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugatyang mempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, danperbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di tempatkomersial tanpaijin dari Penggugat adalah perbuatan melawan hukum, danakibatnya Penggugat sangat
    NONBAR;Bahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil di tempat Tergugat yaitu di kamarkamartersebut, Penggugat melalui PT.
    , Bukti P29 ;Foto Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, Bukti P30 ;Foto lll atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat, Bukti P31 ;Foto IV atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat, Bukti P32 ; Hal.43 Putusan No.09/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Sby33.34.35.36.37.38.39.40.41.jin berupa Sertifikat Nonton Tayangan FIFA
    NONBARadalah melakukan sosialisasi, pemasaran dan pengawasanizinpenggunaan siaran Piala Dunia Brazil 2014 secara komersial di tempattempat komersial seperti misalnya Hotel, mall, Gedung Pertemuan,Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnyayang dimana penyelenggaraan dan atau pemilik tempatnya akan dan ataumendapatkan keuntungan secara komersial dengan adanya siaran PialaDunia Brazil 2014 ; Bahwa hakhak yang di peroleh atas tayangan Piala Dunia Brazil 2014adalah diperoleh
Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 430/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 19 September 2012 — WILLY SILVANUS CHANDRA
4711
  • Radio Gema Glory Abadi (Radio GloryFM) melakukan kegiatan penyelenggaraan Telekomunikasi (SpektrumFrekuensi Radio di 95.60 MHz) untuk penggunaan Radio Siaran tanpadilengkapi dengan Izin Stasiun Radio (ISR) dan frekuensi tersebut tidak sesuaiperuntukannya, sehingga menimbulkan gangguan fisik dan elektromagnetik keRadio Resmi di wilayah Bangkalan Madura yaitu Radio Amanna FM yang telahmemiliki Izin Stasiun Radio (ISR) resmi dari Pemerintah.
    RadioGlory FM untuk mengudara (On Air) dan dijadikan barang bukti dalam perkaraBahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut telah menimbulkangangguan elektromagnetik terhadap penyelenggaraan siaran PT. RadioAmanna FM 95.60 MHz yang telah memiliki lzin resmi dari Pemerintah danpenggunaan spektrum Frekuansi radio PT. Radio Glory FM tersebut tidaksesuai peruntukannya, karena telah mengganggu siaran PT.
    RadioGlory FM untuk mengudara (On Air) dan dijadikan barang bukti dalam perkaraBahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut telah menimbulkangangguan elektromagnetik terhadap penyelenggaraan siaran PT. RadioAmanna FM 95.60 MHz yang telah memiliki lzin resmi dari Pemerintah danpenggunaan spektrum Frekuansi radio PT. Radio Glory FM tersebut tidaksesual sesuai peruntukannya, karena telah mengganggu siaran PT.
    SakSi 2 : SUAALYONO = 222 nnn new nnn nen nnn eee nnn een nnn ene ane ene nen Bahwa benar saksi sebagai karyawan Radio Amanah di Bangkalan,Madura,di bagian lapangan, tugas saksi memantau suara radio kalaukurang bagus saksi perbaiki mixernya dan saksi bekerja sejak tahun Bahwa benar Radio Amanah telah mempunyai ijin resmi dan benarbarang bukti berupa ijin siaran Radio Amanah adalah benarsebagaimana yang diajukan dalam persidangan perkara ini; Bahwa saksi megetahui kalau terjadi penumpukan suara di
Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 86/Pib.B/2014/PN. Lmj
Tanggal 5 Mei 2014 — HASAN Bin PARDI
222
  • dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, sebagaipenjual/pengecer nomor togel ; Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan carasipembeli/sipemasang memasangnomor yang akan dibeli lewat SMS melalui Hp kemudian terdakwa mencatat nomortogel yang dibeli/dipasang sipembeli/sipemasang ke dalam Hp terdakwa, pembeli tidakdiberi kupon karena sudah saling percaya, untuk pembeli yang melalui SMS membayaruang tombokannya setelah siaran
    putih (togel) berupa1 (satu) buah Hp Merk Cross yang berisi rekapan pembelian judi kupon putih danuang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).e Bahwa cara terdakwa melakukan permainan perjudian jenis kupon putih (togel)bersifat untunguntungan dengan cara pembeli memasang nomor yang dikehendakidan ditulis dalam Hp kemudian dikirim kepada takri Takri.e Bahwa uang pembelian terdakwa bawa serta pembeli tidak diberikan kupon karenasudah saling percaya kemudian menunggu sampai jam pengeluaran/siaran
    yaitu jam18.00 Wib yang mengikuti siaran dari Negara Malaysia.e Bahwa apabila nomor yang keluar sama dengan nomor yang dibeli maka akanmendapatkan hadiah berlipatlipat dan untuk pembelian 2 (dua) angkaperseribuannya apabila cocok akan mendapatkan hadian sebesar Rp. 60.000, (EnamPuluh Ribu Rupiah) dan dengan pembelian nomor dalam 3 (tiga) angkaperseribuannya apabila cocok akan mendapatkan hadian sebesar Rp. 300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah).Bahwa keuntungan yang diperoleh tidak mesti tergantung dari
    Klakah Kab.Lumajang.e Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara sipembeli/sipemasangmemasang nomor yang akan dibeli lewat SMS melalui Hp kemudianterdakwa mencatat nomor togel yang dibeli/dipasang sipembelli/sipemasang ke dalam Hp terdakwa, pembeli tidak diberi kupon karenasudah saling percaya, untuk pembeli yang melalui SMS membayar uangtombokannya setelah siaran jam 18.00 Wib , kemudian sipembelimenunggu siaran/ pengumuman sampai jam 18.00 Wib yangpengumuman tersebut dari Negara Malaysia.e
    jam 18.00 Wib , kemudian sipembeli menunggu siaran/ pengumuman sampaijam 18.00 Wib yang pengumuman tersebut dari Negara Malaysia.
Register : 15-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 388/Pid.B/2013/PN Sgt
Tanggal 11 September 2013 — BENY WAHYU Als BENY Bin MUHAMMAD ABDULLAH
3916
  • PANGKALPINANG VISION dalam bidang layanan siaran TV Kabel, namunselain karena ijin penyiaran yang dimiliki PT. PANGKALPINANG VISION barusebatas Izin Prinsip Penyelenggaraan Penyiaran dari Menteri Komunikasi daninformatika RI dengan Nomor 768 Tahun 2012, izin yang dimilik PT.PANGKALPINANG VISION itupun baru dikeluarkan pada tanggal 30 November2012, sehingga dengan demikian kerjasama operasional dalam bidang layanansiaran TV kabel antara Terdakwa dengan PT.
    untuk channel TV tertentusebagaimana yang dimohonkan ; Bahwa selama masih memegang IPP Prinsip maka Badan Usahatersebut belum boleh menyiarkan iklan terkecuali iklan layananmasyarakat dan belum boleh memungut bayaran dari pelanggannya ; Bahwa setelah 1 (satu) tahun menyelenggaran uji coba siaran tersebutmaka Badan Usaha yang bersangkutan dapat mengajukan jin untukbersiaran tetap (IPP tetap) dengan prosedur yang sama pada saatmengajukan IPP Prinsip yakni harus dilengkapi dengan RK dari KPIDsetempat
    Bangka Belitung melakukan razia kerumah yang Terdakwa kontrak dan Terdakwa jadikan studio siaran TVkabel di Jalan Berok Ulu Kelurahan Sungai Selan Kecamatan Sungai SelanKabupaten Bangka Tengah dan karena Terdakwa tidak memiliki izin untukmelakukan kegiatan penyiaran TV Kabel berlangganan maka peralatanpenyiaran TV kabel milik disita oleh petugas kepolisian tersebut;Bahwa sejak bulan Desember 2011 melakukan kegiatan penyiaranTV Kabel berlangganan yang diberinama CV.
    MANDIRI CITY VISION milik Terdakwamenyiarkan siaran sebagaimana izin yang dimiliki PT. PANGKALPINANGVISION dengan kompensasi pihak CV. MANDIRI CITY VISION membayar25 % dari total tagihan kepada pelanggan perbulannya.Bahwa PT.
    MANDIRI CITY VISION milik Terdakwa menyiarkan siaran sebagaimanaizin yang dimiliki PT. PANGKALPINANG VISION dengan kompensasi pihak CV.MANDIRI CITY VISION membayar 25 % dari total tagihan kepada pelangganperbulannya. PT.
Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 7 Februari 2013 — SUWITO bin KASURI
172
  • Angka yang menjadipatokan adalah angka yang keluar dari siaran jika 2 angka dari belakang yangkeluar sama dengan angka yang dipertaruhkan oleh pernain, maka pemain akanmendapatkan uang sebesar 60 kali dari uang yang dipertaruhkan, jika tiga angka akanmendapatkan 300 kali dan jika empat angka akan mendapatkan 2000 kali.
    Pemain yangmenang hanya berdasarkan untunguntungan raja, karena lama sekali tidak mengetahuiangka apa yang nantinya keluar dari siaran singapura.Permainan judi yang ditawarkan atau dijual kepada masyarakat oleh terdakwadengan cara terdakwa sebagai bandarnya menerima uang taruhan dan menulis rekapan juditogel yang berisikan angkaangka togel dari para penombok dan juga melayani melalui smsvia Hp Terdakwa melakukan penjualannya setup hari Senin, Rabu Kamis, Sabtu,Minggu .terdakwa menerima Hasil penjualan
    akan mendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokanpenombok, cocok 3 (tiga) angka mendapatkan bayaran 300 kali besar uangtombokan penombok dan cocok 4 (empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kalibesar uang tombokan penombok dari besarnya tombokan penombok, tapiapabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnyauntunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu terdakwa melakukan judi togel
    akanmendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 300 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4(empat) angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uang tombokan penombokdari besarnya tombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran / siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menangadalah bandarnya, dan perjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu terdakwa melakukan judi togel
Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/HKI.HAK CIPTA/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 29 September 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. BALI GIRI KENCANA
671211
  • NONBAR sebagaimana Surat Penunjukan tertanggal 12 November2013, dan telah diperbaharui dengan Surat Penunjukan No. 010/ISM/Srt.P/V/2014tertanggal 10 Mei 2014 sebagai koordinator tunggal aktivitas nonton bareng danmempunyai hak eklusif di wilayah Republik Indonesia , yang mana karenaeklusifitas ini, tidak ada pihak lain termasuk para Broadcaster yang memiliki hakuntuk ( namun tidak terbatas pada) sosialisasi, pemasaran dan pengawasan izinpenggunaan siaran Piala Dunia Brazil 2014 secara komersial di
    ( namun tidakterbatas pada ) tempattempat komersial ( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan,Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnya ) yangdimana penyelenggaraan dan atau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkankeuntungan secara komersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014 ;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil 2014ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersial merupakankegiatan komersial yang menggunakan siaran
    adalah Hotel dan Resort yang dikenal dengan nama FOURSEASON RESORT beralamat di kawasan Bukit Permai Jimbaran Badung Bahwa ternyata di tempat Tergugat yaitu di FOUR SEASON RESORTberalamat di kawasan Bukit Permai Jimbaran Badung Bali , Bali didapati olehPenggugat pada tanggal 27 Juni 2014 pada pukul 00.30 Wita telah menayangkansiaran Langsung Piala Dunia di RESTORANT dan juga di kamarkamar, yangmana saat itu sedang bertanding antara negara AMERIKA SERIKAT ( USA)dengan negara JERMAN ;Bahwa tayangan siaran
    2014 FIFA World Cup Brazil atau Piala Dunia FifaBrazil 2014 tersebut ditayangkan oleh Tergugat tanpa ijin dari Penggugat yangmempunyai Hak Media atas tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil, danperbuatan yang melakukan nonton siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di tempatkomersial tanpa ijin dari Penggugat adalah perbuatan melawan hukum, danakibatnya Penggugat sangat dirugikan , karena Tergugat tidak membayar biayaperijinan kepada Penggugat atau yang ditunjuk oleh Penggugat yaituPT.NONBAR 3522 nnn nnn
    nn nnn ne ncn ncn nceBahwa atas perbuatan Tergugat yang telah menayangkan siaran 2014 FIFAWorld Cup Brazil di areal komersil di tempat Tergugat yaitu di restorant dandikamarkamar tersebut, Penggugat melalui PT.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 75/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin SADI PARTO
394
  • kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Hal 2 dari 16 hal Put.No: 75/Pid.B/2019/PN.NgwMulanya Terdakwa yang bertindak sebagai pengecer memberikankesempatan kepada masyarakat umum untuk melakukan permainan judi jenisnomor togel (toto gelap) dengan mendompleng pada siaran
    mengaktifkanhandphone miliknya yaitu merk 1 (Satu) buah OPPO type A83 warna merah lalumembuka sarana internet menuju ke alamat situs GOUNSUR yangmenawarkan aplikasi permainan judi online togel hongkong denganmenggunakan password pribadi Terdakwa dan setelah berhasil dibukakemudian Terdakwa memasukkan angka dan besarnya uang tombokan daripara penombok kedalam kolom pilihan yang ada dilayar yaitu 4D, 3D dan 2Ddan setelah berhasil masuk kemudian Terdakwa menunggu hingga pukul 23.00Wib untuk mengetahui siaran
    judi jenis nomor togel ; Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersamaanggota kepolisian lainnya langsung mendatangi lokasi dan mendapatiTerdakwa sedang menunggu penombok yang akan membeli nomortogel kepada Terdakwa ; Bahwa dalam permainan judi jenis nomor togel tersebut Terdakwabertindak sebagai pengecer dan memberikan kesempatan kepada Hal 4 dari 16 hal Put.No: 75/Pid.B/2019/PN.Ngwmasyarakat umum untuk melakukan permainan judi jenis nomor togel(toto gelap) dengan mendompleng pada siaran
    yang menawarkan aplikasipermainan judi online togel hongkong dengan menggunakan passwordpribadi Terdakwa dan setelah berhasil dibuka kemudian Terdakwamemasukkan angka dan besarnya uang tombokan dari para penombokkedalam kolom pilihan yang ada dilayar yaitu 4D, 3D dan 2D ;Bahwa setelah berhasil masuk kemudian Terdakwa menunggu hinggapukul 23.00 Wib untuk mengetahui siaran judi togel yang keluar ;Bahwa apabila nomor tombokan dari para penombok keluar atau cocokmaka akan mendapatkan hadiah berupa kelipatan
    yang menawarkan aplikasipermainan judi online togel hongkong dengan menggunakan passwordpribadi Terdakwa dan setelah berhasil dibuka kemudian Terdakwamemasukkan angka dan besarnya uang tombokan dari para penombokkedalam kolom pilinan yang ada dilayar yaitu 4D, 3D dan 2D ;Bahwa setelah berhasil masuk kemudian Terdakwa menunggu hinggapukul 23.00 Wib untuk mengetahui siaran judi togel yang keluar ;Bahwa apabila nomor tombokan dari para penombok keluar atau cocokmaka akan mendapatkan hadiah berupa kelipatan
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 869/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
Muhammad Akbar Romadhon Bin Ismed
264
  • Siaran Kel. Sako Kec.
    Siaran Kel. Sako Kec. Sako Palembang. Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa bersama saksi berupa 3 (tiga)buah besi penutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintualumunium. Bahwa terdakwa yang bertemu dengan Sdr. Yogi kemudian terdakwamengajak Sdr. Yogi untuk melakukan pencurian di Gudang kosongselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sdr.Yogi berjalan menujugudang sesampainya di gudang terdakwa dan Sdr.
    Siaran Kel. Sako Kec. Sako Palembang berupa 3 (tiga) buah besipenutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintu alumunium miliksaksi faisyal:;Dengan demikian Unsur Mengambil Barang Sesuatu telah terpenuhi.Ad.3.
    Siaran Kel. Sako Kec. Sako Palembang berupa 3 (tiga) buahbesi penutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintu alumuniummilik saksi faisyal.Dengan demikian Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekututelah terpenuhi.Ad.6.
Register : 21-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 11 April 2017 — Terdakwa SUNARNO Alias GANDUNG Bin Alm. SUHARDIMAN
276
  • layanan pesan singkat(SMS) ke Handphone milik Terdakwa, dan Terdakwameneruskan (memforward) pesan singkat (SMS) berisi angka /nomor pilinan dari para penombok beserta besaran taruhannyatersebut kepada SANYOTO (DPO);e Pembeli (penombok) togel pada waktu setelah maghrib setelahSiaran (nomor keluar) baru menyerahkan uang tombokannyakepada Terdakwa untuk selanjutnya Terdakwa serahkankepada SANYOTO (DPO) dan apabila nomor / angka yangdibeli oleh pembeli (penombok) cocok dengan nomor yangkeluar dari siaran
    SANYOTO (DPO); Bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi togel tanpa adanya izin;e Bahwa sifat perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwaialah untunguntungan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti sebagaimana ditunjukkandi persidangan merupakan barangbarang terkait perjudian togelyang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa benar saat diinterogasi awal, Terdakwa mengakumemperoleh komisi 10% dari omzet mengecer togel perharinya; Bahwa saksi tidak tahu putaran togel yang diecer oleh Terdakwamengikuti siaran
    SANYOTO (DPO);Bahwa apabila ada penombok/pembeli yang angka tebakannya cocokdengan siaran yang keluar, maka Terdakwa mengambil uangbayarannya dari sdr.
    SANYOTO (DPO);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mgte Bahwa apabila ada penombok/pembeli yang angka tebakannya cocokdengan siaran yang keluar, maka Terdakwa mengambil uangbayarannya dari sdr.
    SANYOTO (DPO), dan apabila ada penombok/pembeliyang angka tebakannya cocok dengan siaran yang keluar, maka Terdakwamengambil uang bayarannya dari sdr.
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 878/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA
328
  • tersebut,terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA dansdr MUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMED, Pada hari Selasa tanggal 27April 2021 sekira Pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu Bulan AprilHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 878/Pid.B/2021/PN.Plgtahun 2021 bertempat di Gudang Bekas Pupuk Poli Argo Jalan Siaran
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat Terdakwa TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA dan sdrMUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMED yang pergi ke Gudang BekasPupuk Poli Argo Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembangdengan maksud untuk melakukan pencurian.
    tersebut telah dijual; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge meskipununtuk itu Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal27 April 2021 Pukul 17.00 WIB di Gudang Kosong Bekas Pupuk Poli ArgoMandiri beralamat di Jalan Siaran
    Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembang Telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain; Bahwa Terdakwa TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA dan sdrMUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMED yang pergi ke Gudang BekasPupuk Poli Argo Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan Sako KotaPalembang dengan maksud untuk melakukan pencurian.
    Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 PukulHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 878/Pid.B/2021/PN.PIg17.00 WIB di Gudang Kosong Bekas Pupuk Poli Argo Mandiri beralamat diJalan Siaran Kel. Sako Kec.
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 111/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
M. HERIK ERNANTO Als. EENG Bin MACFUD HASAN
3026
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira jam 17.00 Wib,terdakwa telah menerima beberapa pemasang judi togel beserta uangtaruhan yang diterima terdakwa kurang lebin sebanyak Rp. 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) tetapi belum ditransfer sebagai saldo di aplikasijudi, ketika sedang menunggu siaran nomor togel yang keluar di pinggir jalanumum belakang pasar Berbek, Nganjuk, tibatiba datang petugas Kepolisiandari Polres NGANJUK yang langsung menangkap terdakwa setelahmendapat informasi
    Terdakwamenunggu para penombok datang atau kirim melalui SMS/WA ada nomordan nominal uang lalu dimasukkan kedalam aplikasi terdakwa danselanjutnya dikirim ke aplikasi SOGO 4D; Bahwa saksi mengetahui dari Terdakwa, untuk menentukanpemenangnya dalam permainan judi jenis togel secara online ini adalahmenunggu Siaran dari Singapura pada sore hari; Bahwa, saksi bersama rekannya saat menangkap terdakwa, terdakwabaru saja melayani penjualan nomor judi togel dan ditemukan barang buktiberupa sebuah Handphone
    Nganjuk, ketika sedangmenunggu Siaran nomor togel; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi togel dengan sistemaonline ini awalnya hanya cobacoba saja mencari di google yaitu websiteSOGO 4D dan mendaftar serta membuka rekening di BRI atas nama istriTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari bonus permainan judijenis togel secara online ini sebesar dua puluh tujuh koma lima persen dariHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Nikjumlah uang setoran Terdakwa melalui rekening BRI misal
    Nganjuk, sekira pukul 17.00 WIB, pada hari Kamis, tanggal 16Mei 2019, ketika sedang menunggu siaran nomor togel;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Nik Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barangbarang yangdigunakan Terdakwa untuk berjualan nomor judi togel, diantaranya berupasebuah HP merk Xiomi Redmi 6a warna hitam, sebuah ATM BRI An.WINDARTI, dan uang tunai sebesar Rp890.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah), sehingga Terdakwa diamankan untuk diproses lebihlanjut
Putus : 19-04-2007 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18P/HUM/2006
Tanggal 19 April 2007 — S. Sinansari Encip (Wakil Ketua Komisi Penyiaran Indonesia)
14275 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam menjalankanperilaku penyiaran; (c) mengawasi pelaksanaan peraturan danpedoman perilaku penyiaran serta standar program siaran; (d)fungsinya itu, KP mempunyai wewenang (a) menetapkan standarprogram siaran; (b) menyusun peraturan dan menetapkan pedomanmemberikan sanksi terhadap pelanggaran peraturan dan peginayi D perilaku penyiaran serta standar program siaran; (e) melakukankoordinasi dan/atau kerja sama dengan Pemerintah, lembaga penyiaran, dan masyarakat.
    No. 18 P/A dimaksud oleh lembaga penyiaran dalam media siaran.Sanggahan tidaklah cukup untuk membuktikan bahwasuatu berita atau siaran tidak benar atau keliru.
    Pasal 7 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 2005menyatakan "Untuk' melaksanakan evaluasi penyelenggaraan ujicoba siaran, dibentuk tim uji coba siaran yang terdiri atas unsurPemerintah terkait dan KPI yang ditetapkan oleh Menteri."
    Sebab, seturut Pasal 33 ayat (4) dan Pasal 33 ayat (5)Undangundang Nomor 32 Tahun 2002 tentang Penyiarankewenangan memberikan lIzin Penyelenggaraan Penyip ath,termasuk uji coba melakukan siaran dan pengaturan lebi an Hal. 62 dari 168 hal. Put. No. 18 P/ seus tentang kriteria melakukan uji coba siaran diberikan secara penuhkepada KPI.
    Pasal 55 ayat (2) menyatakansanksi administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatberupa (a) teguran tertulis; (b) penghentian sementara mata acarayang bermasalah setelah melalui tahap tertentu; (c) pembatasandurasi dan waktu siaran; (d) denda administratif; (e) pembekuankegiatan siaran untuk waktu tertentu; (f) tidak diberi perpanjanganizin penyelenggaraan penyiaran; (g) pencabutan izinpenyelenggaraan penyiaran.