Ditemukan 563 data
72 — 6
GeuruteMeugah Perkasa adalah PPh Badan, PPN, PPh Ps21,22,23,4(2),15,26 dan PPh Ps 19;Bahwa Saksi menerangkan Berdasarkan data Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP) Pemegang Saham PT. GeuruteMeugah PerkasaNPWP. 02.171.632.9103.000 adalah : MulyadiAdli, Suhardi Adli dan Cut Mardalena, S. Ag. Sedangkan pengurusPT.
Geurute Meugah PerkasaNPWP : 02.171.632.9103.000adalah : 2222222222 nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn cence nnn nn nee> Mulyadi Adli sebagai Direktur Utama;> Suhardi Adli sebagai Direktur;> Cut Mardalena, S.Ag sebagai Komisaris;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Berdasarkan Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP), dalam kurun waktu 2011 s.d2014 diketahui Wajib Pajak atas nama PT.
Ag sebagai komisaris;Bahwa bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP), dalam kurun waktu 2011 s.d 2014 diketahui WajibPajak atas nama PT. Geurute Meugah Perkasa NPWP02.171.632.9103.000menyampaikan/melaporkan SPT Masa PPNuntuk Masa Pajak sebagai berikut:> Tahun Pajak 2011 terdiri dari: >Masa . . Nilai TanggalNo Pai Bukti Penerimaan Surat Pelaporaajak n LaporJanuari 2 04/03/201. 5374 00000945/PPN11141/WPJ.25/KP.
) tidak terlinat siapa pemohon pendaftaran NPWP, namunsesuai ketentuan perundangundangan perpajakan yang berlakuyang mendaftarkan NPWP seharusnya adalah Pengurus selakupenanggungjawab) 2222222 eo nnn e nnn nnn n nenBahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP) pemohon pendaftaran Pengusaha Kena Pajak (PKP) yangmengajukan menjadi Pengusaha Kena Pajak (PKP) adalahPengurus selaku penanggung jawab yaitu Mulyadi Adili;Bahwaberdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP
Potensi Bumi Sakti merupakanpenyerahan jasa kena pajak dan telah dipungut PPN nya sebesar Rp900.988.900, dan Rp 206.934.512;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Juliadi sertadihubungkan dengan buktibukti surat dengan melihat Sistem InformasiDirektorat Jenderal Pajak (SIDJP), dalam kurun waktu 2011 s.d 2014diketahui Wajib Pajak atas nama PT.
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
jawabankonfirmasi sebesar Rp 623.612.565,00 terbagi atas:Menurut Penelaah;1.Bahwa koreksi Faktur Pajak yang belum mendapat jawaban danmendapat jawaban "tidak ada sebesar Rp 570.710.357,00;Bahwa Penelaah mempertahankan koreksi Faktur Pajaktersebut berdasarkan hasil klarifikasi saat keberatan yang telahdilakukan sebanyak dua kali terhadap faktur pajak tersebut danbelum dijawab sampai dengan dibuatnya laporan penelitiankeberatan;Bahwa selain itu, berdasarkan penelitian terhadap dataklarifikasi PKPM dalam SIDJP
Koreksi Faktur Pajak yang mendapat jawaban "Tidak Adasebesar Rp 192.692.297,00;Bahwa Penelaah mempertahankan koreksi Faktur Pajaktersebut berdasarkan hasil penelitian terhadap data klarifikasiPKPM dalam SIDJP yang dicetak tanggal 12 April 2010mendapat jawaban "tidak ada dengan perincian sebagaiberikut:No. Nama WP NPWP No.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YODI SUKMANA IRAWAN ALIAS YODI.
365 — 279
Bahwa nilai rekapitulasi faktur pajak PT CAHAYA TERANG GUNUNGMAS yang di pernggunakan oleh PT GANANI INDONESIA PETROLEUMENERGI atas pesanan/ permintaan AZUARSYAH berdasarkan SistemFaktur Pajak yang diterbitkan atas nama PT.Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) sebagai berikut : No.
Bahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) PT. CAHAYA TERANG GUNUNG MAS melaporkan SPT Masa PPNdalam kurun waktu Tahun 2016 sampai dengan dengan 2018, SPT PPN yangdilaporkan adalah periode Januari 2016 sampai dengan Februari 2018. Bahwa PT. CAHAYA TERANG GUNUNG MAS tidak ada kegiatanusahanya. Alamat Gedung WTC Mangga Dua biasanya digunakan WajibPajak hanya dalam rangka pengurusan dokumen administrasi pada saatpendaftaran dan pengukuhuhan PKP.
Bahwa nilai rekapitulasi faktur pajak PT CAHAYA TERANG GUNUNGMAS yang di pernggunakan oleh PT GANANI INDONESIA PETROLEUMENERGI atas pesanan/ permintaan AZUARSYAH berdasarkan SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) sebagai berikut : No.
UtrENERGI atas pesanan/ permintaan AZUARSYAH berdasarkan SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) sebagai berikut : No.
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Gobel International 5%Berdasarkan data SIDJP dan LPP tidak didapatkan kepemilikanlangsung Matsushita Battery Industrial Co., Ltd.
Independen di IndonesiaBarang jadi Bahan baku Berdasarkan audit report 20092008 diketahui bahwa penjualan 2009dan 2008 ke related parties sebesar USD103.688.733 dan sebesarUSD 97.756.022 dengan rincian sebagai berikut: Sales 2009 % 2008 %(USD) (USD)Related parties 103.688.773 98.8 97.756.022 98.6Third parties 1.249.746 1.2 1.289.420 1.4 dengan besarnya technical assistance fee sebesar: Sales 2009 % of 2008 % of(USD) sales (USD) salesTechnical 4.160.453 3.98 3.946.881 3.96assistance fee Bahwa berdasarkan SIDJP
PT Gobel International 5%Berdasarkan data SIDJP dan LPP tidak didapatkan kepemilikanlangsung Matsushita Battery Industrial Co., Ltd. Jepang terhadapTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), namunHalaman 44 dari 56 halaman.
201 — 94
Bank Danamon BUKITTINGGI Rekening Nomor: 3535048221 AnYULHENDRA.Bahwa berdasarkan data pada Sistim Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) Kantor Pelayanan Pajak (KPP) Pratama Bukittinggi terdakwaterdaftar sebagai Wajib Pajak Orang Pribadi (WP OP) sejak tanggal 31 Maret2010 dengan NPWP: 15.464.970.1202.000.
BktBahwa tugas pokok saksi sebagai Kepala Seksi Pelayanan adalahmengkoordinasi pelayanan TPT, mengadministrasikan berkas WajibPajak, penerimaan Pelaporan SPT Masa dan Tahunan, melakukanpemrosesan dan penatausahaan dokumen wajib pajak, menerbitkanSKP dan STP, permohonan NPWP dan pengukuhan Pengusaha KenaPajak (PKP), permohonan pindah lokasi NPWP, menjawab konfirmasidan lainlainBahwa berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)yang ada pada KPP Pratama Bukittinggi, Terdakwa telah
)yang ada pada KPP Pratama Bukittinggi, Terdakwa telah terdaftarsebagai Wajib Pajak sejak tanggal 31 Maret 2010 dengan NPWP15.464.970.1202.000 dengan klasifikasi lapangan usaha PerdaganganEceran Khusus Barang Pecah Belah dan Perlengkapan Dapur yangberalamat di Tokok Semangat Baru Jalan By Pass RT.004 Rw. 004Tarok Dipo Guguk Panjang Kota Bukittinggi;Bahwa berdasarkan data dan dokumen di KPP Pratama Bukittinggi,Terdakwa belum pernah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak ;Bahwa berdasarkan data SIDJP
Padang Surya Gemilang yangterdeteksi di SIDJP dikarenakan suplier yang lain tidak menerbitkanfaktur dan tidak memungut PPn ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa akan menanggapi dalampembelaan;Saksi RONALDI DARMALI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman ke 37 dari 177 halaman Putusan No. 103/Pid.Sus /2015/PN. BktBahwa saksi adalah Manajer PT.
Padang Surya Gemilang kepada Toko SemangatBaru/Tedakwa dilaporkan di SPT Tahunan PT Padang Surya Gemilangberdasarkan NPWP Terdakwa sehingga dapat diketahui di SIDJP(Sistem Informasi Direktorat Dirjen Pajak) ;Bahwa sepengetahuan saksi Toko Semangat Baru/Terdakwa tidak lagidipungut PPn dikarenakan sudah dibayar oleh PT. Padang SuryaGemilang;Bahwa selain ke Toko Semangat Baru di Bukittinggi PT. Padang SuryaGemilang melakukan penjualan kepada H. Zaenal (Toko Kedaung),Aziar (Toko Fista), H.
71 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Gobel International 5%;6.1.3 Berdasarkan data dalam Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) dan LPP tidak didapatkan kepemilikanlangsung Matsushita Battery Industrial Co., Ltd.
Kounerirprcird iniresaPaagalBerdasarkan audit report 20092008 diketahui bahwapenjualan 2009 dan 2008 ke related parties sebesarUSD103.688.733 dan sebesar USD 97.756.022 denganrincian sebagai berikut: Sales 2009 (USD) % 2008 (USD) %Related parties 103.688.773 98.8 97.756.0228.6Third parties 1.249.746 1.2 1.289.4204 dengan besarnya technical assistance fee sebesar: Sales 2009 (USD) % of sales 2008 (USD) % ofsalesTechnical assistance fee 4.160.453 3.98 3.946.881 3.96 Bahwa berdasarkan SIDJP diketahui
semula Terbanding berpendapat sebagai berikut:a.Bahwa faktanya, Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding), Matsushita Battery IndustrialCompany Limited, dan Panasonic Group memangmerupakan 3 entitas yang berbeda;Berdasarkan data dalam LPP diketahui bahwa pemegangsaham Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) adalah sebagai berikut:1) Panasonic Holding BV (Netherlands) 95% Panasonic Holding BV dikuasai 100% olehPanasonic Corporation;2) PT Gobel International 5%;Berdasarkan data SIDJP
87 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1518/B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan data aplikasi SIDJP dapat diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali terdaftar pada KPPBadan dan Orang Asing sejak tanggal 10 Juni 2002;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali telah melakukankewajiban perpajakan PPh Pasal 21, PPh Pasal 4 ayat (2),PPh Pasal 23/26 s.d. tahun pajak 2015;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali terbukti mempunyaitempat usaha di Jalan Raya Cakung Cilincing Km.4 RorotanCilincing Jakarta Utara; dan oleh Termohon PeninjauanKembali bangunan
tempat usaha dimaksud telahdigunakan;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap data SIDJP dalamhal ini berupa SPT Masa PPh Pasal 4 ayat (2), diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali dapat dipastikanmempunyai hak untuk memanfaatkan tempat usahanya,mengingat Wajib Pajak telah membayar sewa danmenyetorkan PPh Pasal 4 ayat (2) yang terutang atas sewadi lokasi tersebut;Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (5) UndangUndang PPh, diatur bahwa Kantor Perwakilan Dagang(KPD) merupakan salah satu bentuk
152 — 57
Desember 2012, PajakPertambahan Nilai yang telah dipungut terdakwa ANDRIANZNALENDRA alias ANDRIANZ melalui PT FELICIA TUNAS PERSADA,tidak disetorkan ke Kas Negara dan terdakwa tidak melaporkanseluruh faktur pajak keluaran PT FELICIA TUNAS PERSADA NPWP02.417.336.1301.000 dalam SPT Masa PPN masa Januari 2010 s.dDesember 2012 untuk disampaikan ke Kantor Pelayanan PajakPratama Palembang lIlir Timur dan hal itu dibuktikan berdasarkanaplikasi portal PKPM dan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP
telah dipungut terdakwa ANDRIANZNALENDRA alias ANDRIANZ melalui PT FELICIA TUNAS PERSADA,tidak disetorkan ke Kas Negara dan terdakwa tidak melaporkanseluruh faktur pajak keluaran PT FELICIA TUNAS PERSADA NPWP02.417.336.1301.000 dalam SPT Masa PPN masa Januari 2010 s.dDesember 2012 untuk disampaikan ke Kantor Pelayanan PajakHalaman 30 ,Putusan Nomor 192/PID/2016/PT.PLG.Pratama Palembang Ilir Timur dan hal itu dibuktikan berdasarkanaplikasi portal PKPM dan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP
288 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
outECS INDO JAYA02.414.328.1056.000Data Pembelian berdasarkan Aplikasi PKPMDJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO NPWP. 08.312.405.7701 .000Dokumen print =outSYNNEX METRODATA INDONESIA01.963.566.3092.000Data Pembelianberdasarkan Aplikasi PKPM DJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO NPWP. 08.312.405.7701.000Dokumen print outMETRODATA ELECTRONICS TBK01.362.742.7054.000Data Pembelian berdasarkanAplikasi PKPM DJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO NPWP. 08.312.405.7701.000 16Dokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP
atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP. 08.312.405.7701.000, 1 (satu) lembarProfil Utama PribadiDokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP. 08.312.405.7701.000, 12 (dua belas) lembarDetil PelaporanDokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP. 08.312.405.7701.000, 1 (satu) lembarDaftar Tunggakan Wajib PajakDokumen print out Dokumen dari Aplikasi APROWEB atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP.08.312.405.7701.000, 2 (dua) lembarData
atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP. 08.312.405.7701.000, 1 (satu) lembar Profil Utama PribadiDokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP. 08.312.405.7701.000, 12 (dua belas) lembar Detil PelaporanDokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP. 08.312.405.7701.000, 1 (satu) lembar Daftar Tunggakan Wajib PajakDokumen print out Dokumen dari Aplikasi APROWEB atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP.08.312.405.7701.000, 2 (dua)
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
JOKO BUDISUSILO
269 — 106
., M.MDimuka persidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP, PT PARTNERPROPERTI NPWP 02.315.973.4517.000 dan CV.
D & P KOMUNIKASI NPWP01.997.126.6517.000 adalah wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama SemarangCandisari.Bahwa menurut data Aplikasi Konfirmasi PKPM Portal DJP dan SIDJP sebagaihasil perekaman SPT Wajib Pajak, dalam kurun waktu 2010 s.d. 2014, PTPARTNER PROPERTI NPWP 02.315.973.4517.000 dan CV. D & P KOMUNIKASINPWP 01.997.126.6517.000 pernah mengkreditkan faktur dari para PKP Penerbitsebagaimana telah disebutkan dengan rincian sbb:PT PARTNER PROPERTI NPWP 02.315.973.4517.000. CV.
SAKSI: MASRURI RAHARDJO, S.E., M.TBahwa setelah saksi mengecek profile WP dalam SIDJP, CV DINAMIKA MEDIAPARIWARA NPWP 02.404.988.4503.000 adalah wajib pajak yang terdaftar di KPPPratama Semarang Barat.Bahwa menurut data Aplikasi Konfirmasi PKPM Portal DJP dan SIDJP sebagaihasil perekaman SPT Wajib Pajak, alam kurun waktu 2010 s.d. 2014, CVDINAMIKA MEDIA PARIWARA NPWP 02.404.988.4503.000 = pernahmengkreditkan faktur dari para PKP Penerbit sebagaimana telah disebutkandengan rincian sbb:Halaman 53 dari
Salah satu aplikasi yang dapat membantu untuk melihatdata atau informasi yang telah dilaporkan oleh Wajib Pajak dalam SPTnya salahsatu di antaranya adalah Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak ataudisingkat SIDJP, dan Aplikasi Konfirmasi PKPM di Portal DJP.Bahwa Informasi atau data elektronik yang ada di SIDJP (Sistem Informasi DJP)merupakan hasil perekaman SPT dari Wajib Pajak, dengan demikian, makaInformasi atau data elektronik yang ada di SIDJP dan Aplikasi Konfirmasi PKPMdi Portal DJP akan
Desember 2014;15.1 (Satu) set Printout Data Digital SIDJP SPT PPh Badan CV ERNUSA ABADI(NPWP 02.109.817.3009.000) Tahun Pajak 2014;16. (Satu) buah Compact Disk berisi data digital Lampiran A2 SPT PPN a.n. CVERNUSA ABADI (NPWP 02.109.817.3009.000) Masa Pajak: Januari s.d.Desember 2014.17. 2 (Dua) set Printout Data Digital SPT PPN PT HATEKA SAPTA (NPWP01.307.171.7005.000) Masa Pajak: Januari dan Februari 2012;18. 4 (Empat) lembar Printout Data konfirmasi PKPM portal DJP a.n.
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
lain yang belum diminta pada saat prosespemeriksaan tetapi diperlukan dan diminta oleh DirekturJenderal Pajak serta diserahkan oleh Wajib Pajak dalam proseskeberatan, pembukuan, catatan, data, informasi, atauketerangan lain yang diserahkan oleh Wajib Pajak tersebutdapat dipertimbangkan dalam penyelesaian keberatan,sepanjang memiliki kaitan dengan koreksi yang disengketakan.Bahwa koreksi positif DPP PPN ini terkait langsung dengan koreksipositf peredaran usaha di PPh Badan.Bahwa berdasarkan data SIDJP
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO
115 — 40
outECS INDO JAYA02.414.328.1056.000Data Pembelian berdasarkan AplikasiPKPM DJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO NPWP. 08.312.405.7701.000Dokumen print outSYNNEX METRODATA INDONESIA01.963.566.3092.000Data Pembelianberdasarkan Aplikasi PKPM DJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO NPWP. 08.312.405.7701.000Dokumen print outMETRODATA ELECTRONICS TBK01.362.742.7054.000Data Pembelianberdasarkan Aplikasi PKPM DJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO NPWP. 08.312.405.7701.000 16Dokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP
atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPW08.312.405.7701.000, 1 (Satu) lembarProfil Utama PribadiDokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPW08.312.405.7701.000, 12 (dua belas) lembarDetil PelaporanDokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPW08.312.405.7701.000, 1 (Satu) lembarDaftar Tunggakan Wajib PajakDokumen print out Dokumen dari Aplikasi APROWEB atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP.08.312.405.7701.000, 2 (dua) lembarData Permanen
atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP.08.312.405.7701.000, 1 (Satu) lembarProfil Utama PribadiDokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP.08.312.405.7701.000, 12 (dua belas) lembarDetil PelaporanDokumen print out Dokumen dari Aplikasi SIDJP atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPWP.08.312.405.7701.000, 1 (satu) lembarDaftar Tunggakan Wajib PajakDokumen print out Dokumen dari Aplikasi APROWEB atas nama Wajib Pajak YULIANTO, NPW08.312.405.7701.000, 2 (dua) lembarData
211 — 354
Bahwa menurut SIDJP, jenis usaha dan kegiatan PT AQEELA BANGUNKENCANA, NPWP: 31.607.622.3013.000 adalah Perdagangan EceranKomputer dan Perlengkapannya. Bahwa PT. AQEELA BANGUN KENCANA terdaftar sejak tanggal 17September 2012, PT AQEELA BANGUN KENCANA dikukuhkan sebagaiPengusaha Kena Pajak tanggal 13 November 2012. Bahwa pada tahun 2013, Wajid Pajak melaporkan SPT Tahunan PPh Nihilsedangkan pada tahun 2014 Wajib Pajak tidak pernah melaporkan SPTTahunan PPh.
Bahwa menurut SIDJP jenis usaha PT. MANDALA TRADING, NPWP:02.492.749.3076.000 adalah 06201 Pertambangan Gas Alam danberdasarkan data Appportal DJP, pada tahun pajak 2013, Faktur PajakKeluaran PT Mandala Trading adalah atas transaksi ke daerah Balikpapan,Banjarmasin, Gorontalo, Jakarta, Jambi, Makassar, Samarinda, Sidoarjo, danTenggarong. Bahwa berdasarkan data SIDJP, PT. MANDALA TRADING, NPWP:02.492.749.3076.000 sudah dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajaksejak 7 November 2011.
PRIMA VISI RESPATI NPWP : 02.389.142.7061.000.Halaman 48 dari 135 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Bahwa berdasarkan data Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)PT. PRIMA VISI RESPATI NPWP : 02.389.142.7061.000 terdaftar sebagaiWajib Pajak pada KPP Pratama Jakarta Pancoran sejak tanggal 18 Agustus2005 dengan status Aktif dan PT.
243 — 829
PERISAl SAMUDERA MANDIRI berdasarkan administrasiperpajakan dan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP)sebagai Wajib Pajak di KPP Pratama Jakarta Tebet; berstatus PengusahaKena Pajak (PKP) dengan NPWP 03.007.881.0015.000;Halaman 9 dari 196 Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL Bahwa, saat ini status Pengusaha Kena Pajak (PKP) PT. PERISAISAMUDERA MANDIR I telah dicabut; Bahwa, PT.
Bahwa, data SPT Tahunan PPh Badan dan SPT Masa PPN dalam SistemInformasi DUP (SIDJP) sama dengan data yang tercantum dalam fisik SuratPemberitahuan SPT Tahunan PPh Badan dan SPT Masa PPN secara fisikSurat Pemberitahuan yang disampaikan oleh Wajib Pajak; Bahwa, dalam hal fisik SPT Tahunan PPh Badan dan SPT Masa PPN tidakdiperoleh, data SIDJP dapat dipakai untuk mengetahui nilai Pelaporan PPhBadan dan PPN Wajib Pajak.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa memberi pendapat tidak keberatan;2.
Untukmendapatkan jumlah PPN yang tercantum dalam Faktur Pajak tidak sahtersebut dapat dilakukan dengan :Halaman 38 dari 196 Putusan Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN JKT.SELe Mendapatkan Faktur Pajak tidak sah yang telah dilaporkan dandiperhitungkan dalam SPT Masa PPN pengguna; dan/atau;e Dari aplikasi PKPM dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP);Bahwa dalam pengelolaan administrasi perpajakan di Direktorat JenderalPajak digunakan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP).
PSM bergerak di bidang export imporadalah wajib pajak (WP) yang terdaftar di KPP Pratama Jakarta Tebet dengannomor NPWP 03.007.881.0015.000 sebagaimana tertera dalam SistemInformasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP);Menimbang, bahwa menurut Terdakwa yang mengelola perusahaanadalah saksi MUHAMMAD KHADAFI. Terdakwa hanya menerima gaji dan biayaoperasiaonal PT dari saksi MUHAMMAD KHADAFI. PT.
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa faktanya sampai dengan saat ini, berdasarkan penelitian dataMaster File Nasional maupun data Sistem Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP), diketahui bahwa alamat TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) adalah Plaza SentralLt.45, Jalan Jend Sudirman Kav.47 Jakarta atau sama dengan alamatpengiriman Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP676/WPJ.04/2011;g.
SANIN, SH
Terdakwa:
LAILY MELY
391 — 132
DIMtersebut.Bahwa benar pengawasan dan visit adalah sesuai dengan data SIDJP,PT. DIM beralamat di One Pacific Place Lt. 15 SCBD, Jl. Jend. SudirmanKav. 5253 Jakarta.Hal. 31 dari 115 hal.
NUGROHOKomisaris : TSENG KUI FUNBahwa benar data SPT PPh Badan tahun pajak 2013 dan 2014 tidakdapat dilihat melalui SIDJP, sementara untuk tahun 2015 sampai dengan2017 PT. DIM belum melaporkan SPT PPh Badan. Berdasarkan dataAHU akta nomor 25 tanggal 08 Juni 2015 dengan notaris SRIJUWARIYANTI, S.H., M.Kn. diketahui terdapat perubahan susunanpengurus:Direktur Utama: SOSTENES TIRA LOLONGANDirektur: RUSLAN MANSURKomisaris: RAHMAYANTIBahwa benar yang menandatangani SPT Tahunan PPh Badan PT.
BJB sudah dilakukankegiatan pengawasan berupa kunjungan ke lapangan/ visit, tetapi WajibPajak tidak ditemukan dialamat sebagaimana terdaftar dalam SIDJP.Bahwa benar berdasarkan data SIDJP, PT. BUP dan PT. IIG tidak pernahmenyampaikan SPT Masa maupun SPT Tahunan PPh Badan sejakterdaftar sampai dengan sekarang.Bahwa benar atas status Pengusaha Kena Pajak (PKP) PT. IIG dan PT.BJP telah dilakukan pencabutan No.PKP, PT.
Berdasarkandata SIDJP PT. TDC terdaftar 15 Mei 2012 dan pengukuhan PKPtanggal 03 Agustus 2012. Kewajiban perpajakan telah dilaksanakansejak terdaftar Mei 2012 sampai dengan April 2015. Setelah ituberdasarkan aplikasi SIDJP sampai saat ini tidak ada pelaporan danpembayaran pajak yang dilakukan PT. TDC.Bahwa benar saksi tidak pernah bertemu maupun berkomunikasilangsung dengan pengurus PT. TDC. Saksi hanya mengetahuipengurus PT.
TDC.Bahwa benar berdasarkan kegiatan visit AR sebelumnya yangmenyatakan bahwa WP tidak diketemukan, saksi tidak pernahmelakukan lagi himbauan atau sosialisasi terkait pelaksanaan kewajibanperpajakan.Bahwa benar berdasarkan data SIDJP diketahui bahwa:Agustus Desember 2012 = tidak laporJanuari Desember 2013 = lapor SPT Masa PPNJanuari Oktober 2014 dan Desember 2014 = lapor SPT Masa PPNBahwa benar berdasarkan data pelanggan pada Approweb diketahuinilai transaksi terhadap PT.
280 — 119
Untuk mendapatkan jumlah PPN yangtercantum dalam Faktur Pajak tidak sah tersebut dapat dilakukan dengan:Mendapatkan Faktur Pajak tidak sah yang telah dilaporkan dandiperhitungkan dalam SPT Masa PPN pengguna; dan/atau Dari aplikasiPKPM dalam Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP).Diketahui bahwa jumlah Faktur Pajak yang diterbitkan oleh tersangka WATYTRISMAJA ASIH adalah sebesar Rp 4.429.442.300,00 merupakan jumlahkerugian negara yang ditimbulkan atas tindak pidana tersebut.Perlu Saya
jelaskan bahwa dalam pengelolaan administrasi perpajakan diDirektorat Jenderal Pajak digunakan Sistem Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP).
SIDJP mencatat seluruh transaksi yang dilakukan olehPengusaha Kena Pajak yang telah dilaporkan dalam SPT Masa PPNdirekam dalam Sistem Informasi tersebutBerdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor Kep15/PJ/1996tanggal 15 Maret 1996 tentang Tata Cara Penerimaan, Pemeliharaan danPengolahan SPT Masa PPN bahwa setiap Lampiran SPT Masa PPN yangberisi Rekapitulasi Pajak Keluaran (Lampiran A1) dan Rekapitulasi PajakMasukan (Lampiran B1) harus diinput dan direkam ke Sistem InformasiPerpajakan Direktorat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
274 — 385
Agung Kota Mandiri terdaftar sebagai Wajib Pajak di KPPPratama Jakarta Kebayoran Lama pada tanggal 08 September 2015berdasarkan Sistem Informasi Direktorat Jenderal Pajak (SIDJP) dandiberikan NPWP.73.887.361.1013.000;Bahwa kemudian PT. Agung Kota Mandiri yang beralamat di Jalan BintaroRaya Rt.012 Rw.010 Kebayoran Lama Selatan, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, dikukuhkan sebagai Pengusaha Kena Pajak sejak tanggal 23Oktober 2015;Bahwa PT.
80 — 20
Sedangkan Fungsi saya adalah Menjalankan fungsi pengawasan danpenggalian potensi wajib pajak;Bahwa untuk penyetoran Pajak Pusat secara umum (PPH, PPN dan BeaMaterai) dilakukan di Bank yang ditunjuk dalam hal ini Direktorat JenderalPajak, sementara pelaporan Pajak Pusat dilaporkan ke Kantor PelayananPajak tempat wajib pajak terdaftar.e Bahwa berdasarkan data pelaporan pada System Informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP) untuk tahun pajak 2012 dapat disampaikanbahwa Kantor Pelayanan Pajak Pratama
tidak memilikidata SPK terkait Pekerjaan Rehabilitasi Gedung Olahraga WR SoepratmanKabupaten Purworejo Tahun 2012 dengan nilai kontrak Rp.4.855.300.000,Hal 43 dari 111 Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgtersebut, sehingga Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tangerang Timur tidakdapat menganalisis berapa Pajak kurang bayar yang harus dibayar olehPenyedia atas Pajak Pertambahan Nilai terkait dengan nilai kontraktersebut.e Bahwa berdasarkan data pelaporan pada system informasi DirektoratJenderal Pajak (SIDJP
) untuk tahun pajak 2012 dapat disampaikanbahwa Kantor Pelayanan Pajak Pratama Tangerang Timur telahmenerima SPT Masa PPN JanuariDesember 2012 atas pelaporan PPNPT Altira Pramanta dengan nilai sebagaimana terlampir;e Bahwa berdasarkan data pada System Informasi Direktorat JenderalPajak (SIDJP) dan Data Modul Penerimaan Negara (MPN) bahwa padatahun Pajak 2012 telah ada Pembayaran Pajak atas Nomor NPWP01.605.754.9.416.000 nama wajib Pajak PT.
Purworejo sehinggatidak muncul dalam Data Modul Penerimaan Negara (MPN) KPP PratamaTangerang Timur;Bahwa berdasarkan Data pada System Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP) dan Data Modul Penerimaan Negara (MPN) bahwa pada tahunPajak 2012 telah ada Pembayaran Pajak atas Nomor NPWP01.605.754.9.416.000 nama wajib Pajak PT. ALTIRA PRAMANTA dengannilai sebesar Rp. 60.454.364, (enam puluh juta empat ratus lima puluhempat ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah).
Purworejo sehingga tidak muncul dalam Data ModulPenerimaan Negara (MPN) KPP Pratama Tangerang Timur;Bahwa berdasarkan Data pada System Informasi Direktorat Jenderal Pajak(SIDJP) dan Data Modul Penerimaan Negara (MPN) bahwa pada tahunPajak 2012 telah ada Pembayaran Pajak atas Nomor NPWP01.605.754.9.416.000 nama wajib Pajak PT. ALTIRA PRAMANTA dengannilai sebesar Rp. 92.037.091, (Sembilan puluh dua juta tiga puluh tujuh ribusembilan puluh satu rupiah). Sedangkan atas Surat Setoran Pajak (SSP)An.
110 — 65
Niaga Putra Rayakarena seiap perusahaan wajib pajak tidak pernah melaporkan SPTTahunan PPh badan dan berkas induk dan sapai saat ini masih dalampencarian karena wajib pajak tersebut sebelumnya terdaftar di KPPPratama Bekasi Utara;Bahwa Berdasarkan data yang ada pada SIDJP dan Sistem adminstrasiDMS detail pelapor SPT Masa PPN dari PT.
Niaga Putra Raya selamatahu pajak 2007 sampai dengan 2015 telah memenuhi wajib pajak;Bahwa Setiap pembayar pajak pasti ada data adminstrasi di KPPPratama Bekasi Utara bahkan hal tersebut terrekam dalam SIDJP dantercantum dalam Faktur Pajak;Bahwa Setiap pembayar pajak pasti ada data adminstrasi di KPPPratama Bekasi Utara bahkan hal tersebut terrekam dalam SIDJP dantercantum dalam Faktur Pajak;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;SAKSI V: AJMELIA FAZARIANTLSH :47Bahwa saya mengerti
Nurmiyati,SH berdasarkan Akta brbagaimacam barang perdagangan Eceran, bukan mobil dan motor;Bahwa Berdasarkan data yang ada pada SIDJP dan Sistem adminstrasiDMS detail pelapor SPT Masa PPN dari PT.
Aneka Pratama Sejatiselama tahu pajak Januari 2014 sampai dengan Desember 2015 telahmemenuhi wajib pajak;BahwaSetiap pembayar pajak pasti ada data adminstrasi di KPP PratamaJakarta Kelapa Gading bahkan hal tersebut terrekam dalam SIDJP dantercantum dalam Faktur Pajak;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi VI SUPRIYADLSE.