Ditemukan 543 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/PDT.G/2013/PN.MJL Tanggal 26 Agustus 2013 — Perdata :
-RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG ( Penggugat)
Achmad BS
Kuasa Hukum dari :
- RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG
-Achmad BS
Kuasa Hukum dari :
- RAHYAT Als.RUHYAT Als UYAT RUYAT Bin ENJANG(Tergugat 1)
-Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA (Tergugat 2)
- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum (Tergugat 3)
-Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati (Tergugat 4)
-H. ENCUP NURHALI BIN H. SOLEH
Kuasa Hukum dari :
- SUKARDI Bin SAMSI
- Hj. EUIS ELA NURHAYATI Binti NARYA
- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan kertajati Cq. Kepala Desa Pakubeureum
- Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Majalengka Cq. Camat Kecamatan Kertajati
79 — 10
79 — 10
dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan UndangUndang maka oleh karenanya permohonanbanding tersebut dapat diterima ; n nn nnn nn nnn nnn nnn meneMenimbang, bahwa setelah mempelajari dengan teliti dan seksama beritaacara persidangan, pembuktian dari kedua belah pihak dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri yang dimohonkan banding, Pengadilan Tinggi menyimpulkanadanya faktafakta hukum sebagai berikut dibawah ini : PO@rtain, snesscesesnenesseeeeeneeeeseentet tenses
Register : 05-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2340/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 18 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PENG QUGEL jss=2sesen ese eenices see tenses eee seme neneeemee Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan 11 Februari tahun 2016 antaratidakrukun antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugaty;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 2340/Pdt.G/2016/PA.Pml.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama
Register : 24-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1341/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata
14 — 2
14 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah sendiri hinggaSG KASAI Jee tenses tere eenercen renner neene eS3.
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0159_Pdt.G_2016_PA.Tg Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama XXX dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUIDTUIK, Uj es =sese tenses
Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 407/PID.B/2012/PN.Mkt MOCHMAD YUSUF Bin PURNOMO
25 — 2
25 — 2
MojokertoAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2012 s/d 13 Juni 2012 ; 2 Perpanjangan PU sejak tanggal 14 Juni 2012 s/d 23 Juli2012; 3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 s/d 11 AgustusTTD tenses emeenee4 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 01 Agustus 2012 s/d 30 Agustus2012 ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 26 Juni 2012
Register : 23-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1212/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
PUTUSANNomor: 1212/Pdt.G/2015/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ceral QUGal BMTaa: tenses ese teem eee eee eeemeeee eeePenggugat , , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Swsata, bertempat tinggal di KabupatenTangerang , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat , umur 19 tahun, agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Nusa Indah Pulo TarutungLingkungan I, Kelurahan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara, selanjutnya disebutSQDAQAI...... 2.2... ccc eee eee tees PENGGUGATmelawanXXXXXX, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,Tempat Tinggal Di Gang Sawah Dusun VI, Desa Ledong Timur,Kecamatan Aek Ledong, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutSQDAQAL... 2.0... .ce ccc cee cee cee ee cee cee eee cee eee cee esate cesses see see tenses esses DERGUGATPengadilan Agama tersebut
Register : 15-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 14
14 — 14
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangfersedia UNTUK IfU j=sse22=n snes tenses eee
Register : 10-02-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0458/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 16 Juni 2015 —
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor: 0458/Pdt.G/2015/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ceral QUGal BMTaa: tenses ese teem eee eee eeemeeee eeePenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenTangerang , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat , umur 21 tahun,
Register : 02-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0975/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
uesnmnd Jewe ueyyequeusw ned siyefeyy eyew 6g6, unuey /JOWON BuepunBfuepur) seje enpey ueyeqruadg Buea, B00Z uUNYeL og BuepuNnBuepun pg jesed uenjusey pnsyew iyNuswelw ynjun emueg BuequludyyueS LUNYNH Iseyduoy9 Jruny (Zz) 1eAY 61, pesed UueBuap tenses yeBnGbuey depeuss) yeBnbey esuBnysulIeg mes yee, ueyxumeusu uebuep ueyinqeyIp ined jebnb66ueq ueyebnbZz eyBue yebnbGueg uniiad eyew eAUeUaJey Yajo emUea Buequiuayy , UBjeYyeISEWaynjens yueueul eped uep ueyewejnip yige, sney uejeseypeuiey, yebooueyy,
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 871/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
77 — 10
77 — 10
teAundwew winjeq/yepns ujsi iwuensreHeqas ewesiag dnpiy uoyouwey uep UOYOWseY YeyIUaW Yejaes emueg L00 Inf vo jebbuepe y pkeyJOWON YeXIN Byyy Uedgny Uebuap siueIg Uajednqey selueg UeIEWeDeay eweby uesnin Jojuey jegefeg uedepey ip 1ooz 1in +0 e6bue epeduoyouua); uefuep ueyeyiused ueyGunsGuejew yey; uoyowed emyuegdig d/$ LOZ/9 Wd/ 280 JOWOU UeSsNind fey LL WEP JeH: Nye bebe uBRuEleya teen eet BAuYyeduinS Geuedi uep iefueg B10ip jeBHuyn yedwa eAuuie; ueeliayad weys ewebe unye pp unwn 5 ISHBS g(dd nq) tenses
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Bahwa, para pihak sudah pernah diupayakan rukun, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan dan mohonPUWUS AT) Heese seseee ee ceeeee see tenses sees esas ee seese eS Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0563/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
ideje ueyeyeBn6hueq eJepnes ynjun unye Buen eny yequiew ynjun yebnbie)lUBWUSYpP elu jyebn6ECueqg ueyeuaseyip o1oz jeleW Lz jeb6ueeped yebnbse, uep yebnbGueg elejue Nyye10 UeieyBuayed emyeq 9 7yNyUEq leBeges UeHueIE0yueylequiew eAuyeduins yemeq ip uisendAueg uayednqey edejeyBueje) ueyewecey ieureisyy Buje; UBYeINIay GS JOLUON ZO MAM FOLy Ideideig Bunfue, ueier ip je65uy yedwepeq eysems ueeliayegdi TS uexpIpused Wwejs eweby unye 1g Inui) yeYs ulq OUsdns *1ISHES G'd epue oqip syaleyy enjay yao nie tenses
Register : 07-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 319/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Gunungkidul;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akantetapi pada tahun 2009 Tergugat pamit kepada Penggugat pergi mencaripekerjaan di Jakarta, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak ada khabar beritanya;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat dirumah orang tuanya tetapiTidak BGI@INIU jo===seseees2e nena ese tenses
Register : 19-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0218/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 8 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 272222 nnonane nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses eee eee see eeeBahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tenses: setelah kejadian tersebut baik pihak keluargaPengaigat a Cal srougat mencoba merukunkan kembali, danPenggugatbersedia.G. Bahwa selama kurang lebih 1 tahun Penggugat mencobamemperbaiki . . .ruma tangga, namun Tergugat sifatnya masih Sajaberhubungandengan wanita tersebut yang bernama Sri, yang akhirnyaPenggugatd.
Register : 16-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0374/Pdt.G/2016/PA.Rgt Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
euewebeges iseipaiu eyesneyew uebuepisied ip spey yeuied yepy yeGnfiey euaiey emyeq GuequiusyyIseyieq Yep deja ueye wuels WnNyny isedwoy z yeAe .1, jesed uep ewebyuejIpeied Buejuel egg) unye 4 JowON BSuepunfuepun seye enpaey ueyeqniedBuejue 6007 UNYe OG 1OWON Buepunbuepun y Uep 1 JeAe zg jesed UeNjUSOylenses yleq uefuep eAuebBue yeuns eulquiew equiey uep Jeqesisg Jebeye6n66usq eyeseusw eyesnisq yejs wiyey syoleyy emyeq Buequiusyyyebnbie eAusipey edue esyuedip yedep yeGnb6ueg ueyebnb Bqy6yL jesed tenses
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0087 /Pdt.G/2011 /PA.Mn. Tanggal 12 April 2011 — Pemohon dan Termohon
22 — 2
22 — 2
rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;eBahwa saksi tahu penyebab dari perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah karena Pemohon menduga Termohontelah berselingkuh, menjalin hubungan dengan laki laki0eBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2010hingga saat ini sudah tidak pernah bertemu dan tidak adahubungan komunikasi lagi diantara keduanya ;eBahwa saksi sudah pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidakBSriaSi jae tenses
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1465/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Juli 2015 — pemohon vs ternohon
7 — 1
7 — 1
Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagisaling berkomunikasi bahkan waktu lebaran Termohon juga tidak maumain ke rumah Pemohon ;e Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon supayarukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 272222 nnonane nnn nn nnn nnn nnnBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses
Register : 30-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 103/Pid.B/2015/PN Pti Tanggal 13 Agustus 2015 — - DARMUJI als. JI bin SARMIJAN
27 — 3
27 — 3
CIPUT bin HARTONO, 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokiawarna kombinasi merah hitam putih type RM524, dengan kartuperdana nomor 085 225 220 287 adalah milik terdakwa, dan 1 (satu)lembar kertas kecil angka tebakan adalah catatan angka pembeli ; e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenanguntuk melakukan permainan judi togel Hongkong ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanPEPSIGANQAN ; =s22nnaneesese tenses sees entree nner nnaneesiemesonenMenimbang,