Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 287/Pid.B/2020/PN Krs Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
ABD. ROHIM Bin MIK AT
22 — 2
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
ABD. ROHIM Bin MIK AT
22 — 2
terhadapTerdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut telah diputus dan ditentukan statusnya dalam perkaraatas nama Terpidana Emat Bin Mawi yang terbukti melangar
Putus : 22-07-2009 — Upload : 16-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt/2009 Tanggal 22 Juli 2009 — YED SULISTYO, DKK VS SUBAGIO, DKK DAN KAMIYEM
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan Pasal 38 dari Peraturan Pemerintahyang sama pada ayat (1) berbunyi, Pembuatan akta sebagaimanadimaksud dalam Pasal 37 ayat (1) dihadiri oleh para pihak yang melakukanhukum yang bersangkutan dan disaksikan oleh sekurangkurangnya 2 (dua)Orang saksi yang memenuhi syarat untuk bertindak sebagai saksi dalamperbuatan hukum itu ;Sedangkan ayat (2) berbunyi, Bentuk, isi dan cara pembuatan aktaaktaPPAT diatur oleh Menteri ;Bahwa berdasar ketentuan perundangundangan di atas, maka Judex Factitelah melangar
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2755 K/Pdt/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — PT ASURANSI CENTRAL ASIA
lawan
FERRYANTO GANI
183 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
183 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti Tingkat Banding Telah Melangar Ketentuan Pasal 30 Huruf (B)Undang Undang Mahkamah Agung yaitu Salah Menerapkan Hukum Sertamelanggar hukum yang berlaku dalam memutus perkara a quo;7.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor 138 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB Tanggal 13 Agustus 2012 — SUSANTO BIN MAIDI
33 — 4
33 — 4
Menyatakan terdakwa SUSANTO BIN MAIDI bersalah melakukan tindak pidanamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang diambil atau dipungut2secara tidak sah melangar pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (5) UU RINo.41 tahun 1999 tentang Kehutanan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTO BIN MAIDI dengan penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ; 3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 608/Pid.B/2019/PN Tng Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD NUR SAPUTRA Als GENAY Bin MAHMUDA
35 — 5
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD NUR SAPUTRA Als GENAY Bin MAHMUDA
35 — 5
Bahwa, benar terdakwa ini adalah pelaku yang membawa kabursepeda motor Yamaha Fino B6030WOI th 2015 warna biru milik saksiAlvinas, dan foto pelaku an Redi Setiawan als Adul yang meninggaldunia adalah salah satu pelaku yang telah melakukan pencuriandengan kekerasan .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat Subsidaritas yaitu Primair melangar Pasal 365 Ayat (2) Ke 1 dan Ke2KUHP.
Register : 18-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 44/G /2012/PTUN.Smg. Tanggal 20 Nopember 2012 — JATI PRIYANTORO, S.T. Melawan BUPATI KENDAL
60 — 33
60 — 33
Atmodjo (alm) danTaryono,S.IP Bin Soemakarto), berdasarkan Putusan Majelis HakimTipikor Semarang Nomor : 15/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smgtertanggal 8 Juni 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, amarnyamenyatakan Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan korupsi memalsukan Berita AcaraPemeriksaanBeare sees cera tctcerm rin terete enoAmar putusan tersebut menguatkan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum yang menyatakan Penggugat terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi melangar
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Kds Tanggal 14 April 2014 — TAUFIK als. BOGENG bin RUSLAN
76 — 8
76 — 8
Pasal 55 ayat (1) kelKUHP ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah disusun secaraaltrnatif, maka Majelis Hakim langsung memilih dakwaan mana yangterbukti dikaitkan dengan faktafakta yang terungkap dalamPersidangan, Dalam perkara ini Majelis akan mempertimbangkan Dakwaanpertama, Adapun unsurunsur dari dakwaan pertama yaitu melangar Pasal170 ayat (2) ke1l KUHP yang memiliki unsurunsur sebagai berikut1. Barang siapa;2. Di muka umum ;3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 196/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat:
EVI CHRISTINA NABABAN
Tergugat:
PT. DWIDAYA WORLDWIDE
103 — 26
EVI CHRISTINA NABABAN
Tergugat:
PT. DWIDAYA WORLDWIDE
103 — 26
pekerja Tergugat sejak 3 Maret 2014dan terakhir bekerja sesuai dengan surat pengunduran diri Penggugattertanggal 23 Juli 2019 dengan tanggal efektif berakhir kerja padatanggal 23 Oktober 2019 dengan jabatan terakhir Penggugat sebagaiKepala cabang Centre point Medan ; Bahwa Tergugat tidak pernah melanggar ketentuan pasal 6 UU No 13tahun 2003 tentang ketenagakerjaan;Halaman 20 dari 26Putusan Nomor 196/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnBahwa faktanya tidak ada satupun dalil Penggugat yang membuktikanTergugat melangar
Register : 27-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.Klt Tanggal 3 Februari 2014 — SARYANTO Alias SARKAWI, DK
44 — 3
44 — 3
SimcardnyaDirampas untuk dimusnahkand SPM Suzuki Shogun No.Pol :AD3806YS beserta STNK diakuinya milikterdakwa ISARYANTO Alias SARKAWI.Dirampas untuk Negara4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Setelah membaca dan memperhatikan Pembelaan/Pleidooi terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya secara tertulis, yang pada pokoknya berpendapat bahwa tuntutanhal3 dari 29 hal put .No.74/pid.sus/2013/PN.Klt.Jaksa Penuntut Umum terhadap Para Terdakwa yang telah melangar
Register : 13-01-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 76 / PID.B / 2011 / PN.JKT.PST. Tanggal 26 April 2011 — SATRIO PRATOMO alias TOMI dan EVI CAROLINA PERMATASARI
64 — 15
64 — 15
EVIL CAROLINA PERMATASARI kedapatan membawa (satu) buah17alat hisap bong dan 1 (satu) unit handphone esia merkMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakah denganfakta hukum tersebut diatas para terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak Pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan dalam bentuk Subsidaritas, sehingga terlebih dahulu yang bharus dibuktikan adalahsurat dakwaan Primair yaitu melangar
Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 194/Pid.B/2017/PN MGL Tanggal 12 Juli 2017 — ANDIKA SOBRIYAN Bin SOBI;
19 — 8
19 — 8
diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kombinasi Alternatif Komulatif yaitu:Pertama Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana, Dan Kedua Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951 Jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 1961Atau Kedua Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 Tahun 1951 Jo UndangUndang Nomor 1 Tahun 196, maka Majelis Hakim akan membuktikan terlebihdahulu Dakwaan Kesatu Pertama melangar
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 172/Pid.B/2019/PN Gto Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAHWAL, SH
Terdakwa:
1.NIKI A. MAHMUD Alias NIKI
2.MOH. SAPUTRA HOGI Alias ANDRA
65 — 11
SAHWAL, SH
Terdakwa:
1.NIKI A. MAHMUD Alias NIKI
2.MOH. SAPUTRA HOGI Alias ANDRA
65 — 11
Ucil dengan sepeda motor yanglain, Kemudian kami berputarputar di Kota Gorontalo;e Bahwa para terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,para terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Subsidaritas terdakwa didakwa melangar dakwaanPrimair Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke
Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN Sdw Tanggal 16 Agustus 2016 — PURNAWAN bin TUMIRAN
25 — 19
25 — 19
bahwa sample obat shabushabu tersebut yang di kirim oleh PolresKutai Barat berupa sample serbuk kristalbewarna bening termasuk dalam Golongan Narkotika bukan tanaman jenis Shabushabu karena mengandung ZATMETHAMPHETAMINE ;e Bahwa obat tersebut biasa digunakandalam dunia Kesehatan dan obat tersebuttidak bisa beredar bebas di Pasaran bebas,dan apa bila ada orang lain yang telahmemiliki obat tersebut tanpa kuasanya atauHak, resep dokter dan atau bukan dalamtahap pengobatan maka orang tersebuttelah melangar
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 41/ Pid/B/2012/PNBS Tanggal 26 Juni 2012 — UN PHILY YANDRI Pgl. UN Bin BAHARUDDIN.
25 — 4
25 — 4
kalau perbuatan menusuk pisau berburu babi dapatmengakibatkan korbannya bisa meninggal dunia atau setidaktidaknya mengalami luka;Dengan demikian menurut Majelis unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaantersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya,yaitu melangar
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID/2022/PT PLK Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : KEVIN JUANDA Als. KEVIN bin TAGAPSON,SE Diwakili Oleh : Benny Pakpahan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
75 — 31
Terbanding/Penuntut Umum I : M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
75 — 31
Hal ini tentunyatelah melangar asas keadilan dan kemanfaatan bagi Terdakwa yang olehkarenanya putusan tersebut tidaklah dapat dipertahankan dan harusdibatalkan.Dengan demikian berdasarkan seluruh uraian dan alasan pertimbangan tersebutdi atas, Pemohon Banding (Terdakwa) memohon kepada Ketua Pengadilan TinggiHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 7/PID/2022/PT PlkPalangka Raya atau Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menerima dan
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN Kln Tanggal 27 Januari 2015 — Suyatna Als Gendon Als Gareng
40 — 3
40 — 3
/PN.KInGARENG ke PAPUA sesuai alamat yang telah dikirimkan RNYANTO diPAPUA.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas yaitu Primair melangar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang
Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/PID.SUS/2012 Tanggal 24 Juli 2013 — SENG HUI Alias AWI Bin COA CAI ING
438 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
438 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanadimaksud dalam Pasal 263 Ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,yang dinyatakan oleh Pemohon/Terpidana, bahwa hasil hutan dinyatakan telahsah apabila adanya ijin usaha yang sah, memiliki rencana kerja tahunan, adanyalaporan penebangan dan Provisi Sumber Daya Hutan dan Dana Reboisasi (PSDHDR) disetor ke negara, juga tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa pertimbangan Judex Juris sudah benar dan tepat serta tidak terbuktisalah atau melakukan kekeliruan/kekhilafan melangar
Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt/2014 Tanggal 13 Agustus 2015 — RAHMAWATI ABU DONDANG, dkk ; Hj. TUWO, dkk
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tindakan Judex Juris yangmembagi objek perkara berdasarkan pembagian hukum waris perdata baratadalah tindakan yang telah melangar ketentuaan undangundang TentangPeradilan Agama Nomor 7 Tahun 1998 jo.
Register : 02-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 678/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 Desember 2013 — 1. â JAROT JARIYANTO Bin SUDARTO dan terdakwa II .ENY KUMALASARI Binti SUPARNO
38 — 6
38 — 6
ENI KUMALASARI binti SUPARNO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama mempergunakan Akte Otentik " yang melangar Pasal. 55 (1) ke 1 KUHP Jo Pasal. 264 ayat (2) KUHP Jo.Pasal. 65 Sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana teerhadap terdakwa I. JAROT JARIYANTObin SUDARTO ,dan terdakwa Il. ENI KUMALASARI bintiSUPARNO, dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu )tahun dan 6 (enam ) bulan potong masa tahanan;a.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN Gto Tanggal 31 Agustus 2016 — - JERRY R. WOWILING alias JERY
71 — 11
71 — 11
yang berwarna putin yang terdiri dari 1 (satu) buahpanjang dan 2 (dua) diantaranya pendek, 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (Satu)buah pepet kaca, 1 (Satu) buah penutup botol aqua yang berwarna biru ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kesatu terdakwa didakwa melangar