Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa danasa damasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
RIFKI MUKHAMAD FARIS als ALUNG Bin AMIN BAKHRUN
167 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rifki Mukhamad Faris AlsAlung Bin Amin Bakhrun dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 27 Februari 2014 — SULISTYONO Bin SUKIMIN
51 — 12
  • terlebihdahulu halhal yang memberatkan dan meringankan pidana sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampemberantasan perjudian ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nuriani
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENDRA YOKI PARDEDE,SH
136 — 78
  • Lubuk Pakam Nomor3210/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 18 Maret 2021 yang dimohonkan bandingtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam status tahanandan menurut ketentuan pasal 21 jo. pasal 27 ayat (1), (2) jo. pasal 193 ayat (2) b.Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19
  • tersebut tinggal bersamadengan Tergugat, semua kebutuhannya, akan di tanggung, oleh karena tidakada kesepakatan dari kedua belah pihak, maka hakim akanmempertimbangkannya:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukumdinyatakan, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, dan berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 November 20014 Untuk menjamin kepastian danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 77/Pid.B/2017/PN.Psb
Tanggal 29 Agustus 2017 — - DONI MARIZAL Bin ASJON Pgl DONI
136 — 25
  • Dr.Bagir Manan,SH,MCL, Restorative Justice (suatu perkenalan), VariaPeradilan Nomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani olen Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa hukuman yang akan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
JUARTO bin SOMO RADJIMUN
49 — 7
  • pengemudi kendaraan mobil Pajero yang jugatertabrak, saksi mengetahuinya karena pada saat kejadian saksi bersamaorang tersebut pada waktu dibawa ke Rumah sakit; Bahwa akibat kecelakaan saksi mengalami luka pada ibu jari tangan kiriurat tendon putus, juga luka dibagian kaki, dagu dan tangan dankendaraan saksi ringsek pada bagian body belakang dan body depanmotor; Bahwa saksi dirawat inap selama 3 hari karena harus menjalani operasipada ibu jari saksi yang putus urat tendon nya dan setelah operasi danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
KASNAR SAPUTRA Bin Alm SUPRATMAN
48 — 20
  • PN BonMenimbang, berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika bahwa hukuman pidana yang dikenakankepada pelaku adalah pidana penjara dan pidana denda, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara jugadikenakan denda dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harusdiganti dengan pidana penjara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.ML
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • rupiah) hingga anak dewasa dan mandiri,Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak menyanggupi sama sekali, olen sebabitu Hakim akan memberi pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukumdinyatakan, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wayjibmemberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur21 tahun, dan berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 November 20014 Untuk menjamin kepastian danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 5 Nopember 2012 — KOPERASI UNIT DESA AMANAH (selanjutnya disebut KUD AMANAH) dahulu bernama KOPERASI UNIT DESA LIPAT KAIN UNIT OTONOM KUNTU (TOERABA KUNTU) ; Tuan ISWANDI. dkk
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 139 K/Pdt.Sus/2012sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil :1Bahwa para Penggugat adalah karyawan Tergugat dengan jabatan terakhir danmasa kerja sebagai berikut :Penggugat I selaku kasi Produksi/Mandor, dengan masa kerja 6 tahun 7 bulanterhitung sejak bulan Juni tahun 2003 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : /KUD/SK/V/06 tertanggal 31 Juni 2006 dikeluarkan oleh Tergugat ;Penggugat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1896/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Semua itu demi kelangsungan dankebaikan rumah tangganya bersama Tergugat dan demi mental danmasa depan anakanak. Sebagai seorang suami muslim Tergugat jujurdan bangga mempunyai isteri Penggugat. Tapi kenyatannya itu semuahanyalah rekayasa Penggugat dalam rangka mencari alasan untukmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Tulungagung.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 692/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 14
  • Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 559/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
GUNAWAN PRASETYO BIN SURAJI
32 — 1
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Sdr
Tanggal 27 Januari 2016 — HAERUL Alias HERU Bin H.RUSLAN
28 — 5
  • Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa HAERUL alias HERU bin H.RUSLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmasa rehabilitasi yang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening narkotika jenis shabushabudengan berat netto 0,0414 (nol koma nol empat ratus empat belas) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MASDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum : SANGGAM P SIAGIAN, SH
24 — 10
  • MDNMenimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dan dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00
Pengadilan PN BATAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-06-2011 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN BATAM Nomor 177/PDT.G/2010/PN.BTM
Tanggal 20 Juni 2011 — JONNER PANJAITAN; ROSMAWATY SIAGIAN
77 — 31
  • Orangtua yang bercerai tidak boleh egoisterhadap hal tersebut dan harus berpikir lebih jernih dan logis ; Menimbang, bahwa terhadap perwalian anak tersebut didalamPetitum telah ditentukan namun Majelis Hakim akan mempertimbangkanperwalian tersebut sesuai dengan ketentuan Hukum yang berlaku dengan27memperhatikan segala aspek guna kepentingan kejiwaan, kasih sayang, danmasa depan anakanak terSebUt ; 0nonn ne nn conn nenneMenimbang, bahwa sebagaimana diketahui bahwa dari perkawinanantara Penggugat dengan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 245/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
1.NUR CAHYANTI
2.PUTERA REZA RAHARJA
53 — 11
  • Menyatakan lamanya para terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
1.KSATRIA DAMARJATI LELANA PUTRA Alias DAMAR
2.YOPI ANTONIUS FALLO Alias YOPI
69 — 16
  • KSATRIA DAMARJATILELANA PUTRA Alias DAMAR dan Terdakwa II YOPI ANTONIUS FALLOAlias YOPI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun2 (dua) bulan dikurangi masa rehabilitas dan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa.3.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 05-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 24/Pid.B/2015
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana - M. IRFAN TAUFIQUROHMAN Bin H. AHMAD SURYAMAN
74 — 20
  • AHMADSURYAMAN, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu) tahun;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type MIO warna Hitam, tahun 2011,No. Ka. : MH328D40DBJ338208, No. Sin. : 28D3338258 No.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
IQBAL AMIN ZAKKI Bin FAIZIN
35 — 11
  • Bahwa obat yang ditunjukan penyidik kepada Ahli adalahdiduga jenis TRIHEXYPHENIDYL yang merupakan obat standarfarmasi dilihat ciricirinya, bedanya karena tidak ada bungkus danlabel nya serta tidak memenuhi standar persyaratan keamanan,karena obat ini tidak disertai dengan tulisan label yang lengkapmengenai dosis atau aturan pemakaian, kode waktu produk danmasa kadaluarsa, komposisi, Indikasi atau Kegunaan dan juga obatini harus diperoleh dengan resep dokter pada Apotik dan jugaPuskesmas Bahwa obat
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.
Tanggal 7 September 2016 — MUHAMMAD RIJAL Als RIJAL Bin ASTANUDIN
47 — 6
  • melainkan harus dapat menjiwai nilai nilai yangberkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuan hukumyakni kepastian hukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat lamanya pidanayang akan dijatuhkan dalam amar putusan, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah sesuai dengan rasa keadilan hukum maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa