Ditemukan 3153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram senat sanam senah senama senan senal
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 21
  • merk LG ;15. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (Satu) unitmesin cuci merk LG ;16. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (satu) unitrice box ;17. bahwa tidak benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (Satu) unitMagic Jar, yang ada adatah Magic Com ;18. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (satu) unitMagic Com;19. bahwa benar Tergugat dan Penggugat memiliki 1 (Satu) unitkompor gas beserta tabungnya, kompor diperoleh gratis oleh Tergugat daridoor price saat mengikuti lomba senam
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN.Sim
Tanggal 20 Agustus 2014 — MARULI SINAGA
25 — 3
  • pengambilan kayupinus;Bahwa sebelumnya masih pada Bulan Nopember 2013, terdakwa pernahmemberitahukan kepada saksi kalau terdakwa berniat mengambil kayu pinusdilahan milik Dogma Gultom yang terletak di Huta I Paropo Nagori SipanganBolon Kecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar pukul 15.00 Wib,sewaktu saksi bersama dengan terdakwa, Makmur Sitorus dan ElismanSinaga Alias Ama Polen dalam perjalanan pulang dari rumah Dogma BoruGultom di Jalan Senam
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANANG PASETYO kejaksaan negeri Ponorogo
56 — 15
  • Global Inc hanya 20 %dari pagu dana yaitu hanya sebesar Rp. 1.161.861.021,, yang dilakukan dengan carae Membuat/memproduksi alat peraga dengan bahan baku yang kualitas rendah danharga murah dengan tidak sesuai spesifikasi (tidak sesuai dengan contoh barang yangdiujikan di laboratorium) antara lain alat peraga Kit Matematika, IPA, IPS, GejalaAlam, bahasa inggris yang seharusnya berbahan plastik murni namun pelaksanaannyaberbahan plastik avalan dan sebagian peralatan olah raga seperti: = matras senam
    Set 2 setInggrisAlatalat Olahraga 1 1 set 1 setMatras Senam 2 1 set 2 setMeja Tenis Meja 1 1 set 1 setPendidikan Olah Raga Anak(1 1 set 1 set(POA)Kesenian (Gitar) 1 3 buah 3 buahTotal Koli 30 = Bahwa saksi tidak mengetahui nama pengirimnya, saksi mengetahui setelahmelihat Berita Acara Serah Terima yaitu dari CV.
    Bulan 1 2 set 2 setPoster Simulasi Fase Bulan 2 1 set 2 setKIT IPS (Peta 8 item) 1 1 set 1 setKIT Bentang Alam 1 2 set 2 setPoster KIT Bentang Alam 2 1 set 2 setPeta 3 Dimensi 1 2 set 2 setKIT Gejala Alam 1 2 set 2 setPoster KIT Gejala Alam 2 1 set 2 setAlat Peraga Bahasa 1 2 set 2 setIndonesia Papan Klasikal Bahasa 1 2 set 2 set IndonesiaTiang Penyangga Papan 1 2 set 2 setKlasikalAlat Peraga Bahasa Inggris 1 2 set 2 setPapan peraga Bahasa 1 2 set 2 setInggrisMeja Tenis Meja 1 1 set 1 set Matras Senam
    Model Relief Dasar Laut Alatalat OlahragaBola Kaki No 5.Bola Futsal No 4Bola VoliNet Bola VoliShutlekock22220025Raket Bulutangkis Net Bulutangkis Bad Tenis Meja 0 mn nn FP WY WNBola Tenis Meja oOMeja Tenis Meja Matras Senam Net5ge=~ba)&esnNnaoO@a,nNQQernNZ.NnwQD22<5&Pendidikan Olahraga Anak (POA) 1 Tas POA 2 2222500002 222205552 Kantong 3 Bola Soft Tenis Halaman245dari348 Putusan No.71/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SbyCo nN Nn &vs)Oon'111111!I!1!I11!111I!!1!I1111111!I1!1I111111!I!1!I11!111I!!1!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2013
Tanggal 2 April 2013 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Mansyur Permai,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Senam Nomor 17Medan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Lajim Bangun, S.H., Advokat Pengacara pada Kantor Hukum Lajim Bangun & Rekan, berkantor diJalan Sriwijaya Nomor 83, Medan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris Nasution, Medan;II.1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
H O T M A I D A ,SH
Terdakwa:
1.NASIR Alias M. NASIR Alias BOLOT Bin SALMIN
2.ABDUL ABIT Alias ABIT Bin MUSLIM
3.IWAN AGUSTYA Alias KOMUK Bin ABDUL GOFUR
4.ABDUL ROHIM SIDIK Alias SIDIK Bin SARIANA
203 — 171
  • Saksi menerangkan fasilitas yang ada di taman hutan Kota penjaringanJakarta Utara adalah Joging Track, pergola (tempat istrinat pengunjung)sebagai jantung kota, sedangkan kegiatan yang diadakan di kawasanTaman Hutan Kota Penjaringan adalah : Senan Aerobik setiap hari selasa dan sabtu Senam Jantung setiap hari kamis Taichi setiap hari rabu;Halaman 30 dari 94 Putusan 282/Pid.Sus. Teroris/2019/PN Jkt.
    , semnetara yang ikut diGunung ke gunung untuk latinan fisik seperti,mendaki gunung, pus up, sit up dan pencak silatberjumlah sekitra 20 (dua) puluh orang antara lainyang saksi ingat adalah HALIM, BURHAN, RAJAP,AKBAR dan yang lainnya saksi tidak ketahui siapanamanya.Bahwa pada bulan Oktober 2017 latihnan /idad melempar pisau di curukTasikmalaya Jawa Brata selama 1 (Satu) hari 1(satu) malam;Pada bulan Desember 2017 latihan fifik, boxsing/latihan ketangkasan, Situp, pus up, dan berenang/mandi dan senam
    Kemudian di Villa HaikalCisarua Bogor dilanjutkan acara nenonton video kotakota yang telahdikuasai oleh ISIS di syam suriah menggunakan hanphone milik ustadDIANSYAH atau ustad SYAMSUL dengan di sambungkan ke Proyektor.Selain kegiatan pembaiatan dan menonton video Daulah ISIS di syamsuriah ada kegiatan oleh raga yang dilakukan oleh beberapa oranganggota yakni renang dan senam ada pula yang saling bercanda denganmenunjukan keahlian beladiri.Sebagai Khatibah Darullsalam Al Mubarog, saksi membuat pembagiantugas
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 120/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
FIRMANSYAH
Tergugat:
CV. HONDA UNION MOTOR
164 — 66
  • Namunsetelah mencermati buktibukti Tergugat tidak ditemukan adanyatindakanpembinaan berupa sanksi yang dilakukan oleh Tergugat atas tidak produktifnyakinerja Penggugat dan sanksi surat peringatan pertama yang pernah diberikan olehTergugat kepada Penggugat tertanggal 25 Februari 2020 adalah berkaitan dengantidak aktifnya Penggugat dalam kegiatan aktivitas harian bengkel yaitu senam pagidan briefing (vide bukti T13) tidak berkaitan dengan kinerja Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 23 Agustus 2016 — TERDAKWA
230 — 127
  • polisiPolres Gunungkidul;Bahwa saksi pernah beberapa kali datang ke rumah kontrakan korban;Bahwa saksi datang ke rumah kontrakan korban karena rasa empati saksi sajaterhadap korban dan setiap saksi datang ke rumah kontrakan korban, saksiselalu mengajak anak saksi, dan dirumah kontarakan tersebut anakanakkorban juga ada jadi antara saksi daan korban tidak ada hubungan specialatau apa;Bahwa saksi tidak tahu jika korban sebelumnya pernah mengalamikekerasan;Bahwa karena saat itu saksi sedang mengajar senam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — RUDY HARTANTO vs KONRAD HORNSCHUCH AG.
193 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kementerian Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesiadengan Nomor Sertifikat Merek IDM000133317 dengan tanggal pendaftaran 15Agustus 2007 atas nama Rudy Hartanto dalam kelas barang 27 (dua puluh tujuh)yaitu: permadani, karpet, karpet mobil, tikar, linoleum dan lainnya yang dapatdipakai sebagai alas lantai, alas anti slip, alas dinding (kecuali tenunan),Wallpaper (kertas pelapis dinding), hiasan gantung pada dinding (selain tenunan),kasur senam, kesehatan, penutup lantai isolasi, hal mana menurut
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
2.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
BIRENDRA KHADAFI, AMTE., S.T.
148 — 23
  • Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Penerima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021.
  • Asli Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 14/KPTS/KES/2021 Tentang Penunjukkan Tim Teknis Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kesehatan Kota Prabumulih TA. 2021 Tanggal Januari 2021.
  • Asli 1 Bundel Berkas (Proposal) Permohonan Bantuan Pakaian Olahraga untuk Kelompok Lansia Perkutut II Nomor: 400/10/100.3/2020 Tanggal 6 Januari 2020.
  • Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021 ke Kelurahan se-Kecamatan Prabumulih Barat.
  • Fotocopy Surat Nomor : 800/144/KES/2021 Perihal Jadwal Pembagian Pakaian Lansia Tanggal 12 Januari 2022, di poin 77-80 di sita dari SUMARDEN.
  • Fotocopy Berita Acara Serah Terima Nomor : 440/313.b/DINKES-PBM/I/2022 Tanggal 13 Januari 2022 Tentang Penyerahan 363 Stel Pakaian Olahraga Lansia Dari Dinas Kesehatan Kota Prabumulih ke Kecamatan Cambai.
  • Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 101/KPTS/KES/2021 Tentang Pembentukan Panitia Kegiatan Peningkatan Kualitas Hidup Lansia Melalui Pengadaan Pakaian Olahraga Senam Lansia Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Tahun 2021 Tanggal 04 Januari 2021.
  • Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/ KPTS/DINSKES/2021 Tentang Pemberian Hibah Bantuan Pakaian Olahraga Senam Lansia Untuk Kelompok Senam Lansia TA. 2021 Tanggal 1 Desember 2021 beserta Lampiran Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/KPTS/DINKES/2021 Tanggal 01 Desember 2021, poin 89-90 di sita dari DJOKO LISTYANO, S.KM., M.Si.

    • Dipergunakan Dalam perkara Terdakwa An. Joko Arief Trianto, AMd.

Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Saksi kenal Penggugatsejak tahun 2006 di sanggar senam; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidakwaktu pernikahannya, keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat yang terletak di maupun yang di PerumahanTeluk; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2007, Penggugat yang curhat kepada saksibahwa pada tahun 2007 Tergugat mengalami kecelakaan diSemarang saat Tergugat berboncengan membawa
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Smr
Tanggal 25 September 2014 — SYAHRI MEGA SARI , Karyawan PT.BPR Dhanarta Dwiprima Bontang melawan PT. BPR Dhanarta Dwiprima
58 — 8
  • Bantahan TERGUGAT atas tuduhan yang disampaikan PENGGUGATpada acara doa pagi tanggal 01 November 2013 yang terekam dalamCCTV tersebut adalah adalah sebagai berikut:Bahwa Direksi telah mengeluarkan dana mengatasnakan karyawantetapi tidak dinikmati oleh karyawan yaitu pembelian baju seragam.Bahwa mengenai dana yang diperuntukan untuk seragam karyawantahun 2012 adalah sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) akantetapi ada beban biaya untuk membayar fasilitas senam tahun 2012yang baru ditaginkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 796/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAM Bin. SUNADI.
265 — 178
  • No .796/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brtmelakukan lari, senam bersama, lompat harimau, Push Up yang dipanduoleh saudara JOKO ; Bahwa Tujuan dari idad antara lain untuk menjaga kebugaran tubuh,persiapan apabila ada kekacauan dari PKI dan Syah ; Bahwa saksi menerangkan sekira awal tahun 2017 pada malam harisekitar pukul 21.00 Wib saya diajak oleh saudara ANANG untukberkunjung kerumah WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAMBin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — SYAMSUL ARIFIN, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANWIL V DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA BANDAR LAMPUNG (KANWIL V DJKN BANDAR LAMPUNG) Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG (KPKNL BANDAR LAMPUNG) DK
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 6Agustus 2008 Nomor 71/Pdt.G/2007/PN.Tk sepanjang mengenaituntutan provisi, sehingga berbunyi sebagai berikut:mengadili sendiri: Dalam Provisi: Menolak provisi Penggugat; Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp61.000,00 (senam puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3749 K/PDT/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — Dr. BASRUL HANAFI VS ACIM SURACIM, dk.
292 — 520 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners,berkantor di Jalan Senam Indah V Nomor 3 ArcamanikKota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2016;2. PEMERINTAH R.I.Cq.MENTERI AGRARIA DAN TATARUANG/KEPALA BPN R.I.,Cqg.KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIJAWA BARAT,Cq.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Pemohon bekerja sebagai pelatinh senam dengan penghasilankotor per bulan berkisar antara sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) sampai dengan Rp 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);8. Bahwa Pemohon mempunyai usaha kedai kopi yang baru dibuka selama2 bulan;9.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 1
  • orang tua Termohon;Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2015 Pemohon saat pulangdari berlayar tidak pulang ke rumah bersama yaitu rumah orang tuaTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal, saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohonsedangkan Termohon tinggal di Magetan ;Bahwa selama pisah antara mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Termohon, namun tidakberhasil;SAKSI Ill, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan instruktur senam
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN. Psb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - INDRA IRAWAN Pgl INDRA
180 — 62
  • dikatakannya, tetapi tiada mengena;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia adalah melakukan/melakukan/ v 1 mengerjakan(menjalankan dan sebagainya): a gugur dalam ~ tugasnya; 2 mengadakan (suatuperbuatan, tindakan, dan sebagainya): ~ pendaratan darurat; ~ demonstrasi; 3melaksanakan; mempraktikkan; menunaikan: Pemerintah akan ~ tindakan tegasterhadap setiap penyelewengan yang terjadi; 4 melazimkan (kebiasaan, cara, dansebagainya): kepala sekolah bermaksud ~ Senam
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : SURAIJAH BINTI ZAINI Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat II : Mulia Binti M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat III : Ismail Zam Zam Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat IV : Nurwalidah Binti M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat V : Agus Senen Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VI : Indra Sabardin Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : Endri Suburdin Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VIII : M. Uyun Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat IX : Ahmad Bhinika Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat X : Muhammad Tunggal Bin M salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Terbanding/Tergugat I : MERY HARTINI Binti HAMIDI MT
Terbanding/Tergugat II : Zulkifli Bin M.
45 — 21
  • Bahwa atas perbuatan para Terlawan Rekonpensi ini telah membuat tidaksenangnya Pelawan Rekonpensi dan perbuatan ini dapat dikualifikasikansebagai perbuatan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata) yangmenyebabkan Pelawan Rekonpensi mengalami kerugian materiil maupunkerugian immaterial dengan jumlah selurunnya sebesar Rp.165.000.000,(seratu senam puluh lima juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 325/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
AMRI FARHAT ALS AMRI BIN H. MUHAMMAD AMIRUDDIN
278 — 145
  • melihat TEDAKWAkeluar dari rumahnya untuk pergi kerja dan tidak berapa lama SAKSI keluar dari rumahnya menunjuk nunjuk TERDAKWA seperti memarahiTERDAKWA karena SAKSI IV tidak bisa berkomunikasi seperti padaumumnya (bisu) jadi SAKSI IV tidak bisa tahu pasti kenapa SAKSI memarahi TERDAKWA dan tidak lama kemudian TERDAKWA dipanggilke rumah Pak Kadus untuk ditanya persoalan yang dituduhkankepadanya tetapi SAKSI IV tidak ke sana dan SAKSI IV langsung pergike lapangan bola tambak sari untuk mengikuti lomba senam
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
43 — 18
  • THR guru Senam : Rp.200.000. ;5. THR honorer an. Purwoko : Rp. 300.000, ;6. Membeli seragam batik pegawai Disnakertrans : Rp. 7.000.000, ;7. Konsumsi buka bersama pegawai Disnakertrans : Rp. 1.200.000. ;8. Tali asin Agus Samekto : Rp. 1.000.000, .> Selebihnya sebesar Rp. 8.750.000, tidak disetor ke Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kab. Cilacap dan uang berada pada :1. Kepala kelompok Desa Cinangsi, Kecamatan Gandrungmangu :25Rp. 200.000, ;2.
    THR guru Senam : Rp. 200.000 ;5. THR honorer an. Purwoko : Rp. 300.000 ;6. Membeli seragam batik pegawai Disnakertrans : Rp. 7.000.000 ;7Konsumsi buka bersama pegawai Disnakertrans : Rp. 1.200.000 ;Tali asin Agus Samekto : Rp. 1.000.000 .> Selebihnya sebesar Rp. 8.750.000 tidak disetor ke Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kab. Cilacap dan uang berada pada :1. Kepala kelompok Desa Cinangsi, Kecamatan Gandrungmangu : Rp.200.000 ;2.
    Sidharta Nugroho, dkk. (69 : Rp. 23.400.000, orang) THR Pak Muhajir : Rp. 1.900.000, THR guru senam : Rp. 200.000, THR Purwoko : Rp. 300.000, Membeli seragam baju batik pegawai : Rp. 7.000.000, Menimbang, bahwa menanggapi keterangan Saksi RUMINI SUWANDIASIHBSc.
    saksi hanya menyatakan agar adapenyisihan uang untuk kontribusi guna memenuhi keperluan Dinas.Mengenai praktek dilapangan saksi tidak mengetahuinya karenaurusan lapangan telah saksi serahkan kepada terdakwa Sidhartaselaku Penanggung Jawab Kegiatan dan terdakwa Hasto Sukmantoselaku Bendahara serta saksi Sutiknyo sebagai koordinator serta jurubayar dan petugas lapangan untuk koordinasi dengan para Kades danKetua Kelompok;Bahwa pada lebaran tahun 2009 ada program pemberian THR untukpara pegawai, guru senam
    MUHAJIR, MM : Rp. 1.900.000..e THR 69 orang pegawai Disnakertrans : Rp.23.400.000,.e THR guru Senam : Rp. 200.000 ;e THR honorer an. Purwoko : Rp. 300.000 ;Membeli seragam batik pegawai Disnakertrans : Rp. 7.000.000 ;e Konsumsibuka bersama pegawai Disnakertrans : Rp. 1.200.000 ;e Tali asin Agus Samekto : Rp. 1.000.000 .c. Selebihnya sebesar Rp. 8.750.000 tidak disetor ke Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.