Ditemukan 2655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh
    Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.tertanggal 09 November 2011). Pada saat menikah Pemohon berstatusDuda Mati dan Termohon berstatus Janda Cerai.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dukuh DUKUH, RT O01RW 04 Desa DUKUH, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenKABUPATEN, kurang lebih selama 3 (tiga) tahun.
    Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Termohontidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 16Oktober 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak
    Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.memenuhi alasan perceraian sesuai pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.
    Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003: Panggilan :Rp 305.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Skh.
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1262/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXKXKXXKXXXXAXXK, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diXXXXXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXKXXKXKXK, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung., selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 10 Februari 2021 padapokoknya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah milik bersama yang beralamat di1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.SorPerum Taman Bunga Sukamukti Blok G, Nomor 23, RT 002, RW 015,Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.3.
    Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.SorZainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi: Rp. 10.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 300.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 20-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1262/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Ellyati Ningsih
112
  • 1262/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1262/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ELLYATI NINGSIH, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tagl. Lahir : Kediri, 26Juli 1960, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama : Katholik, bertempattinggal di JI.
    Rt. 011, Rw. 001, Kelurahan Kasin, Kecamatan Klojen,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20 September 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 1262
    /Perkara Perdata Nomor 1262 Pdt.P/2019/PN Mig Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama di KK dan KTP.2.
    /Perkara Perdata Nomor 1262 Pdt.P/2019/PN MigNomor : 127/1960 tanggal, 09 September 2019 atas nama OH, ELLYATININGSIH anak perempuan dari suamiistri OH, SWIE LIONG denganANG, ROOS TIEN diubah/diganti menjadi telah lahir ELLYAT!I NINGSIH,anak perempuan dari Suamiistri OH, SWIE LIONG dengan ANG, ROOSTIEN;.
    /Perkara Perdata Nomor 1262 Pdt.P/2019/PN Mig
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

    1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara:XxXXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Jombang, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Xxxxx, Kabupaten
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama kuranglebih 10 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama : XXXXX, umur 9 tahun dan XXXXX,umur 9 tahun;5.
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx);3.
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JbgMenimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJombang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarayang bersangkutan, hal yang demikian untuk tertibnya administrasi peradilansebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2013 halaman 73, selanjutnyaakan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada
    Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.JbgKetua Majelis,Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, SHI., SH., MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Masykuri HM., MHI. M. Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Abdul Hafid, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 370.000,& PNBPRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1262/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA. Sit2.e Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat dimulai sejak sekitar bulan Maret 2020.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA. Sit Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih 6 bulan lamanya.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2020/PA.Sit
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa, sejak sekitar Januari 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon
    permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Putusan, Nomor 1262
    Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman405 :Putusan, Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY que?
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby
    Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby.dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai dengan (P.9)10.
    Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby.1.
    Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby.
    Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby. Apakah Pemohon IX selaku istri dan dua anaknya dapat ditetapkansebagai ahli waris istri dan anak kandung serta tidak ada ahli warislainnya?
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 8 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.oat ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Gasindo, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan
    SMA, pekerjaanKaryawan Asuransi, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi denganregister perkara Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw., tanggal 26 Agustus 2015 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa
    I dari 12 halamanPut.No. : 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di kediamanorang tua Termohon selama 17 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK L., umur 16 tahun;2.
    AHMAD WAHIB, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHal. 10 dari 12 halamanPut.No. : 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantuoleh HIDAYAT MURSITO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA Ittd.Drs. IMAM KHUSAINI.HAKIM ANGGOTA Ittd.Drs. AHMAD WAHIB, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
    SLAMET RIJADI, S.H.Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1262/Pdt.G/2015/PA.Ngw.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks6.10.puncak bersama perernpuan yang bemama Xxxx tersebuthingga 2 hari;d.
    No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
    No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bksmenurut hukum sebagaimana relaas Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 10 Mei 2016 dan tanggal 17 Mei 2016, tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut menuruthukum untuk hadir di persidangan, tidak hadir.
    No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Bkspenah menyatakan dihadapan Penggugat dan orang tua Penggugatbahwa ingin mengakhiri rumah tangganya karena sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Penggugat.
    No. 1262/Padt.G/2016/PA.Bks
Register : 09-07-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1262/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2012 — ZA bin T melawan S binti G
121
  • 1262/Pdt.G/2012/PA.Wsb
    PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lain denganmenanyakan kepada keluarga Termohon serta memohon bantuan kepada rekanPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.
    Surat Keterangan Ghoib, Nomor : xxx/08/2012, tanggal, 09 Juli 2012, yang dibuatKepala, Kecamatan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo, yang telah dinasegelenPutusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 4 dari halman 121.
    P bin W, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/Buruh, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb.
    Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,Putusan NO : 1262/Pdt.G/PA.Wsb. Halaman 12 dari halman 12
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 1262/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Suka Damai, 07 April 1989,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa SukaDamai Timur, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat
    /Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Stb1.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 29 Juni 2021 dimana saat itu terjadi pertengkaran hebatdiantara Penggugat dengan Tergugat, sebab Tergugat diketahui telahmenikah lagi dengan perempuan lain sejak 2 tahun yang lalu tanpa seizindan sepengetahuan Penggugat, dan Penggugat ketahui sekarang Tergugattinggl dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.
    Zuairiah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Stbsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirTergugat.Ketua MajelisDra. Siti Masitah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Mardiah, M.Ag. Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiDra.
    Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Stb
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSumber Nangka Rt/Rw : 007/003 DesaPakandangan Kecamatan Bluto KabupetenSumenep, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 04 Maret 2008 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 55/03/III/2008 tanggal 04Maret 2008;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 11 tahun 6 bulan, dan
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Maret 2008;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dan sudah dikaruniai dua orang anak yakni : 1).Miftahul Arifin umur 8 tahun 2). Izzul Islam umur 4 tahun kini kKedua anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 741000, ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah, oleh Sapuan, S.H.I,M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Drs. H. M.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1262/Pdt.G/2020/PA.Smp
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 April 2014 — penggugat tergugat
101
  • 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada ARIE SULANDJARI,SH.,MH.
    Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;ean eneneneeeeeeenseneneees TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06Maret 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1262
    sampai dengan sekarang perilaku Tergugat tidakberubah bahkan Tergugat sering pergi malam pulang pagi tanpa pamitkepada Penggugat; 222 2 oo nnn nnn eon one oneBahwa pada pertengahan tahun 2013 kembali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yang sama danmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat tidak melakukanhubungan suami isteri lagi (pisah ranjang) sampai dengan sekarang + 8(Celera): GUAR seem msnnnis en tneeemssrincenmeeminnnninninnitsmiimnnisPutusanNomor: 1262
    IHSAN WAHYUDI, MH.ttdPutusanNomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTIttdAKH. KHAERUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,; UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, pencapttAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000, PANITERA5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 281.000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 1262/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1262/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO ADITYA bin RAMLI
1138
  • 1262/Pid.B/2020/PN Tjk
    ini pacar sayaHalaman 3 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 1262/Pid.B/2020/PN. TjkTheresia tanya ada yang mau kerja di kejaksaan tidak ? terus SaksiKorban Mirza tanya sama Terdakwa..bayar tidak ?...
    dan Terdakwa bilang ntar saja, Theresia nya juga susah diHalaman 5 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 1262/Pid.B/2020/PN.
    Saksi Mirzah Apriyansyah Bin Khulis Mahmud (Saksi korban), di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 1262/Pid.B/2020/PN.
    Saksi Theresia Dara Winda Ningrum AdHrb.Sujarwo (Alm); Saat itu Terdakwa masih berbicara masalah pekerjaanHalaman 12 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 1262/Pid.B/2020/PN.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 22 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 1262/Pid.B/2020/PN. TjkHendri Irawan, S.H. Fitri Ramadhan, S.H.Hastuti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Anggun Arif Nur, S.H.Halaman 23 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 1262/Pid.B/2020/PN. Tjk
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan perkara nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.772.000,- (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    1262/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.KdlOUP NiiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxx KotaSemarang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.kdl1262/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 18 Juni 2019; mengajukan dalildalil sebagaiberikut1. Bahwa pada tanggal 19 Juli 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mijen Kota Semarang sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:305/KUA.11.33.07/PW.01/V/2019 tanggal 6 Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.kdl7. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon. telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8.
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.Kdlpermohomannya , selanjutnya dibacakanlah permohonan cerai talak Pemohon; yang isinya dipertahankan oleh Pemohon .
    No 1262/Pdt.G/2019/PA.KdlHakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH.H. Moh. Istighfari, S.HKetua Majelis,Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PenyerahanAkta Panggilan PertamaBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 656.000,00.Rp 20000.00,Rp 10.000.00,Rp 6000,00,Rp 772..000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1262/Pdt.G/2019/PA.kKdl
Register : 31-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
656
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal18 Juni 1997 ;.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Mgt.6.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidanglanjutan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahhidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama 1.XXXX, uMur 21 tahun., 2. XXXX, umur 18 tahun., 3.
    Putusan No. 1262/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 1262/Pdt.G/2021/PA.Kdl
    No. 1262/Pdt.G/2021/PA.KdlKendal, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0234/020/VIII/2019 tertanggal 10 Agustus 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Ta liktalak;3.
    No. 1262/Pdt.G/2021/PA.KdlPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3324184710920001 tanggal 6Januari 2021, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.
    No. 1262/Pdt.G/2021/PA.Kdlrumah orang tuanya sampai sekarang sudah pisah rumah selama 1tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan,namun tidak berhasil;2.
    No. 1262/Pdt.G/2021/PA.Kdldengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Iffah Hadiany,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.HPanitera Pengganti,Ketua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota,Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Hj.
    No. 1262/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1262/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1262/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    No. 1262/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1262/Pdt.G/2019/PA.Selsakinah mawaddah warahmah.
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2018/PA.TL.7 chp > i 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga(PRT), tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek sekarang berada di alamat HONGKONG, yangdalam hal
    /Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 14Nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.TL. tanggal 27 Agustus 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubahuntuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukan kehidupanberikutnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 12 dari 14Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:dal poli)!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.580.000, ( Lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 13 dari 14Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariRabu tanggal 26 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagai HakimKetua, Drs. H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1262/Pdt.G/2018/PA.TLKetua MajelisDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiHj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Halaman 14 dari 14
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1262/Pdt.G/2018/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat dan tanggal lahir Sanga Sanga, 17 Januari 1987, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Resto,pendidikan SLTP, tempat kediaman Di Kota Samarindasebagai Penggugat,melawanTergugat tempat dan tanggal lahir Balikpapan,
    Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 mereka tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan mereka tidak mauHalaman 8 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Smdmengalah dan masingmasing biasa mempertahankan egonya, sehinggamasalah kecil bisa menjadi pertengkaran atau saling mendiamkan dan tidakbertegur sapa;3.
    Siti Asmah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.SmdKetua Majelis,ttdDrs. Wahyudi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDr. Alyah Salam, M.H. Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj.
    Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00= Panggilan Rp. 376.000,00= Redaksi Rp. 5.000,00= Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal ..................Halaman 12 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.SmdSamarinda, 31 Oktober 2018Disalin sesuai aslinya,H.
    Muhammad Salman, S.Ag, M.H.Halaman 13 dari 13 Salinan Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Smd