Ditemukan 1266 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/Pid/2018 Tanggal 16 Mei 2018 — YULIA PUTRI HIVANA alias PUTRI binti LESLIE JHON
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 332 K/Pid/20188) 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru BM4773 JY milik korban;9) 1 (satu) unit mobil merk Toyota Harier warna putin Nomor Polisiterpasang BM 1988 dengan Nomor Rangka: MGU360005351,Nomor Mesin: 1787035,10) 1 (satu) pucuk senjata api warna silver gagang warnacoklat tua berikut 4 (empat) butir amunisi merk PIN kaliber 9 mmwarna emas;11) 2 (dua) buah TNKB/Plat BM 1999 RM:Dipergunakan dalam perkara terdakwa WAHYU FITRA RAMADHANIalias WAHYU alias RAMA bin H
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. FIQRI PAHLEVI ALIAS EKI
40 — 18
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. FIQRI PAHLEVI ALIAS EKI
40 — 18
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 27 April s/dtanggal 24 Mei 20188. Perpanjangan Ke II Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Mei 2018s/d 23 Juni 2018Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Setelah melihat barang bukti.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235 K/PDT/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — YULIANIS, dkk. VS ENNY SIERANG, dkk.
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1235 k/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding/ Para Termohon Kasasiuntuk membayar kerugian moril/imateriil yang dialami oleh ParaPenggugat/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);9.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3154 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — MULYONO VS 1. HENRY SUTIOSO, 2. KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG R.I. cq KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG PROVINSI LAMPUNG cq KANTOR AGRARIA dan TATA RUANG KABUPATEN LAMPUNG SELATAN DAN H. M. RASYID ABDULLAH, S.H.
82 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3154 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) per hari, setiap Tergugat dan Tergugat II lalai memenuhi isiputusan, terhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan;g. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun ada verzet, banding atau kasasi olehPara Tergugat;10.
Putus : 05-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt/2018 Tanggal 5 Maret 2018 — HAJI ABDUL RAHIM bin HAJI LONGKING
lawan
NURASIA binti H. MASâÂÂUDO
dan
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
(BPN) KABUPATEN MAROS
73 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 109 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat secara tanggung renteng sebesarRp500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap hari setiap dia lalaidalam menjalankan isi putusan terhitung sejak putusan dalam perkara initelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap hingga dilaksanakannyaputusan dalam perkara ini dengan baik;9. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh padaputusan dalam perkara ini;10.
Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 13 Agustus 2018 — AHMAD BUDI SUGIANTO alias BUDI SUGIANTO alias BUDI alias ALONG anak dari KIMAN SUSANTO
109 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20188.
Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Pdt/2018 Tanggal 27 April 2018 — ABDUL MALUK, VS TIURMA SITUMORANG, S.Pd, DKK
84 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 681 K/Pdt/20188.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 PK/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — MAMAN KURNIAWAN VS Ny. ANGGRAINI SULIARTA
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 984 PK/Pdt/20188.Kecamatan Tambora, Jakarta Barat atas dasar Sertifikat Hak MilikNomor 620 tanggal 30 Oktober 1986, Gambar Situasi Nomor76/4905/1986 tanggal 14 Oktober 1986 seluas 81 m?
Register : 30-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2886/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Putusan No.2886/Pdt.G/2019/PA.Nphmateril sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanAgustus Tahun 20188 sudah mulai goyah dan sering terjadipertengkaran terusmenerus;
Putus : 27-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 PK/Pdt/2018 Tanggal 27 Nopember 2018 — LANNY KALUMATA VS YANSEN GANA LERO, dk.
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 780 PK/Pdt/20188.
Register : 04-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3542/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Termohon tidak betah tinggal dirumah orangtuaPemohon;ts Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan sejakMaret 20188. :9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — ZUBAIDAH (Pr); DKK VS SUKARDI SUKUR (Lk) DKK
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 795 PK/Pdt/20188, 9, 11 dan B 1, 2 mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalamgugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Pariaman untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat A dan BKonvensi seluruhnya;.
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1007/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulankarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sejak Januari 20188. :9.
Register : 08-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4486/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan sejak Februari 20188. ;9.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 3 Mei 2018 — JAMAL AKBAR als JAMAL bin AZIS MADONG
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 514 K/Pid.Sus/20188. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara padadua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 2/Akta.Pid.Sus/2018/PNBgl yang dibuat oleh Plt.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2610 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Nopember 2018 — RIDWAN, dk. VS HAJJAH IRMA FATIMAH NASUTION, dkk. ;
89 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2610 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung menanggung/tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp2.034.500,00 (dua juta tiga puluh empat ribu limaratus rupiah);9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3020 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — I. 1. WA AMUSI, dk , II. HUDIA VS HASPIAH
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3020 K/Pdt/20188. Menyakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan atasobjek sengketa (conservatoir bes/ag);9. Menyatakan secara hukum bahwa putusan dapat dijalan terlebihdahulu, meskipun adanya upaya verzet, banding dan kasasi daripada tergugat (uit voorbaar bij voorraad);10.
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7240/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan sejak Juli 20188. 59.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2998 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — RITHA SANGER (dalam perkara terdahulu memberi kuasa kepada RUDI KAWENGIAN sesuai Surat Kuasa Insidentil Nomor 82/SK/2016/PN.Ktg tanggal 20 Juni 2016) VS 1. YOPI PODUNG, 2. ROSYE PUNDOKO DAN AHLI WARIS DARI ALM. DRS. HENDRIK KAWENGIAN, S.Th, 1. Pdt. YUSTIENTJE LINGKUBI, S.Th; 2. Dr. CHRISTIAN Th. HENDRA KAWENGIAN, SPPD; 3. VIKTORIA Fr. E. KAWENGIAN, AMD. Kep; 4. NATALIA St. A. KAWENGIAN. SP;
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2998 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Tergugat dan Tergugat Il untuk membayarbiaya perkara yang timbul dengan adanya gugatan ini ;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat danTergugat II mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:1. Bahwa gugatan Penggugat memiliki cacat formil sebab baik pihak yangberperkara maupun objek sengketa adalah sangat kabur/tidak jelas;2.
Putus : 24-03-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.Btm Tanggal 24 Maret 2020 — Riswandhi Ismail
Erawati
116 — 31
116 — 31
Surat Peringatan III No. 756/BPRSSM/KPO/XI/2018, tanggal 01Nopember 20188. PENGGUGAT juga telah melakukan Pemanggilan TERGUGATsebanyak 2 kali melalui media massa, yaitu harian Batam Pos, hari Rabu,tanggal 27 Maret 2019 dan Senin, 5 Agustus 2019, tetapi TERGUGAT tidakdatang memenuhi panggilan PENGGUGAT,9. PENGGUGAT juga telah memberikan Somasi kepada TERGUGATmelalui kantor pengacara Harto Halomoan, SH & Rekan, denganmemberikan somasi sebagai berikut :a.