Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardian ardyan adhan ardan arhan
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 770/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
NUR HALIM alias RIAN bin SLAMET
29 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    NUR HALIM alias RIAN bin SLAMET
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 195/Pdt.P/2013/PN.MKT
Tanggal 25 Maret 2013 — SRI YUNANIK
15 — 2
  • Saya kenal dengan karenaPemohon tetangga saksipemohon,ART ARDHATA WIDYA menikah; padatahun 2009 di catatan sipil;Tanggal 05 Agustus 2008 dan diberi namaJERICHO ARDHAN WIDYA;Bahwa Pemohon akan mendaftarkan aktekelahiran anak Pemohon ke Kantor CatatanSipil Kota Mojokerto atas nama JERICHOARDHAN WIDYA yang lahir pada tanggal05 Agustus 2008 ;Atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar ;Selanjutnya dipanggil dan masuk ke ruang sidang
    Saya kenal dengan karenaPemohon tetangga saksipemohon,ART ARDHATA WIDYA menikah; padatahun 2009 di catatan sipil;Tanggal 05 Agustus 2008 dan diberi namaJERICHO ARDHAN WIDYA;Bahwa Pemohon akan mendaftarkan aktekelahiran anak Pemohon ke Kantor CatatanSipil Kota Mojokerto atas nama JERICHOARDHAN WIDYA yang lahir pada tanggal05 Agustus 2008 ;Atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut benar ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, pemohon mengatakan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagai Pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Farrel Ardhan Wiratama ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan dan Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru ;6.
    sebagai pemegang hak asuh dari anak tersebut9 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagi berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menyatakan putus pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3 Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Farrel Ardhan
    Farrel Ardhan Wiratma yang sesuaidengan aslinya, dengan No. 924/TP/2008 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pendaftaran Penduduk Kota Pekanbaru tanggal 07 April 2008, fotokopi mana telah dinazegelen, serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru (P2) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:II Saksisaksi :1 Bambang Susetyo bin Kardi Ludiro, umur 62. tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PLN, bertempat tinggal di komplek Perumahan
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • /2007) tanggal 13 April 2007 ;Bahwa sesudah akad Nikah Tergugat membaca/mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Kecamatan Leksono KabupatenWonosobo selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan, dalam pernikahan tersebutawalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun layaknya suami isteri dantelah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) sudah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Ardhan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 388/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
1.PERDIN
2.ARLIS
3.MUH. ROHMAT RAMADHAN
4.MUH. AKBAR SAPUTRA LABAHEO
96 — 16
  • Penuntut Umum:
    ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
    Terdakwa:
    1.PERDIN
    2.ARLIS
    3.MUH. ROHMAT RAMADHAN
    4.MUH. AKBAR SAPUTRA LABAHEO
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2290/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 29
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardhan Noviyanto bin Dayanto) terhadap Penggugat (Intan Agustina Rosi binti Tarwan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2031/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Ardhan Zuliya Dzikri, umur 4tahun (ikut penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat,dikarenakan uang gaji tergugat dipergunakan untuk membayar hutang; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya
    Ardhan Zuliya Dzikri, umur 4 tahun (ikut penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulanhingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karena tergugattidak mencukupi kebutuhan rumah tangga penggugat, dikarenakan uang gajitergugat dipergunakan untuk membayar hutang; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu tergugat
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 624/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
3.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
BIMA YUZHA DWIPAYANA BIN ERWIN PUJI MULYONO
19 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
    2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    3.SADIASWATI, SH.
    Terdakwa:
    BIMA YUZHA DWIPAYANA BIN ERWIN PUJI MULYONO
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
FANNY GEO PRATAMA ALIAS BONENG BIN AGUS SANTOSO
18 — 2
  • Penuntut Umum:
    1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    FANNY GEO PRATAMA ALIAS BONENG BIN AGUS SANTOSO
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 215/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
NICK DIAZ BENTHAL, S.E Bin BAMBANG SUTEJO
21 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    NICK DIAZ BENTHAL, S.E Bin BAMBANG SUTEJO
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
JUMARTONO BIN SARJIMAN
107 — 50
  • Pembelian Gerobak Dorong berdasarkan RAB seharga Rp.2.664.000,faktanya hanya dibelanjakan Gerobak seharga Rp.1.776.000, kepadasaksi ARDHAN ARDIANSYAH sehingga terdapat selisih pembayaransebesar Rp.888.000..,7. Pembelian Paku Campur berdasarkan RAB seharga Rp.7.600,faktanya tidak pernah dilakukan pembelian sehingga terdapatpembelanjaan fiktif sebesar Rp. 7.600,8.
    Pembelian Besi Diameter 6 berdasarkan RAB sebesarRp.1.479.000., namun faktanya hanya dilakukan pembelian besisebesar Rp.870.000., kepada saksi ARDHAN ARDIANSYAHsehingga terdapat selisin pembelanjaan sebesar Rp.609.000..,c. Pembelian Besi Diameter 10 berdasarkan RAB sebesarRp.4.760.000., namun faktanya hanya dilakukan pembelian besisebesar Rp.2.800.000., kepada saksi ARDHAN ARDIANSYAHsehingga terdapat selisin pembelanjaan sebesar Rp.1.960.000. .
    Pembelian Semen Padang PCC 50 Kg berdasarkan RAB sebesarRp.9.010.000, namun faktanya hanya dilakukan pembelian semensebesar Rp.6.890.000., dari saksi ARDHAN ARDIANSYAHsehingga terdapat selisih pembelanjaan sebesar Rp.2.120.000..,.h. Pembelian Koral Bersih berdasarkan RAB sebesar Rp.2.745.000,namun faktanya tidak pernah dilakukan pembelanjaan sehinggaterjadi pembelanjaan fiktif sebesar Rp.2.745.000..i.
    Pembelian Gerobak Dorong berdasarkan RAB ~ sehargaRp.2.664.000, faktanya hanya dibelanjakan Gerobak sehargaRp.1.776.000, kepada saksi ARDHAN ARDIANSYAH sehinggaterdapat selisih pembayaran sebesar Rp.888.000..,7. Pembelian Paku Campur berdasarkan RAB seharga Rp.7.600,faktanya tidak pernah dilakukan pembelian sehingga terdapatpembelanjaan fiktif sebesar Rp. 7.600,8.
    Pembelian Besi Diameter 6 berdasarkan RAB sebesarRp.1.479.000., namun faktanya hanya dilakukan pembelian besisebesar Rp.870.000., kepada saksi ARDHAN ARDIANSYAHsehingga terdapat selisin pembelanjaan sebesar Rp.609.000..,c. Pembelian Besi Diameter 10 berdasarkan RAB sebesarRp.4.760.000., namun faktanya hanya dilakukan pembelian besisebesar Rp.2.800.000., kepada saksi ARDHAN ARDIANSYAHsehingga terdapat selisih pembelanjaan sebesar Rp.1.960.000..,d.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 258/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 17 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.KEVIN CRISTINUS Bin ROHANI
2.KEVIN ARDHAN IRVANDY Alias KEPU Bin MOH HASYIM
12 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa I KEVIN CRISTINUS Bin ROHANI bersama dan Terdakwa II KEVIN ARDHAN IRVANDY Alias KEPU Bin MOH.

    Terdakwa:
    1.KEVIN CRISTINUS Bin ROHANI
    2.KEVIN ARDHAN IRVANDY Alias KEPU Bin MOH HASYIM
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2549/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan anak bernama (FAREZQI ARDHAN WIJAYA) berada dalam hak hadhonah Penggugat (Wenti Indah Saputri binti Musyanto), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 340/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terdakwa:
1.SUPRIADI Alias ADI Bin HELEN DANI
2.ANDRIANSYAH JANUR PRADANA Als. JUAN Bin ARDIANSYAH
55 — 12
  • Penuntut Umum:
    ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRIADI Alias ADI Bin HELEN DANI
    2.ANDRIANSYAH JANUR PRADANA Als. JUAN Bin ARDIANSYAH
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 156/Pid.Sus/2015/ PN Pal
Tanggal 26 Mei 2015 — ALI
29 — 4
  • PengadilanNegeri Donggala yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Palu berwenang mengadili perkara tersebut,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pertamatama berawal pada saat petugas Dit Res Narkoba Polda Sulteng yaknisaksi Ardhan
    temp at Pengadilan Negeri Palu dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri Donggala yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Palu berwenang mengadili perkara tersebut,terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pertamatama berawal pada saat petugas Dit Res Narkoba Polda Sulteng yaknisaksi Ardhan
    besar saksilebih dekat pada temp at Pengadilan Negeri Palu dari pada tempat kedudukan PengadilanNegeri Donggala yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkanPasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri Palu berwenang mengadili perkara tersebut,terdakwa Penyalah Guna narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabusabu bagi dirisendiri, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pertamatama berawal pada saat petugas Dit Res Narkoba Polda Sulteng yaknisaksi Ardhan
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 177/PID/2022/PT KDI
Tanggal 5 Desember 2022 — JUAN Bin ARDIANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
61 — 8
  • JUAN Bin ARDIANSYAH
    Terbanding/Penuntut Umum : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 26/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIFAIZAL, SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIFAIZAL, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAPRUDIN ALIAS SAPU
Terbanding/Terdakwa : SYAPRUDIN ALIAS SAPU
103 — 28
  • Dakopameanhingga pada tanggal 27 November sekira pukul 03.00 Wita saksi Hendraditangkap oleh satuan Narkoba Polres Tolitoli;Bahwa Perbuatan Terdakwa bersama saksi Hendra dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dilakukantanpa izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Surat dari Laboratorium Forensik Makassar Nomor: R/40/1/2017/LabforCab Mks tanggal 03 Januari 2017 yang ditanda tanganioleh ARDHAN
    Dakopameanhingga pada tanggal 27 November sekira pukul 03.00 Wita saksi Hendraditangkap oleh satuan Narkoba Polres Tolitoli;Bahwa Perbuatan Terdakwa bersama saksi Hendra dalam membawa,mengirim, mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan bukan tanamandilakukan tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Surat dari Laboratorium Forensik Makassar Nomor: R/40/1/2017/LabforCab Mks tanggal 03 Januari 2017 yang ditanda tanganiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PT PALoleh ARDHAN
    saksi Hendrapergi menuju Dusun Balumbung Desa Galumpang Kecamatan Dakopameanhingga pada tanggal 27 November sekira pukul 03.00 Wita saksi Hendraditangkap oleh satuan Narkoba Polres Tolitoli;Bahwa Perbuatan Terdakwa bersama saksi Hendra dalam menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dilakukantanpa izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Surat dari Laboratorium Forensik Makassar Nomor: R/40/1/2017/LabforCab Mks tanggal 03 Januari 2017 yang ditanda tanganioleh ARDHAN
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1340/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERI SANDI, S.Pd, BIN JUMARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
22 — 17
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERI SANDI, S.Pd, BIN JUMARI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 332/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.H. M . MAKRUS ALI WAFA
2.MOH. KHOSEN
91 — 19
  • Penuntut Umum:
    1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    1.H. M . MAKRUS ALI WAFA
    2.MOH. KHOSEN
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 684/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 4 Desember 2019 —
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
1.ROMLI Bin Alm. SARMAN
2.IMAM SOLIKIN MALIK Bin SADRIMIN
62 — 0

  • 2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
    Terdakwa:
    1.ROMLI Bin Alm. SARMAN
    2.IMAM SOLIKIN MALIK Bin SADRIMIN