Sebelah barat berbatas dengan rumah Rusli.Adalah harta bersama dan harta warisan/peninggalan almarhum Andi Farida bintiAndi Dadi dengan H. Andi Pandung bin Andi Billa yang belum dibagi waris kepadapara ahli warisnya yang berhak.9. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :a. Rosmini binti Gani (isteri kedua/tergugat IT) memperoleh 7700/98560 bagian.Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 22/Pdt.G/2013/PTA.Mksj.k.1.Andi Trisanti binti H. A.

Bahwa benar antara anak Pemohon yang bernama AgungPrasetyo bin Aman Basri Fernando mau menikah dengan anaksaksi yang bernama Inglia Safutri binti Andi; Bahwa benar anak saksi yang bernama Inglia Safutri bintiAndi tersebut telah berkenalan dengan Agung Prasetya bin AmanBasri Fernando dan sangat khawatir jika tidak cepat dinikahkanantara anak Pemohon tersebut dengan anak saksi bernama IngliaSafutri binti Andi; Bahwa benar Inglia Safutri binti Andi selaku anak saksi, tidakada lamaran dari orang lain

atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawabansecara lisan sebagai berikut:Bahwa Termohon mengaku istri sah Pemohon, menikah pada tanggal 12 Maret1991 dan hidup rukun sebagai suami istri serta telah dikaruniai dua orang anakbemama Baso Roni Putra dan Besse Degita Nugraha.Bahwa Termohon mengaku rahimnya sudah diangkat pada akhir Tahun 2007sehingga tidak mampu lagi melayani kebutuhan biologis Pemohon secara wajar.Bahwa Termohon bersedia dan ikhlas dimadu dengan perempuan Andi Suhra bintiAndi

tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Para Pemohonberkediaman di Dusun II, Desa Beringin, Kecamatan Ngapa, KabupatenKolaka Utara, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaLasusua, oleh karena itu Pengadilan Agama Lasusua berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan P.4 satu sama lain salingberkaitan yang membuktikan bahwa Para Pemohon telah terikat dalamperkawinan sah serta telah dikaruniai anak yang bernama Suryanti bintiAndi

Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.Lssumur 17 tahun 08 bulan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima serta patutdinyatakan Para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in yudicio) sehingga Para Pemohonmempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukan permohonan aquo;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah Fotokopi ljazah Suryanti bintiAndi Cerang, bukti tersebut adalah bukti surat atau akta otentik, yangmemiliki nilai

Laintang adalah ayah dari Andi Selvianti bintiAndi Maddu dan meninggal dunia pada 15 Juli 2019 berdasarkan suratketerangan kematian Nomor: 145/440/VII/DLL, tanggal 08 Juli 2021,sedangkan Andi Hari binti Beddu Ganing adalah ibu dari Andi Selviantibinti Andi Maddu yang saat ini bekerja di Arab Saudi sebagai TKW;.

Edi bin Mindar dengan pemohon II Muna bintiAndi Abi disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengandemikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah pemohon dengan pemohon II telah menikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan alat bukti 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatukesaksian oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan

Aenul Khoeriyyah Alias Ay BintiAndi Solehudin Afandi di Blok Desa Rt. 05 Rw. 01 Desa Cikupa KecamatanDarma Kabupaten Kuningan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 10.00wib terdakwa menerima telfon dari seseorang yang nomornya tidak tersimpan dihandphone terdakwa dan saat terdakwa menerima telefon

Andi Bunga bintiAndi Sinring pada point 9 (sembilan) sebagai berikut:10.1.10.210.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.H. Muchlis Akil bin Muh. Akil. Penggugat mendapat 50880/374400 bagian.Fadjar, S.E. bin H. Aris Akil. Tergugat mendapat 8480/374400bagian;Rasmaliyanti binti H .Aris Akil.Tergugat Ill mendapat 4240/374400 bagian;Fadlan bin H. Aris Akil. Tergugat IV mendapat 8480/374400bagian;Fadliani binti H. Aris Akil. Tergugat V mendapat 4240/374400bagian;Hj. Nasly.

Andi Bunga bintiAndi Sinring;Menyatakan tidak menerima (Niet Ontvankelijke Verklaard)selebihnya;Dalam Rekonvensi:Hal 17 dari 31 hal. Put. No. 234 K/Ag/2017.

Andi Bunga bintiAndi Sinring pada point 9 (sembilan) sebagai berikut:Hal 20 dari 31 hal. Put. No. 234 K/Ag/2017.10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.10.7.10.8.10.9.10.10.10.11.10.12.10.13.10.14.10.15.10.16.10.17.10.18.H. Muchlis Akil bin Muh = Akil, Penggugat, mendapat50880/374400 bagian atau 13.59 %;Fadjar, S.E. bin H. Aris Akil, Tergugat , mendapat 8480/374400bagian atau 2.26 %;Rasmaliyanti binti H. Aris Akil, Tergugat Ill, mendapat4240/374400 bagian atau 1.13 %;Fadlan bin H.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa merupakankata ganti orang dimana orang itu merupakan subjek hukum, sehingga yangdimaksud dengan barang siapa dalam pasal ini adalah siapa saja yangmerupakan subjek dari pada pendukung hak dan kewajiban yang mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya atau akibat dariperbuatannya; 222 2n ono nnn n nnn n nnn nn nee Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut umum telahdihadirkan seseorang yang mengaku bernama Terdakwa ANDI ERNA bintiANDI ABD RAUF

Menyatakan sah perkawinan Zaenal Abidin bin Inang dan Tantri Yuanti bintiAndi Trisandi yang dilangsungkan pada Tanggal 19 April 2014 di wilayahKecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Memerintah kepada kepala KUA Kecamatan Leuwiliang untuk mencatatdan merigisterkan pernikahan Pemohon (Zaenal Abidin bin Inang) denganPemohon Il (Tantri Yuanti binti Andi Trisandi);4.

A.Mk bintiAndi Kelo Petta Punna).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal, 15 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal, 2 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H. dan Drs. H. Muhtar, S.H.

Andi Ida bintiAndi Pabossong tidak ada hubungan keluarga tidak sesusuan;Bahwa saat pernikahan berlangsung, orangtua Pemohon, Husein bin PettaWetteng berstatus jejaka Hj. Andi Ida binti Andi Pabossong berstatusperawan;e Bahwa Husein bin Petta Wetteng dan Hj.

Haidir bin Andi Azis (Penggugat 1)3.2 Bahwa perempuan Andi Bulo binti Andi Ame (wafat 1957)memperoleh sawah/ empang dari Andi Ame, semasa hidupnya Andi Bulo bintiAndi Ame menikah dengan lelaki H. Dg. Parani (wafat 1993), dalamperkawinannya dikaruniai Seorang anak laki laki yaitu H. Andi Deka bin H.

Andi Suasa binti Andi Ame (wafat 1996), Andi Cupe BintiAndi Ame (wafat 1974), merupakan harta warisan yang belum terbagi kepadasemua ahli waris/ ahli waris pengganti yaitu kepada para Penggugat dan kepadapara Tergugat dan para Turut Tergugat, namun kenyataannya yang mengambildan menguasai harta warisan dari tiga orang anak almarhum Andi Ame yang telahdisebutkan diatas hanya dikuasai oleh H.

Andi Barere bintiAndi Ame, Andi Suasa binti Andi Ame, Andi Cupe binti Andi Ame), yang diperolehdari Andi Ame. Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalanan= Sebelah Timur : Sungai kecil Sebelah Selatan: Kebun= Sebelah Barat :EmpangSelanjutnya disebut obyek sengketa keempat;6. Menetapkan bagian masing masing ahli waris/ ahli waris pengganti dariHj. Andi Barere binti Andi Ame, Hj.

Andi Cupe bintiAndi Ame yang harus dibagi kepada para ahli warisnya.9. Bahwa para Penggugat bertetap pada pendirian sebagaimana dimaksudpada gugatan point 6, point 7, point 8, point 9, point 10, point 11, point 12dan point 13, karena alasanalasan hukum yang dikemukakan tersebutberdasar hukum untuk dikabulkan.Dalam Rekonvensi:1.

, Persil 67, Kohir 877, milik Andi Cupe bintiAndi Ame yang terletak di Kelurahan Bori Appaka, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep, kemudian mengalihkan secara tanpa hak kepada H. Andi Bundu bin AndiTjoke (Tergugat), sehingga obyek sengketa ketiga tersebut dikuasai oleh TergugatH. Andi Bundu bin Andi Tjoke sampai sekarang, demikian pula Tergugat H.

Menyatakan perkawinan Pemohon (Andi Saumi Ramadani, S.ST. bintiAndi Suharto) dengan calon suami Pemohon (Juhardi bin Andi Suardi)dapat dilaksanakan dengan wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 582.000,00, (Lima Ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari selasa, tanggal 11 Agustus 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah1441 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Rudianah Halim, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

tahun2007).Andi Nurdin bin Andi Hartawan (masih hidup).Andi Hermawati binti Andi Hartawan (masih hidup).Andi Herawati binti Andi Hartawan (masih hidup).Andi Baso bin Andi Hartawan (masih hidup).Andi Rosmini binti Andi Hartawan (masih hidup).a Oo oe NMAndi Mappangile bin Andi Hartawan (masih hidup).Bahwa Andi Herman binAndi Hartawan (meninggal duniatahun 2007 ) semasa hidupnya 2 (dua) kali beristri yaitu: Perempuan Nurmawaty (meninggal dunia tahun 2003)telah melahirkan 1 (satu) orang anak bernama Sisi bintiAndi

Luwu timur, tanggal 25 oktober 2012 di beri maaterai cukupdan di sahkan oleh Pejabat Pos, setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti, kKemudian oleh majelis hakim diberi tanda bunti P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama Andi Mayang bintiAndi Sampo, dan Puspasari binti Puang Landong.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh penggugat

Nelly Gusti bintiAndi Penno berstatus gadis dan lakilaki Nurdin bin Aris berstatus duda ceraimaka Pemohon mengajukan dispensasi kawin atas calon mempelalperempuan tersebut.4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon yang bernama Andi Salewangeng K bin Andi Kute dan Pemohon IIbernama Andi Tenri Sengngeng binti Hadinda AM terhadap anakyang bernama Andi Sakha Abadil Kiram bin Erwin RamadsyahMochtar yang lahir pada hari Minggu tanggal 21 November 2018yang merupakan anak kandung dari Bapak yang bernama ErwinRamadsyah bin Mochtar dan Ibu yang bernama Andi Pancay bintiAndi Tappu.Him. 3 dari 3 Hlm.Pen No.1063/Pdt.P/2021/PA Skg3.

Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin M.Yunus) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Andi Indah Lestari bintiAndi Makmur) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batm untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon KabupatenLuwu Palopo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Andi Nurlina bintiAndi Nurdin.Menimbang, bahwa bukti P. adalah surat yang dibuat dan ditanda tangani olehpejabat yang berwenang dan surat tersebut, memuat tentang peristiwa telah terjadinyaaqad nikah antara Penggugat dengan Tergugat dimana peristiwa tersebut telahdibenarkan oleh para saksi, dan perkawinannya telah sesuai dengan syariat Islam,dengan demikian majelis hakim menilai bahwa bukti P telah memenuhi syarat formildan syarat materil, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.Menimbang