Dempo Selatan, Kota Pagaralam;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani / Pekebun;Terdakwa Dasril Bin Saman ditahan dalam tahanan oleh:1. Penyidik dengan status tahanan Rutan sejak tanggal 28November 2020 sampai dengan 17 Desember 2020 (PenangguhanPenahanan oleh Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2020);2. Penuntut Umum dengan status tahanan Rutan sejak tanggal 15Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 April 2021;3.

Bangun Jaya,Kota Pagar Alam; Bahwa, pada saat Saksi dan Saksi Adi Bastomi melakukanpemeriksaan ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan

Bangun Jaya, KotaPagar Alam ada seorang lakilaki yang kami tidak kenal yang sedangduduk di atas sepeda motor di depan warung dekat Apotek PenawarPasar Dempo, Kota Pagar Alam, pada saat kami periksa badannya,terdapat 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang tersimpan dipinggang sebelah kiri lalu lakilaki tersebut kami amankan ke MapolresPagar Alam untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa, Ciriciri senjata tajam tersebut merupakan jenis pisauyang berujung lancip bergagang kayu warna coklat, sarung

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa di amankan petugas kepolisian pada hari Jumattanggal 27 November 2020 sekira Pukul 21.00 WIB, bertempat di PasarDempo, Kec Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam; Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 27 November 2020, sekira Pukul 19.00WIB, Terdakwa dari rumah pergi kepasar dengan menggunakan sepedamotor, bertujuan untuk membeli rokok dan makan berupa gorenggorengan; Bahwa, sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa tiba di Pasar Dempo

terjadi dalam persidangan dantercantum lengkap dalam berita acara persidangan perkara haruslah dianggapsatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa di amankan petugas kepolisian yang sedangmelakukan giat protap malam libur pada hari Jumat tanggal 27 NovemberHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Pga2020 sekira Pukul 21.00 WIB, bertempat di Pasar Dempo

di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Dian Paro Windi bin Ansori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tanti Liana binti Wanir) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Dempo

O03 KelurahanKelurahan Jangkar Mas KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam, disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukannyadipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Agustus 1999 di Jangkar Mas yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat sekarang masuk KotaPagaralam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:124/45/VIII/1999 tanggal 27 Agustus 1999;.

Selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor:124/45/VIII/1999, tanggal 27 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat sekarang masukKota Pagaralam, bukti bertanda (P);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1. xxxxx, umur

34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaUjan Mas Kelurahan Jangkar Mas, Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kabupaten Lahat sekarang masukKota Pagaralam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 11 hal Put.Noxxx/Pdt.G/2016/PA.Lt65. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000.

menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mario Aidil Fitri bin Manhar Junaidi) terhadap Penggugat (Reppi Susanti binti Fikri) ;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

,pekerjaan Karyawan Suwasta, tempat tinggal diTemu Karya RT.001 RW. 002 Kelurahan PadangTewmu, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagaralam, sebagai Penggugat;melawan :XXX BIN XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaantani, tempat tinggal di Rt. 002 RW. 002 KelurahanPelang Kenidai, Kecamatan Dempo Tengah, KotaPagaralam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada tanggal 07 Maret 2013 di Kelurahan Pelang Kenidai Kecamatan DempoTengah Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 15/04/III/2013 tertanggal 08 Maret 2013;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Pelang KenidaiKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam selama lebih kurang 3 bulandan terakhir pindah kerumah kediaman sendiri di Kelurahan Pelang KenidaiKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam sampai dengan pisah tempattinggal, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoranganak bernama Aisyah Adelia Fitriani

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat di Kelurahan Padang Temu Kecamatan Dempo TengahKota Pagaralam dan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat di Kelurahan Pelang Kenidai Kecamatan Dempo Tengah KotaPagaralam hingga sekarang berlangsung 2 tahun 4 bulan, selama berpisahtempat tinggal Penggugat dengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;5.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Selvia Yuliani binti Herman tersebut dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Nur Amin bin Ramin, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Semidang Alas, RT 001, RW 002, Kelurahan Jokoh,Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;4.

Oleh karena itupihak Kantor Urusan Agama setempat menolak untuk menikahkan danmengeluarkan Buku Nikah atas pernikahan anak Pemohon dan Pemohon IItersebut dengan calon suaminya sebagaimana surat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagaralam Nomor :B.22/Kk.06.12.05/PW.01/102/2021 tanggal 3 Februari 2021;6. Bahwa antara anak Para Pemohon tersebut dengan Nur Amin bin Ramintidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;7.

KelurahanLawang Agung Baru, Kecamatan Muara Padang, Kabupaten Lahat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksiadalah keponakan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas anak kandungnya bernama SelviaYuliani binti Herman, karena anak Para Pemohon belum cukup umurmenurut Undangundang; Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Dempo

Tengah, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Para Pemohon Selvia Yulianibinti Herman dengan Ahmad Nur Amin bin Ramin, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, keberatandisebabkan anak Para Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang; Bahwa status perkawinan anak Para Pemohon yang bernamaSelvia Yuliani binti Herman adalah gadis dan belum pernah menikah; Bahwa status calon suami anak Para Pemohon yangbernama Ahmad Nur Amin bin Ramin adalah bujang;

Tengah, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Para Pemohon Selvia Yulianibinti Herman dengan Ahmad Nur Amin bin Ramin, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, keberatanHal. 6 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Tin Harno bin Abidin ) dengan Pemohon II ( Hartati binti Sulaiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2003 di Gunung Agung, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Cawang Baru, RT 003, RW 001,Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam, sebagai

Pemohon I.Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di diCawang Baru, RT 003, RW001, Kelurahan Rebah Tinggi, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyabertanggal 06 September 2019 yang terdaftar

Penetapan No.58/Pat.P/2019/PA.PgaKecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksidewasa masingmasing bernama Adenan dan Azis;2. Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah, baik terhalang karena perbedaan keyakinan,karena semenda, sesusuan ataupun karena salah satu pihakmasih ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2003 di Gunung Agung, Kelurahan Agung Lawangan,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2003 diGunung Agung, Kelurahan Agung Lawangan, Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supian bin Satubin)dengan Pemohon II (Ica Fitriani binti Jasman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pagar Alam Tahun 2021 sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Supian bin Satubin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Sumber Jaya, RT. 002 RW. 002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon

;Ica Fitriani binti Jasman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sumber Jaya, RT. 002 RW.002, Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota PagarAlam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya

Penetapan No.52/Pdt.P/2021/PA.PgaKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Tamami dan Muslihun;. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik terhalang karena perbedaan keyakinan, karena semenda, sesusuanataupun karena salah satu pihak masih ada ikatan perkawinan dengan oranglain;.

Bahwa Para Pemohon merupakan warga kurang mampu dengan suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar AlamKecamatan Dempo Tengah Kelurahan Candi Jaya dengan nomor470/186/CJ/Dp.T/2021 tanggal 27 Mei 2021;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Pemohon dan Pemohon II, mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 9 Hal.

Sumber Jaya RT.002 RW.002,Kelurahan Candi Jaya, Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 14 Agustus 2000 di Bendungan Sumber Jaya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon I dan Pemohon II di Bendungan Sumber Jaya; Bahwa yang bertindak sebagai

Lembah Dempo, baik bertindak secara sendiri atau bersamasamadengan Candra Nova, S.T. Bin H. Rupaman yang ditunjuk selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), beserta Aland Ohera, S.T.

Lembah Dempo untuk diikutkan dalam prosespelelangan Pekerjaan Umum Kota Pagar Alam. Namun untukpenandatangan suratmenyurat yang menjadi kelengkapan prosespelelangan dan untuk pekerjaannya Terdakwa tetap memakai tandatangan Arhap Bin Amzah selaku Direktur dari CV. Lembah Dempo yangnamun Terdakwa sendiri yang melakukannya dengan cara meniru tandatangan asli Arhap Bin Amazah seolaholah Direktur CV.

Lembah Dempo selaku perusahaan pelaksanapekerjaan tidak melaksanakan pekerjaan sesuai yaitu pada item/ jenispekerjaan Asphalt Treated Base (ATB) yang mengakibatkan timbulnyaHal. 11 dari 23 hal. Put.

Yurianto bin Hamzah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanjung Keling,RT. 001, RW. 002, Kelurahan Burung Dinang,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,selanjutnya disebut Pemohon I;2.

Hermana binti Jemadil, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tanjung Keling,RT. 001, RW. 002, Kelurahan Burung Dinang,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak paraPemohon, Calon isteri serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16

Limi bin Hamsah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tanjung Keling, RT 001 RW 002, KelurahanBurung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon I;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin untukanak kandungnya yang bernama Desti Julia Wati binti Yurianto karenaanak Para Pemohon menurut Undangundang belum

cukup umur untukmenikah;Bahwa para Pemohon telah menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara mengurus administrasi untuk menikahkan anakkandung Para Pemohon Desti Julia Wati binti Yurianto dengan VivenRolando bin Aprilianto, namun pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPagar Alam selatan menolak disebabkan anak Para Pemohon belumcukup umur menurut undangundang;Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohon bernama Desti Julia Watibinti Yurianto;Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarang berumur 18

Yusir bin Siakip, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tanjung Keling, RT 001 RW 002, KelurahanBurung Dinang, Kecamatan Dempo Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakaklpar Pemohon I;Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi kawin untukanak kandungnya yang bernama Desti Julia Wati binti Yurianto karenaanak Para Pemohon menurut Undangundang belum

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Marlan bin Jiham ) dengan Pemohon II ( Ramini binti Rawan ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1986 di Cawang Lama, RT 0011, RW 004, Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Dempo Utara,Kota Pagar Alam, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 1986, wali nikah Rawan, mas kawin berupauang Rp 5.00,00, dibayar tunai di Cawang Lama, RT 0011, RW 004,Kelurahan Muara Siban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.Dengan saksi dewasa masingmasing bernama Yadi dan Cikhan.Hal. 1 dari 11 Hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1986 di Cawang Lama, RT 011, RW 004, Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam.3.

Penetapan No.66/Pat.P/2019/PA.Pgatunai di Cawang Lama, RT 011, RW 004, Kelurahan Muara Siban,Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam. Dengan saksi dewasamasingmasing bernama Yadi dan Cikhan.

denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1986 di Cawang Lama, RT 0011, RW 004, Kelurahan MuaraSiban, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Gunung Dempo untuk kembali keSorong.4.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 1 Agustus 2009berangkat dari Ambon kembali ke Sorong denganmenggunkan KM Gunung Dempo, dan pada tanggal 2Agustus 2009 Terdakwa tiba di Sorong lalutinggal di rumah pamannya (Sdr.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15Januari 2009 sekira pukul 15.00 Wit Terdakwanaik kapal KM Gunung Dempo dan berangkat daritujuan Ambon.3.

Aryoko Sorong menuju kerumahibu Fien Wanno di Malanu = Kampung Sorong,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari2009 sekira pukul 15.00 Wit Terdakwa naik kapalKM Gunung Dempo dan berangkat dari Sorongtujuan Ambon.a.

Aryoko Sorong menuju kerumahibu Fien Wanno di Malanu) = Kampung Sorong,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari2009 sekira pukul 15.00 Wit Terdakwa naik kapalKM Gunung Dempo dan berangkat dari Sorongtujuan Ambon.2.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPara Pemohon tersebut dengan Piola Oka Saputra bin Arto ke KantorUrusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam, namunKantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakanyaNomor : B.24/KUA.06.11.5/PW.01/02/2020 tanggal 11 Februari 2020dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, KotaPagar Alam dikarenakan anak Para Pemohon kurang umur;7.

tinggal di Tebat Baru Ilir, RT 004,Rw 001, Kelurahan Tebat Giri Indah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sepupuPemohon lI;Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya bernama Anggi Dwi Putri bintiDeni dengan Piola Oka Saputra bin Arto;Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo

Tengah memohon supaya menikahkan anakkandung Para Pemohon Anggi Dwi Putri dengan Piola Oka Saputranamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatankeberatan disebabkan anak Para Pemohon belum cukup umur menurutundangundang;Bahwa anak Pemohon sudah berumur 17 tahun tahun;Bahwa status anak Para Pemohon yang bernama Anggi Dwi Putri adalahgadis dan belum pernah menikahBahwa anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling mengenal;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenal;

Sutra binti Waris, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Talang sawah, RT 015 RW 005, kelurahanpadang temu, kecamatan Dempo tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah keluargajauh para Pemohon Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin atas anak kandungnya bernama Anggi Dwi Putri bintiDeni dengan Piola Oka Saputra bin

Arto;Bahwa sebelumnya Para Pemohon telah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Tengah memohon supaya menikahkan anakkandung Para Pemohon Anggi Dwi Putri dengan Piola Oka Saputranamun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatankeberatan disebabkan anak Para Pemohon belum cukup umur menurutundangundang;Bahwa anak Pemohon sudah berumur 17 tahun tahun;Bahwa status anak Para Pemohon yang bernama Anggi Dwi Putri adalahgadis dan belum pernah menikahBahwa anak Pemohon dengan calon isterinya

Dempo Utara Kota Pagar Alamdengan membawa Arit dan Pisau dengan maksud atau tujuan untukmebersihkan Tanah dilokasi milik Saksi Nurhaidah. Bahwa setibanya disanatanpa izin dari yang berhak ( saksi Nurhaidah ), Terdakwa telah melakukanpengrusakan dengan cara menggunakan pisau dan arit menebang pohon sertamencabut pohon junjung yang berfungsi sebagai tanda batas tanah antaraTanah Milik Saksi Nurhaidah dan Suhartini.

Dempo Utara Kota Pagar Alamterjadi hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib. Bahwa Terdakwa telah merusak dengan menggunakan sebilah pisau 1buah pohon junjung yang terletak ditengah kebun milik saksi Nurhaidahdan Suhartini yang berfungsi sebagai batas tanah milik saksi. Bahwa Saksi mengetahui Peristiwa tersebut dari saksi Bambang dan saksiRita Asnah yang keduanya adalah Pengurus Kebun milik Saksi.

Dempo Utara Kota Pagar Alamterjadi hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib ketika saksibersama Rita Asnah ( ibu saksi ) yang juga sebagai pengurus kebuntersebut sedang berada disana datanglah Terdakwa dengan membawaarit dan pisau yang langsung membersihkan rumput disekitar kebun danmenebang serta mencabut pohon junjung yang berfusngsi sebagai batastanah Saksi Nurhaidah dan saksi Suhartini.

Dempo Utara Kota Pagar Alam terjadi hari senintanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib sebab Terdakwa adalah anaklaki laki tertua dari saksi.

Dempo Utara Kota Pagar Alamterjadi hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 08.00 Wib. Bahwa Terdakwa telah merusak dengan menggunakan sebilah pisau 1(satu) buah pohon junjung yang terletak ditengah kebun milik saksiNurhaidah dan saksi Suhartini yang berfungsi sebagai batas tanah miliksaksi Nurhaidah dan saksi Suhartini.

R bin Rakhan) dengan Pemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1964di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

R bin Rakhan, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, KelurahanPagar Wangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon lI.Suriati binti Jelani, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Pagardin, RT 008, RW 004, Kelurahan PagarWangi, Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 November 1964, wali nikah ayah kandung Pemohon II, mas kawinuang sebesar Rp 1.000,00, dibayar tunai di Kecamatan Dempo Utara, KotaHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.104/Pdt.P/2020/PA.PgaPagar Alam. Dengan saksi dewasa masingmasing bernama M. Baroh (Alm) danH. Rozali (Alm);2. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka Pemohon II berstatusperawan;3.

R bin Rakhan) denganPemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1964 yang dilaksanakan di Kecamatan Dempo Utara, Kota Pagar Alam;3.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 10 November 1964 di Kecamatan Dempo Utara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jelani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp1.000,00 dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama M. Baroh dan H. Rozali;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

R bin Rakhan) denganPemohon II (Suriati binti Jelani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November1964 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Rohim bin Sumaji dengan Pemohon II (Ella Goliati binti Syaripudin) yang dilaksanakan pada 01 Oktober 2015 di Kelurahan Agung Lawangan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

4. Membebankan

SALINANPENETAPANNomor 30/Pdt.P/2018/PA.Lt23) 3 ah 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :Ahmad Rohim bin Sumaji, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kerinjing RT.0O3 RW. 001Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo

Utara KotaPagaralam, sebagai Pemohon ;Ella Goliati binti Syaripudin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKerinjing RT.00O3 RW. 001 Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam, sebagai PemohonIl ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaketerangan Saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon

berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 April 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lahat, di bawah register nomor : 30/Pdt.P/2018/PA.Lt,tanggal 10 April 2018, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon IIadalah isteri satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama islam pada tanggal 01 Oktober2015 di Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo

telah terikat perkawinan yang sah sejak01 Oktober 2015 di Kelurahan Agung Lawangan Kecamatan Dempo UtaraKota Pagaralam, dan belum pernah bercerai ;Hal.10 dari 13 hal. Put. No 30/Pdt.P/2018/PA.

Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 M, bertepatan dengantanggal Periksa Setting Hijriyah H oleh kami Drs. H.

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2019/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lubuklinggau, 07 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Sempurna, At.05,Kelurahan Dempo, Kecamatan Lubuklinggau Timur

Waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Dempo dengan mengontrak rumah selamakurang lebih 3 bulan.

;Saksi :Nama saksi I, tempat tanggal lahir, Padang 20 April 1968, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dagang, status kawin tempat tinggal di JalanSempurna, Rt.05, Kelurahan Dempo, Kecamatan Lubuklinggau Timur IIKota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat anak kandung saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diJalan Sempurna, Rt.05, Kelurahan Dempo, Kecamatan LubuklinggauTimur

Tergugat Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukulPenggugat dengan tangan;bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 3 tahun 7 bulan, karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya;bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,Nama saksi Il, tempat tanggal lahir, Lubuklinggau 31 Desember 1958,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSempurna, Rt.05, Kelurahan Dempo

No. 537/Pdt.G/2019/PA.LLG.Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tetangga saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diJalan Sempurna, Rt.05, Kelurahan Dempo, Kecamatan LubuklinggauTimur li, Kota Lubuklinggau; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, belum dikaruniai anak; bahwa dalam membina

GUNUNG DEMPO dariJayapura tujuan pelabuhan Wasior membawa narkotika yang diduga jenisganja selanjutnya pada sekitar jam 05.40 WIT Sdr.

GUNUNG DEMPO ada membawa narkotikajenis ganja dan akan turun di Pelabuhan Wasior untuk menginap dirumah Saksi RIVALDO SEMUEL DAVID SANDA:;Bahwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER alias OCU mengakuibahwa narkotika jenis ganja miliknya yang digabung dalam 1 (satu) taswarna abuabu dengan narkotika ganja milik Sdr.

Gunung Dempo Saksi bertemu denganSaksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM selanjutnya Saksi danSaksi ABSYALOM YACUB WATORA Alias ALOM naik ke kapal KM.Gunung Dempo. kemudian pada saat Saksi dan Saksi ABSYALOMYACUB WATORA Alias ALOM berada di atas kapal KM Gunung Dempoyang saat itu sandar di Pelabuhan Nabire, Saksi bertemu denganbeberapa teman yaitu Sdr. NOAK WANMA, Terdakwa YOSUA MAIKELSAMBER Alias OCU, Sdr. DEVIT dan Sdr.

NOAK WANMA (DPO) singgahdan memberitahu kepada Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBERAlias OCU kalau mau berangkat memnuju ke Manokwari denganmenggunakan Kapal KM Gunung Dempo, dan pada saat itu Terdakwa jugamau berangkat ke Manokwari menggunakan kapal KM Gunung Dempo,karena Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER Alias OCU tidakmemiliki tas sehingga Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER AliasOCU menitipkan narkotika jenis ganja milik Terdakwa Terdakwa YOSUAMAIKEL SAMBER Alias OCU kepada Sdr.

NOAK WANMA (DPO) singgahdan memberitahu kepada Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBERAlias OCU kalau mau berangkat menuju ke Manokwari denganmenggunakan Kapal KM Gunung Dempo, dan pada saat itu Terdakwa jugamau berangkat ke Manokwari menggunakan kapal KM Gunung Dempo,karena Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER Alias OCU tidakmemiliki tas sehingga Terdakwa Terdakwa YOSUA MAIKEL SAMBER AliasOCU menitipkan narkotika jenis ganja milik Terdakwa Terdakwa YOSUAMAIKEL SAMBER Alias OCU kepada Sdr.

Gunung Dempo tiba di pelabuhan Wasior,Terdakwa ikut turun dari kapal bersamasama dengan YOSUA MAIKELSAMBER, MC ARTHUR WIAY, BRAIN MUNDUS DELFI WANEY danNOAK WANMA dan beristirahat di rumah RIVALDO SEMUEL DAVIDSANDA.

Gunung Dempo, saat kapalkeluar dari pelabuhan Jayapura, Saksi bertemu dengan Saudara NOAKWANMA di atas kapal KM.

Gunung Dempo selanjutnya pada saat kapalKM Gunung Dempo sandar di pelabuhan Nabire, Saksi bertemudengan Saudara RIKI di Pelabuhan Nabire kemudian Saksi danSaudara RIKI membeli minuman keras lokal jenis bobo sebanyak 5(lima) liter, selanjutnya Saksi dan Saudara RIKI naik kembali ke kapalGunung Dempo kemudian Saksi dan Saudara RIKI meminum minumanPutusan Perkara Pidana Nomor : 66/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.

Gunung Dempo tiba di Wasior Sdr. NOAK WANMA pinjamhandphone (HP) Saksi untuk menelpon Sdr. RIVALDO SEMUEL DAVIDSANDA menyampaikan bahwa Sdr. NOAK WANMA mau turun diWasior, selanjutnya pada hari selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitar03.00 WIT kapal KM. Gunung Dempo tiba di pelabuhan Wasior saat ituSaksi berada di dek 2 kapal bersama dengan Sdr. NOAK WANMA, Sadr.BRAIN MUNDUS DELFI WANEY dan Sadr. DEVIT, selanjutnya padasaat itu Saksi bertemu dengan Sdr.

Gunung Dempo Saksi bertemu denganTerdakwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa naik ke kapal KM. GunungDempo. kemudian pada saat Saksi dan Terdakwa berada di atas kapalKM Gunung Dempo yang saat itu sandar di Pelabuhan Nabire, Saksibertemu dengan beberapa teman yaitu Sdr. NOAK WANMA, Sadr.YOSUA MAIKEL SAMBER Alias OCU, Sdr. DEVIT dan Sadr. RIKIsebelum Kapal KM. Gunung Dempo tiba di Wasior Saksi melihat danmendengar Sdr. NOAK WANMA menelpon Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alamuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 31 Maret 2009 di Pagar Alam yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/ 01/ IV/ 2009, tanggal 01April 2009;2.

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tetap bertempat tinggal di kediamanbersama di Kelurahan Pelang Kenidai Kecamatan Dempo Tengah KotaPagar Alam dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Perahu Depo Kecamatan Dempo Selatan Kota Pagar Alam,hingga sekarang telah berlangsung selama 6 bulan dan selama berpisahtempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi;.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Sukajadi Rt.pp1 Rw.001 Kelurahan Pelang KenidaiKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Saksi adalah tetangga Penggugat;b. Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;c. Mereka bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat tidakpernah pindah;Hal 5 dari 13 hal Put.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Sukajadi Rt.pp1 Rw.001 Kelurahan Pelang KenidaiKecamatan Dempo Tengah Kota Pagaralam; Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.b.Saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi kenal karena Tergugat adalah suamiPenggugat;Mereka bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah;Awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, tetapi sejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah KotaPagar Alam Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDempo Selatan Kota Pagar Alamuntuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal Put. No xxx/Pdt.G/2017/PA.Lt5.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam atau setidak tidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam ,telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara hukum ,diwaktu malam dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanterdakwa

Dempo Selatan Kota Pagar Alamyang berjarak sekitar 3 kilometer dari Pondok Juarsayah untuk melakukan pencurian Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.PGAsepeda motor.

Saksi SUWIDI Bin ARUBI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 20.00 wib bertempat dipondok saksi yang beralamat di Talang Kelapaian Desa Karang Anyar Kel KanceDewe kel Dempo Selatan Kota Pagar Alam terdakwa YURMAN bersamasamadengan Sdr.

selatan.Bahwa beberapa bulan kemudian saksi mendapat kabar bahwa terdakwa yangtelah mengambil sepedah motor milik saksi telah tertangkap oleh pihak kepolisianPolsek Dempo Selatan Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.PGAAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Dempo Selatan Kota Pagar Alam yang Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.PGAberjarak sekitar 3 kilometer dari Pondok Juarsayah untuk melakukan pencuriansepeda motor.Bahwa Setibanya disana Terdakwa dan Juarsyah mengamati dan mengintai situasiditempat tersebut, setelah merasa aman untuk melakukan pencurian, Terdakwalangsung mendekati motor Satria FU warna Hitam Nopol B 3244 NWY yang beradadi bawah Pondok Suwidi Bin Arubi dan membuka terpal yang menutupi motortersebut dengan menggunakan

Tempat tinggal : Simpang Bacang Kelurahan Karang DaloKecamatan Dempo Tengah Kota Pagar Alam7. Agama : Islam8.

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Ongki Nata Wijaya Bin Aludin bersamasama dengan SaksiBahari Bin Matsin (terhadap saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Minggu tanggal 08 November 2020 sekira pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan November tahun 2020bertempat di Perkebunan Teh Gunung Dempo

Selanjutnya Saksi Bahari mengajak Terdakwauntuk mencari sepeda motor dan langsung pergi menuju Perkebunan TehGunung Dempo Kota Pagar Alam;Bahwa setibanya Terdakwa dan Saksi Bahari di perkebunan teh tersebut,sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa dan Saksi Bahari melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam dengan Nomor Polisi BG3015 DN yang sedang diparkirkan di pinggir jalan.

Selanjutnya Saksi Bahari mengajak Terdakwauntuk mencari sepeda motor dan langsung pergi menuju perkebunan tehGunung Dempo Kota Pagar Alam;Bahwa setibanya Terdakwa dan Saksi Bahari di perkebunan teh tersebut,sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa dan Saksi Bahari melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitam dengan Nomor Polisi BG3015 DN yang sedang diparkirkan di pinggir jalan.