Ditemukan 2930 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/ Pdt.G. / 2012 / PN.Dps. Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Saksi EDDY SUSILO ; Bahwa, saksi adalah orang tua Penggugat dan saksi mengetahui kalau rumahtangga anak saksi dengan CERRY LAINE beberapa bulan terakhir ini memangkelihatan kalau ada masalah karena dari anak saksi pernah cerita tentang rumahtangga mereka dan memang kalau dilihat dari keseharian dan wajah darikeduanya kelihatan kalau mereka ada masalah.Bahwa, saksi sebagai orang tua pernah menanyakan keadaan tersebut kepadaanak saksi dan dia mengakui didalam rumah tangganya mereka lagi adamasalah,
Saksi JESSY ELFIRAH ; e Bahwa, saksi adalah orang tua Penggugat dan saksi mengetahui kalau rumahtangga anak saksi dengan CERRY LAINE beberapa bulan terakhir ini memangkelihatan kalau ada masalah karena dari anak saksi pernah cerita tentang rumahtangga mereka dan memang kalau dilihat dari keseharian dan wajah darikeduanya kelihatan kalau mereka ada masalah.e Bahwa, saksi sebagai orang tua pernah menanyakan keadaan tersebut kepadaanak saksi dan dia mengakui didalam rumah tangganya mereka lagi adamasalah
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
selama 6 bulan,setelah itupindah rumah bersama di Kampung yang sama Rukti Endah sampaildengan berpisah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar awalbulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap Penggugat secara lahir dan batin danTergugat ada hubungan dengan wanita laine
di Kampung Rukti Endah selama 6 bulan,setelah itupindah rumah bersama di Kampung yang sama Rukti Endah sampaildengan berpisah;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar awalHalaman 5 dari 13 Putusan nomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Gsgbulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Penggugat ada hubungandengan pria laine
Register : 04-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 781/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Tergugat bermain cinta dan selingkuh dengan perempuan laine. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telahselingkuh dengan dengan lakilaki/perempuan lain tanpa alasan;5.
Register : 04-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 10
41 — 10
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tanggal 15 Juni 2001,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juli 2000 sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain ;e Tergugat bermain cinta dengan wanita idaman laine Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Penggugatdan anak anak Penggugat
Register : 10-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA POSO Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Pso Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a) Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT)b) Tergugat sering berkatakata kasar Kepada pengugatC) Tergugat kurang memberikan nafkah kepada penggugat.d) Tergugat Mempunyai wanita idaman laine) Tergugat memakai obat obat terlarang/.( SabuSabu
Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Psotersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa;a) Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT)b) Tergugat sering berkatakata kasar Kepada pengugatC) Tergugat kurang memberikan nafkah kepada penggugat.d) Tergugat Mempunyai wanita idaman laine) Tergugat
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 130/Pid.B/2019/PN Snt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Haris Munandar Als Majid Bin Dahlan
108 — 46
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Haris Munandar Als Majid Bin Dahlan
108 — 46
MANALU agar tidak terlihatoleh orang laine LEMAN berperan berdiri di sebelah kiri terdakwa agar saksi VINAMARTALENA BINTI T. MANALU untuk menghalangi saksi VINAMARTALENA BINTI T.
MANALU agar tidak terlihatoleh orang laine LEMAN berperan berdiri di sebelah kiri terdakwa agar saksi VINAMARTALENA BINTI T. MANALU untuk menghalangi saksi VINAMARTALENA BINTI T. MANALU agar tidak bergeser menjauh dariterdakwa.
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1648/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Termohon menggunakan baranglelaki laine Termohon enggan untuk dinasehatiBahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan agustustahun 2013 antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang.
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0429/Pdt.G /2014/PA.Pwt Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam pernikahan yang ke 2 (dua) ini berjalan ruku danharmonis, namun sejak + bulan Agustus 2013 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan antara laine Bahwa Tergugat suka bersikap kasar baik dengan katakatamaupun dengan perbuatan ketika marah kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat juga sering berkata ingin memiliki istri lagi yanglebih cantik dari Penggugat
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3188/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
mengetahui sendiri mereka sering bertengkar; Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalahnafkah, Tergugat tidak dapat memberi nafkah dan suka pulangmalam tanpa alasan yang jelas; Bahwa puncaknya sejak bulan April 2016, merekatelah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapl tidak berhasil;Bahwa atas pertanyaan majelis, Penggugat menyatakan telahmencukupkan terhadap buktibukti tersebut dan tidak akan mengajukanDUKCI=DUIKEI laine
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Pkj Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat & Tergugat
17 — 11
17 — 11
Bahwa awal koniflik terjadi pada awal pernikahan, dimana ketentraman rumahtangga penggugat dengan tergugat mulai terjadi perselisihan yang terusmenerus yang disebabkan antara laine Bahwa tergugat sering minum minuman keras;e Bahwa tergugat sering memukul, menampar, (KDRT) terhadap penggugat;e Bahwa tergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama Xxxxxxxxx;.
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0120/Pdt.G/2017/PA.Una Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak dapat dipertahankan lagiantara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan sudah tidak ada lagi kecocokandan keharmonisan rumah tangga yang disebabkan adanyaperselisihan,pertengkaran dan/atau percekcokan secara terus menerus terjadi antaraPenggugat dan Tergugat sejak tahun 2015 sampai dengan diajukannya gugatanini oleh Penggugat;Bahwa seringnya terjadi percekcokan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah akibat ulah Tergugat antara laine
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
BahwasetelahmelangsungkanperkawinanPenggugatdanTergugathidupbersama diXXXX, SurabayaBahwaselamaperkawinantersebutPenggugatdanTergugatsudahmelakukanhubungansuamiistridanSUDAH di karuniai3 (tiga) orang anakbernama:1 XXXX, umur 22 tahun2 XXXX, umur 13 tahun3 XXXX, umur 9 tahun4 BahwasemulakehidupanrumahtanggaantaraPenggugatdanTergugatrukuntentram,danharmonis,namunsejak1999rumahtanggaantaraPenggugatdan Tergugatmulaigoyah,seringterjadiperselisihandanpertengkaran yang sulit di damaikanlagidisebabkan:e tergugat berselingkuh dengan perempuan laine
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1260/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa sejak pada bulan September 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain;e Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita laine Tergugat melakukan KDRT,memukul, menendang dan menyeretPenggugat, sehingga Penggugat mengalami trauma5.
Register : 27-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SIBOLGA Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Sbga Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
54 — 13
Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan di karuniai Lima anakyang bernama;Bahwa kebahagian yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Maret tahun2013, karena sejak bulan Maret tahun 2013 ketentraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Termohon tidak patuh dengan perkataan dan nasehat Pemohone Termohon memiliki pria idaman laine
Register : 19-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 79/PID.SUS/2012/PN.KLT Tanggal 17 Desember 2012 — TERDAKWA
61 — 17
61 — 17
saksi,Terdakwa dan orang tua Terdakwa pernah datang sekali kerumah orangtua TTS, namun Terdakwa hanya diam saja, yang bilang akan mengajakpulang adalah orang tua Terdakwa ;e Bahwa benar pada saat saksi TTS melahirkan, Terdakwa dan orang tuaTerdakwa datang ke klinik, tetapi Terdakwa tidak menemui saksi TTS ;e Bahwa benar saksi TTS tidak mau diajak pulang kerumah Terdakwa,karena yang mengajak adalah orang tuaTerdakwa bukan Terdakwa, dansaksi TTS katanya sakit hati karena Terdakwa juga mengamili orang laine
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir padatanggal 22 Juli 2005;e ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 18Oktober 2009;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai tanggal 11 Mei 20015, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain;e Terjadi ketidak cocokan antara satu sama laine
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 12
62 — 12
Bahwa Penyebab terjadi perselisihan/pertengkaran tersebut adalahkarena Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah terhadap anak danpenggugate Bahwa Tergugat selingkuh denga perempuan laine Bahwa Tergugat bilah marah sering memukul penggugat.6.
Register : 11-03-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 01-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1117/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Termohon sering menceritakan masalah keluarga ke orang laine. Termohon menyatakan telah menyesal menikah dengan Pemohon4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, ;5.
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2783/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sekaranganak tersebut ikut iou kandungnya (Penggugat)Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tentram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016,hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran pertengkaran yang disebabkan :e Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat.e Tergugat selingkuh dengan Wanita daman Laine Tergugat sering teloon mesrah dengan Wanita Idaman Laine Tergugat jarang pulang ke rumahe
Register : 14-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 032/Pdt.G/2011/PA.Ktl Tanggal 25 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Tergugat juga telah membantah sebagianlainnya;Menimbang, bahwa hal hal yang diakui olehTergugat antara laine penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikahpada tahun 1994 di Pematang Lumut .
Dan telahmendapatkan keturunan;e Telah pisah rumah sekitar 3 tahun lebih lamanya;Menimbang, bahwa hal hal yang dibantah olehTergugat antara laine Masalah anak, menurut Penggugat 3 orang padahal yangsebenarnya 4 orang anak;e Tergugat tidak pernah mengusir Penggugat, bahkanHalaman 15 dari 24 hal.Salinan Putusan Nomor:032/Pdt.G/20 11/PA.KtlTergugat pernah bekali kali untuk menjemput Tergugattapi tidak berhasil;e Usaha damai tidak pernah dilaksanakan denganmelibatkan aparat desa;Menimbang, bahwa karena