Ditemukan 4885 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 143/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Musafir Alias Bin H.Hanapi
5720
  • lalu ibu HATI menjawabnya dengan mengatakan tidak adai, lagi keluar sehingga terdakwa kemudian menitip pesan kepadaibu HATI dengan mengatakan kasi tahu sebentar kalau MEGA WATINURBA sudah kembali bahwa MUSAFIR datang cariki lalu ibu HATImenjawabnya iye sebentar saya kasi tahui setelah itu, terdakwa kemudianpamit pulang ke rumahnya;Bahwa ketika terdakwa tiba di rumahnya, ia kemudian dudukduduk di terasrumahnya, tak lama kemudian terdakwa lalu mengambil motornya hendakmenuju ke Desa Salusana namun
    lalu ibu HATI menjawabnya dengan mengatakan tidak adai, lagikeluar sehingga terdakwa kemudian menitip pesan kepada ibu HATI denganmengatakan kasi tahu sebentar kalau MEGA WATI NURBA sudah kembalibahwa MUSAFIR datang cariki lalu ibu HATI menjawabnya iye sebentar sayakasi tahui setelah itu, terdakwa kemudian pamit pulang ke rumahnya, ketikaterdakwa tiba di rumahnya, ia kemudian dudukduduk di teras rumahnya, taklama kemudian terdakwa lalu mengambil motornya hendak menuju ke DesaSalusana namun dalam
    lalu ibu HATI menjawabnya dengan mengatakan tidak adai, lagikeluar sehingga terdakwa kemudian menitip pesan kepada ibu HATI denganmengatakan kasi tahu sebentar kalau MEGA WATI NURBA sudah kembaliHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Blpbahwa MUSAFIR datang cariki lalu ibu HATI menjawabnya iye sebentar sayakasi tahui setelah itu, terdakwa kemudian pamit pulang ke rumahnya, ketikaterdakwa tiba di rumahnya, ia kemudian dudukduduk di teras rumahnya, taklama kemudian terdakwa lalu mengambil
Register : 19-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MARISA Nomor 23/Pdt.G/2014/PA. Msa
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
4414
  • meninggal, tapi sebelumTermohon pergi Termohon telah mengingatkan Pemohon untuk tidakpergi, dan mengatakan "kalau kamu pergi, saya juga pergi";Bahwa benar, Termohon sedang berbicara dengan lakilaki lain yang jugateman Pemohon di telepon selama jam, tapi pada waktu Termohonberbicara dengan lakilaki tersebut, Pemohon sedang berbaring bersamadengan Termohon dan mendengarkan obrolan tersebut;Bahwa tidak benar Termohon meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon,yang benar bahwa pada bulan Maret 2010, Pemohon menitip
    Termohon dirumah Nenek Termohon, dan mengatakan kepada nenek Termohon bahwaPemohon menitip Termohon di rumah nenek selama minggu, kemudianakan dijemput kembali, akan tetapi setelah 3 minggu berlalu, Pemohontidak datang menjemput Termohon, sedangkan pada saat itu Termohonsudah dalam keadaan hamil, sehingga pada tanggal 21 April 2010,Termohon pergi dari rumah kediaman bersama, karena Pemohon tidakbalik lagi ke rumah kediaman bersama;Bahwa benar Termohon telah berupaya untuk mencari Pemohon, tetapisetiap
Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/MIL/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — JOKO SULAKSONO;
8936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kembali kepada Saksi3 kalausudah disampaikan kepada Ka Ajendam V/Brw tentang biaya calon lulus,supaya Saksi3 segera menyampaikan kepada Terdakwa namun karenaSaksi3 tidak berani menyampaikan kepada Ka Ajendam V/Bnw tentangpesan calon dari Terdakwa dan Saksi3 juga tidak berani menitip calonSecaba PK tahun anggaran 2015 kepada Ka Ajendam V/Brw;Bahwa karena Saksi3 merasa takut untuk menyampaikan pesan dariTerdakwa tentang biaya calon Secaba PK TA. 2015 ke Ka Ajendam
    Selanjutnya Saksi3 menyampaikan biaya masukSecaba PK sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)dan yang menentukan besarnya harga masuk Secaba PK tersebut adalahatas inisiatif Saksi3, dengan maksud apabila disebutkan biaya sebesartersebut Terdakwa tidak jadi menitip calon masuk Secaba PK supaya Saksi3 tidak dipersalahkan oleh Terdakwa;Hal. 3 dari 15 hal.
    Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan kembali kepada Saksi3 kalausudah disampaikan kepada Ka Ajendam V/Brw tentang biaya calon lulus,supaya Saksi3 segera menyampaikan kepada Terdakwa namun karenaSaksi3 tidak berani menyampaikan kepada Ka Ajendam V/Brw tentangpesan calon dari Terdakwa dan Saksi3 juga tidak berani menitip calonSecaba PK tahun anggaran 2015 kepada Ka Ajendam V/Brw;Bahwa karena Saksi3 merasa takut untuk menyampaikan pesan dariTerdakwa tentang biaya calon Secaba PK TA. 2015 ke Ka Ajendam
    Selanjutnya Saksi3 menyampaikan biaya masukSecaba PK sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah)dan yang menentukan besarnya harga masuk Secaba PK tersebut adalahatas inisiatif Saksi3, dengan maksud apabila disebutkan biaya sebesartersebut Terdakwa tidak jadi menitip calon masuk Secaba PK supaya Saksi3 tidak dipersalahkan oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa mendengar penjelasan dari Saksi3 tentang biayamasuk TNI AD lalu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi3 nanti akandikabari lagi
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 309/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 28 April 2015 — I KETUT BUDRA ASTAWA.
247
  • Ajik Jo untuk dibelikan nomerBahwa benar yang biasa menitip membeli nomer togelyakni Ajik Jo dan Bu Parti ;Bahwa tanggal 7 Pebruari 2015 bu Parti menitip membelinomer melalui sms kemudian tanggal 9 Pebruari 2015 ,Bu Parti menitip membeli nomor pada tersangka,kemudian tanggal 9 Pebruari 2015 Ajik Jo menitipmembeli nomorBahwa nomor togel yang di titip oleh Ajik Jo, Bu Parti dannomor terdakwa sendiri kemudian terdakwa rekap dankirimkan ke nomor HP saksi Bernard Tobing melaluiBahwa pembayaran atas pembelian
Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 71/ PID/ 2015/ PT BTN
Tanggal 25 Juni 2015 — AHMAD YANI Als IPANG BIN NASIR;
5117
  • Kemudian Saksi SUHANDI dan SaksiBRIPTU SUHERI WIJAYA menangkap serta mengamankan barang buktidan melakukan pengembangan, kemudian pada saat Terdakwa AHMADYANI bin NASIR sedang bersama BONDAN (DPO) ngobrol dirumahtetangga yang habis melahirkan tibatiba BONDAN(DPO) menyuruhAHMAD YANI bin NASIR mengantarkan paket narkotika jenis daun ganjayang dibungkus kertas warna coklat sambil mengatakan terdakwa AHMADYANI bin NASIR menitip nanti kasinkan kepada saksi YAYAN (terdakwadalam berkas terpisah) yang menunggu
    Kemudian Saksi SUHANDI dan SaksiBRIPTU SUHERI WIJAYA menangkap serta mengamankan barang buktidan melakukan pengembangan, kemudian pada saat Terdakwa AHMADYANI bin NASIR sedang bersama BONDAN (DPO) ngobrol dirumahtetangga yang habis melahirkan tibatiba BONDAN (DPO) menyuruhAHMAD YANI bin NASIR mengantarkan paket narkotika jenis daun ganjayang dibungkus kertas warna coklat sambil mengatakan terdakwa AHMADYANI bin NASIR menitip nanti kasinkan kepada saksi YAYAN (terdakwadalam berkas terpisah) yang menunggu
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 25 September 2017 — RIDWAN PATIMURA alias ONGEN
1920
  • Sekitar pukul 15.00 Wit saksi Muhammad Sadekmengatakan bahwa akan pulang duluan karena akan mengantar Shabu ketemannya) 9= 2 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee nenan= Bahwa Sekitar pukul 15.30 Wit saksi Ramli Sakka pamit pulang danmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang berisi Narkotika jenisShabu kepada terdakwa dan mengatakan menitip barang tersebut bila akanmengkonsumsi baru datang lagi ke rumah terdakwa, setelah saksi Ramli Sakka pergiterdakwa menyimpan 1 (satu) sachet
    Sekitar pukul 15.00 Wit saksi Muhammad Sadekmengatakan bahwa akan pulang duluan karena akan mengantar Shabu ketemannyaj ~ === 9 22n nnn nnn nnn nnn nnn ann nnn ann nnn nnn neea= Bahwa Sekitar pukul 15.30 Wit saksi Ramli Sakka pamit pulang danmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang berisi Narkotika jenisShabu kepada terdakwa dan mengatakan menitip barang tersebut bila akanHalaman 6 Dari 29 Halaman Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN.Ttemengkonsumsi baru datang lagi ke rumah terdakwa, setelah
    Sekitar pukul 15.00 Wit saksi MuhammadSadek mengatakan bahwa akan pulang duluan karena akan mengantar Shabu ketemannyaj = === += 2922 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen cnn nnn nnn nn nec ne cee nee cece neeo Bahwa Sekitar pukul 15.30 Wit saksi Ramli Sakka pamit pulang danmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang berisi Narkotika jenisShabu kepada terdakwa dan mengatakan menitip barang tersebut bila akanmengkonsumsi baru datang lagi ke rumah terdakwa, setelah saksi Ramli Sakka pergiterdakwa
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 344/Pid.Sus/2017/PN RBI
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
HERI SETIAWAN Alias EBON
7435
  • yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, memberi,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyaterdakwa sedang berada di rumah ,kemudian sekitar pukul 20.00 Wita datangsaksi EFENDI dan saksi YUSUF menggunakan kendaraan suzuki carry jenispic up warna hitam EA 9311 XZ kerumah terdakwa untuk menitip
    mengadili perkara ini, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyaterdakwa sedang berada di rumah ,kemudian sekitar pukul 20.00 Wita datangsaksi EFENDI dan saksi YUSUF menggunakan kendaraan suzuki carry jenispic up warna hitam EA 9311 XZ kerumah terdakwa untuk menitip
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahHalaman 7 dari 29 Putusan Pidana Nomor 344/Pid.B/2017/PN.Rbimenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyaterdakwa sedang berada di rumah, kemudian sekitar pukul 20.00 Wita datangsaksi EFENDI dan saksi YUSUF menggunakan kendaraan suzuki carry jenispic up warna hitam EA 9311 XZ kerumah terdakwa untuk menitip
    setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBima yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awalnyaterdakwa sedang berada di rumah kemudian sekitar pukul 20.00 Wita datangsaksi EFENDI dan saksi YUSUF menggunakan kendaraan suzuki carry jenispic up warna hitam EA 9311 XZ kerumah terdakwa untuk menitip
    BahwaNarkotika Shabu yang dibelinya dari seseorang yang bernama HAJAHsebanyak satu poket dengan harga Rp 750.000 ( tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan uang tersebut adalah uang saksi EFENDI dan saksi YUSUF.Bahwapada awalnya pada hari rabu tenggal 14 juni 2017 terdakwa berada di rumah,kemudian sekitar pukul 20.00 Wita datang teman terdakwa yakni saksi EFENDIdan saksi YUSUF dengan menggunakan kendaraan suzuki carry jenis pic upwarna hitam EA 9311 XZ kerumah Terdakwa untuk menitip kayu di rumahTerdakwa
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
RIFKY ZULHARDI BIN JACKY USMAN
11023
  • Septian dan dikonsumsi sendiri,terkadang ada juga temannya yang menitip membeli kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Gol Cannabinoid SintetisGorila yang terkandung dalam tembakau tersebut dengan hargaRp.800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah) patungan bersama dengantemannya bernama sdr. Septian;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, sdr.
    Septian dan dikonsumsi sendiri,terkadang ada juga temannya yang menitip membeli kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis Gol Cannabinoid SintetisGorila yang terkandung dalam tembakau tersebut dengan hargaRp.800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah) patungan bersama dengantemannya bernama sdr. Septian; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, sdr.
    Wiki seharga Rp.100.000,00(Seratus ribu rupiah) sekitar bulan Juni 2019, kemudian melaluiTerdakwa menitip lagi ke sdr.
    Septian dan dikonsumsi sendiri, terkadang ada jugatemannya yang menitip membeli kepada Terdakwa ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika tembakau jenis SintetisGorila tersebut kepunyaan Terdakwa yang Terdakwa dapatkan dengan caramembeli patungan dengan sdr. Septian melalui Online IG (Instagram)menggunakan Handphone sdr.
    Septhian seharga Rp.800.000,00 (Delapan ratusribu Rupiah), dengan masingmasing sebesar Rp.400.000,00 (Empat ratus riburupiah), dan Terdakwa sudah pernah memesan sebanyak 2 (dua) kali melalui IG(Instragram), terkadang ada juga temannya yang menitip membeli kepadaTerdakwa untuk dikonsumsi sendiri dengan cara setelah dilakukan transfer,kemudian 3 (tiga) sampai 4 (empat) hari barang berupa tembakau jenis gorilladikirim melalui JNE ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratoris terhadap barangbukti
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor -02/Pid.B/2017/PN Byw
Tanggal 18 Januari 2017 — -SUGIANTO Bin BUSA’I
4817
  • Sedangkan untuk pembeli nomor judi togel yang lain ada yangmembeli atau menitip dengan mengirimkan melalui SMS nomor judi togelyang akan dibelinya ke hand phone milik terdakwa, yang selanjutnyanomornomor judi togel melalui SMS masingmasing yaitu dari SMSMURAWI : 20,12 RB.989.5.89.7. SMS dari Untung Becak 97*3*7973.SMS dari YAYAK : 780 80x10 787 87x8 786 86 6710 6080x4. SMS dariYS :90 16 96 490 67 RT 10.
    Setelah terkumpul semua pembelian nomor judijenis togel online tersebut lalu terdakwa masukkan ke permainan judijenis togel secara online tersebut;Bahwa orangorang yang membeli atau menitip kepada terdakwa untukmembeli nomor judi togel secara online adalah orang yang datang secaralangsung ke rumah terdakwa untuk membeli judi jenis togel secara onlineadalah TOTO (DPO) penduduk Dusun PAL 7 Desa/Kec.
    Sedangkan untuk pembeli nomor judi togel yang lain ada yangmembeli atau menitip dengan mengirimkan melalui SMS nomor judi togelyang akan dibelinya ke hand phone milik terdakwa, yang selanjutnyanomornomor judi togel melalui SMS masingmasing yaitu dari SMSMURAWI : 20,12 RB.989.5.89.7. SMS dari Untung Becak 97*3*79*3.SMS dari YAYAK : 780 80x10 787 87x8 786 86 6710 6080x4. SMS dariYS :90 16 96 490 67 RT 10.
    Setelah terkumpul semua pembelian nomor judijenis togel online tersebut lalu terdakwa masukkan ke permainan judijenis togel secara online tersebut;Bahwa orangorang yang membeli atau menitip kepada terdakwa untukmembeli nomor judi togel secara online adalah orang yang datang secaralangsung ke rumah terdakwa untuk membeli judi jenis togel secara onlineadalah Toto (DPO) penduduk Dusun Pal 7 Desa/Kec.
    Bahwa orangorang yangmembeli atau menitip kepada terdakwa untuk membeli nomor judi togel secaraonline adalah orang yang datang secara langsung ke rumah terdakwa untukmembeli judi jenis togel secara online adalah Toto (DPO) penduduk Dusun Pal7 Desa/Kec. Wongsorejo dan orangorang membeli mengirimkan melalui SMSantara lain Murawi, Yayak, Untung Becak dan YS yang kesemuanya terdakwatidak mengerti alamatnya.
Register : 02-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 109/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HENDRA Als. PAK IRA Bin MUHTAR
7221
  • Imei 869306043919068, dengan Nomor Kartu 085298143205;2.1 (satu) unit handphone merk Xiomi Note warnah silver No Imei868199034812025, Imei 2: 868199034812033; Bahwa awalnya pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 23.00 WitaTerdakwa datang ke rumah teman yang bernama RONI PATOMPOAlias RONI Bin NOBON dengan tujuan untuk menitip Laptop milikTerdakwa, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah untuk tidur kemudianpada Jam 04.00 Wita Terdakwa bangun setelah itu Terdakwa keluardan menuju Jalan Nonci tepatnya di
    Imei 869306043919068, dengan Nomor Kartu 085298143205;2. 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Note warnah silver No Imei868199034812025, Imei 2: 868199034812033;Bahwa awalnya pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 23.00 WitaTerdakwa datang ke rumah teman yang bernama RONI PATOMPOAlias RONI Bin NOBON dengan tujuan untuk menitip Laptop milikTerdakwa, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah untuk tidur kemudianpada Jam 04.00 Wita Terdakwa bangun setelah itu Terdakwa keluardan menuju Jalan Nonci tepatnya di
    Imei 869306043919068, dengan Nomor Kartu 085298143205;2. 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi Note warnah silver No Imei868199034812025, Imei 2: 868199034812033; Bahwa awalnya pada bulan Januari 2020 sekitar pukul 23.00 WitaTerdakwa datang ke rumah teman yang bernama RONI PATOMPOAlias RONI Bin NOBON dengan tujuan untuk menitip Laptop milikTerdakwa, setelah itu Terdakwa pulang ke rumah untuk tidur kemudianpada Jam 04.00 Wita Terdakwa bangun setelah itu Terdakwa keluardan menuju Jalan Nonci tepatnya
Register : 19-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 898/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 14 Februari 2017 — CATUR SETIONO Bin SUPRIYADI
417
  • TATANG menelpon Pak ARI denganmengatakan nanti jam 06.00 wib akan ada yang menitip tas untukterdakwa dan Pak ARI menyetujui.
    Sdr, TATANG juga diberi terdakwanomor hand phone Pak ARI agar berkornunikasi sendiri, pada pagi haritanggal 21 Oktober 20 6 sekitar pukul 05.45 wib terdakwa menelponsaksi ARI OWI ARIANTO dengan nomor hand phone 085225429699dan mengatakan nanti jam 06.00 wib akan ada yang menitip tasuntuk terdakwa dan saksi ARI DWI ARIANTO menyetujui.Bahwa terdakwa menerangkan sekitar sepuluh kali meminta pengirimanshabu dari sdr. TIYOK als.
    Cipto Semarang.Bahwa tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 wib saat saksiARI OWI ARIANTO masih jaga di Blok Abimanyu terdakwamengatakan kepada saksi ARI OWl ARIANTO besok akan titipya;pada pagi hari tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 05.45 wibjaket uotuk Pak ARI buat kenangkenangan dan dijawabterdakwa menelpon saksi TATANG dan menyuruh~ agar sdr.TATANG menelpon Pak ARI dengan mengatakan nanti jam 06.00wib akan ada yang menitip tas untuk terdakwa dan Pak ARJHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor
    ARIANTO dengan nomor hand phone 085225429699dan mengatakan nanti jam 06.00 wib akan ada yang menitip tasuntuk terdakwa dan saksi ARI DWI ARIANTO menyetujui.Bahwa terdakwa menerangkan sekitar sepuluh kali memintapengiriman shabu dari sdr. TYOK als.
Register : 10-12-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 24 Juni 2020 — Setiawan VS 1.Irwan tomi Bin Irwan Sani 2.ROSITA binti ANWAR RISAMAN
13469
  • Bahwa Gugatan Penggugat mengandung cacat formil berupa Ne bis InIdem karena yang menjadi objek sengketa sudah pernah diputus dalamperkara yang sama yang mana dalam dalilnya juga sama menyebutkanbahwa Tergugat menitip uang untuk beli kKebun kepada Penggugat diPengadilan Agama Klas IA Kota Jambi dengan perkara No.
    Perkara No.533/Pdt.G/2017/PA/Jmb tertanggal 28 Juni 2018 Jo Putusan PegadilanTinggi Agam Jambi No. 22/Pdt.G/2018/PTA.Jmb tertanggal 29November 2018 Jo Putusan Mahkamah Agung R.I No. 586 K/Ag/2019tertanggal 21 Agustus 2019 yang telah memiliki kekuatan hukum tetap.Begitu juga bukti yang dihadirkan dalam persidangan adalah bukti suratsebagaimana yang sama yang pada intinya menerangkan bahwaTergugat menitip uang untuk beli kKebun kepada Penggugat.1.2.
    Dalam perkara a quo apa peraturan perundangundangan yang dilanggar oleh Para Tergugat, justru Penggugat yang secaramelawan hukum mengakungaku memiliki tanah objek sengketa denganalasan bahwa Tergugat (Irwan Tomi) menitip uang untuk beli Kebun kepadaPenggugat (Setiawan),.
    Ketiga, adapun yangmenjadi dalil adanya hak penggugat atass objek sengketa dalam perkara aquo telah diuraikan dan di dalilkan juga oleh Tergugat saat sidang diPengadilan Agama Jambi atas objek sengketa yang sama dan juga telahdihadirkan bukti surat yang menyatakan bahwa Tergugat (Inwan Tomi)menitip uang untuk beli kebun kepada Penggugat (Setiawan), dan majelishakim pengadilan agama melalui Pengadilan Agama Jambi No.
    Dalam perkara a quo apa peraturanperundangundangan yang dilanggar oleh Para Tergugat, justru Penggugatyang secara melawan hukum mengakungaku memiliki tanah objeksengketa dengan alasan bahwa Tergugat (Inwan Tomi) menitip uanguntuk beli kKebun kepada Penggugat (Setiawan),. Apabila Tergugat dalampembelian tanah untuk kebun sawit yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo artinya seharusya Penggugat mengajukan gugatanwanprestasi atas Tergugat , berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaJambi No.
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 895/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
JUNAEDI
8026
  • AJENG PUJI LESTARI P jadi minta untuk dijualkan sebanyak5 Karton dan terdakwa sampaikan bahwa bisa dijualkan kemudianterdakwa juga menitip untuk dimintakan barang berupa Tropical ref 1 litersebanyak 15 Karton kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Pebruari 2020sekira Jam. 08.00 Wib sdr.
Register : 18-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 527/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MULYO SANTOSO. SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD YUSUF ROY ZAKI Bin MARKUAT
243
  • Banyuwangi, karena kedapatan memiliki dan menyimpansediaan farmasi jenis Trihexiphenidyl; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaMOHAMAD YUSUF ROY ZAKI bin MARKUAT, Saksi terlebin dahulumelakukan penangkapan terhadap DANANG RIO EFENDI (berkasperkara tersendiri) yang kedapatan memiliki dan menyimpan sediaanfarmasi jenis Trihexiphenidyl; Bahwa DANANG RIO EFENDI kemudian menjelaskan bahwa obatTrihexiphenidyl tersebut dia dapatkan dari Terdakwa MOHAMAD YUSUFROY ZAKI bin MARKUAT dengan cara menitip
    Banyuwangi, karena kedapatan memiliki dan menyimpansediaan farmasi jenis Trihexiphenidyl:; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaMOHAMAD YUSUF ROY ZAKI bin MARKUAT, Saksi terlebin dahulumelakukan penangkapan terhadap DANANG RIO EFENDI (berkasperkara tersendiri) yang kedapatan memiliki dan menyimpan sediaanfarmasi jenis Trihexiphenidyl:; Bahwa DANANG RIO EFENDI kemudian menjelaskan bahwa obatTrihexiphenidyl tersebut dia dapatkan dari Terdakwa MOHAMAD YUSUFROY ZAKI bin MARKUAT dengan cara menitip
    kedapatan memilikidan menyimpan sediaan farmasi jenis Trihexiphenidyl; Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaMOHAMAD YUSUF ROY ZAKI bin MARKUAT, petugas kepolisian terlebihdahulu melakukan penangkapan terhadap DANANG RIO EFENDI (berkasperkara tersendiri) yang kedapatan memiliki dan menyimpan sediaan farmasijenis Trihexiphenidyl:; Bahwa benar DANANG RIO EFENDI menjelaskan bahwa obatTrihexiphenidyl tersebut dia dapatkan dari Terdakwa MOHAMAD YUSUFROY ZAKI bin MARKUAT dengan cara menitip
    Setelah ditanya,DANANG RIO EFENDI menjelaskan bahwa obat Trihexiphenidyl tersebut diadapatkan dari Terdakwa MOHAMAD YUSUF ROY ZAKI bin MARKUAT dengancara menitip beli kurang lebin sebanyak 8 (delapan) kali. Perkara kemudiandikembangkan dengan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMOHAMAD YUSUF ROY ZAKI bin MARKUAT yang sedang berada di depanrumah DANANG RIO EFENDI.
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 698/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
AFRIZAL Als PIJUAK Bin Z APILUN
4819
  • depan rumah dengan menggunakan kunci yang sebelumnya sudahsaksi ambil dari rumah kakek saksi dan setelah berhasil masuk kedalamrumah saksi mengambil 1 (satu) unit laptop beserta tas dan charger danuang yang berada didalam tas tersebut; Bahwa saksi mengambil barang tersebut bersama dengan temannyabernama Rahmat; Bahwa setelah uang Rp. 55.000, yang ada didalam tas laptop oleh saksidibeli minyak motor dan rokok Magnum; Bahwa kemudian saksi bersama Rahmat pergi kerumahnya TerdakwaAfizal guna untuk menitip
    pintu depan rumah dengan menggunakan kunciyang sebelumnya sudah saksi ambil dari rumah kakek saksi dan setelahberhasil masuk kedalam rumah saksi mengambil 1 (Satu) unit laptopbeserta tas dan charger dan uang yang berada didalam tas tersebut;Bahwa saksi mengambil barang tersebut bersama dengan temannyabernama Rahmat;Bahwa setelah uang Rp. 55.000, yang ada didalam tas laptop oleh saksidibeli minyak motor dan rokok Magnum;Bahwa kemudian saksi bersama Rahmat pergi kerumahnya Terdakwa Afizalguna untuk menitip
    adalahsaksi Rendi bersama dengan Rahmat dengan cara membuka pintu depanrumah dengan menggunakan kunci yang sebelumnya sudah saksi ambil darirumah kakek saksi dan setelah berhasil masuk kedalam rumah saksimengambil 1 (Satu) unit laptop beserta tas dan charger dan uang yang beradadidalam tas tersebut dan selanjutnya uang Rp. 55.000, yang ada didalam taslaptop oleh saksi dibeli minyak motor dan rokok Magnum;Menimbang, bahwa kemudian saksi Rendi bersama Rahmat pergikerumahnya Terdakwa Afizal guna untuk menitip
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara ; MUSLIM AKHIRUDDIN alias GOBOT bin KASNIN
3022
  • buahkorek api gas warna kuning yang diberi jarum untuk sumbu, 1 (satu) buahbotol XYLITOL yang didalamnya terdapat 4 (empat) buah sedotan warnaputih merah, 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis shabushabu (bong), 1(satu) Hand Phone Nokia Type 105 warna hitam nomor simcard081266166148, 1 (satu) tube urine milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari SaudaraHamer dengan cara membeli untuk dikonsumsi sendiri bersama dengantemanteman Terdakwa dan ada teman Terdakwa yang menitip
    kepadaTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu, sehingga TerdakwaHal. 4 dari 25 hal, Putusan Nomor 1331 K/PID.SUS/2016tinggal menambah uang teman Terdakwa yang menitip untuk dibelikannarkotika jenis shabushabu, misalnya ada teman Terdakwa yang nitip uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu, maka kemudian Terdakwa menambah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sehingga jumlahnya menjadi Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika
    buahkorek api gas warna kuning yang diberi jarum untuk sumbu, 1 (satu) buahbotol XYLITOL yang di dalamnya terdapat 4 (empat) buah sedotan warnaputih merah, 1 (satu) buah alat hisap narkotika jenis shabushabu (bong), 1(satu) Hand Phone Nokia Type 105 warna hitam nomor simcard081266166148, 1 (satu) tube urine milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu dari SaudaraHamer dengan cara membeli untuk dikonsumsi sendiri bersama dengantemanteman Terdakwa dan ada teman Terdakwa yang menitip
    kepadaTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu, sehingga Terdakwatinggal menambah uang teman Terdakwa yang menitip untuk dibelikannarkotika jenis shabushabu, misalnya ada teman Terdakwa yang nitip uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabushabu, maka kemudian Terdakwa menambah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sehingga jumlahnya menjadi Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dan mendapatkan narkotika jenis shabushabu sebanyak kurang lebih 0,5gram, kemudian
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
DESYANA ALIAS DESI BINTI ANDI SYAIFUDDIN
343
  • HAERUL sekalian menitip untuk di belikan barang shabumenggunakan uang terdakwa namun terdakwa menolak karenaHal. 3 dari 25 halaman, Putusan No.64/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika)terdakwa tidak mau lalu kemudian sekitar pukul 18.30 wita Sdr. ANDI(DPO) datang ke penginapan milik kakak terdakwa yang terletak diJalan Sungai Poso Kota Makassar, bertemu terdakwa dengan tujuanmenjemput terdakwa mencari Sdr. HAERUL di Maros namun pada saatitu Sdr.
    HAERUL sekalian menitip untuk di belikan barang shabumenggunakan uang terdakwa namun terdakwa menolak karenaterdakwa tidak mau lalu kemudian sekitar pukul 18.30 wita Sdr. ANDI(DPO) datang ke penginapan milik kakak terdakwa yang terletak diJalan Sungai Poso Kota Makassar, bertemu terdakwa dengan tujuanmenjemput terdakwa mencari Sdr. HAERUL di Maros namun pada saatitu Sdr.
    HAERUL sekalian menitip untuk di belikanbarang shabu menggunakan uang tedakwa namun terdakwa menolakkarena terdakwa tidak mau, kemudian sekitar pukul 18.30 wita, Ik.ANDIdatang ke penginapan milik kakak terdakwa yang tinggal di JIn Sungai PosoMakassar, bertemu terdakwa dengan tujuan menjemput terdakwa mencariIk. HAERUL di Maros, namun pada saat itu.
    ANDI menelpon terdakwa untuk datang ke Maros mencari Ik.HAERUL sekalian menitip untuk di belikan barang shabu menggunakanuang tedakwa namun terdakwa menolak karena terdakwa tidak mau,kemudian sekitar pukul 18.30 wita, Ik.ANDI datang ke penginapan milikkakak terdakwa yang tinggal di Jin Sungai Poso Makassar, bertemuterdakwa dengan tujuan menjemput terdakwa mencari Ik.
    HAERULsekalian menitip untuk di belikan barang shabu menggunakan uang tedakwanamun terdakwa menolak karena terdakwa tidak mau, kemudian sekitar pukul18.30 wita, IkAANDI datang ke penginapan milik kakak terdakwa yang tinggal diJin Sungai Poso Makassar, bertemu terdakwa dengan tujuan menjemputterdakwa mencari Ik.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 431/ Pid.B/2016/PN Kla
Tanggal 14 Desember 2016 — - JANU PRIYANTO Bin PAERAN SUMO PAWIRO
472
  • Bahwa harga untukpasangan togel tersebut setiap pemasang menitip pasangan kepada terdakwasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), namun terdakwa bayar kepada sdr.IRWANsebesar Rp.950, (Sembilan ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa menjual atau menerima pasangan judi togel dari temantemanterdakwa melalui SMS HP tersebut berlangsung kurang lebih kurang 1 (satu)bulan dimana pasangan nomor judi togel tersebut terdakwa kirim kepadasdr.IRWAN; Bahwa terdakwa dalam melakukanperjudian jenis togel tersebut tidak
    Bahwa harga untukpasangan togel tersebut setiap pemasang menitip pasangan kepada terdakwasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah), namun terdakwa bayar kepada sdr.IRWANsebesar Rp.950, (sembilan ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa menjual atau menerima pasangan judi togel dari temantemanterdakwa melalui SMS HP tersebut berlangsung kurang lebih kurang 1 (satu)bulan dimana pasangan nomor judi togel tersebut terdakwa kirim kepadasdr.IRWAN; Perkara Praana Hal. 8 dari 27 haleNomor : 431 / Pid.B / 2016 /
    Bahwa harga untukpasangan togel tersebut setiap pemasang menitip pasangan kepadaterdakwa sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah), namun terdakwa bayar kepadasdr.IRWAN sebesar Rp.950, (Sembilan ratus lima puluh rupiah); Bahwa terdakwa menjual atau menerima pasangan judi togel dari temanteman terdakwa melalui SMS HP tersebut berlangsung kurang lebih kurang 1(satu) bulan dimana pasangan nomor judi togel tersebut terdakwa kirimkepada sdr.IRWAN; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut
    Adapun terdakwa sendiri tidak menerimaPerkara Praana Hal. 24 dart 27 halNomor : 431 / Pid.B/ 2016 / PNKLAAtas nama Janu Priyanto Bin Paeran Sumo Pawiro bayaran dari sdr.IRWAN selaku bandar nomor judi togel melainkan presentase.Bahwa harga untuk pasangan togel tersebut setiap pemasang menitip pasangankepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), namun terdakwa bayar kepadasdr.IRWAN sebesar Rp.950, (Sembilan ratus lima puluh rupiah).
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Jumaen Alias keling
244
  • menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yaituberupa ganja dengan berat kotor 1,28 (satu koma duapuluh delapan) gram, beratbersih 0,78 (nol koma tujuhpuluh delapan) gram, yang dilakukan dengan cara:Awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIBterdakwa bertemu dengan saksi BUDIMAN alias BODOR (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di Pasar Parluasan dan saat itu terdakwa mleihat saksi BUDIMANalias BODOR hendak membeli makanan ayam, kemudian terdakwa mengatakaningin menitip
    menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupaganja dengan berat kotor 1,28 (Satu koma duapuluh delapan) gram, berat bersih 0,78(nol koma tujuhpuluh delapan) gram, yang dilakukan dengan cara :Awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekira pukul 16.30 WIBterdakwa bertemu dengan saksi BUDIMAN alias BODOR (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di Pasar Parluasan dan saat itu terdakwa mleihat saksi BUDIMANalias BODOR hendak membeli makanan ayam, kemudian terdakwa mengatakaningin menitip
    pengembangan dari terdakwa maka polisi berangkat ke rumahBUDIMAN alias BODOR dan akhirnya menangkap BUDIMAN alais BODOR dankemudian polisi membawa terdakwa dan BUDIMAN alias BODOR ke kantor polisi; Bahwa, terdakwa tidak ada memberikan uang kepada BUDIMAN alias BODORsaat itu tetapi ketika bertemu di Pasar Parluasan ketika BUDIMAN alias BODORmembeli makan ayam, terdakwa yang membayarkan uang untuk membellimakanan ayam tersebut; Bahwa, terdakwa tidak ada izin memiliki ganja tersebut; Bahwa, terdakwa menitip
    pengembangan dari terdakwa maka polisi berangkat ke rumahHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Pms.BUDIMAN alias BODOR dan akhirnya menangkap BUDIMAN alais BODOR dankemudian polisi membawa terdakwa dan BUDIMAN alias BODOR ke kantor polisi; Bahwa, terdakwa tidak ada memberikan uang kepada BUDIMAN alias BODORsaat itu tetapi ketika bertemu di Pasar Parluasan ketika BUDIMAN alias BODORmembeli makan ayam, terdakwa yang membayarkan uang untuk membellimakanan ayam tersebut; Bahwa, terdakwa menitip
    terdakwa maka polisiberangkat ke rumah BUDIMAN alias BODOR dan akhirnya menangkap BUDIMANalias BODOR dan kemudian polisi membawa terdakwa dan BUDIMAN alias BODORke kantor polisi;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Pms.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada memberikan uang kepada BUDIMANalias BODOR saat itu tetapi ketika bertemu di Pasar Parluasan ketika BUDIMAN aliasBODOR membeli makan ayam, terdakwa yang membayarkan uang untuk membelimakanan ayam tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa menitip
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 119/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 11 September 2013 — DEVINBER SIDABUTAR Alias DEVIN
947
  • 21.50 WitaHalaman 9 dari 33terdakwa menyuruh saksi untuk mengambil kiriman makanan disalah satu kios di depan Kantor Polres Palu;Bahwa terdakwa adalah anggota polisi;Bahwa kronologis pengambilan makanan yang dilakukan saksisebagai berikut: pada saat saksi sedang piket, saksi disuruhterdakwa mengecek sekaligus mengambilkan makanan di salahsatu kios di depan Polres Palu, setelah saksi sampai di salahsatu tempat kios, pemilik kios mengatakan belum ada makananyang dititipkan di kiosnya sehingga saksi menitip
    Kemudian saksi mengatakankepada anggota polisi tersebut, Pak ini titipan makanan yang bapaktanyakan tadi sudah ada sambil menyerahkan bungkusan berupakantong plastik warna hitam;e Bahwa saksi tidak merasa curiga mengenai isi di dalam plastik hitam;e Bahwa saksi mengetahui nama anggota polisi yang mengambil makananadalah Pak Iman karena diberitahukan orang yang menitip makanan dikios saksi;e Bahwa pada akhirnya saksi mengetahui di dalam bungkusan makananyang dititiokan lakilaki di kios saksi ada narkotika
    ARDIANSYAH = untukmengambil kiriman makanan di salah satu kios di depan Kantor PolresPalu;Bahwa benar kronologis pengambilan titipan makanan di kios milik saksiJUMRANA sebagai berikut: pada saat saksi saksi IMAN ARDIANSYAHsedang piket, terdakwa menyuruhnya mengecek sekaligusmengambilkan makanan di salah satu kios di depan Polres Palu, setelahsaksi IMAN ARDIANSYAH sampai di kios milik saksi JUMRANA, pemilikkios mengatakan belum ada makanan yang dititipbkan di kiosnya sehinggasaksi IMAN ARDIANSYAH menitip
    Kronologis pengambilan titipanmakanan di kios milik saksi JUMRANA sebagai berikut: pada saat saksi IMANARDIANSYAH sedang piket, terdakwa menyuruhnya mengecek sekaligusmengambilkan makanan di salah satu kios di depan Polres Palu, setelah saksiIMAN ARDIANSYAH sampai di kios milik saksi JUMRANA, pemilik kiosmengatakan belum ada makanan yang dititipbkan di kiosnya sehingga saksiIMAN ARDIANSYAH menitip pesan kepada saksi JUMRANA apabila adaseseorang menitipbkan makanan tolong diambil saja, kemudian saksi
    Demikian juga berdasarkan fakta yang terungkap di persidangancara terdakwa membeli sabusabu sebagai berikut: pada saat saksi saksi IMANARDIANSYAH sedang piket, terdakwa menyuruhnya mengecek sekaligusmengambilkan makanan di salah satu kios di depan Polres Palu, setelah saksiIMAN ARDIANSYAH sampai di kios milik saksi JUMRANA, pemilik kiosmengatakan belum ada makanan yang dititipkan di kiosnya sehingga saksiIMAN ARDIANSYAH menitip pesan kepada saksi JUMRANA apabila adaseseorang menitipkan makanan tolong