Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1433/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 15 Oktober 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksadan mengadili perkara permohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Keb;Bahwa anak pemohon yang bernama BAYU SAPUTRA tersebut belum mempunyai aktekelahiran;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetap an Pengadilan Negen; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka peru adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan

Tembau Kelod, Desa /Kelurahan Penatin, Kecamatan Denpasar Timur,Tlp.087861821492, selanjutnya disebut sebagaiPerigagilan NEgen TSrSGbUl 5

Negeri Tual, sejak tanggal 10 Februari 2014 s/d tanggal11 Maret 2014 ;Diperpanjang oleh wakil Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 12Maret 2014 s/d tanggal 10 Mei 2014 ;Panahanan Hakim Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 26 Maret 2014s/d tanggal 24 April 2014 ;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Ambon sejak tanggal 25 April2014 s/d tanggal 23 Juni 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negen

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negen Tual tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permohonan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Ambon pada tanggal 26 Maret 2014, sebagaimana temyata dariAkta permintaan banding Nomor : 46/ Akta Pid.B /2014 / PN.TL.Menimbang, bahwa permintaan banding dan Penuntut Umum telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 10 April 2014sebagaimana

Peraturan Perundangan yang terkait ;MENGADILI :Menerima Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Membatalkan Putusan Pengadilan Negen Tual Nomor46/Pid.B/2014/PN.TL, tanggal 20 Maret 2014 ;Mengadili Sendiri:Menyatakan Terdakwa Navisa Sangadji alias Navisa, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan matinya orang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) Tahun ;Menetapbkan masa penahanan yang

UU No. 24 Tahun 2013 tentangPerubahan UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pada ayat (1)menyebutkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan isi dan maksudpermohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa permohonan ini (vide Pasal52 ayat (1) UU no 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yangmenyebutkan

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negen tempat pemohon);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai PermohonanPenetapan tentang perubahan nama yang diajukan dan ditanda tangani diatas kertasbermaterai cukup oleh Pemohon, sebagaimana surat permohonannya tertanggal 13Februari 2019, serta permohonan tersebut diajukan dan dialamatkan kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman yang daerah hukumnya meliputi alamat/tempat tinggalPemohon, yakni di Gejagan Jitar Dukuh

, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dati :~ 222 202 on nnn n nn nn nnn ne eneLIZA INDRIANI : Umur : 31 tahun, Tempat / tanggal lahir : Bandar Jaya/30 November 1981, Jenis kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : JalanProklamator Nomor 120 RT. 001 RW. 001 KecamatanBandar Jaya Timur Kabupaten Lampung Tengah,Pekerjaan : Wiraswasta;Mohon selanjutnya disebut Sebagai .......... 6... ccceeeeeeeeeee eect eeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Perigadilat: NEgen

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal25112013/PN.Sda tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara Nomor 1159/Pdt.P/2013/PN.Sda;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14112013 yangterdaftar di Kepamteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah Register perkaraNomor 1159/Padt.P/2013/PN.Sda, dalam perkara antara:RATNA SUTANTO, Swasta, bertempat tinggal

. *4 fcacb usivl dotecluvwidiioe anaes RaNIP MULEMOG 20012 007 Smee dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalancNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negen Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, AGE Rape teestanggal 24 eee ese 2047... pukul AP 20 om oc WIB telah mengadakan pemeriksaan di ..............:0::cce.sees Satpek. PP: Kale Mage terhadap tersangka : TERSANGKATanda an Tanda tanganNama =. MEET O meee a 0S Th , aksiTempat /Tgl. / Lahir 47: ALIA!

., sebagai Pengacara/ Advokat yang berkantor di kantorBiro Bantuan Hukum YUDISTIRA ASSOCIATION yang beralamat di Jalan VeteranNo. 29 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Spril 2014dibacakan dipersidangan sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ; Pengadilan Negen ferSebbull 5 ==

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun sejak tanggal 04Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Februari 2017; Pengadilan Negen tersebul; ~=.2

. : 82/Daf/2014;Pengadilan Negen ferSebbull 5 ==

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Taman Pinang Indah G. 111/38 RT.25 RW.5Kelurahan Lemah Putro, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonari Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Juni 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negen Sidoarjo padatanggal 12 Juni 2008 dengan

Panitera Pengganti padaPengadilan Negen tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon; Pengganti, Hakim,TtdTtdDOMINGGUS PATTIKAWA, SH. DIDY AGUSTIJONO WP, SH.

di Desa Kepadaugan RT.04RW .02 Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai fo. ccc ceee ee eeeneeeeeeneeeeaeeeeeaens PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para PemohonSelelah mendengar keterangan saksi saksi, keterangan Para Pemohon sertamem perhatika alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 Pebruari2010 yang terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Negen

kepada PamPemohon, Pam Pemohon sangat senang dan bermaksud unluk mengangkat anak tersebutsebagai anak angkat sah dan mendidiknya sebagaimana lIayaknya anak kandung senniridan segala akibat hukumnya dan anak tersebut adL4h tanggung jawab Pam Pemohon;9 Bahwa untuk menghindani halhal yang tidak diinginkan kelak kemudian ha,i, maka PamPemohon bermaksud untuk mengesahkan pengangkatan anak tersebut;10 Babwa dengan demikian Pam Pemohon mengajukan permohonan mi untuk mendapatkanpenetapan dan Pengadilan Negen

Diberhentikan sebagai anggota partai politik sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;,Pasal 356 UndangUndang Nomor 17 Tahun 2014 tentang tentang MPR,DPR, DPD,dan DPRD yang menentukan bahwa :(1) Pemberhentian anggota DPRD provinsi sebagaimana dimaksud dalamPasal 355 ayat (1) huruf a dan huruf b serta pada ayat (2) hurufc, huruf e,huruf h, dan huruf i diusulkan oleh pimpinan partai politik kepada pimpinanDPRD provinsi dengan tembusan kepada Menteri Dalam Negen.(2) Paling lama 7 (tujuh) Han

sejak ditenmanya usul pemberhentiansebagaimana dimaksud pada ayat (1), pimpinan DPRD provinsimenyampaikan usul pemberhentian anggota DPRD provinsi kepada MenteriDalam Negeri melalui gubernur untuk memperoleh peresmianpemberhentian.(3) Paling lama 7 (tujuh) Han sejak ditenmanya usul pemberhentiansebagaimana dimaksud pada ayat (2), gubernur menyampaikan usultersebut kepada Menten Dalam Negen.(4) Menten Dalam Negen meresmikan pemberhentian sebagaimanadimaksud pada ayat (2) paling lama 14 (empat belas

anggota DPRD kabupaten/kota.(2) Paling lama 7 (tujuh) hari sejak diterimanya usul pemberhentiansebagaimana dimaksud pada ayat (1), pimpinan DPRD provinsiHal 9 dari 33 hal Put No. 32/Pdt/2017/PT TUK19.20.10menyampaikan usul pemberhentian anggota DPRD provinsi kepada MenteriDalam Negeri melalui gubernur untuk memperoleh peresmianpemberhentian.(4) Paling lama 7 (tujuh) hari sejak diterimanya usul pemberhentiansebagaimana dimaksud pada ayat (2), gubernur menyampaikan usultersebut kepada Menten Dalam Negen

dari KPU provinsi sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pimpinan DPRD provinsi menyampaikan nama anggota DPRD provinsi yangdiberhentikan dan nama calon pengganti antarwaktu kepada Menteri DalamNegen melalui gubernur.(4) Paling lambat 7 (tujuh) Hari sejak menerima nama anggota DPRDprovinsi yang diberhentikan dan nama calon pengganti antarwaktusebagaimana dimaksud pada ayat (3), gubernur menyampaikan namaanggota DPRD provinsi yang diberhentikan dan nama calon penggantiantarwaktu kepada Menteri Dalam Negen

berdasarkan hasil konfirmasi dengan pimpinan partai politikyang bersangkutan, menyampaikan nama calon pengganti antarwaktu daripartai politik yang bersangkutan sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 105ayat (1) atau ayat (2) kepada Menten Dalam Negeri melalui gubernur.(5) Paling lama 7 (tujuh) hari sejak menernma nama anggota DPRD provinsiyang diberhentikan dan nama calon pengganti antarwaktu sebagaimanadimaksud pada ayat (3) dan ayat (4), gubernur mengusulkan penggantianantarwaktu kepada Menteri Dalam Negen

Pohjentrek Kec.Purworejo Kota Pasuruan, dan selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara; Setelah memeriksa surat bukti dan keterangan saksi; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negen Pasuruan yang pada pokoknya isinya berbunyi sebagai berikut:* Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DZURROTUNNASIHAH pada tanggal 13 Januari 1994 berdasarkan

dengan nama yang tertulis di Kutipan Akta,Nikah Pemohon; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di kota Pasuruan, makapermohonan Pemohon tersebut harus diajukan ke wilayah hukum Pemohon berdomisiliatau Pemohon bertempat tinggal yaitu di wilayah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan untukdisidangkan; Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah mengatur bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negen

Musi BanyuasinSelanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negen tersebutSetelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor1053/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 12 Juli 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetaakan pada hari KAMIS tanggal 19 JULI 2012 oleh kamiRAHMAT SANJAYA, SH,.M.H sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Negen Sekayu, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengandibantu oleh HUZAIRIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI

Untuk menguatkantersangka membubuhnkan tanda tangan/ PUTUSAN PENGADILANKurunganPR ne a RELASMemerintahkan tersangka tersebut di ates untukmenghadap ke Pengadilan Negen yang diiaksanaikam =ISANT OR. SAT POL PP kota MalasDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditanda NIP. LG ESPZO/ 194973 10PELAKSANAAN HUKUMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Kami, Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanggal 16 April 2013,Nomor: 859/Pdt.P/2013/PN.Sda. tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Nomor: 859/Pdt.P/2013/PN.Sda.Telah membaca Penetapan Kami tertanggal 18 April 2013, Nomor 859/Pdt.P/2013/PN.Sda. tentang penetapan Hari Sidang, dalam permohonannya:SUMAMLI, Warga Negara Indonesia Tempat tanggal lahir: Surabaya, tanggal

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P3, dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi MOK SUI TJENG danKWEK LI ENG;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa PencatatanPeristiwa Penting lainnya dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil atas permintaanPenduduk yang bersangkutan setelah adanya penetapan Pengadilan Negen

alasanalasan tersebut di atas makapermohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum maka intidari petitum nomor 2 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan menyatakan Pencatatan perubahannama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) han sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negen

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serang, tanggal 01 Mei 2013, terhitungsejak tanggal 12 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10 Juli 2013 ; Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat HUKUM ; n noon nnn nnn cnn cnn nnn cnc ncn ncn ncn ccs ncnPutusan Nomor: 210/Pid.B/2013/PN.Srg Halaman 1 dari 15 halamanPengadilan Negen tersebut ; Setelah membagd :

Pid.Band/2018/PN.Pyh. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 24 Januar 2018 ;Menimbang, bahwa memon banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 5Februar 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negen Payakumbuhpada tanggal 5 Februan 2018 itu juga, dan salinan memon banding mana telahdiberitahukan/diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 8 Februar 2018 ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan kontra memonbandingnya sampai perkara ini diputus oleh Hakim

ARI Bin BASTIAN dengan pidana penjara selama 4(Empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapandan penahanan sementara;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim TingkatBanding mempelajan denganseksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negen PayakumbuhNomor 183/Pid.Sus/2017/PN Pyh tanggal 15 Januari 2018 serta memori bandingdari Jaksa Penuntut Umum, Majelis

bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 Undang Undang No.8 Thn 1981 tentang HukumAcara Pidana kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar ongkos perkara dikedua tingkat peradilan ;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotka dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negen