Ditemukan 34031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 49/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 29 April 2020 —
14340
  • yang berada disebelah kiri korban kemudiansetelah memegang dan meramas payudara korban. terdakwa langsung balikkanan pergi menjauhi korban dan korban langsung mengejar terdakwa sambilmarah, korban berkata dengan suara keras Om DAN pertama dan terakhirkau buat seperti itu, tidak boleh terulang lagi, tetapi terdakwa tetap berjalansambil tertawa.Bahwa setelah memegang dan meremas payudara korban, terdakwabercerita kepada saudara Yunus Penu dan Bene Lakmau sambil tertawadengan mengatakan baru habis pegang
    Yunus Penu mengetahui karenasetelah kejadian Terdakwa bercerita sambil tertawa dengan mengatakanbaru habis pegang ibu yeni pung susu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan keterangan saksi tidak benar ;2. Saksi YORIM BENYAMIN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 sekitar pukul 10.00 witabertempat di lahan pakan ternak milik Dinas Peternakan Prov. NTT DesaKuimasi Kec. Fatuleu Kab.
    Bene Lakmau bertanya kenapa ko ini hari ketawasetengah mati dan Terdakwa menjawab beta baru habis pegang ibu yenipung susu kemudian sdr.
    Yunus Penumengetahui karena setelah kejadian terdakwa bercerita sambil tertawadengan mengatakan baru habis pegang ibu yeni pung susu;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunyasebagaimana tersebut diatas sampailah Majelis Hakim kepada pembahasanmengenai apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum di dalam SuratDakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal melanggar Pasal 281 ayat (1) ke1 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut ;1.
    Bene Lakmau bertanya kenapa ko ini hariketawa setengah mati dan terdakwa menjawab beta baru habis pegang ibuyeni pung susu kemudian sdr.
Register : 26-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 100/Pid.Sus/2013/PN.Rtu
Tanggal 22 Mei 2013 — -M.ARSYAD Als ASAD Bin BADAI
3914
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kulit warna coklat dan berhulu pegang terbuat dari kayu dengan panjang mata pisau sekitar 14 cm;-------------------------------------------------------Dirampas untuk dirusak sehingga tidak bisa dipergunakan lagi; --------------------------6.
    Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya terbuat darikulit warna coklat dan berhulu pegang terbuat dari kayu dengan panjang matapisau sekitar 14 cm; dirampas untuk dimusnahkan. 4.
    karena sering dilewati dan didatangi orang; Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut bukan jenis pusaka dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa atau keadaan terdakwa pada Saat itu; Bahwa apabila senjata tajam tersebut dipergunakan untuk menusuk hewanatau manusia dapat mengakibatkan luka bahkan dapat menghilangkan nyawa orang lain; Bahwa ketika ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lengkap dengan kumpanya terbuat dari kulit warna coklat danberhulu pegang
    dariPolsek Tapin Tengah yang sedang melaksanakan Operasi Kepolisian SikatBastari 2013 yaitu saksi M.ANDRI KHALID Bin A.SUSANTO dan. saksiSAMSUDIN Bin MUSRIPAN memeriksa pengunjung warung dan memintasemua pengunjung warung yang membawa sepeda motor untukmenunjukkan surat dan kelengkapan sepeda motor pada saat petugaskepolisian memeriksa sepeda motor terdakwa, petugas kepolisianmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengankumpangnya terbuat dari kulit warna coklat dan berhulu pegang
    terbuat dari kayu dengan panjang mata pisau sekitar 14 cmmilik, terdakwa membenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah senjatatajam milik terdakwa yang dibawa terdakwa pada saat terdakwa ditangkap.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan selain mengajukan SaksiSaksi telah pula diajukan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya terbuatdari kulit warna coklat dan berhulu pegang terbuat dari kayu dengan
    Menetapkan agar barang bukti berupa :15 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya terbuatdari kulit warna coklat dan berhulu pegang terbuat dari kayu dengan panjang mata pisau sekitar 14 cm;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak bisa dipergunakan lagi;6.
Register : 04-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 38/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 24 Juni 2014 — - MANASE MALO Alias MANASE; DANIEL DAPA NUNI Alias DAN
9238
  • Kemudian terdakwa 1 MANASE MALO Alias MANASEberhadapan dengan saksi PETRUS MALO Alias PETU dan kemudian terdakwa1 langsung mengarahkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tulang rebiskiri saksi PETRUS MALO Alias PETU sebanyak 2 (dua) kali dan saksi PETRUSMALO Alias PETU terluka dan pada saat yang bersamaan terdakwa 2 DANIELDAPA NUNI Alias DAN mengarahkan parang yang terdakwa 2 pegang kearahkorban SAMUEL SANGU ATE mengenai bagian rebis kiri sebanyak satu kalihingga korban SAMUEL SANGU ATE tterjatuh
    MANASE MALOlangsung mengarahkan parang yang terdakwa 1 pegang kearah tulang rebis Kirisaksi korban PETRUS MALO Alias PETU sebanyak 2 (dua) kali dan hinggasaksi korban PETRUS MALO Alias PETU mengalami luka dan pada saat yangbersamaan terdakwa 2 DANIEL DAPA NUNI Alias DAN mengarahkan parangyang terdakwa 2 pegang kearah korban SAMUEL SANGU ATE hinggamengenai bagian rebis kiri sebanyak satu kali hingga korban SAMUEL SANGUATE terjatuh lalu terdakwa 2 kembali memotong tangan kiri korban SAMUELSANGU ATE
    DANIEL DAPA NUNI juga mengayuhkan parang yangterdakwa 2 pegang kearah kaki korban SAMUEL SANGU ATE berkali kalisementara itu terdakwa 1 MANASE MALO Alias MANASE yang melihat korbanSAMUEL SANGU ATE terjatuh langsung mendekati korban SAMUEL SANGUATE dan memotong korban SAMUEL SANGU ATE yang mengenai tangan kiridan tubuh bagian belakang (punggung) sebanyak 3 kali dengan menggunakanparang yang terdakwa 1 pegang ;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta hukum yang saling bersesuaiantersebut dihubungkan dengan
    yang terdakwa 2 pegang kearah kaki korbanSAMUEL SANGU ATE berkali kali sementara itu terdakwa 1 MANASE MALOAlias MANASE yang melihat korban SAMUEL SANGU ATE terjatuh langsungmendekati korban SAMUEL SANGU ATE dan memotong korban SAMUELSANGU ATE yang mengenai tangan kiri dan tubuh bagian belakang (punggung)sebanyak 3 kali dengan menggunakan parang yang terdakwa 1 pegang ;Menimbang, bahwa dengan demikian para terdakwa telah terpenuhimemenuhi unsur yang melakukan atau turut serta melakukan suatu perbuatanini
Register : 21-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 27 Juli 2017 — ELMIZAN Alias EMI Bin HERMAN
286
  • di jawab Sdr.ADEK ada bang di pegang samateguh lalu lakilaki yang tidak saksi kenal langsung menyerahkan kotakrokok tersebut kepada saksi yang di saksikan oleh anggota Opsnallainnya, yang mana lakilaki tersebut ( Sdr.
    ELMIZAN mengatakan kepada saksi dek, pegang ini dulu (sambil menyerahkan kotak rokok sampoerna)saksi jawab apa ini (sambil menerima kotak rokok sampoerna) dijawab Sdr. ELMIZAN inek, pegang saja dulu nanti aku kabari saksijawab ya lah, tapi jangan lama ya setelah itu Sdr. ELMIZAN langsungpergi entah kemana, selanjutnya kotak rokok tersbeut saksi simpan disaku jaket sebelah kanan yang saksi pakai, kemudian saksi pergi kewarnet Jl. Tanjung Medang Kec.
    , dan pada saatitulah Terdakwa bertemu sdr.ADEK yang kebetulan lewat, lalu Terdakwamengatakan kepada Sdr.ADEK dek, pegang ini dulu (sambilmenyerahkan kotak rokok sampoerna) sdr.adek jawab apa ini (sambilmenerima kotak rokok sampoerna) Terdakwa jawab inek, pegang sajadulu nanti aku ambil lagi, aku kabari lagi nanti sdr.adek jawab ya lah,tapi jangan lama ya setelah itu Terdakwa langsung pergi ke parkiranHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pbr (Narkotika)sedangkan sdri.ADEK langsung
    dan pada saat itulahTerdakwa bertemu sdr.ADEK yang kebetulan lewat, lalu Terdakwamengatakan kepada Sdr.ADEK dek, pegang ini dulu (sambil menyerahkankotak rokok sampoerna) sdr.adek jawab apa ini (sambil menerima kotakHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2017/PN Pbr (Narkotika)rokok sampoerna) Terdakwa jawab inek, pegang saja dulu nanti aku ambillagi, aku kabari lagi nanti sdr.adek jawab ya lah, tapi jangan lama yasetelah itu Terdakwa langsung pergi ke parkiran sedangkan sdri.ADEKlangsung
    dan pada saat itulah Terdakwa bertemusdr.ADEK yang kebetulan lewat, lalu Terdakwa mengatakan kepada Sdr.ADEK dek, pegang ini dulu (sambil menyerahkan kotak rokok sampoerna) sdr.adekjawab apa ini (sambil menerima kotak rokok sampoerna) Terdakwa jawab inek, pegang saja dulu nanti aku ambil lagi, aku kabari lagi nanti sdr.adek jawabya lah, tapi jangan lama ya setelah itu Terdakwa langsung pergi ke parkiransedangkan sdri.ADEK langsung pergi entah kemana;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 22 September 2015 — -SURYANI Bin SATUP
256
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang lantik dengan ciri-ciri terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing dengan hulu pegang terbuat dari kayu warna kuning yang dibalut dengan kain, lengkap dengan kumpangnya dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm ;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing, dengan hulu pegangan terbuat dari kayu warna merah lengkap dengan kompangnya terbuat
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang lantik dengan ciriciri terouat dari besi yang salahsatu sisinya tajam dan ujungnya runcing dengan hulu pegang terbuatdari kayu warna kuning yang dibalut dengan kain, lengkap dengankumpangnya dengan panjang sekitar 70 (tujuh puluh) cm;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terobuat dari besi yang salahsatu sisinya tajam dan ujungnya runcing, dengan hulu pegangan terbuatdari kayu warna merah lengkap dengan kompangnya terbuat dari kulitwarna
    Indera Wiguna Bin Agus Tiyar dan saksi sdr M Fahrol RajiBin Samsi sedang melaksanakan pengamanan dipintu masuk tempatwisata Goa Batu Hapu, telah mencurigai dan kemudian melakukanpemeriksaan / penggeledahan terhadap terdakwa SURYANI BinSATUP yang mana pada diri terdakwa ditemukan 1 (satu) bilahparang lantik terouat dan besi yang salah satu sisinya tajam danujungnya runcing dengan hulu pegang terbuat dari kayu warna kuningyang dibalut dengan kain lengkap dengan kumpangnya denganHalaman 3 dari 15 Putusan
    Banjar tepatnya di pintu masuk tempat wisata GoaBatu Hapu karena membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah paranglantik dengan ciriciri terouat dari besi yang salah satu sisinya tajam danujungnya runcing dengan hulu pegang terbuat dari kayu warna kuningyang dibalut dengan kain, lengkap dengan kumpangnya dengan panjangsekitar 70 (tujuh puluh) cm, serta 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati terbuat dari besi yang salah satu sisinya tajam dan ujungnyaruncing, dengan hulu pegangan terbuat
Register : 19-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN. Rta
Tanggal 8 Juni 2016 — -Ahmadi Bin Tarsi
4117
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dengan panjang kurang lebih 37 sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Tapin denganmembawa senjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujungruncing dan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarnacoklat tua dengan panjang kurang lebih 37 sentimeter, kKemudian sekitar pukul00.15 wita terdakwa berhenti didekat sebuah warung yang berada di JI. HakimSamad Desa Pematang Karangan Hilir Kec. Tapin Tengah Kab.
    Tapin Tengahdan saat itu terdakwa terlihat berjalan menjauhi warung tersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama petugas dari Polsek Tapin Tengahlainnya berusaha mendekati terdakwa tetapi terdakwa berusahamenghindar, setelah itu berhasil diamankan ;Bahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan senjata tajamsenjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcingdan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat
    Tapin Tengah dan saat itu terdakwa terlihat berjalan menjauhi warungtersebut ; Bahwa kemudian saksi bersama petugas dari Polsek Tapin Tengahlainnya berusaha mendekati terdakwa tetapi terdakwa berusahamenghindar, setelah itu berhasil diamankan ; Bahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan senjata tajamsenjata tajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcingdan salah satu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuatdari kayu berwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat
    Rta Bahwa saat saksi Albert Naipospos dan saksi Samsudin bersama petugasdari Polsek Tapin Tengah lainnya berusaha mendekati terdakwa tetapiterdakwa berusaha menghindar, setelah itu berhasil diamankan ; Bahwa setelah digeledah pada diri terdakwa ditemukan senjata tajam senjatatajam jenis ujung pedang yang terbuat dari besi berujung runcing dan salahsatu sisinya tajam lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayuberwarna coklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat tuadengan panjang
    Rtacoklat muda dan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna coklat tua denganpanjang kurang lebih 37 sentimeter, yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa ;Keadaan yang memberatkan
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 337/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Rr. DIAN BINTARI, SH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
DEDE CHAIRUL ZAMAN ALS OCEH BIN UMAR
3313
  • AGUS BELO (DPO) sebagai perantara kepada sdr.MELE (DPO) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dipangkalanangkutan umum 106 jurusan lebak bulus, kKemudian uang tersebut terdakwabawa kehadapan saksi DEVI, Kemudian saksi DEVI berkata PEGANG AJADULU A BUAT NANTI CARI KONTRAKAN, lalu uang tersebut terdakwapegang dan akhirnya habis digunakan untuk membeli makanan, rokok,minuman dan dibelanjakan sabu dan digunakan bersama dengan saksiDEVI.
    Sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwamenemukan orang yang mau memegang gadai sepeda motor tersebut danTerdakwa gadaikan kepada Agus Belo sebagai perantara kepada Melesebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di pangkalan angkutan umum 106jurusan Lebak Bulus;Bahwa kemudian uang tersebut Terdakwa bawa kepada Devi tetapi Devimengatakan Pegang aja dulu a buat nanti cari kontrakan lalu uangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Cbitersebut Terdakwa pegang dan sampai akhirnya habis Terdakwa gunakanuntuk
    AGUS BELO (DPO) sebagai perantara kepada sdr.MELE (DPO) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dipangkalanangkutan umum 106 jurusan lebak bulus; Bahwa kemudian uang tersebut terdakwa bawa kehadapan saksi DEVI,kemudian saksi DEVI berkata PEGANG AJA DULU A BUAT NANTI CARIKONTRAKAN, lalu uang tersebut terdakwa pegang dan akhirnya habisdigunakan untuk membeli makanan, rokok, minuman dan dibelanjakansabu dan digunakan bersama dengan saksi DEVI; Bahwa Terdakwa tidak tahu saat ini sepeda motor tersebut
    MELE (DPO) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dipangkalanangkutan umum 106 jurusan lebak bulus;Menimbang, bahwa kemudian uang tersebut terdakwa bawa kehadapansaksi DEVI, kKemudian saksi DEVI berkata PEGANG AJA DULU A BUAT NANTICARI KONTRAKAN, lalu uang tersebut terdakwa pegang dan akhirnya habisdigunakan untuk membeli makanan, rokok, minuman dan dibelanjakan sabudan digunakan bersama dengan saksi DEVI;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka perbuatanterdakwa yang telah membantu
    MELE (DPO) sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dipangkalanangkutan umum 106 jurusan lebak bulus;Menimbang, bahwa kemudian uang tersebut terdakwa bawa kehadapansaksi DEVI, kKemudian saksi DEVI berkata PEGANG AJA DULU A BUAT NANTICARI KONTRAKAN, lalu uang tersebut terdakwa pegang dan akhirnya habisdigunakan untuk membeli makanan, rokok, minuman dan dibelanjakan sabudan digunakan bersama dengan saksi DEVI;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu saat ini sepeda motor tersebutberada dimana dan ketika
Putus : 23-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2596 K /Pdt/ 2011
Tanggal 23 April 2012 — ANIZAR ILYAS, dkk vs RUSDI, dkk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI NEGARA AGRARIA/ KEPALA BPN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT c.q. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN 5O KOTA
5521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.D antara Tergugat3 (Jaruli) dengan Tergugat 8 (Suhaimiri) tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Hal. 12 dari 31 hal. Put.
    No. 2596 K/Pdt/ 201110.Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.E antaraTergugat 2 dengan Tergugat 9 tanpa setahu dan seizin Penggugat terlebihdahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;11.Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.F antara Tergugat 5dengan Tergugat 10 tanpa setahu dan seizin Penggugat terlebih dahuluadalah tidak sah dan batal demi hukum;12.Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.G antaraTergugat 5 dengan Tergugat 11 tanpa setahu dan seizin Penggugat
    Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.D antaraTergugat 3 (Jaruli) dengan Tergugat 8 (Suhaimir) tanpa setahu dan seizinPenggugat terlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;10.Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.E antaraTergugat 2 dengan Tergugat 9 tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;11.Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.F antaraTergugat 5 dengan Tergugat 10 tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih
    dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;12.Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.G antaraTergugat 5 dengan Tergugat 11 tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;13.Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.H antaraTergugat 5 dengan Tergugat 9 tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;14.Menyatakan perbuatan Tergugat 5 yang telah menguasai sawah obyekperkara Tumpak 1 sub. tanpa setahu
    setahu dan seizinPenggugat terlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;10.Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.E antaraTergugat 2 dengan Tergugat 9 tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;11.Menyatakan pegang gadai obyek perkara Tumpak 1 sub.F antaraTergugat 5 dengan Tergugat 10 tanpa setahu dan seizin Penggugatterlebih dahulu adalah tidak sah dan batal demi hukum;Hal. 29 dari 31 hal.
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 59/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
ANDRONIKUS NOPRIANDI LILONG alias ANDRO.
7913
  • tibatiba terdakwadatang dan berdiri didepan saksi korban, saksi MARIA PAY dan saksi ALEKDILLAK yang sedang duduk bercerita, lalu terdakwa berkata kepada saksikorban kasih uang sudah, kamu ini yang suanggi kasih mati sayapunya kakak to, lalu: saksi korban berkata kita ngomong dulu,masalahnya apa ini, kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) batang kayudidekat tempat saksi korban berjualan dan terdakwa langsung memukulkorban yang sedang duduk sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan batang kayuyang terdakwa pegang
    dengan menggunakan kedua tangannya danmengenai telinga kanan saksi korban, kemudian saksi korban berdirimencoba berlari mengamankan diri namun ketika saksi korban baru berlarisekitar 3 (tiga) meter terdakwa mengejar dan memukul saksi korban dari arahbelakang badan saksi korban secara berulang kali dengan menggunakanbatang kayu yang masih terdakwa pegang dengan kedua tangannya danmengenai kepala saksi korban, terdakwa kembali memukul saksi korbandengan menggunakan kayu secara berulang kali Kearah
    dengan kedua tangan mengenai kepala saksikorban, setelah itu Terdakwa memukul secara berulang ulang kali denganmenggunakan batang kayu yang Terdakwa pegang dengan tangan kanansehingga mengenai tangan kiri saksi korban; Bahwa Setelah itu banyak orang yang datang untuk melerai kKemudian saksikorban meninggalkan tempat kejadian; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalamiluka yang mengeluarkan darah pada kepala saksi korban; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban menggunakan
    denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa sehingga mengenai telinga kanan korban, lalukorban berdiri dan mencoba berlari mengamankan diri namun ketika korban baruberlari sekitar 5 (lima) meter, Terdakwa mengejar dan memukul korban dari arahsamping kanan badan korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan satubatang kayu yang sama yang Terdakwa pegang dengan kedua tangan dan mengenaikepala korban, setelah itu Terdakwa memukul secara berulang ulang kali denganmenggunakan batang kayu yang Terdakwa
    pegang dengan tangan kanan sehinggamengenai tangan kiri korban;Menimbang, bahwa Terdakwa menganiaya korban menggunakan 1 (Satu)batang kayu Jenis kayu gamal, dengan ukuran panjang sekitar satu meter dan terdapat2 (dua) batang paku yang menancap pada batang kayu tersebut;Menimbang, bahwa akibat dari kejadian tersebut korban mengalami lukayang mengeluarkan darah pada bagian telinga, luka yang mengeluarkan darah padabagian kepala serta bengkak pada tangan kiri saksi koroan sebagaimana hasil Visumet
Register : 10-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 09-K/PMT-I/AD/VIII/2015
Tanggal 30 September 2015 — Ihsan, Mayor Inf NRP 546782
11034
  • , kan inirahasia, bahaya loh kalau data ini keluar, data ini kan rahasia dan tidakboleh sembarang orang pegang, saya saja sebagai Pabanday Lid tidakboleh pegang data itu, dijawab Mayor Inf Marshal, Siap Paban data inisebagai alat tulis saja, saya enggak tahu Paban, data ini dari Mayor InfUung.C. Bahwa pada saat Saksi1 menanyakan kepada Saksi7 dijawabdengan tidak jelas dan berubahubah, selanjutnya data tersebut Saksi1bawa sambil berkata Yang benar kamu, mana yang benar ?
    , dan dijawab Terdakwa sambil menulisdan dengan nada keras Ndak tau aku, tanya saja sama Uung, Saksi1kaget atas jawaban Terdakwa dengan menanggapinya mengatakan Ijinbang sayakan hanya tanya, data tentang pelanggaran, apalagi ini datapelanggaran Pamen Sekodam Golongan V dan Golongan VI itu tidakboleh sembarang orang pegang bang, saya saja jabatan Pabanday Lidtidak boleh pegang data itu, dijawab Terdakwa dengan nada keras danagak tinggi sambil masih duduk di mejanya Itu mungkin data lama untukItdam
    Gi Bahwa Saksi1 balik kanan berjalan ke luar dari ruangan sambilberkata lya sudah bang, kalau saya tidak salah, pelajaran sekolahnyatentang data itu tidak boleh sembarang orang yang pegang bang,kalaupun pegang harus prosedural bang, dijawabnya lagi dengan nadatinggi Abang datang ke kantor saya tanya tentang itu, semua yang dikantor ini saya yang tanggung jawab!
    , kan ini rahasia, bahaya loh kalau data ini keluar,dan tidak boleh sembarang orang pegang, saya saja sebagai PabandyaLid tidak boleh pegang data itu dijawab Mayor Inf Marshal, Siap Pabandata itu sebagai alat tulis saja, saya enggak tau Paban, data ini dariSaksi7 Mayor Inf Uung.5. Bahwa selanjutnya Saksi menanyakan kepada Saksi7 Mayor InfUung tetapi dijawab dengan tidak jelas dan berubahubah, selanjutnyadata tersebut Saksi bawa sambil berkata kepada Saksi7 Yang benarkamu, mana yang benar ?
    Bahwa benar kemudian Saksi1 bertanya kepada Mayor Inf MarshalShal, kok ada data rahasia tentang pelanggaran Pamen Golongan V dandata ini kan rahasia dan tidak boleh sembarang orang pegang, saya saja(Saksi1) sebagai Pabandya Lid tidak boleh pegang data itu, dijawabMayor Inf Marshal, Siap Paban data ini sebagai alat tulis saja, sayaenggak tahu Paban, data ini dari Mayor Inf Uung (Saksi7)..4.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Ahmad Adam Bin Jaja Suharja
2.Azis Setiawan Bin Mustaram
4626
  • Cirebon,dilapangan tersebut sudah ada terdakwa Adam yang sudah menunggu denganmembawa minuman keras Jenis AO, kemudian saksi korban Ananda di ajakMinum minuman tersebut, setelan minum saksi korban Ananda dalam keadaansetengah sadar dan dalam Posisi Tiduran mereka bertiga memaksa saksikorban Ananda untuk berhubungan badan dengan Cara kedua tangan saksikorban Ananda di pegang yang kanan di pegang oleh terdakwa AdamHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Sbrsedangkan yang sebelah kiri oleh
    terdakwa Azis lalu saksi korban Anandamencoba lari ke arah kebon kebon kemudian di kejar dan di tangkap samaterdakwa Adam setelah itu saksi korban Ananda di jatunkan kemudian saksikorban Ananda di himpit yang sebelah kanan di pegang oleh terdakwa Adamsedangkan yang sebelah kiri di pegang oleh terdakwa Azis sedangkan saksiMario als Debleng berada di anatara kedua kaki saksi korban Ananda, dalamkeadaan posisi terlentang mereka terdakwa membuka baju dan BH saksikorban Ananda hingga keatas bahu saksi
    Adam yang sudah menunggu dengan membawa MinumanKeras Jenis AO, kemudian anak di ajak Minum minuman tersebut, setelahminum anak dalam keadaan setengah sadar dan dalam Posisi Tiduranmereka bertiga memaksa anak untuk Berhubungan Badan dengan Carakedua tangan anak di pegang yang kanan di pegang oleh sdr. Adamsedangkan yang sebelah kiri oleh sdr.
    Adam yang sudahmenunggu dengan membawa Minuman Keras Jenis AO, kemudianAnanda als osi di ajak Minum minuman tersebut, setelah minum Anandaals OSI dalam keadaan setengah sadar dan dalam Posisi Tiduran merekabertiga memaksa Ananda als OSI untuk Berhubungan Badan denganCara kedua tangan Ananda als Osi di pegang yang kanan di pegang olehsdr. Adam sedangkan yang sebelah kiri oleh sdr.
    Ajis lalu Ananda als Osimencoba lari ke arah kebon kebon kemudian di kejar dan di tangkapsama Sdr Adam setelah itu ananda als OSI di jatunkan kemudian Anandaals Osi di himpit yang sebelah kanan di pegang oleh sdr. Adamsedangkan yang sebelah kiri di pegang oleh sdr. Ajis sedangkan SdrMario als Debleng berada di anatara kedua kaki Ananda als Osi, dalamkeadaan posisi terlentang mereka Berdua membuka Baju dan BH Anandaals Osi Hingga keatas Bahu Ananda als Osi kemudian sdr.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 201/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
DAMANSYAH SINAGA Als OPUNG NAGA
1810
  • Irpan pasaribu danmemasukkan selang ke dalam tengki alat berat merk Volvo tersebutkemudian selang tersebut Terdakwa pegang lalu Terdakwa hisaphingga mengeluarkan minyak solar yang Terdakwa masukkan kedalam jerigen yang sudah Terdakwa sediakan hingga terisi penuhkemudian Sr.
    Bahwa Saksi adalah operator alat berat PT.HKI.; Bahwa alat berat yang saksi pegang adalah merkEXCAVATOR KOMATSU PC 200 dan tempat parkir alat berat saksidi Mainroad jalan Tol STA 32+900 seksi 2 A PT.HKI Kel. Telaga Samsam Kec.Kandis Kab.Siak.; Bahwa sebelum saksi meninggalkan alat berat tersebut BMMnya masih terisi Sebanyak + 50 (lima puluh) liter.
    Bahwa alat berat yang saksi pegang yaitu merk BULLDOZER KOMATSU D 85ESS dan tempat parkir alat berat saksi diMainroad jalan Tol STA 32+900 seksi 2 A PT.HKI Kel.Telaga Samsam Kec.Kandis Kab.Siak.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.5. Saksi JONISON Als JON Bin BAKRI menerangkandibawah sumpah sebagai berikut.
    Bahwa benar saksi tidak mengetahui kondisi tempat terjadinyapencurian tersebut karena pada saat kejadian tersebut saksisedang berada di mess.Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2020/PN.Sak Bahwa alat berat yang saksi pegang adalah merkEXACAVATOR VOLVO 210 LONG ARM dan tempat parkir alatberat saksi di Mainroad jalan Tol STA 32+900 seksi 2 A PT.HKIKel. Telaga Sam sam Kec.Kandis Kab.Siak.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.6.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PN UNAAHA Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 18 April 2013 —
2310
  • saat itu saksi sementaraberada di dalam kios ; Bahwa pada saat terdakwa lewat saksi sempat melihat terdakwa dan terdakwalangsung mengatakan apa ko liatliat saya selanjutnya terdakwa berjalan danternyata terdakwa mendatangi saksi dimana saat itu terdakwa telah memegangsebatang bambu ; Bahwa terdakwa kemudian berkata kepada saksi kenapa ko lihatlihat saya dansaksi menjawab siapa yang lihatlihat kamu selanjutnya terdakwa mengatakanko mau macammacam kah dengan saya sambil mengangkat bambu yangterdakwa pegang
    lalu menusukkan ke arah perut saksi yang mengenai bagianrusuk sebelah kiri saksi ; Bahwa terdakwa juga mengangkat bambu yang dipegangnya dan memukulkan kearah pundak sebelah kiri saksi sehingga bambu tersebut patah menajd 2 (dua)bagian yang mana bagian satu di pegang oleh terdakwa dan bagian patahanlainnya saksi yang pegang ; Bahwa pada saat terdakwa dan saksi masingmasing memegang patahan bambuterdakwa kembali memukul saksi namun saksi menangkisnangkis pukulanbambunya dengan menggunakan patahan
    bambu yang saksi pegang kemudiandatang ibu terdakwa menahan terdakwa dengan cara menarik keluar terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami sakit dan memarpada bagian bahu sebelah kiri, pinggang dan perut bagian kiri ; Bahwa sebelumnya keluarga terdakwa pernah ada yang membeli kaset PS di tokosaksi namun keluarga terdakwa datang kembali kepada saksi untukmengembalikan kaset PS tersebut karena rusak namun saksi tidak maumenggantinya karena sebelum kaset PS yang dibeli tersebut
    saksi Alexander menatap terdakwa sambilketawaketawa dan terdakwa langsung mengatakan apa ko liatliat sayaselanjutnya terdakwa berjalan dan mengambil 1 (satu) batang bambu di dekatrumah saksi Alexander kemudian terdakwa mendatangi saksi Alexander ; Bahwa terdakwa kemudian berkata kepada saksi Alexander kenapa ko lihatlihatsaya dan saksi Alexander menjawab siapa yang lihatlihat kamu selanjutnyaterdakwa mengatakan ko mau macammacam kah dengan saya dan terdakwalangsung mengangkat bambu yang terdakwa pegang
    lalu menusukkanke arah perut saksi Alexander yang mengenai bagian perut sebelah kiri saksiAlexander sehingga terjadilah tarik menarik bambu kemudian bamboo tersebutpatah menjadi dua, yang satu di pegang oleh terdakwa dan yang satunyadipegang oleh saksi Alexander ; Bahwa benar terdakwa juga sempat memukulkan bambu yang dipegangnya kepundak sebelah kiri saksi Alexander ; Bahwa benar pada saat terdakwa dan saksi Alexander masingmasing memegangpatahan bambu terdakwa kembali memukul saksi Alexander namun
Register : 16-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 16/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 4 Maret 2015 — - ASWADI ALIAS NANG BIN HAMDAN
392
  • MINA Binti SAMIUN dengan menggunakan pistol yang dipegangterdakwa tersebut;Bahwa melihat hal tersebut saksi MINA Binti SAMIUN menasihati terdakwadengan tujuan agar tidak terjadi keributan karena saksi, dan terdakwa masihada hubungan keluarga;Bahwa atas nasehat saksi tersebut, terdakwa merasa tidak senang dan marahkepada saksi.Bahwa karena terdakwa tidak senang dengan saksi kemudian terdakwalangsung mengancam saksi MINA Binti SAMIUN dengan mengacungkansenjata api rakitan jenis pistol yang terdakwa pegang
    mendekati kerumunan dan mencaritahu ada keributan apa.Bahwa saksi mengetahui ada keributan antara terdakwa dan saksi MINA BintiSAMIUN.Bahwa saksi melihat saksi MINA Binti SAMIUN berusaha merebut senjata jenispistol yang dipegang terdakwa tersebut namun terdakwa malah marahmarahkepada saksi MINA Binti SAMIUN sambil mengancam saksi MINA Binti SAMIUNdengan menggunakan pistol yang dipegang terdakwa tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa ada mengacungkan senjata api rakitan jenispistol yang terdakwa pegang
    SAMIUN mendekati Terdakwa dan langsung berusaha merebut senjata jenispistol yang terdakwa pegang tersebut dan langsung merangkul tubuh terdakwaagar tidak mendekati saksi SAIDINALY ALIAS KOJEK BIN SAIMUN dan saksiKORBAN MINA BINTI SAMIUN langsung menasihati terdakwa dengan tujuan agartidak terjadi keributan karena saksi korban MINA BINTI SAMIUN, saksi SAIDINALYALIAS KOJEK BIN SAIMUN, dan terdakwa masih ada hubungan keluarga;Menimbang, bahwa benar atas nasehat saksi korban MINA BINTI SAMIUNtersebut
    , terdakwa merasa tidak senang dan marah kepada saksi korban MINABINT SAMIUN tersebut.Menimbang, bahwa benar karena terdakwa tidak senang dengan saksi korbanMINA BINT SAMIUN kemudian terdakwa = langsung mengancam saksi korbanMINA BINT SAMIUN dengan mengacungkan senjata api rakitan jenis pistol yangterdakwa pegang dmenggunakan tangan kanan terdakwa, yang di arahkan kekepala saksi korban MINA BINTI SAMIUN sambil berkata cek kagek kulutup kedengan kau tulah (Cek nanti kutembakan kekamu itu) kemudian
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
ASEP MULYANA Alias UINK Bin ASUM
233
  • Di Jalan Raya Campaka Desa campaka Sari Saksi melihatTerdakwa sedang duduk sambil memainkan Hp kemudian Saksibersama dengan Saksi Denis dan Saksi Agus Awaludinmenghampiri terdakwa dan Saksi menyuruh Terdakwa membukatangannya dan di tangan Terdakwa ada 1 (satu) bungkus plastik kecilyang berisikan sabusabu,Bahwa Saksi menanyakan kepada terdakwa barang bukti apa ituyang Terdakwa pegang dan Terdakwa mengatakan bahwa barangbukti yang Terdakwa pegang adalah adalah sabusabu,Bahwa kemudian Saksi menggeladah
    Di Jalan Raya Campaka Desa Campaka SariSaksi melihat Terdakwa sedang duduk sambil memainkan Hpkemudian Saksi bersama dengan Saksi Denis dan Saksi SulaemanNugraha menghampiri Terdakwa dan Saksi menyuruh Terdakwamembuka tangannya dan di tangan Terdakwa ada 1 (satu) bungkusplastik kecil yang berisikan sabusabu;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa barang bukti apa ituyang Terdakwa pegang dan Terdakwa mengatakan bahwa barangbukti yang terdakwa pegang adalah adalah sabusabu;Bahwa kemudian Saksi menggeladah
    Di Jalan Raya Campaka Desacampaka Sari Saksi melinat Terdakwa sedang duduk sambil memainkanHp kemudian Saksi Sulaeman Nugraha bersama dengan Saksi Denisdan Saksi Agus Awaludin menghampiri Terdakwa dan Saksi SulaemanNugraha menyuruh Terdakwa membuka tangannya dan di tanganTerdakwa ada 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan sabusabu,Bahwa Saksi Sulaeman Nugraha menanyakan kepada Terdakwa barangbukti apa itu yang Terdakwa pegang dan Terdakwa mengatakan bahwabarang bukti yang Terdakwa pegang adalah
    yang Terdakwa simpan di kantongcelana dan yang Terdakwa pegang di tangan terdakwa adalah milik kawanTerdakwa yang bernama Arifin (belum tertangkap),dan terdakwa hanyadititipkan untuk dijualkan;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN PwkMenimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor: 236BA/I/2019/Balai Lab Narkoba, tanggal 16 Januari 2019, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa 1.
    buktinya untukdiproses lebih lanjut, dan sabusabu tersebut yang Terdakwa simpan di kantongcelana dan yang Terdakwa pegang di tangan terdakwa adalah milik kawanTerdakwa yang bernama Arifin (belum tertangkap),dan terdakwa hanyadititipbkan untuk dijualkan;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris, Nomor: 236BA/I/2019/Balai Lab Narkoba, tanggal 16 Januari 2019, yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa 1.
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MULIADI Alias LADI Bin BIDIN
229
  • (Seratus ribu rupiah) dan shabushabu tersebut dengan maksudTerdakwa untuk Terdakwa gunakan/konsumsi sendiri; Bahwa kemudian Terdakwa membagi shabushabu tersebut menjadi 2(dua) potong dan Terdakwa pegang dengan tangan Terdakwa, kemudiansekira jam 16.00 Wita pada saat itu tibatiba datang saksi Syaifuddin SyamSH, MH dan saksi Tamrin (keduanya selaku Anggota BNN Kab.
    (Seratus ribu rupiah) kepada Saksi, Kemudian Saksi langsungmenyerahkan 1 (satu) buah potongan pipet yang berisikan sabusabukepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menerima sabusabutersebut; Bahwa kemudian Terdakwa membagi sabusabu tersebut menjadi 2(dua) potong dan Terdakwa pegang dengan tangannya, kemudian sekirajam 16.00 Wita pada saat itu tibatiba datang Saksi Syaifuddin Syam danSaksi Tamrin (keduanya selaku Anggota BNN Kab.
    Polman) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, kemudian Terdakwalangsung panik dan Terdakwa langsung membuang 2 (dua) potong sabusabu yang sedang Terdakwa pegang sebelumnya, kemudian pada saatdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap diri Saksi danTerdakwa, pada saat itu didapati barang bukti berupa 2 (dua) potonganpipet berisikan sabusabu milik Terdakwa di lantai rumah Saksi, kemudiandidapati juga barang bukti berupa uang sebesar Rp800.000.
    (seratus ribu rupiah) kepada Saksi Lias Alias Anjang Bin Jambar,kemudian Saksi Lias Alias Anjang Bin Jambar langsung menyerahkan 1(satu) buah potongan pipet yang berisikan sabusabu, kemudian Terdakwalangsung menerima sabusabu tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa membagi sabusabu tersebut menjadi 2(dua) potong dan Terdakwa pegang dengan tangan Terdakwa, kemudiansekira jam 16.00 Wita. pada saat itu tibatiba datang Saksi SyaifuddinSyam dan Saksi Tamrin (keduanya selaku Anggota BNN Kab.
    (Seratus ribu rupiah)kepada Saksi Lias Alias Anjang Bin Jambar, kemudian Saksi Lias AliasAnjang Bin Jambar langsung menyerahkan 1 (satu) buah potongan pipetyang berisikan sabusabu, kemudian Terdakwa langsung menerima sabusabu tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa membagi sabusabu tersebut menjadi 2(dua) potong dan Terdakwa pegang dengan tangan Terdakwa, kemudiansekira jam 16.00 Wita. pada saat itu tibatiba datang Saksi Syaifuddin Syamdan Saksi Tamrin (keduanya selaku Anggota BNN Kab.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABD. MALIK Bin MADE
4122
  • Yusuf M diperoleh dari Terdakwa dengan harga Rp300.000.00 (tigaratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) sachet shabushabu didalam 1 (satu)Tempat Rokok Merek Sampurna yang sedang Terdakwa pegang tersebutHal 10 dari 23 hal, Putusan Nomor 30/Pid. Sus/2021/PN Pol.adalah benar milik Terdakwa untuk Terdakwa jual kembali kepada saksiHaryadi Alias Ondong Bin M.
    Yusuf M diperoleh dari Terdakwa dengan harga Rp300.000.00 (tigaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) sachet shabushabu didalam 1 (Satu)Tempat Rokok Merek Sampurna yang sedang Terdakwa pegang tersebutadalah benar milik Terdakwa untuk Terdakwa jual kembali kepada saksiHaryadi Alias Ondong Bin M.
    Polman, kemudianTerdakwa mengantarkan 1 (Satu) sachet shabushabu tersebut yangTerdakwa simpan didalam 1 (satu) Tempat Rokok Merek Sampurna danTerdakwa pegang dengan tangan Terdakwa dan pada saat Terdakwa dijalan tibatiba datang beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkobalangsung menangkap dan mengamankan Terdakwa dan pada saat itudidapati barang bukti berupa 1 (Satu) sachet shabushabu didalam 1(satu) Tempat Rokok Merek Sampurna yang sedang Terdakwa pegang.
    Polman,kemudian Terdakwa mengantarkan 1 (Satu) sachet shabushabu tersebutyang Terdakwa simpan didalam 1 (satu) Tempat Rokok Merek Sampurnadan Terdakwa pegang dengan tangan Terdakwa dan pada saat TerdakwaHal 15 dari 23 hal, Putusan Nomor 30/Pid.
    Sus/2021/PN Pol.di jalan tibatiba datang beberapa Anggota Polres Polman Sat Narkobalangsung menangkap dan mengamankan Terdakwa dan pada saat itudidapati barang bukti berupa 1 (Satu) sachet shabushabu didalam 1(satu) Tempat Rokok Merek Sampurna yang sedang Terdakwa pegang.5.
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 60/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
PASKALIS MAMURAI ROUW Alias PASKAL
7923
  • Berawal ketika saksi korban sedang mengendarai sepeda motorbersama anak anaknya diantaranya anak saksi Yanly Alfyno SauAlexander hendak pergi ke Ibadah Persekutuan Oikumene di Toko BiakBulan di Pasar Oyehe namun dalam perjalanan tepatnya di depanpangkas rambut Madura Terdakwa yang mengendarai sepeda motormatic Beat warna biru putih mendekati sepeda motor saksi korban dariarah belakang sebelah kanan tibatiba Terdakwa dengan kekerasanmerampas tas milik saksi korban yang di pegang oleh saksi Anak YanlyAlfyno
    Sau Alexander dan saksi anak Yanly Alfyno Sau Alexandersempat berkata kepada saksi korban "Ma, tas mau jatuh..." lalu saksikorban menjawab "pegang baikbaik itu tas..." namun tak lamakemudian Terdakwa dengan penuh kekerasan kembali menarik tas miliksaksi korban dengan menggunakan tangan kirinya sehingga tas miliksaksi korban pun terlepas dari tangan saksi Anak Yanly Alfyno SauAlexander dan setelah berhasil mengambil tas milik saksi korbanTerdakwa pun melarikan diri menuju ke arah Apotik K24 dan saksikorban
    oleh saksi Anak Yanly Alfyno Sau Alexander dansaksi anak Yanly Alfyno Sau Alexander sempat berkata kepadaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Nabsaksi korban "Ma, tas mau jatuh..." lalu saksi korban menjawab"pegang baikbaik itu tas..." namun tak lama kemudian Terdakwadengan penuh kekerasan kembali menarik tas milik saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya sehingga tas milik saksikorban pun terlepas dari tangan saksi Anak Yanly Alfyno SauAlexander dan setelah berhasil mengambil tas
    oleh saksi Anak Yanly Alfyno Sau Alexander dansaksi anak Yanly Alfyno Sau Alexander sempat berkata kepadasaksi korban "Ma, tas mau jatuh..." lalu saksi korban menjawab"pegang baikbaik itu tas..." namun tak lama kemudian Terdakwadengan penuh kekerasan kembali menarik tas milik saksi korbandengan menggunakan tangan kirinya sehingga tas milik saksikorban pun terlepas dari tangan saksi Anak Yanly Alfyno SauAlexander dan setelah berhasil mengambil tas milik saksi korbanTerdakwa pun melarikan diri menuju
    oleh saksi Anak Yanly Alfyno Sau Alexander dan saksianak Yanly Alfyno Sau Alexander sempat berkata kepada saksi korban "Ma, tasHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN Nabmau jatuh..." lalu Saksi korban menjawab "pegang baikbaik itu tas..." namun taklama kemudian Terdakwa dengan penuh kekerasan kembali menarik tas miliksaksi korban dengan menggunakan tangan kirinya sehingga tas milik saksikorban pun terlepas dari tangan saksi Anak Yanly Alfyno Sau Alexander dansetelah berhasil mengambil
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Herlina, S.H
Terdakwa:
Ari Dg Tayang Bin Pataruddin
588
  • gadai dari Mansur Dg Sitabaadalah motor Honda Beat warna biru putih;Bahwa kondisi motor tersebut pada saat saksi pegang gadai masih mulus;Bahwa Mansur Dg Sita menggadaikan motor tersebut kepada saksi sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa motor yang saksi pegang gadai dari Mansur Dg Sitaba tidak adasuratsuratnya;Bahwa Saksi memegang gadai motor tersebut dari Mansur Dg Sitaba padatahun 2016;Bahwa Terdakwa memegang gadai motor tersebut karena saksi yangmenggadaikan kepada
    saksi ambil lalu diganti dengan motor saksi merk Mio miliksaksi yang ada suratsuratnya dan beberapa bulan kemudian saksi tebuskebali motor saksi dari terdakwa kemudian menjual kepada orang lain.Sedangkan motor Honda Beat warna Biru putih itu saksi gadaikan lagikepada orang yang bernama Canra sebesar Rp3.500.000,000 (tiga juta limaratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu dimana sekarang motor tersebut karena Canrapunsaksi tidak tahu dimana dia sekarang;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa motor yang ia pegang
    Mile memperlihnatkan sebuah STNK motor kepada saksinamun tidak ada buku BPKBnya;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu bahwa motor tersebut adalah motorCurian;Bahwa Terdakwa mau menerima gadai motor tersebut dari Ardi Dg Miletampa melihat buku BPKBnya karena Adi Dg Mile meyakinkan terdakwabahwa motor tersebut tidak bermasalah dah hanya dititip ke terdakwasebagai jaminan terhadap uang yang ia ambil;Bahwa motor tersebut terdakwa pegang gadai selama 1 bulan lalu Ardimengganti motor tersebut dengan motornya
    sendiri merk Yamaha Mio danbeberapa bulan kemudian Ardi Dg Mile membawakan uang terdakwa yang iaambil lalu motornya diambil kembali;Bahwa Terdakwa tidak tahu Ardi Dg Mile membawa kemana motor Beattersebut setelah ia ambil dari terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak menyesal atas kejadian ini karena terdakwa tidak tahubahwa motor yang terdakwa pernah pegang gadai dari Ardi Dg Mile adalahmotor curian;Bahwa Ardi Dg Mile mengganti motor Beat tersebut dengan motor Miomiliknya karena ia menjanjijanji terdakwa
    suratsurat dari motor Beattersebut akan tetapi tidak diberikan kepada terdakwa;Bahwa Ardi Dg Mile menebus gadai motornya dari terdakwa karena terdakwabutuh uang lalu meminta kepada Ardi Dg Mile agar ditebus motornyasehingga motor yang sebelumnya terdakwa pegang gadai ia jual lalumenebus gadai motornya kepada terdakwa;Bahwa Ardi Dg. mile memberikan uang tebusan kepada terdakwa sebanyakuang yang ia ambil sebelumnya yaitu sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 33 / Pid. Sus / 2016 / PN. Rta.
Tanggal 8 Maret 2016 — -ALFIANOR Bin SALADERI
205
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yang terbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam dengan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidak dilengkapi dengan kompang dengan panjang kurang lebih 24,5 (dua puluh empat koma lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajamdengan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidakdilengkapi dengan kompang dengan panjang kurang iebih 24,5(dua puluh empat koma lima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Tapin tepatnya di depan GudangPupuk ;Bahwa saksi bersama anggota kepolisian Polsek Bungur melaksanakanoperasi pekat dan memeriksa badan Terdakwa dimana Terdakwa padasaat itu mencoba menghindari tetapi anggota kepolisian lainnya berhasilmengamankan Terdakwa ;Bahwa pada saat itu salah satu anggota kepolisian melihat senjata tajamjatuh dari badan Terdakwa ;Bahwa 1 ( satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam denganhulu pegang
    tepatnya di depan GudangPupuk ;e Bahwa saksi bersama anggota kepolisian Polsek Bungur melaksanakanoperasi pekat dan memeriksa badan Terdakwa dimana Terdakwa padasaat itu mencoba menghindari tetapi anggota kepolisian lainnya berhasilmengamankan Terdakwa ;e Bahwa pada saat itu salah satu anggota kepolisian melihat senjata tajamjatuh dari badan Terdakwa ;e Bahwa 1 ( satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam denganhulu pegang
    saat memeriksa badan Terdakwadimana Terdakwa pada saat itu mencoba menghindari tetapi anggotakepolisian lainnya berhasil mengamankan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menghindari anggota kepolisian tersebut dikarenakanTerdakwa ketakutan karena membawa senjata tajam ;Bahwa pada saat itu salah satu anggota kepolisian melihat senjata tajamjatuh dari badan Terdakwa ;Bahwa 1 ( satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajam denganhulu pegang
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 Putusan Nomor : 33/Pid.Sus/2016/PN.Rta 1 (satu ) bilah senjata tajam atau penusuk model sangkur yangterbuat dari besi berujung runcing dan salah satu sisinya tajamdengan hulu pegang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat tidakdilengkapi dengan kompang dengan panjang kurang lebih 24,5(dua puluh empat koma lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.