• KREASIBOGA PRIMATAMA, berkedudukan diKomplek Buaran Persada Nomor 2627 Jalan Jend. Pol.

• PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN MANGGARAIBARAT, berkedudukan di Jalan Frans Sales Lega, LabuanBajo, Manggarai Barat, Nusa Tenggara Timur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;danPT NIPINDO PRIMATAMA, berkedudukan di Komplek GadingBukit Indah Raya D Nomor 5, Jalan Bukit Gading Raya, JakartaUtara;Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat I/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi

  Nipindo Primatama, untukKomoditas Mangan dengan Lokasi di Desa Nggilat, Kecamatan MacangPacar, Kabupaten Manggarai Barat Nusa Tenggara Timur dengan luas1.998 Ha (seriou sembilan ratus sembilan puluh delapan hektar);b. Untuk Penggugat II:Surat Keputusan Bupati Manggarai Barat Nomor DPE.540/381/XII/2009tertanggal 15 Desember 2009 tentang Persetujuan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi kepada PT.

• Indomarco Primatama (Indomaret) Batang Beruh;

  • 1 (satu) buah martil bergagang kayu;
  • 1 (satu) flashdisk berisikan CCTV;

  Terlampir dalam berkas perkara;

  6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Primatama Mandiri. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

  Primatama Mandiri.5.

  Primatama Mandiri.Bahwa pada saat saksi turun ke lapangan, saksi tidak pernah melihat denganCV.Primatama Mandiri, karena wilayah kerjanya beda dengan CV. CahayaAngugrah Sejahtera, Saksi tahu beda wilayah kerjanya diberitahu olehRadiman korlap CV. Cahaya Angugrah Sejahtera.32Bahwa saksi tidak tahu masalah kontrak kerja antara PT. Susantri Permaidengan CV. Primatama Mandiri.Bahwa setiap pekerjaan yang dikerjakan PT. Cahaya Anugrah Sejahtera,bertanggung jawab kepada PT.

  Primatama Mandiri, lokasikerjanya juga sama dengan CV. Cahaya Anugrah Sejanhtera , yaitu di SP3.e Bahwa Saksi tahu bahwa ada perusahaan lain yang bekerja pembersihanlahan di areal PT. Susantri selain CV. Cahaya Anugrah Sejahtera tersebutkarena saksi ada bertemu di lapangan pimpronya CV.Primatama Mandiri,yaitu Sdr. SIMANUNGKALIT.e Bahwa Saksi tidak tahu apakah alat berat milik CV. Primatama Mandiri ikutdisita.e Bahwa Saksi tidak tahu kontrak kerja antara PT.

  PrimaTama Mandirisebagai kontraktor land clering pada perusahaan Perkebunan PT.Susantri Permai dan tanggung jawab saksi adalah mengkordinir danmemerintahkan anak buah dilapangan untuk melakukan pekerjaan land cleringpada perusahaan kebun milik PT. Susantri Permai dan melaporkan seluruhpekerjaan kepada asisten Land clering sdr. SURYANTO dari pihak PT.

  Primatama Mandiri.

• Penetapan AanmaningHal 6 dari 57 Hal Putusan No. 659/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Selterhadap Termohon Eksekusi berdasarkan Penetapan Nomor:102/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel tanggal 4 Januari 2006;Bahwa pada tanggal 9 Januari 2006 PT.LEO GRAHA SUKSESPRIMATAMA mengajukan Bantahan terhadap Penetapan AanmaningNomor: 102/Pdt.G/2002/PN.Jak.Sel tanggal 4 Januari 2006, yang diajukankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dan didaftar dalamRegister Perkara Nomor : 12/PDT.G/2006/PN.Jak.Sel. dengan alasanPT.Leo Graha Sukses Primatama

  telah menyewa atas obyek sita jaminandiatas dan mohon agar menangguhkan / menunda pelaksanaan eksekusisampai hak sewa berakhir pada tanggal 30 Agustus 2012;10.Bahwa Bantahan PT.Leo Graha Sukses Primatama tersebut dikabulkan11berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor12/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel. 05 September 2006 Jo.Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor : 143/Pdt/2007/PT.DKI tanggal 21 Juni 2007 Jo.Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1389 K/Pdt/2008 tanggal 7 Mei 2010;.Bahwa sehubungan

  rupiah) setaradengan hutang Tergugat kepada Tergugat IlBahwa dalil Tergugat yang menyatakan pada saat krisi tahun 2008 s/dtahun 2009 Tergugat mengalami penurunan omzet yang luar biasasehingga untuk menjalankan perusahaan sangat sulit hingga tidak dapatmembayar hutang kepada Tergugat Il yang telah jatuh tempo 25 Juli 2009.Bahwa dalil tersebut tidak benar didasarkan pada kenyataan bahwa padasaat Para Penggugat mengajukan permohonan eksekusi lelang pada tahun2005, ada bantahan dari PT.Leo Graha Sukses Primatama

  Bahwaberdasarkan bantahan tersebut PT.Leo Graha Sukses Primatama tersebutdikabulkan sehingga eksekusi tertunda hingga selesainya masa sewatersebut;Bahwa berdasarkan fakta tersebut dalil Terfgugat yangmendalilkanmengalami penurunan omzet yang luar biasa tersebut adalah tidak benarHal 35 dari 57 Hal Putusan No. 659/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Seldan bohong belaka, karena pada saat itu. pabrik dikuasai dandioperasionalkan oleh PT.Leo Graha Sukses Primatama, dan Tergugat menerima pembayaran uang sewa sebesar Rp

Dikembalikan kepada PT Primatama Kreasi Mas;

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor honda charisma tanpa cap
• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor honda supra FIT X warna hitam

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (GALIH BAGUS PRIMATAMA bin SUPRIONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (INDRASARI binti SUNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

• Indomarco Prismatama) ;Menimbang, oleh karena Tergugat III yang bertindak dalam jabatannyamewakili Direktur utama Perseroan terbatas Indomarco Primatama dalammelakukan perjanjian sewa menyewa atas 3 bangunan Ruma Toko 1 (satu)lantai yang berdiri di atas sebidang tanah yang diuraikan dalam Sertifikat HakMilik nomor 20317/Tidung yang terletak ....dstnya gugatan penggugat yangmenempatkan/menarik Tergugat III secara pribadi dalam gugatan PenggugatHal. 7 dari 11 hal. Put.

• PRIMATAMA KARYA SENTOSA
  Terbanding/Turut Tergugat XI : TITA FARIDA SEMBIRING
  Terbanding/Turut Tergugat IX : Hj. Maryamah Br. Nasution Binti Husin Nasution
  Terbanding/Turut Tergugat VII : Muani Nasution
  Terbanding/Turut Tergugat V : Nurmizani Nasution
  Terbanding/Turut Tergugat III : Istihsanah Nasution
  Terbanding/Turut Tergugat I : H. MUCHRID NASUTION
  Terbanding/Turut Tergugat XVI : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ.

  PRIMATAMA KARYA SENTOSA, bekedudukan di Jakarta Pusat,DANberalamat di Jalan Pangeran Jayakarta 115 Blok c Nomor789, Kelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan SawahBesar, dalam kedudukannya sebagai Pemegang Saham PT.Perusahaan Pemborong Bangunan Niaga dan IndustriMoeis (disingkat PT.

  PRIMATAMA KARYASENTOSA atau Pelawan Il, sebagai pihak yang mengatasnamakanTurut Terlawan /Tergugat asal, Turut Terlawan II s/d Turut Terlawan VIII,bukan antara Para Terlawan dengan Para Turut Terlawan atau para pihakyang berperkara (Penggugat asal ataupun tergugat asal), sehinggagugatan/bantahan para Pelawan dan Pelawan Il tidak bisa diterimakarena bukan pihak yang berperkara;.

  PRIMATAMA KARYA SENTOSA, yang dicatat padaPT. MOEIS dalam kedudukannya masingmasing baik sebagai pemegangsaham PT. MOEIS maupun sebagai salah seorang ahli waris yang berhak;Bahwa sebagaimana disebut dalam Akta Jual Beli Saham antara TurutTerlawan dan IV dengan Pelawan II/PT. PRIMATAMA KARYA SENTOSAsebagai berikut ;A.

  PRIMATAMA KARYA SENTOSA dan telah melakukanperdamaian dan sepakat untuk mengakhiri sengketa perdata diPengadilanNegeri Medan ;Menimbang, bahwa terhadap Bantahan Para Pelawan tersebut, TurutTerlawan VII dan Turut Terlawan VIII mengajukan dan menyerahkanJawabannya dipersidangan tertanggal 24 Oktober 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

  Primatama Karya Sentosa 3.000 lembar4 PT. Citra Asri Nusantara 7.0 (mbar V. Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan (Direksi dan Komisaris)Berdasarkan Akta Nomor 63 tanggal 23 Mei 2016 dibuat oleh NotarisEddy Simin, SH., berkedudukan di Kota Medan.Nomor Surat Pemberitahuan : AHUAH.01.030052776.Susunan Pemegang Saham. Direksi dan Komisaris No. Nama Jabatan Jumlah Saham1 Yuandi Direktur Utama Usiyanto Komisaris 3 Ardjito Direktur3 PT. Primatama Karya Sentosa 3.000 lembar4 PT.

Dokumen dari PT PRIMATAMA MULIAJAYA yang terdiri atas:

1. Fotokopi legalisir dokumen Faktur Pajak Nomor 010.000-12-00000036 tanggal 02 Maret 2012 beserta lampirannya, sebanyak 9 (sembilan) lembar.

   Oktober 2013, sebanyak 1 (Satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM PT MURINISAMSAM Masa November 2013 Beserta legalisir fotokopi BuktiPenerimaan Surat Nomor: S01044635/PPN1111/WPJ.02/KP.1003/2013tanggal 27 Desember 2013, sebanyak 1 (satu) set.Fotokopi legalisir dokumen SPT Masa PPN dan PPnBM PT MURINISAMSAM Masa November 2013 Beserta legalisir fotokopi BuktiPenerimaan Surat Nomor: S01092906/PPN1111/WPJ.02/KP.0503/2013tanggal 27 Desember 2013, sebanyak 1 (satu) set.Dokumen dari PT PRIMATAMA

   PRIMATAMA MULIAJAYA, PT. SARI DUMAI SEJATI, PT. SENTANAADIDAYA PRATAMA, PT. TASMA PUJA, PT. WILMAR BIOENERGIINDONESIA, PT. WILMAR NABATI INDONESIA yang kemudian diterbitkanfaktur pajak.Bahwa semula CV. ABM melaporkan semua SPT Masa PPN selama tahun 2012dan 2013 dengan laporan NIHIL yaitu tidak ada nilai PPN yang harus disetoroleh CV. ABM, kemudian setelah dilakukan himbauan oleh KPP PratamaPekanbaru Tampan, CV.

   ABM dengan rincian berikut: No Nama Lawan Transaksi 2012 2013 Total1 GANDAERAH HENDANA 466,800 9,548,640 10,015,4402 INECDA 1,750,200 218,200 1,968,4003 PEPUTRA MASTERINDO 362,600 362,600A PEPUTRA SUPRA JAYA 2,887,900 1,056,500 3,944,4005 AMP PLANTATION 3,443,000 1,260,000 4,703,000GERSINDO MINANG 3,820,200 34,100 3,854,3008 PLANTATION7 KENCANA SAWIT INDONESIA 5,135,660 2,986,000 8,121,6608 PRIMATAMA MULIAJAYA 157,000 157,0009 SARI DUMAI SEJATI 127,237,031 240,167,556 367,404,58710 WILMAR NABATI

   PRIMATAMA MULIAJAYA, PT. SARI DUMAI SEJATI, PT. SENTANAHal 44 dari 225 Halaman Putusan Nomor 1336/Pid.B/2018/PN.PbrADIDAYA PRATAMA, PT. TASMA PUJA, PT. WILMAR BIOENERGIINDONESIA, PT. WILMAR NABATI INDONESIA yang kemudian diterbitkanfaktur pajak.Bahwa semula CV. ABM melaporkan semua SPT Masa PPN selama tahun 2012dan 2013 dengan laporan NIHIL yaitu tidak ada nilai PPN yang harus disetoroleh CV. ABM, kemudian setelah dilakukan himbauan oleh KPP PratamaPekanbaru Tampan, CV.

   MULIAJAYA, PT GERSINDOMINANG PLANTATION, PT KENCANA SAWIT INDONESIA dan PTPERMATA HIJAU PASAMAN.Bahwa untuk pembelian kebutuhan supply operasional PT AMPPLANTATION, PT PRIMATAMA MULIAJAYA, PT GERSINDO MINANGPLANTATION, PT KENCANA SAWIT INDONESIA berada di bawah divisiPurchasing WILMAR GROUP REGION SUMATERA BARAT.Benar Saksi mengenal CV ADHITYA BERKAT MANDIRI adalah salah saturekanan kerja dari WILMAR GROUP REGION SUMATERA BARAT sebagaivendor/supplier sparepart alat berat perusahaanperusahaan yang

• Primatama Kreasimas melalui Saksi Desru Ardian Bin Surya Darma;

  6. Menetapkan Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• INDO MECO PRIMATAMA (IMP), dalam hal ini diwakili oleh Ibu Isye Gunawan dalam kedudukannya selaku Direktur PT. Indo Meco Primatama, berkedudukan di Roxy Mas Blok D3-5, Jalan K.H. Hasyim Ashari, Jakarta Barat, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Ronggur Hutagalung, SH., MH., Michael B.D. Hutagalung, SH., LLM, Goldlife P. Napitupulu, SH., Astri Hastuty, SH., dan Frengky R.

  INDO MECO PRIMATAMA (IMP), dalam hal ini diwakili oleh Ibu IsyeGunawan dalam kedudukannya selaku Direktur PT. Indo MecoPrimatama, berkedudukan di Roxy Mas Blok D385, Jalan K.H. HasyimAshari, Jakarta Barat, dalam hal ini telah memberikan Kuasakepada Ronggur Hutagalung, SH., MH., Michael B.D. Hutagalung, SH.,LLM, Goldlife P.

  Indomeco Primatama (Bukti TI8) ;Hal. 79 Putusan No. 655/Pdt.G/2015/PN. Jkt.

  Indo Meco Primatama, bukti T.I8, copy dariCopy ,Surat Tergugat yang ditujukan kepada Penggugat No. 022/DIRLGL/PBP/VIII/2015 tertanggal O03 Agustus 2015 perihal Kekurangan DataPendukung Klaim Tagihan Outstanding PT.

  Indo Meco Primatama, bukti T.I9,copy dari copy ;Surat Tergugat yang ditujukan kepada Penggugat No. 027/DIRLGL/PBP/VIII/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 perihal Konfirmasi, bukti T.I10,copy dari copy ;Surat Tergugat yang ditujukan kepada Penggugat No. 030/DIRLGL/PBP/IX/2015 tertanggal 04 September 2015 perihal Kekurangan DataPendukung Klaim Tagihan Outstanding PT. Indo Meco Primatama, bukti T.I11, copy dari copy ;Akta Pernyataan dan Jaminan No. 218 tertanggal 9 Juni 2014, yang dibuatoleh Dr.

  Indo Meco Primatama, bukti T.I8 ;e Surat Tergugat yang ditujukan kepada Penggugat No. 022/DIRLGL/PBP/VIII/2015 tertanggal O03 Agustus 2015 perihal Kekurangan DataPendukung Klaim Tagihan Outstanding PT.

• Pademangan, Jakarta Utara, dengan jabatankasir sales yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima safetybox berisi uang dari para driver yakni HENDRI, SUROHMAD AliasRAHMAD, DITO, FARID FAJAR, MULYANTO dan MUSTA'AN kemudianmembuat tanda terima dan selanjutnya menyetorkan ke Perusahaan danmembuat laporan keungan kepada Supervisor Keuangan yakni saksiMAULANA HIDAYAT dan membuat laporan keuangan kepada SupervisorKeuangan yakni saksi MAULANA HIDAYAT dan terdakwa bekerja diPT.Indomarco Primatama mendapat

  Pademangan, Jakarta Utara, dengan jabatankasir sales yang mempunyai tugas dan tanggung jawab menerima safetybox berisi uang dari para driver yakni HENDRI, SUROHMAD AliasRAHMAD, DITO, FARID FAJAR, MULYANTO dan MUSTAAN kemudianmembuat tanda terima dan selanjutnya menyetorkan ke Perusahaan danmembuat laporan keungan kepada Supervisor Keuangan yakni saksiMAULANA HIDAYAT dan membuat laporan keuangan kepada SupervisorKeuangan yakni saksi MAULANA HIDAYAT dan terdakwa bekerja diPT.Indomarco Primatama mendapat

• Primatama sebagai Staf Administrasi yangditugaskan di PKBL PT.

  Primatama sebagai Staf Administrasi yangditugaskan di PKBL PT. Pertamina Region II Sumbagsel (yang penuntutannyaHal 10 dari 49 hal.

  Primatama MulyaBulan Maret tahun 2010 Pekerjaan Penyediaan Tenaga Bantu UntukAdm. Survey & Monitoring Mitra Binaan PT. Pertamina (Persero) UnitPemasaran II Palembang.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBL PTPertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama SANWANI Ds.Ketuan Jaya Kabupaten Musi Rawas.Fotocopy Proposal Permohonan Calon Mitra Binaan kepada PKBL PTPertamina (Persero) Region Il Sumbagsel atas nama SOHIBULROHMAN Ds.

• Primatama Kav.34 Banyumanik SemarangTelepon .(024) 70581211, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 Agustus 2014 bermaterai cukup, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang,yangsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta

• Primatama Mulya Jaya (surat foto copy legalisir Pemda Kab.

  Pasaman Barat); - 1 (satu) berkas perjanjian kerjasama antara PT Primatama Mulyajaya dengan Kud Damai Sejahtera, kelompok tani Sawit Sepakat dan kelompok tani Sejahtera dalam rangka Pembangunan dan pengelolaan perkebunan kelapa sawit dengan pola kemitraan di kecamatan Kinali , Nomor L 024 / PMJ- DIR / PK XI / 96 dan Nomor : 31 / KUD DASTRA / XI / 96, tanggal 15 Nopember 1996.( surat fhoto kopy legalisir PT PMJ dan KUD Dastra );- 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda Dua Merek Honda Win Warna

  Primatama Mulya Jaya (surat foto copy legalisir Pemda Kab. PasamanBarat);1 (satu) berkas perjanjian kerjasama antara PT Primatama Mulyajaya denganKud Damai Sejahtera, kelompok tani Sawit Sepakat dan kelompok taniSejahtera dalam rangka Pembangunan dan pengelolaan perkebunan kelapa sawitdengan pola kemitraan di kecamatan Kinali , Nomor L 024 / PMJ DIR / PK XI / 96 dan Nomor: 31 / KUD DASTRA / XI/ 96, tanggal 15 Nopember 1996.

  Primatama Mulya Jaya (PMJ) dengan KUD Damai Sejahtera(KUD Dastra), Kelompok Tani Sawit Sepakat, Kelompok Tani Sejahtera, dalam rangkapembangunan dan pengelolaan perkebunan kelapa sawit dengan pola kemitraan diKecamatan Kinali, yang didasari dengan surat Bupati Kepala Daerah Tingkat IIPasaman Nomor 525/1317/Perek1996 tanggal 7 Juni 1996, Surat Nomor 31/KUDDASTRA/XI/96 tanggal 15 Nopember 1996 dan Surat Nomor 024/PMJDIR/PKXI/96tanggal 15 Nopember 1996.Bahwa lahan plasma phase II PT.PMJ telah bersertifikat

  Primatama Mulya Jaya (PMJ) denganKUD Damai Sejahtera (KUD Dastra), Kelompok Tani Sawit Sepakat, Kelompok TaniSejahtera, yang didasari dengan surat Bupati Kepala Daerah Tingkat II Pasaman Nomor525/1317/Perek1996 tanggal 7 Juni 1996, Surat Nomor 31/KUDDASTRA/XI/96tanggal 15 Nopember 1996 dan Surat Nomor 024/PMJDIR/PKXI/96 tanggal 15Nopember 1996. (Hal ini diperkuat dengan barang bukti berupa Perjanjian Kerjasamaantara PT.

  Primatama Mulya Jaya (PMJ) dengan KUD Damai Sejahtera (KUD Dastra),Kelompok Tani Sawit Sepakat, Kelompok Tani Sejahtera), Perkebunan kelapa sawitPlasma Phase II dalam pola kemitraan dikelola dan ditanam oleh PT. PMJ. Selama iniPT. PMJ tidak ada bermitra kerjasama dengan Kelompok Tani Majosadeo.

  Primatama Mulya Jaya (surat foto copy legalisir Pemda Kab. PasamanBarat);1 (satu) berkas perjanjian kerjasama antara PT Primatama Mulyajaya denganKud Damai Sejahtera, kelompok tani Sawit Sepakat dan kelompok taniSejahtera dalam rangka Pembangunan dan pengelolaan perkebunan kelapa sawitdengan pola kemitraan di kecamatan Kinali , Nomor L 024 / PMJ DIR / PK XI/ 96 dan Nomor: 31 / KUD DASTRA / XI/ 96, tanggal 15 Nopember 1996.

• Primatama Sentosa Indonesia) melalui terdakwa Selamat bin Syahdan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• KUMALA 150,0 15,0664901 804000 SUKSES 30,500 03,050ABADI134 0109011305 '01AUG13 '032347304 'PT. 356,7 35,6040808 022000 PRIMATAMA 06,000 70,600KARYASINERGI135 0109011305 '30AUG13 '032347304 'PT. 498,0 49,8040836 022000 PRIMATAMA 00,000 00,000KARYASINERGI136 0100001488 '10MAR14 '211402995 'CV. BINTANG 91,9 9,1355898 502000 ABADI 51,200 95,120137 0100001488 '26MAR14 '211402995 'CV. BINTANG 150,8 15,0355914 502000 ABADI 38,000 83,800138 0100011468 '02MAY14 '211402995 'CV.

  KUMALA 150,0 15,0664901 02804000 SUKSES 30,500 03,050ABADI134 0109011305 '01AUG13 '0323473 'PT. 356,7 35,6040808 04022000 PRIMATAMA 06,000 70,600KARYASINERGI135 0109011305 '30AUG13 '0323473 'PT. 498,0 49,8040836 04022000 PRIMATAMA 00,000 00,000KARYA Halaman 29 dari 56 Putusan Nomor 3839/Pid.Sus/2020/PN.Mdn SINERGI136 0100001488 '10MAR14 '2114029 'CV. BINTANG 91,9 9,1355898 95502000 ABADI 51,200 95,120137 0100001488 '26MAR14 '2114029 'CV.

• BB No.1531 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama MoneyChanger Nomor PRM180713.B0044 tanggal 18 Juli 2013 sebesarRp3.033.000.000, atas nama DARYONO beserta lampirannya berupaIdentitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK. BB No.1541 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama MoneyChanger Nomor PRM190713.B0057 tanggal 19 Juli 2013 sebesarRp2.575.000.000, atas nama DARYONO beserta lampirannya berupaIdentitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK.

  BB No.1531 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama Money Changer Nomor PRM180713.B0044 tanggal 18 Juli 2013 sebesar Rp3.033.000.000, atas nama DARYONO beserta lampirannya berupaIdentitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK. BB No.1541 (satu) bundel Fotokopi legalisir Faktur Beli Primatama MoneyChanger Nomor PRM190713.B0057 tanggal 19 Juli 2013 sebesarRp2.575.000.000, atas nama DARYONO beserta lampirannya berupaIdentitas DARYONO dan Dokumen Pelaporan ke PPATK.

• melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Ne, tahun 2021, warna hitam, Nopol : H-2341-FY, Noka : MH8EB11ANMJ158143, Nosin : AE541D555514, atas nama INDOMARCO PRIMATAMA