Ditemukan 735 data
8 — 1
Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbuny/i:JS gIb 5525 gl slate
11 — 0
Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim menyatakan bahwa pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir, maka perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal125 HIR dan dalil syari dalam kitab kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 380yang berbunyi sebagai berikut :Jl j5l> 555 gl slate Qulroll os ol al ys os LE ole sLoallyaa> ostr0l go lSArtinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada
9 — 0
Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;ero) vlS VIE 555 91 slate
9 — 0
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS DIE 5525 ol slate
11 — 7
ls slate gs jle Spats Jo th 5b A pall OleAus Say!
8 — 0
Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempatkediaman di xxx Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai1011 1.40 Slate Bahwa saksi adalah saudara seibu; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrak selama 5 tahun, kemudian terakhir pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di xxx Kecamatan BojaKabupaten
7 — 1
8,cline slate OY cay nb ot Spe Aergl dla! anal Uy ale Yy ae!
8 — 0
Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;ero) olS VIE 5525 91 slate
8 — 1
Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang kemudian diambil dalilsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Oni VAN Slate ly Gly & Ublud Artinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan
16 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, Sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
10 — 2
WE,Ge SF OI) oline slate OY cay nb oe Up Eloi) dlayS) emai Geng cleDAI egy oly U gl hay 5h) Greed: Creeg ltaArtinya : Islam memberlakukan lembaga thalaq ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatdan perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 2
perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:ora sll ool sls IY gSlyy Wigz Ioles leo ra Wg sadLaslldLocs a9lal slate
8 — 1
N84cline slate OV cay nb ce Bye derail del!
9 — 0
dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aPutusan Nomor.1443/Pdt.G/2019/PA.ClIpHalaman 6 dari 11 halamanquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikin dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yang berbunyi;ero) olS UIE 555 gl slate
12 — 3
menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Him 11 dari 14him, Putusan.No2514/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee ela) MSs eg Slate
14 — 5
alasan untuk mengajukan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, sakinah, mawaddah dan rahmah, serta memberikan rasaketentraman dan ketenangan bagi yang melakukannya sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1, Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 yang berbunyi:B35 haSt Dass gl oad gl aKudl 43 oS ols Slate
34 — 24
Wu,cline slate OY ogy nb oe Sy Rergjll aay mrei Uy ele Wy eetall egy ob Way Us credb cyrgill tel Ube SS OlArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasihat perdamaian danhubungan suami istri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/istri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah didengar pula keteranganpihak
6 — 0
nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata Termohon sebagai isteri yang nusyuz, maka sudahsepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon, seuai dengan Pasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor : 1 Tahun1974 Junto Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz.IV hal. 349yang berbunyji : Atible slate
11 — 0
persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualPutusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 5 dari 10 halamandengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
7 — 2
rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :cz Lai lg ce cles 43 Cnorgsll aL teal in Lol alli ade Viybot JBghe SH Ol oles slate