Ditemukan 734 data
8 — 0
persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasPutusan Nomor 4661/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 5 dari 10 halamanperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyli:JS gIS 5525 ol slate
8 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR, halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitablanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyli:JS VI 5525 gl slate
8 — 0
;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
9 — 0
persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualPutusan Nomor 5236/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 5 dari 10 halamandengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
30 — 1
perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalamKitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil = alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyibg Lo 4 sls oo syho Ijgz oSly IY 4 a Ijg aa Igle ibos Lt taslls gl I slate
5 — 2
rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :cz Lai lg ce cles 43 Cnorgsll aL teal in Lol alli ade Viybot JBghe SH Ol oles slate
9 — 0
;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS VI 5525 gl slate
6 — 0
nafkah iddah merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami yang menceraikan isterinya dengan talak raji dan lagi pulaoleh karena tidak ternyata Termohon sebagai isteri yang nusyuz, maka sudahsepatutnya apabila Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon, seuai dengan Pasal 41 huruf (c) Undang Undang Nomor : 1 Tahun1974 Junto Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz.IV hal. 349yang berbunyji : Atible slate
129 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daun pintu (1) ini di pasaran atau di kalangan bengkelperakit folding gate sangat popular dengan sebutan Slate/Daun S;9.2.Daun pintu (2) terdiri dari plat yang ditekuk melengkung yang samapada kedua sisinya dan simetris memanjang di sepanjang sisi kiri dansisi kanan daun pintu.
Daun pintu (2) ini dipasakan atau di kalanganpengusaha/bengkel perakit folding gate sangat popular dengansebutan Slate/Daun U;9.3.Batang penghubung (3) akan menggabungkan masingmasinggabungan dua buah daun pintu (1) dan daun pintu (2). BatangPenghubung masingmaisng (3) ini di pasaran atau di kalanganPengusaha/Bengkel Perakitan folding gate sangat popular dengansebutan Engsel/ Joint C.Hal. 5 dari 23 hal. Put.
10 — 3
menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Him 11 dari 14him, Putusan.No2514/Pat.G/2018/PA.JbgMenimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee ela) MSs eg Slate
8 — 1
N84cline slate OV cay nb ce Bye derail del!
9 — 0
dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aPutusan Nomor.1443/Pdt.G/2019/PA.ClIpHalaman 6 dari 11 halamanquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli Fikin dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yang berbunyi;ero) olS UIE 555 gl slate
10 — 0
Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hakim menyatakan bahwa pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir, maka perkara ini dapatdiperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal125 HIR dan dalil syari dalam kitab kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 380yang berbunyi sebagai berikut :Jl j5l> 555 gl slate Qulroll os ol al ys os LE ole sLoallyaa> ostr0l go lSArtinya: "Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak berada
7 — 0
pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkan dengan tanpa hadirnyaTermohon (verstek), Ssesuai dengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR,halmana sejalan pula dengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth ThalibienJuz IV halaman 238 yang berbunyi:ero) olS UIE 555 al slate
24 — 1
Slate STAN UA, NOVA NNT eee ere nerreeeereeeeeeenterieeenneeneiee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara sepupu dari suami Pemohon;e Bahwa suami Pemohon bernama BUN JAN FUNG, yangmenikah pada tahun 2010 ;e Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaNOVELA CHIN, lahir tanggal 23 Nopember 2004 dan WILLIAMDARMAWAN lahir tanggal 19 April 2006 ;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon sudah meninggal dunia diJakarta pada tanggal 17 Juli 2010 ;e Bahwa setelah ditinggal olen
8 — 0
bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, oleh karenanya putusan atasperkara ini dapat dijatunkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek), Sesuaidengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JF ol slate
8 — 6
Slate) Qe pee obs aAJ slsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atauHal. 6 dari 11 Hal. Put.
9 — 6
ls slate gs jle Spats Jo th 5b A pall OleAus Say!
9 — 0
Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli Fikih dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;ero) vlS VIE 555 91 slate
9 — 0
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara = sah dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhnkan dengan verstek, sesualdengan pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, halmana sejalan puladengan ibarat nash dalam Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yangberbunyi:JS DIE 5525 ol slate