terbukti secara sah dan meyakinkan bagi Terdakwa yang terbuktiadalah dakwaan Lebih Subsider melanggar pasal 127 ayat (1) Huruf aUndangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika karena telahterbukti Terdakwa ada menggunakan Narkotika jenis Sabu bagi dirinyasendiri tanpa izin dari pihak yang berwenang, hasil Test Urine jugaPositif dan memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusanyang seringanringannya dengan pertimbangan sebagai berikut:Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa telah mengakui teus

Bahwa sejak pertengahan Mei 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang teuS menurus, tidak menghargai Pemohon selakusuaminya, berani memakimaki Pemohon di depan umum, seringngutang tanpa sepengetahuan Pemohon, bahkan Termohon melakukankekerasan fisik terhadap Pemohon ;4. Bahwa karena terus terjadi percekcokan dan pertengkaran, makapada bulan Januari 2018 Pemohon mengajukan permohon cerai talakterhdap Termohon, terdaftar dalam Reg.

SBI mengajukanPermohonan Kredit dengan plafond sebesar Rp.17.500.000.000,untukpembelian kapal Surya Persada (kapal kontainer kapasitas 110 TEUS),dengan jaminan/agunan tambahan berupa kapal Surya persada yang akandibeli tersebut. Dokumen permohonan Kredit Investasi tersebut tidakdilengkapi/dilampiri dokumen pendukung, berupa : Penawaran harga dari pihak penjual kapal Surya Persada; Persetujuan dari Komisaris PT. SBI; serta Laporan keuangan PT.

SBI mengajukanPermohonan Kredit dengan plafond sebesar Rp.17.500.000.000, untukpembelian kapal Surya Persada (kapal kontainer kapasitas 110 TEUS),dengan agunan tambahan berupa kapal Surya persada yang akan dibelitersebut.Atas permohonan tersebut, pihak BPD Papua Kantor Cabang Kaimanamenyetujui dan merekomendasikan untuk dilakukan proses analisa kredit,meskipun dengan tanpa terlebih dahulu melakukan pemeriksaan setempat (onthe spot) terhadap jaminan dimaksud.

SBI mengajukan Permohonan Kreditdengan plafond sebesar Rp.17.500.000.000, untuk pembeliankapal Surya Persada (kapal kontainer kapasitas 110 TEUS), 120Dari 184 Perkara Nomor 7/Pid.Sus.

SBI mengajukan Permohonan Kredit dengan plafondsebesar Rp.17.500.000.000, untuk pembelian kapal Surya Persada(kapal kontainer kapasitas 110 TEUS), dengan agunan tambahanberupa kapal Surya persada yang akan dibeli tersebut.Atas permohonan tersebut, pihak BPD Papua Kantor CabangKaimana menyetujui dan merekomendasikan untuk dilakukan prosesanalisa kredit, meskipun dengan tanpa terlebih dahulu melakukanpemeriksaan setempat (on the spot) terhadap jaminan dimaksud.Selain itu diketahui juga bahwa dokumen

sebelum Majelis menjatuhkan pemidanaan maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan terdakwa sehinggaputusan tersebut dipandang adil;Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dapat menyebabkankepercayaan masyarakat terhadap Bank akan berkurang; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut dapat merusak citraKantor Bank Mandiri di tempat kerja terdakwa;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengakui teus

SAKSI: Thimoteus Timo alias Teus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Yanuarius Usboko alias Yankarena terdakwa adalah tetangga saksi, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengannya ; Bahwa terdakwa pernah bekerja di PT TMI pada bagian kelistrikan ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena terdakwa telah melakukan pencurian di lokasitambang marmer PT Timor Marmer Industri yang beralamat di DesaTeba Timur

2(136) 2(4) 2(WB) 2(216) 2(4) 2(1) 1(263) 2(11) 1(23) 2(1323) 2(Vad) 2(4) 2(176) 2(1) 1(7) 2(6) 2((((((((15) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 297.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 1(62) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 263.00 Tm/E1lZ 2 DE(363) 2(4) 2(10) 1(2032) 2(6) 2(4) 2(WB) 2(30) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 263.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 263.00 Tm/F12 1 TE(32) 2NoBOOB WATE DW W OVie Oise teus

ntar kapan Mz, trus berani janjikan berapa ronde xixixi",Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 06.21WIB Terdakwa menjawab pesan SMS ke Saksi Retno Diah Pratiwiyang tidak senonoh yang intinya ada hubungan intim antara Terdakwadan istrinya kemudian ada janjian ketemuan.Bahwa pada tangga 7 Desember sekira pukul 13.14 WIB Terdakwamengirim pesan SMS ke Saksi Retno Diah Pratiwi "Aku curiga hpadek di sadap, soalnya sekarang dah ada alatnya ... mang hp adekpernah dipinjam suami gak, teus

Selamaempat bulan, saya tidak pernah merasakan yang namanya kesenangan (hidupberkeluarga) yang ada hanya bertengkar terus, apa ini yang dinamakanberkeluarga, harga din saya sudah tidak ada lagi dimata Termohon (istri),yang ada Termohon (istri) hanya melawan teus, saya kepikiran terus tentangmasalah ini, masalah tingkah laku Termohon, dan kerasnya seorang Termohonsampaisampai Termohon tidak bisa saya nasehati.

Bahwa benar antara Termohon dan Pemohon sering terjadi Perselisihandan Pertengkaran yang terus menerus dikarenakan Pemohonmempunyai Prempuan selingkuhan sehingga terjadilah Pertengkarandan Perselisihan yang teus menerusBahwa Kebiasaan Pemohon Berselingkuh sudah Sering terjadi dansering Berganti ganti Pasangan terlebin Lagi Profesi PemohonSebagai Pilot yang Banyak sekali dikelilingi wanita wanita CantikBahwa Kebiasaan Pemohon sering Berselingkuh yang membuatPertengkaran yang terus menerus sering terjadi

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan $1.Pendidikan Agama Islam, PNS, tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA.Saksi mengaku sebagai bibi Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksikenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat; bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonistetapi sejak 2 (dua) tahun lalu sudah tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran teus menerus; bahwa Saksimengetahui

undangundangkesehatan seperti Trihexipendyl adalah akibat mulut kering, konstipasi,gangguan penglihatan, kebingunan, gangguan urinasi, mual dan muntah,amnesia, insomania dan jika dikonsumsi terus menerus bisa berakibatpada gangguan ginjal dan ketergantungan selain itu. untuk psikotropikaseperti Mersi Merlopam, Aprazolam, Mersi Riklona dan Xanak bisamengakibatkan efek tidak cepat lelah, tekanan darah naik, banyak bicara,sakit kepalam hidung tersumbat, gangguan reproduksi , rasa percaya dritinggi dan jika digunakan teus

Baguala Kota Ambon dan kejadian tersbeut teus menrusdilakukan oleh terdakwa hingga terdakwa menyetubuhi korban terakhir padaHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Ambbulan bulan Agutsus 2020 sekitar pukul 03.00 wit (dini hari) di dalam kamarterdakwa di Desa Negeri lama dekat RSKD Nania Kec. Baguala Kota Ambon. Bahwa yang menjadi terdakwa adalah ERIK MANUPUTTY alias ERIKdan yang menjadi korban adalah ERICKA ELCRISTA MANUPUTTY aliasIKA.

Samudera Indonesia tujuan Surabaya Bangkok yangliner Singapura Bangkoknya ikut Kapalnya K LINE yang akan datanguntuk sekian TEUS dan jangka waktu satu tahun berjalan.e Bahwa benar 2 x 40 feet kontanier nomor KKFU7639120 danKKFU7647492 tersebut adalah milik PT.KLINE sendiri sehingga SSL tidakmenerbitkan DO pengambilan kontainer tersebut.e Bahwa D/O diterbitkan oleh PT. K LINE Indonesia.e Bahwa benar Saksi tidak tahu di depo mana kontainer tersebutdiambil.

Penyampaian laporan kepadaatasan Saksi berupa laporan pencapaian target dalam satu bulan (dalamsatu bulan Saksi mendapat target sejumlah 500 teus per bulan dengan hasilvariatif kadangkala tercapai target tersebut).e Bahwa proses bisnis / prosedur yang dilakukan serta jasa yang menjadicore business PT.

Bahwa selain itu Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill (Cornelis Banu,Markus Banu, Bernadus Banu), juga telah mengajukan 3 (tiga) orangsaksi, yang mana saksi Tergugat ,Tergugat Il, dan Tergugat Ill, yangbernama saksi Yakob Sabaat Il dan saksi Marthinus Tipnoni, dalammemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan:Saksi Yakob Sabaat Il.e Bahwa asal usultanah adalah warisan dari Nafi Selan yaitunenek moyang dari Cornelis Banu, Cornelis Banu mendapat tanahdari Hautolan (ibunya) yang kawin dengan Teus

Bahwa sejak bulan Mei 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang teus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, karena Tergugat mempunyai masalahditempat Tergugat bekerja;5.

KawasanIndustri Medan) akan teus leluasa mengalihkan, menjual dan menerimaganti rugi dari pihak lain atas tanah seluas lebih kurang 20,5 Ha milikPenggugat ( Para penggarap 72 KK) , maka terlebih dahulu dimohonkanagar Pengadilan Negeri Lubuk Pakam meletakan sita jaminan (conservatoirbeslag) atas tanah teperkara tersebut;Bahwa Penggugat sangat meragukan terhadap itikad baik Tergugat danTergugat Il dalam pembayaran ganti kerugian secara tanggung jawabrenteng yang dimohonkan Penggugat, selanjutnya Penggugat

Pasal 55 ayat (1)ke1e KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MATEUS LENGARI alias TEUS, pada hari Jumattanggal 24 April 2020 sekitar jam 20.30 Wita, atau pada suatu waktu dalambulan April 2020, setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di di pantaiSubabletar sampai dengan lokasi Kidi Godo Kewa di Desa Watodiri Kecamatanlle Ape Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata, sebagaiorang yang melakukan atau turut serta melakukan

Pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MATEUS LENGARI alias TEUS, pada hari Jumattanggal 24 April 2020 sekitar jam 20.30 Wita, atau pada suatu waktu dalambulan April 2020, setidaktidaknya dalam tahun 2020, di pantai Subabletarsampai dengan lokasi Kidi Godo Kewa di Desa Watodiri Kecamatan Ile ApeKabupaten Lembata atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata, sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan dengan

antara Saksi dengankorban sekira 3 meter, dan pada saat itu kondisinya sudah gelap;Bahwa, pada saat pergi menyuluh korban membawa senter, jerign, dantombakBahwa, Korban menyuluh di tengah laut;Bahwa, Saksi tidak memperhatikan korban pergi menyuluh ke arah pantaiketu atau ke pantai kidigodokewa;Bahwa, yang mengajak MATEUS LENGARI untuk iris tuan adalah KLEMENSKEWAMAN di mana saat itu korban lewat terlebih dahulu baru KLEMENSKEWAMAN mengajak MATEUS LENGARI untuk iris tuak, denganmengatakan Bapak TEUS

Setelah itu TERDAKWA berkata kepadaMATEUS LENGARI kami seremoni ini sebentar malam KANIS TUPEN(korban) mati, bapak TEUS kan sudah bergabung jadi sebentar malam harusikut kami untuk bunuh KANIS kalau tidak kau juga suatu saat dibunuh.Kemudian TERDAKWA mengatakan sebentar pukul 21.00 WITA kita kumpuldi pantai Subabletar untuk tunggu KANIS pulang menyuluh. Setelah ituMATEUS LENGARI dan KLEMENS KEWAMAN, FRANSISKUS DOKAN danPETRUS LEMPA bubar dan MATEUS LENGARI pulang lebih dahulu kerumahnya.

SBI mengajukan Permohonan Kredit dengan plafondsebesar Rp.17.500.000.000,untuk pembelian kapal Surya Persada(kapal kontainer kapasitas 110 TEUS), dengan jaminan/agunantambahan berupa kapal Surya persada yang akan dibeli tersebut.Dokumen permohonan Kredit Investasi tersebut tidakdilengkapi/dilampiri dokumen pendukung, berupa :Halaman 4 dari 117 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PT JAP. Penawaran harga dari pihak penjual kapal Surya Persada; Persetujuan dari Komisaris PT.

(kapal kontainer kapasitas 110 TEUS), dengan jaminan/agunantambahan berupa kapal Surya persada yang akan dibeli tersebut.Dokumen permohonan Kredit Investasi tersebut tidakdilengkapi/dilampiri dokumen pendukung, berupa : Penawaran harga dari pihak penjual kapal Surya Persada; Persetujuan dari Komisaris PT. SBI; serta Laporan keuangan PT. SBI yang terbaru.Atas permohonan Kredit Investasi tersebut, meskipun tidakdiketahui berapa harga kapal Surya Persada yang akan dibeli olehPT.

SBI mengajukanpermohonan Kredit Investasi (KI) ke Bank PembangunanDaerah (BPD) Papua dengan Surat Permohonan nomor008/SBI/I/08 tanggal 21 Januari 2008dengan plafond sebesarRp.17.500.000.000, (tujuh belas milyar lima ratus jutarupiah) untuk kepentingan pembelian kapal Surya Persada(kapal kontainer kapasitas 110 TEUS), denganjaminan/agunan tambahan berupa kapal Surya Persada yangakan dibeli tersebut, dengan cara terdakwamemanipulasiLaporan Keuangan (neraca dan rugi/laba), yaituakun kas akhir tahun

TPK/2018/PN.JapRp.32.500.000.000, (tiga puluh dua milyar lima ratus juta rupiah)kepada BPD Papua Kantor Cabang Kaimana untuk pembelian1(satu) buah kapal kapasitas 247 TEUS sebagaimana tertuangdalamSurat Permohonan Nomor : 130/SBI/VIII/11 tanggal 15Agustus 2011lyang ditandatangani oleh terdakwa THOMASMURTHI selaku Direktur Utama PT. Sarana Bahtera Irja (PT.

SBI)mengajukan permohonan Kredit Investasi senilaiRp.32.500.000.000, (tiga puluh dua milyar lima ratus juta rupiah)kepada BPD Papua Kantor Cabang Kaimana untuk pembelian1(satu) buah kapal kapasitas 247 TEUS sebagaimana tertuangdalamSurat Permohonan Nomor : 130/SBI/VIII/11 tanggal 15Agustus 2011lyang ditandatangani oleh terdakwa THOMASMURTHI selaku Direktur Utama PT. Sarana Bahtera Irja (PT.

SBI mengajukan permohonan KreditInvestasi (KI) ke Bank Pembangunan Daerah (BPD) Papua denganSurat Permohonan nomor 008/SBI/I/08 tanggal 21 Januari2008dengan plafond sebesar Rp.17.500.000.000, (tujuh belasmilyar lima ratus juta rupiah) untuk kepentingan pembelian kapalSurya Persada (kapal kontainer kapasitas 110 TEUS), denganjaminan/agunan tambahan berupa kapal Surya Persada yang akandibeli tersebut, dengan cara terdakwa memanipulasiLaporanKeuangan (neraca dan rugi/laba), yaitu akun kas akhir tahun

SBI mengajukan permohonan Kredit Investasi (KI) keBank Pembangunan Daerah (BPD) Papua dengan Surat Permohonannomor 008/SBI/I/08 tanggal 21 Januari 2008dengan plafond sebesarRp.17.500.000.000, (tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah) untukkepentingan pembelian kapal Surya Persada (kapal kontainer kapasitas110 TEUS), dengan jaminan/agunan tambahan berupa kapal SuryaPersada yang akan dibeli tersebut, dengan cara terdakwamemanipulasiLaporan Keuangan (neraca dan rugi/laba), yaitu akun kasakhir tahun

Penggugat menangani lebih dari 2,2 juta TEUS(Twenty foot Equivalent Units) per tahun. Untuk mengoptimalkan layanan danmendukung pertumbuhan ekonomi nasional, Penggugat telah melakukanHal 2 dari 152 Putusan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utrsistem operasi terminal canggih dan sistem gerbang auto pertama diPelabuhan Indonesia, dengan sistem IT terintegrasi.

Penggugat menyediakan layanan berkualitas kepada lebih dari 20jalur pelayaran dengan rute langsung ke lebih dari 25 negara danberkomitmen untuk menyediakan jasa cepat, efisien dan layanan yang handal24 jam sehari, Sepanjang tahun;Penggugat juga berhasil menjadi terminal peti kKemas terbaik di Asia kategorikapasitas di bawah 4 juta TEUs untuk keempat kalinya.