Ditemukan 50082 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 23-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 402/Pid.B/2017/PN Mtp
MASSYUKUR alias SUKUR bin HAMLAN S;
496
  • ABDUL GAFAR melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau dengan panjang sekitar 70 (tujun puluh) centimeter lengkapdengan kumpang, yang diselipkannya di bagian belakang badan terdakwa,saksi menerangkan sempat menanyakan kepada terdakwa mengapa inginmenghentikan rombongan anak pramuka tersebut, dan dijawab olehterdakwa karena pada waktu malam harinya, terdakwa sudah memintakepada keponakannya untuk tidak usah mengikuti kegiatan pramuka, namunkeponakannya
    Mataraman, mobilangkutan tersebut, bertemu dengan terdakwa, sebagai orang yang didugamencurigakan tersebut, lalu saksi MUHAMMAD AGUS RISTAFANA binH.ABDUL GAFAR dan saksi MUJI LESTARI bin KEMIN melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau dengan panjang sekitar 70 (tujun puluh) centimeter lengkapdengan kumpang, yang diselipkannya di bagian belakang badan terdakwa,saksi menerangkan sempat menanyakan kepada terdakwa mengapa inginmenghentikan rombongan
    Mataraman, mobil angkutantersebut, bertemu dengan terdakwa, sebagai orang yang didugamencurigakan tersebut, lalu saksi MUHAMMAD AGUS RISTAFANA binH.ABDUL GAFAR dan saksi MUJI LESTARI bin KEMIN melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau dengan panjang sekitar 70 (tujun puluh) centimeter lengkapdengan kumpang, yang diselipkannya di bagian belakang badan terdakwa,saksi menerangkan sempat menanyakan kepada terdakwa mengapa inginmenghentikan rombongan
    Mataraman, mobilangkutan tersebut, bertemu dengan terdakwa, sebagai orang yang didugamencurigakan tersebut, lalu saksi MUHAMMAD AGUS RISTAFANA binH.ABDUL GAFAR dan saksi MUJI LESTARI bin KEMIN melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau dengan panjang sekitar 70 (tujun puluh) centimeter lengkapdengan kumpang, yang diselipbkannya di bagian belakang badan terdakwa,saksi menerangkan sempat menanyakan kepada terdakwa mengapa inginmenghentikan rombongan
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 20 Maret 2017 — Pidana-Terdakwa-HARSONO BIN ASMARWI.
286
  • Mario mengambil uang tersebut tidak sendirianmelainkan bersama temannya yang menunggu di sepeda motor orangtersebut yang mengemudikan sepeda motor merk Yamaha MX warnaputih, orang tersebut berbadan kurus, tinggi sekitar 160 cm dengan usiasekitar 45 tahun dan orang tersebut terdakwa Beni Yadi;Bahwa pada saat saksi memeriksa ban kendaraan yang saksi kemudikanpintu kendaraan milik saksi tidak dikunci;Bahwa saksi Diyan Mario mengambil tas yang didalamnya berisi uangsejumlah Rp.371.000.000, (tiga ratus tujun
    Sutoyo Banjarnegara Muhammad Fauzan telahkehilangan uang sejumlah Rp.371.000.000, (tiga ratus tujuh puluh satujuta rupiah);Bahwa saksi mengetahui jika saksi Muhammad Fauzan telah kehilanganuang sejumlah Rp.371.000.000, (tiga ratus tujuh puluh satu juta rupiah)yaitu setelah datang petugas Polres yang menanyakan kebenaran saksiMuhammad Fauzan telah menarik uang di Bank Jateng sejumlahRp.371.000.000, (tiga ratus tujun puluh satu juta rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekitar pukul
    Andre menuju Jakarta;Bahwa benar sesampainya diwilayah pulau gadung Jakarta dimana Sadr.Andre membagi uang Rp.371.000.000, (tiga ratus tujun puluh satu jutarupiah) dimana Terdakwa Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah),Beniyadi Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), Diyan MarioRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) dan sisanyaRp.186.000.000, (seratus delapan puluh enam juta rupiah) dibagi antaraSdr. Danang dan Sdr.
    Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil uang Rp.371.000.000, (tigaratus tujun puluh satu juta rupiah) tanpa ijin dari pemiliknya yaitu SaksiMuhammad Fauzan;9.
    Akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi Muhammad Fauzanmenderita kerugian sekitar Rp. 371.000.000, (tiga ratus tujun puluh satuRupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ke lima dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur keenam pencurian dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti tindak pidana
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 011/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2014 — RYAN ERON WINETOU NATAWIJAYA
8013
  • menanyakan kepada terdakwaKamu tinggal di kamar mana, selanjutnya terdakwa dengan dikawalpetugas Polisi menuju ke kamar terdakwa yang berada di lantai 11.Selanjutnya petugas Polisi yaitu saksi Mashudi Hutapea, saksi AsepHermawan dibawah pimpinan AKP Tri Murwanto' melakukanpenggeledahan terhadap tas yang dibawa oleh terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat yang didalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 7,1 (tujun
    terdakwa di TKP, kemudian terdakwa dibawa keunit 57 B , kemudian para saksi melakukan penggeledahan pada badankorban, namun tidak ditemukan barang bukti apapun, kemudianpenggeledahan diteruskan di kamar tempat tinggal terdakwa dan dari situditemukan serta disita barang bukti berupa 1(satu) buah tas yang yangpada saat di depaan lift It 11 dibawa oleh terdakwa berisi : > 1(satu) buah dompet kecil warna coklat di dalamnya terdapat 19satu)plastic berisi narkotika diduga jenis shabu berat bruto 7,1(tujun
    bertemu terdakwa di TKP, kemudian terdakwa dibawa keUnit 57 B , kemudian para saksi melakukan penggeledahan pada badankorban, namun tidak ditemukan barang bukti apapun, kemudianpenggeledahan diteruskan di kamar tempat tinggal terdakwa dan dari situditemukan serta disita barang bukti berupa 1(satu) buah tas yang yangpada saat di depan lift It 11 dibawa oleg terdakwa berisi : > 1(satu) buah dompet kecil warna coklat di dalamnya terdapat 1(satu)plastic berisi narkotika diduga jenis shabu berat bruto 7,1(tujun
    Bahwa atas pertanyaan saksi Hutapea, saat penangkapan terdakwamenyatakan bahwa barang bukti 1(satu) buah dompet kecil warna coklat didalamnya terdapat 1(satu) plastic berisi narkotika diduga jenis shabu beratbruto 7,1(tujun koma satu) gram didapat membeli dari Rusli alias Asenalias Johan di Pom Bensin Shell Gajah mada, Jakarta Pusat, sedangkanBarang bukti 1(satu) buah bekas charger HP di dalamnya terdapat 10(sepuluh) plastik Klip masing masing berisi narkotika jenis shabu beratbruto 10,4(sepuluh
    Bahwa sesampai di unit 57 B, terdakwa digeledah, tas yang terdakwabawa digeledah, 222222 en en en nnn nn noneBahwa dari tas yang terdakwa bawa tersebut berisi barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) buah dompet kecil warna coklat di dalamnya terdapat 1(satu) plastic berisi narkotika diduga jenis shabu berat bruto 7,1 (tujun komasatu) gram , 1(satu) buah bekas charger HP di dalamnya terdapat 10(sepuluh) plastik Klip masing masing berisi narkotika jenis shabu beratbruto 10,4(sepuluh koma empat ) gram
Register : 01-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Firman Hotigoran Bin Unggul Napitupulu Alm
11220
  • setempat sehingga ditemukan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) poket narkotika jenis shabu;yang ditunjukan langsung oleh terdakwa tersimpan didalam kotak pewarnarambut yang dibungkus jadi satu dalam plastik berwarna biru dalam lemaridikamar terdakwa 1 (satu) pak plastik klip; 1 (Satu) kotak pewarna rambut merk koseo tempat menyimpan shabu; 1 (Satu) kantong plastik bewarna biru; 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merk constant; Uang Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa terhadap 17 (tujun
    Pendidikan Gg Teratai RT. 045Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa ketika kami melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : 17 (tujun belas) poket narkotika jenis shabu yangditemukan didalam kotak pewarna rambut Terdakwa tepatnya di dalam lemariTerdakwa yang dibungkus jadi satu dalam plastik berwarna biru;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Ruangan Sat Resnarkoba PolresKutim berat dari 17 (tujun belas) poket shabu tersebut sejumlah
    Pendidikan Gg Teratai RT. 045Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa ketika Terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa17 (tujun belas) poket narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalam kotakpewarna rambut Terdakwa tepatnya di dalam lemari Terdakwa yang dibungkusjadi satu dalam plastik berwarna biru;Bahwa pemilik dari 17 (tujuh belas) poket narkotika jenis shabu tersebut adalahTerdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari orang
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3074/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
HARTATI ALAS
195
  • Rengas Pulau Kec.Medan Marelan Kota Medan tepatnya di Komplek Griya untuk mengambil 1(satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika JenisShabu dengan berat netto 17,84 (tujun belas koma delapan puluh empat)gram.Bahwa selanjutnya terdakwa dan Radar Als Dinda membawa NarkotikaJenis Shabu kerumah Hartati Alas untuk menjumpai Hartati Alas dan calonpembeli Narkotika Jenis Shabu.Bahwa setelah tiba dirumah Hartati Alas lalu. terdakwa langsungmenyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip
    tembus pandang yang berisikanNarkotika Jenis Shabu seberat 17,84 ( tujuh belas koma delapan empat)gram netto tersebut kepada calon pembeli Narkotika Jenis Shabu tersebutnamun pada saat akan menyerahkan Narkotika Jenis Shabu tersebut makasaksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, RadarAls Dinda dan Hartati Alas.Bahwa pada saat penangkapan saksi menyita barang bukti dari terdakwaberupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikanNarkotika Jenis Shabu seberat 17,84 (tujun
    MedanMarelan Kota Medan tepatnya di Komplek Griya untuk mengambil 1 (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika Jenis Shabudengan berat netto 17,84 (tujun belas koma delapan puluh empat) gramatas suruhan saksi .
    delapan empat) gram netto, 1 (Satu) unittimbangan digital warna hitam dari Hermansyah Hasibuan Als Eman dandari terdakwa disita 1 (Satu) unit handphone merek samsung warna hitamdengan nomor SIM 085275121711 sedangkan dari Radar Als Dinda tidakada disita barang bukti.Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkusplastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabushabu denganberat netto 17,84 (tujun
    Kemudian pada saat ditangkap saksisaksimenyita barang bukti dari Hermansyah Hasibuan Als Eman berupa : 1 (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika Jenis Shabuseberat 17,84 (tujun belas koma delapan empat) gram netto, 1 (Satu) unittimbangan digital warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merek nokia warnahitam dengan nomor SIM 081267086754 dari Hartati Alas berupa : 1 (Satu) unithandphone merek samsung warna hitam dengan nomor SIM 085275121711sedangkan dari Radar Als Dinda
Putus : 08-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PADANG Nomor 18/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 8 Maret 2017 — Masrul LAWAN PT. Putra Singgalang Prima, CS
5238
  • Untuk membatalkan pelelangan, Saudara dapat segeramelunasi hutang Negera C.q yang menurut pembukuan kami tercatatsebesar Rp. 76.150.756, (tujun puluh enam juta seratus lima puluh ributujuh ratus lima puluh enam rupiah);17. bahwa harta yang akan dilelang tersebut adalah aset Tergugat 1(Perusahaan) atas nama Tergugat 2;18. Bahwa untuk membayar hutang perusahaan tersebut, maka Penggugat12:20.melunasinya sejumlah Rp.
    Rp. 76.150.756, (tujun puluh enam jutaseratus lima puluh ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah), denganjaminan tanah SHM No. 237 Gambar Situasi No. 1962 tanggal 26 Juni1993 seluas 208 M2 atas nama Drs. Wirzon, M.S dan SHM No. 238Gambar Situasi No. 1961 tanggal 26 Juni 1993 seluas 160 M2 atasnama Drs.
    KotaPadang;Bahwa terhadap hutang perusahaan sejumlah Rp. 76.150.756, (tujuhpuluh enam juta seratus lima puluh ribu tujuh ratus lima puluh enamrupiah), tersebut, maka akan dibayar dengan tanah aset perusahaanKoto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Propinsi SumateraBarat dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 36 sekarang sisaNomor: 288 dengan Luas 19.379 M2 (sembilan belas ribu tiga ratus tujuhpuluh sembilan) , dengan harga 7000 (tujuh ribu) permeter ditahun 2001,sehingga Rp. 76.150.756, (tujun
    10.000 M2 (sepuluh ribu meter perseg));Bahwa tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangdiambil dari tanah aset perusahaan Koto Baru, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, Propinsi Sumatera Barat dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 36 sekarang sisa Nomor: 288 dengan Luas 19.379 M2(sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh sembilan) , adalah hakHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 18/PDT/2017/PT PDGPenggugat atas pembayaran hutang Tergugat 1 atas nama Tergugat 2sejumlah Rp. 76.150.756, (tujun
    Menyatakan hutang perusahaan sejumlah Rp. 76.150.756, (tujun puluhenam juta seratus lima puluh ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah),dibayar dengan tanah aset perusahaan di Koto Baru, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, Propinsi Sumatera Barat dengan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 36 sekarang sisa Nomor: 288 dengan Luas 19.379 M2(sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh sembilan) , dengan harga 7000(tujuh ribu) permeter ditahun 2001, sehingga Rp. 76.150.756, (tujuh puluhenam juta seratus lima
Putus : 09-09-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 9 September 2015 — IRWAN ALIAS WIRO BIN JASMARUDDIN
6533
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo yang terbuat dari 2 (dua)susun pipa besi dngan panjang sekitar 70 (tujun puluh) cm yang memiliki 2(dua) gagang dari besi yang dililit dengan karet warna hitam; 1 (satu) buah tombak dengan panjang sekitar 150(seratus lima puluh ) cmyang pada ujungnya terdapat besi dan gagang dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    pencarian terhadap DPO tersebut, saksi Munawirdan saksi Risman mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa IRWANAlias WIRO memiliki atu menyimpan senjata api dan senjata tajam sehingga saatitu saksi Munawir bersama saksi Risman kemudian membawa terdakwa ke rumahterdakwa; Bahwa pada wakiu serta tempat tersebut diatas, saksi Risman membawaterdakwa menuju kerumahnya dan menemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis papporoyang terbuat dari 2 (dua) susun pipa besi dengan panjang sekitar 70(tujun
    Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msb Bahwa pada waktu serta tempat tersebut diatas, saksi Risman membawaterdakwa menuju kerumahnya dan menemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis papporoyang terbuat dari 2 (dua) susun pipa besi dengan panjang sekitar 70(tujun puluh) cm yang memiliki 2 (dua) gagang dari besi yang dililit dengan karetwarna hitam ditemukan di samping lemariruang tamu dan 1 (satu) buah tombakdengan panjang sekitar 150 (seratus lima puluh ) cm yang pada ujungnya terdapatbesi runcing dan gagang
    Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msbbersama RISMAN dan beberapa personil Polres Luwu Utara mendapatkaninformasi bahwa Terdakwa juga memiliki 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenispapporo yang terbuat dari 2 (dua) susun pipa besi dngan panjang sekitar 70 cm(tujun puluh sentimeter) yang memiliki 2 (dua) gagang dari besi yang dililit dengankaret warna hitam sehingga saat itu teman MUNAWIR ALIAS NAWIR $ yangbernama RISMAN membawa Terdakwa menuju ke rumahnya dan MUNAWIRALIAS NAWIR menyusul bersama beberapa personil
    Nomor 82/Pid.B/2015/PN Msbsekitar 150 cm (seratus lima puluh sentimeter) tersebut dapat melukai bahkanmenghilangkan nyawa orang yang terkena tembak tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis papporo yang terbuat dari 2 (dua) susunpipa besi dngan panjang sekitar 70 cm (tujun puluh sentimeter) yang memiliki 2(dua) gagang dari besi yang dililit dengan karet warna hitam; 1 (satu) buah tombak dengan panjang sekitar 150 cm (seratus
Putus : 15-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 15 September 2016 — JUNAIDI ALS. JUNED
377
  • Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bungkus plastic klip, 17(tujun belas) buah plastic klip, 2(dua) mancis,2(dua) buah pipet, 2(dua) buah bong, 2(dua) buah pipa kaca, 2(dua) buahkompeng karet, 2(dua) paket narkotika jenis shabu, dirampas untukdimusnahkan ;4.
    saksi Wahyudi Sinaga yang sebelumnya saksi Dedi Siregar, saksiDimas Abimayu, dan saksi Wahyudi Sinaga mendapat informasi dari seseorang yanglayak dipercaya menerangkan bahwa terdakwa sering membawa narkotika dan sedangberada di rumahnya, kemudian saksi Dedi Siregar, saksi Dimas Abimayu, dan saksi Wahyudi Sinaga melakukan pemeriksaan yang didampingi oleh saksi Rahmad Kadirdan dari kamar terdakwa tepatnya di bawah tempat tidur ditemukan 1 (satu) bungkusanplastic klip, dari dalam lemari ditemukan 17 (tujun
    Bahwa benar saksi dan teman saksi menemukan barang bukti berupa1(satu) bungkus plastic klip, 17(tujun belas) buah plastic klip, 2(dua) mancis,2(dua) buah pipet, 2(dua) buah bong, 2(dua) buah pipa kaca, 2(dua) buahkompeng karet, 2(dua) paket narkotika jenis shabu ; Bahwa benar dikamar terdakwa tersebut, hanya terdakwa yang tidur tidak adaorang lain ; Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa bahwa shabu tersebut diperolehterdakwa dari temannya bernama Syahrial yang sehari sebelumnya telahmengkonsumsi
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Pebruari 2016 sekira pukul 23.00 Wib, diJalan Dea, Kelurahan Bukit Sofa, Kecamatan Siantar SitalasariPematangsiantar, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian atasdugaan melakukan penyalahgunaan narkotika ;Halaman 7 Putusan No. 157/Pid.Sus/2016/PNPms.sertaBahwa dari kamar terdakwa telah didapat barang bukti berupa 1(satu) bungkusplastic klip, 17(tujun
    saksisaksi, keterangan Terdakwadengan memperhatikan barang bukti dihubungkan satu sama lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari tanggal 23 Pebruari 2016 sekira pukul 23.00Wib, di Jalan Dea, Kelurahan Bukit Sofa, Kecamatan Siantar SitalasariPematangsiantar, terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian atas dugaanmelakukan penyalahgunaan narkotika;Bahwa benar dari kamar terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu)bungkus plastic klip, 17(tujun
Register : 30-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 109/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 3 Juli 2018 — MAX S. NGUDU Alias MAX
6216
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 742.000, (tujun ratus empat puluh dua riburupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah handphone merk Nokia; 2 (dua) buah buku berisikan rekapan nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    lakukan adalah terdakwa mendatangipemasang nomor togel yang telah memesan nomor melalui pesan singkatsms kepada terdakwa untuk mengumpulkan uang dari pemasang nomortogel tersebut kemudian setelah menerima informasi tersebut, saksi danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN.Ttesaksi AWANG SAPUTRA Alias AWANG menunggu terdakwa didepantoko Golden Bakery untuk melakukan penangkapan dan pengamananterhadap terdakwa;Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 742.000, (tujun
    Firgiawan Alias Wan menunggu terdakwa didepan toko GoldenBakery untuk melakukan penangkapan dan pengamanan terhadapterdakwa;Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp. 742.000, (tujun ratus empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merk Nokia, 2 (dua) buah buku berisikan rekapan nomortogel;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana perjudian jenis togel tersebuttanpa ijin syah dari pihak yang berwajib yakni dengan cara, terdakwabertugas sebagai pengecer yang menerima
    rupiah), apabila dipasang 3(tiga) angka jitu akan diberikan hadiah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan apabila dipasang 4 (empat) angka jitu akan mendapat hadiahsekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis judi togel dengan mengikutiputaran Hongkong pemasangan dimulai dari pukul 21.30 wit sampai denganpukul 00.00 wit dan diundi sekitar pukul 01.00 Wit; Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.742.000, (tujun
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa : uang tunai sejumlah Rp. 742.000, (tujun ratus empat puluh dua riburupiah); 1 (satu) buah handphone merk Nokia;Dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah buku berisikan rekapan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00.
Register : 11-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 82 / Pid. SUS / 2015 / PN Bln
Tanggal 22 April 2015 — ARMADI Bin MURDI
3126
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu dengan berat 7,1 gr (tujun koma satu gram);e 39 (tiga puluh sembilan) butir narkotika jenis ekstasi berlogo kuda warna putihdengan berat 12 (dua belas) gram;e 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca;e 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu;e 1 (satu) handphone Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna putih Nopol DA 8473 TZ ;e 1 (satu) lembar surat jalan/ SKDP dan surat pajak mobil
    Penimbangan terhadap 7 (tujuh) Paket yang didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tersebut seberat 7,1(tujun koma satu) gram serta 39 (tiga puluh Sembilan) butir yang diduganarkotika Golongan bukan tanaman jenis ekstasi tersebut seberat 12 (duabelas) gram kemudian = disisihkan narkotika yang diduga sabu tersbutsebanyak 0,05 (nol koma nol lima) gram serta 5 (lima) butir narkotika yangdiduga ekstasi tersbut untuk pemeriksaan di labfor POLRI cabang Surabaya(terlampir dalam berkas).e Bahwa
    Penimbangan terhadap 7 (tujuh) Paket yang didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tersebut seberat 7,1(tujun koma satu) gram serta 39 (tiga puluh Sembilan) butir yang diduganarkotika Golongan bukan tanaman jenis ekstasi tersebut seberat 12 (duabelas) gram kemudian disisihkan narkotika yang diduga sabu tersbutsebanyak 0,05 (nol koma nol lima) gram serta 5 (lima) butir narkotika yangdiduga ekstasi tersbut untuk pemeriksaan di labfor POLRI cabang Surabaya(terlampir dalam berkas).e Bahwa berdasarkan
    FAUZAN denganditandatangani berita acara penimbangan barang bukti ini oleh semua pihak.Penimbangan terhadap /7 (tujuh) Paket yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tersebut seberat 7,1 (tujun koma satu) gram serta39 (tiga puluh Sembilan) butir yang diduga narkotika Golongan bukan tanamanjenis ekstasi tersebut seberat 12 (dua belas) gram kemudian disisihkannarkotika yang diduga sabu tersbut sebanyak 0,05 (nol koma nol lima) gramserta 5 (lima) butir narkotika yang diduga ekstasi tersbut
    Menetapkan agar barang bukti yangberupa :e 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu dengan berat 7,1 gr (tujun Koma satu gram);e 39 (tiga puluh sembilan) butir narkotika jenis ekstasi berlogo kuda warna putihdengan berat 12 (dua belas) gram;e 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca;e 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu;e 1 (satu) handphone Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna putih Nopol DA 8473 TZ ;e 1 (satu) lembar surat jalan/ SKDP dan surat
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Tgt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Andrian Umbu Sunga, S.H.
Terdakwa:
ADI INDRAWAN Als IWAN KOTET Bin ADENANI
7810
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putih bening yang didugaNarkotika Jenis Shabu dengan berat kotor 7,46 (tujun Koma empat puluh enam)gram, (2 (dua) paket dengan berat 7,218 (tujun koma dua ratus delapan belas)gram dimusnahkan di tingkat penyidikan berdasarkan Berita Acara PemusnahanBarang Bukti di Polres Paser pada tanggal 20 April 2021); 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari plastik sedotan; 1 (Satu
    Pegadaian (Persero) Cabang TanahGrogot Nomor: 81/10966.00/2021 tanggal 22 Maret 2021 yang ditandatanganioleh Yang Menimbang ANIS AMIR BIQI, S.IP P.89901, Mengetahui PimpinanCabang ROZIKIN, SE P.81066, Disaksikan oleh BRIPDA AHMAD RIFAI NRP.97010649, bahwa 2 (dua) paket/bungkus plastik klip berisi serouk kristal warnaputin dengan berbagai macam berat dan ukuran dengan hasil timbangan beratkotor 7,46 (tujun koma empat puluh enam) gram, dan berat bersih 7,00 (tujuhkoma nol) gram, selanjutnya disisinkan
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putin bening yang didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 7,46 (tujun
    koma empat puluhenam) gram, (2 (dua) paket dengan berat 7,218 (tujun koma dua ratus delapanbelas) gram dimusnahkan di tingkat penyidikan berdasarkan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti di Polres Paser pada tanggal 20 April 2021); 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari plastik sedotan; 1 (Satu) buah bundel plastik klip; 1 (Satu) buah buah tas dompet kecil berwara hijau putih; 1 (Satu) buah plastik kresek warna hitam; 1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Tgt 2 (dua) plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putin bening yang didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 7,46 (tujun koma empat puluhenam) gram, (2 (dua) paket dengan berat 7,218 (tujun koma dua ratus delapanbelas) gram dimusnahkan di tingkat penyidikan berdasarkan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti di Polres Paser pada tanggal 20 April 2021); 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Mundaris Bin Ismail
362
  • POS INDONESIA CabangLhoksukon melalui surat Nomor: : 149/KPC/LSK/2018 tanggal 11 Desember2018 memiliki berat 7,80 gram (tujuh koma delapan puluh gram) dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: LAB.369/NNF/2019 tanggal 16 Januari 2019 memiliki berat 7,80 (tujunh koma delapanpuluh) gram dan setelah uji lab dikembalikan seberat bruto 7,5 (tujun koma lima)gram, dan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik
    POS INDONESIACabang Lhoksukon melalui surat Nomor: : 149/KPC/LSK/2018 tanggal 11Desember 2018 memiliki berat 7,80 gram (tujun koma delapan puluh gram) danberdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor: LAB.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Lsk369/NNF/2019 tanggal 16 Januari 2019 memiliki berat 7,80 (tujun koma delapanpuluh) gram dan setelah uji lab dikembalikan seberat bruto 7,5 (tujun koma lima)gram, dan positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam
    Pos Indonesia Cab.Lhoksukon melalui surat Nomor: 149/KPC/LSK/2018 tanggal 11 Desember2018 diketahui berat barang bukti sabusabu yang disita dari terdakwa (dirumahnya) adalah seberat 7,80 (tujun koma delapan puluh) gram.Berdasarkan berita acara hasil analisis lab barang bukti narkotika Nomor:369/NNF/2019 tanggal 16 Januari 2019 diketahui barang bukti tersebutadalah Positif Metamfetamina.Bermula dengan adanya informasi yang diterima anggota Satres NarkobaPolres Aceh Utara dari masyarakat yang mengatakan
    kec. tanah pasir kab.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Lskaceh utara sebelum saksi ditangkap namun saksi tidak pernahmenerima narkotika jenis sabu dari saksi Zainal abidin; Bahwa 2 (dua) paket sedang narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastic warna bening dengan berat setelah di timbang yaitu 5,29(lima koma dua puluh sembilan) g/bruto milik saksi ; Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang di kemas dengan plasticwarna bening dengan berat setelah di timbang yaitu 7,80 (tujun
    komadelapan puluh) g/bruto milik Terdakwa; Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plasticwarna bening seberat 37,09 (tiga puluh tujun koma nol Sembilan)g/bruto milik saksi Zainal abidin Bin Fuddin ; Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:sekira pukul 21.30 wib adapun terdakwa di tangkap di sebuah rumahtepatnya di
Register : 12-11-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1336/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • dan terakhir di rumahmilik bersama selama tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1, umur 16 tahun dan ANAK 2,umur 9 tahun;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Oktober 2007 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering keluar malam tanpa tujun
    Bahwa sejak tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sering keluar malamtanpa tujun yang jelas, kerjanya hanya keluyuran, kalau diingatkan Penggugat,Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan;c.
    maupun saksisaksi dari keluarga/orang terdekat dengan Penggugat danTergugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangan denganhukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bahagia dan harmonis namun sejakOktober 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar malam tanpa tujun
Register : 22-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 7-K/PMT.III/AL/VI/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — KOKO OKTOVIANDY, ST, Mayor Laut (S) NRP. 14442/P
14042
  • CV.Aneka Utama Termin , Il, IllRp.2.101.524.711, (dua milyar seratus satu juta limaratus dua puluh empat ribu tujun ratus sebelas rupiah).Bahwa Saksi mulai curiga jika ada sesuatu yang tidak berespada saat Saksi mengajukan tagihan kepada Terdakwasebesar Rp.7.625.467.535, (tujun milyar enam ratus duapuluh lima juta empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratustiga puluh lima rupiah), namun Terdakwa hanya menirasferuang sebesar Rp.900.007.500, (sembilan ratus juta tujuhjuta lima ratus rupiah), hal seperti
    Uang gaji anggota RSAL atas nama Koptu Yunianta yangdesersi sebesar Rp.77.373.200, (tujun puluh tujuh jutatiga ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) dari bulanFebruari 2012 sampai Desember 2013. f. Uang Taplin desersi atas nama Koptu Yunianta sebesarRp.8.367.923, (delapan juta tiga ratus enam puluh tujuhribu sembila ratus dua puluh tiga rupiah), dan Klk ZainSigit Rp.8.726.129, (delapan juta tujun ratus dua puluhenam ribu seratus dua puluh sembilan rupiah).g.
    Aru IV Lanal Biak.2995Bahwa benar anggaran untuk pembangunan dan rehabrumdis Lanal Biak dan Lanudal Biak adalah sesuainilaikontrak kerja selurunnya sebesar Rp. 12.074.076.000, (duabelas milyar tujun puluh empat juta tujun puluh enam riburupiah) dan yang ditunjuk sebagai pelaksana adalah PT.Artamakmur Permai, CV. Aneka Utama dan CV.
    Andra Difarma Biak.cccc.1 (satu) lembar FC Cek No: GA 237452 tanggal 11November 2013 Saldo terakhir Rp.21.071.212, (dua puluhsatu juta tujun puluh satu juta dua ratus dua belas rupiah),setoran :Cv. Andra Difarma Biak.dddd. 1 (satu) lembar FC Cek No: GA 237453 tanggal 11Desember 2013 Saldo terakhir Rp.77.367.136, (tujun puluhtujuh juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu seratus tiga puluhenam rupiah),setoran : CV.
    AruIV Lanal Biak TA. 2013, nilai kontrak :Rp.1.522.178.000, (satu milyarlima ratus dua dua juta seratus tujun puluh delapan ribu rupiah).1 (satu) lembar FC Berita Acara Pembayaran kontrak pelaksana : CV.Aneka Utama, nama pekerjaan : Perbaikan sedang Rumdis Jl.
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 294/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Oktober 2016 — MENGADILI 1) MenyatakanTerdakwa HERY Als HERYANTO Als ASENG Bin KARNO telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindakpidana penggelapan karena hubungan kerja 2) Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa HERY Als HERYANTO Als ASENG Bin KARNO selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3) Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4) Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan 5) Menyatakanbarangbuktiberupa ; - 1 (satu) helai celana panjang warna biru dongker merk CALO15 - 1 (satu) helai celana panjang warna biru dongker merk LOAS - 1 (satu) helai baju kaos oblong warna biru merk SKATERS - 1 (satu) helai baju kaos oblong warna hitam merk GIORGIO ARMANI - 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek warna hitam putih garis-garis merk CAPELLO - 1 (satu) buah ikat pinggang merk KLWS DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN - 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan no seri 6013 0123 7713 4116 - 1 (satu) lembar struk pembayaran tagihan indovision nomor : 29153-01 / 2016 / 804713 - 1 (satu) lembar bukti kwitansi pembayaran kredit motor, nomor : 020597 - 1 ( satu) lembar surat bukti kredit nomor : 14288 – 16 – 01 – 001501 – 5 PT. PEGADAIAN (Persero) Cabang UPK Sei Kecil, tanggal 25 mei 2016. - 2 (dua) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan nomor rekening : 7224 – 01 – 006479 – 53 – 5 atas nama HERY. - 6 (enam) lembar rekening koran BRI dengan nomor rekening : 7224-01-006479-53-5, periode tanggal tanggal 04 April 2016 – 02 Mei 2016 atas nama HERY. DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK HERY Als HERYANTO Als ASENG Bin KARNO - Uang tunai sejumlah Rp.475.000,-(empat ratus tujuh puluh lima rupiah) dengan rincian 9 (sembilan) lembar pecahan uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar pecahan uang Rp.5000,- (lima ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan uang Rp.2000,-(dua ribu rupiah),2 (dua) lembar pecahan uang Rp.1.000,-(seribu rupiah). - 2 (dua) rangkap bukti laporan harian kerja periode bulan Maret 2016 – bulan April 2016. - Uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) dengan rincian 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp.100.000,-(seratus ribu rupiah), 60 (enam puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) buah power bank warna putih capasitas 3.7/20000 mAh merk SAMSUNG - 1 (satu) buah kabel data warna putih hitam - 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG GALAXY J2 - 1 (satu) buah cincin ukir perhiasan emas 23 karat dengan berat 3.660 gram. - 1 (satu) buah cincin ukir perhiasan emas 23 karat dengan berat 3.470 gram. - 1 (satu) lembar faktur TOKO EMAS BARU GOLDEN dengan nomor : 6524, tanggal 08 April 2016. - 1 (satu) lembar faktur TOKO EMAS BARU GOLDEN dengan nomor : 6525, tanggal 08 April 2016. DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK YAYAN SAMANHUDI - 10 (sepuluh) lembar rekening koran Bank Mandiri dengan nomor rekening : 109 – 00 – 1404833 – 4, periode tanggal 01 / 04 / 16 – 31 / 05 / 16 atas nama PT. AZKA MULTI TEKNIK. DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIK PT. AZKA MULTI TEKNIK 6) Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah).
9528
  • alat berat escavatortersebut telah diserahkan oleh saudara ZAENAL SOLIHAT kepada saudaraHERY secara transfer kerekening BRI Simpedes dengan nomor rekening : 722401006479535 atas nama HERY, adapun uang sewa alat berat escavator yangtelah digelapkan atau digunakan tersebut sebesar Rp.66.360.000,(enam puluhenam juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan ditambah uang mobilisasi dandemobilisasi sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sehingga jumlah totalkeselurunannya adalah sebesar Rp.71.360.000,(tujun
    rupiah) = Rp.29.025.000,(dua puluh sembilan juta dua puluh limaribu rupiah) untuk lendklering lokasi pler baru di depot elpiji pertaminatanjung uban.Sehingga Rp.43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah) +Rp.29.025.000,(dua puluh sembilan juta dua puluh lima ribu rupiah) =Rp.72.025.000,(tujuh puluh dua juta dua puluh lima ribu rupiah)Jumlah uang mobilisasi Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang saksiserahkan kepada HERY Als ACENG secara tunai, sehinggaRp.5.000.000,(lima juta rupiah) + Rp.72.025.000,(tujun
    Rp.71.360.000,(tujun puluhsatu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang seharusnya Terdakwa serahkankepada saudara YAYAN SAMANHUDI.Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang sewa alat berat yang diserahkan olehPT.PBAS (PATRA BADAK ARUN SOLUSI) kepada saudara YAYANSAMANHUDI selaku pemilik alat berat dikarenakan Terdakwa banyak kebutuhanhidup seperti bayar hutang bank dan juga Terdakwa gunakan untuk bersenangsenang bahkan Terdakwa gunakan untuk membeli dua buah cincin emas karenaTerdakwa ada keyakinan
    Untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga Terdakwa dan juga untukTerdakwa bersenangsenang di kota batam dan tanjung pinang serta ditanjung uban dan yang tidak dapat Terdakwa ingat lagi dengan jelasyaitu kurang lebih sebesar Rp.49.608.276,(empat puluh sembilan jutaenam ratus delapan ribu dua ratus tujun puluh enam rupiah).Adapun total uang keseluruhan yang Terdakwa jelaskan tersebut kepadapihak kepolisian adalah sebesar Rp.
    Barang itu berada dalam tangannya atau kekuasaannya bukan karenakejahatanataudilakukankarenajabatanataupekerjaannya ataukarenamendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa barang sesuatu yang dimiliki Terdakwa adalah berupa uangsewa alat berat escavator sejumlah Rp.71.360.000,(tujun puluh satu juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah), uang tersebut berada di dalam kekuasaan Terdakwa karenahubungan kerja dengan korban YAYAN SAMAHDI, dimana Terdakwa menerima uangtersebut dari saudara ZAENAL SOLIHAT melalui
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 285/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pidana - NURMAHANI ALIAS INONG
284
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis Pil Extacysebanyak 53 (lima puluh tiga) butir dengan berat 76,28 (tujun enam koma duapuluh delapan) gram netto; 1 (satu) lembar potongan kertas kado; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bilan Hulu Kab.Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa ditangkap petugasTNAD Unit Intel Kodam dari KodamVBBMedan karena menjadi perantara Narkotika jenispil Extacy tersebut;Bahwa barang bukti yang di temukan dari Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)bungkus Plastik klip sedang yang berisikan Pil Extacy sebanyak 53 (limapuluh tiga) dengan berat 76,28 (tujun puluh enam koma dua puluh delapan)gram netto, 1 (Satu) kertas kado dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia;Bahwa adapun yang menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika
    Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor285/Pid.Sus/2016/PN Rap70/JL.10102/2016 tertanggal 29 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Pemimpincabang Susatya Pramana, SH MM NIK . 70.90.337disertai dengan Daftar HasilPenimbangan /Taksiran Barang atas barang berupa 1 (satu) Bungkus Plastik klipdiduga berisi Narkotika Jenis Pil Extacy berat Bruto 77,08 (tutuh puluh tujuh komanol delapan) gram , Berat Netto 76,28 (tujun pulun enam koma dua puluh delapan)Gram;Menimbang, bahwa
    puluh enamkoma dua puluh delapan) Gram; Bahwa benar,sesuai hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba No.LAB : 1222/NNF/2016. dari Labfor POLRI Cabang Medan tanggal10Pebruari 2016 ,yang mana barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi 53(lima puluh tiga) tablet berwarna coklat berlogo No. 1 dengan beat bruto76,28 (tujun puluh enam koma dua puluh delapan) gram milik Terdakwaatas nama Terdakwa NURMAHANI Alias INONG , kesimpulannya darihasil analisis , barang bukti tersebut adalah Positif
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor285/Pid.Sus/2016/PN Rap 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis Pil Extacysebanyak 53 (lima puluh tiga) butir dengan berat 76,28 (tujun enam koma duapuluh delapan) gram netto; 1 (satu) lembar potongan kertas kado; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia;Dimusnahkan.6.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1955 K/Pid/2010
Tanggal 27 Juli 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BOGOR ; Sariah Mindo Bako Alias Ny. Sitorus
3918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sitorus sebesar Rp. 32.400.000,(tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah), saksi koroan Emperia TiongaSilitonga sebesar Rp.44.175.000, (empat puluh empat juta seratus tujun puluhlima ribu rupiah) dengan mengikuti 13 (tiga belas) nomor dan saksi korbanKorbina Sirait alias Ny. Silalahi Br.
    Silalahi Br Sirait sebesar Rp. 17.690.000, (tujun belas juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sariah Mindo Bako Alias Ny.
    SILALAHI Br SIRAITsebesar Rp. 17.690.000, (tujun belas juta enam ratus sembilan puluhribu rupiah) dengan mengikuti 6 (enam) nomor.Bahwa arisan koling tersebut dilakukan dengan cara yaitu Terdakwamembagi peserta arisan menjadi 4 (empat) group dan setiap groupterbagi dalam beberapa kelompok.
    PANGARIBUAN melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kePolisi.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut telah menyebabkanpara saksi koroban mengalami kerugian yaitu saksi korban RENTAULISITINJAK Br PANGARIBUAN sebesar Rp. 75.000.000, (tujun puluhlima juta rupiah) , saksi koroban ROSTIAR MANIK alias Ny.
    SILALAHI Br SIRAIT sebesarRp.17.690.000, (tujun belas juta enam ratus sembilan puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhHal. 16 dari 39 hal. Put.
Putus : 09-08-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID/2018
Tanggal 9 Agustus 2018 — Alman Gampo Alam, SH pgl Gampo Alam
12538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2018delapan ratus tiga koma lima puluh tiga rupiah), yang diterima olehAlman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 18 Juli 2011 sebanyak Rp4.930.133,97(Empat juta sembilan ratus tiga puluh ribu seratus tiga puluh tigakoma sembilan puluh tujuh rupiah) yang diterima oleh nama AlmanGampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 16 Agustus 2011 sebanyakRp5.178,806,/6 (Lima juta seratus tujun
    tujuh puluh enam rupiah), yang diterima olehAlman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 16 September 2011 sebanyakRp3.103,417,92 (Tiga juta seratus tiga ribu empat ratus tujuh nelaskoma sembilan puluh dua rupias), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 17 Oktober 2011 sebanyakRp3.852.874,14 (Tiga juta delapan ratus lima puluh dua ribudelapan ratus tujun
    No. 625 K/Pid/2018Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 16 Januari 2012 sebanyakRp3.063.193,23 (Tiga juta enam puluh tiga ribu seratus sembilanpuluh tiga koma dua puluh tiga rupiah), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniNinik Mamak pada tanggal 16 Februari 2012 sebanyakRp3.371.045,01 (tiga juta tiga ratus tujun puluh satu ribu empatpuluh lima koma satu rupiah);Satu lembar foto copy
    ribu empat ratus enampuluh sembilan koma empat belas rupiah), yang diterima olehAlman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 16 Oktober 2012 sebanyakRp4.815.700,92 (empat juta delapan ratus lima belas ribu tujuhratus koma sembilan puluh dua rupiah), yang diterima oleh AlmanGampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 19 November 2012 sebanyakRp3.583.858,38 (tiga juta tiga ratus tujun
    No. 625 K/Pid/2018empat ratus tujuh puluh tujuh koma tujuh puluh empat rupiah),yang diterima oleh Alman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 17 November 2014 sebanyakRp2.789.917,98 (Dua juta Dua juta tujun ratus delapan puluhsembilan ribu sembilan ratus tujuh belas koma sembilan puluhdelapan rupiah), yang diterima oleh Alman Gampo Alam;Satu lembar foto copy legalisir bukti penerimaan fee kelompok taniRumah Gadang pada tanggal 15 Desember
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 139/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ANDI MULDIANTO
3115
  • (Tujun Ratus Ribu Rupiah) dan uang uang tersebut terakhir kali diletakkan di fact kasir sebelum terjadinya pencurian tersebut. Bahwa selain barang barang tersebut diatas yang telah di ambil terdakwa adabarang lain milik korban yang di ambil pelaku yaitu rokok malboro red 1 (Satu) slopseharga Rp 235.000. (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah. Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang barang milik korban tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin korban.
    (Tujun Ratus Ribu Rupiah) dan uang uang tersebut terakhir kali diletakkan di fact kasir sebelum terjadinya pencurian tersebut. Bahwa selain barang barang tersebut diatas yang telah di ambil terdakwa adabarang lain milik korban yang di ambil pelaku yaitu rokok malboro red 1 (Satu) slopseharga Rp 235.000. (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah. Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menggunakan alat apa namun setelah terjadinyapencurian tersebut saksi melihat jendela dan pintu terdapat bekas cungkilan.
    (Tujun Belas Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah), uang modalsekitar Rp 700.000.
    (Tujun Ratus Ribu Rupiah) dan rokok Marlboro red 1 (Satu) slopdimana uang uang tersebut terdakwa ambil di dalam laci kasir dalam keadaan tidakterkunci dan untuk rokok tersebut terdakwa mengambilnya di rak pajangan rokok. Bahwa terdakwa melakukan pencurian atas barang milik korbantersebut dengan merusak yaitu mencungkil jendela dan pintu bagian belakangMini Market KARTINI dengan menggunakan 1 (Satu) buah pahat dan 1 (satu)Hal 9.
    (Tujun Belas Juta Delap; Ratus Dua Belas Ribu Rupiah), uang modalHal 12. Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Sonsekitar Rp 700.000. (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan bila di total keseluruhan uangtunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.
Register : 28-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 138/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 31 Agustus 2016 — ARIFIN SIMBOLON
377
  • sedangkan untuk 18 (delapan belas) nasabah lainnya untuk penagihantanggal 16 Maret 2016 membayar sesuai tagihan pada tanggal tersebutmencapai Rp1.175.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dantidak ada diserahkan kepada pihak koperasi, sehingga atas kejadian tersebutkoperasi mengalami kerugian mencapai Rp18.627.000,00 (delapan belasjuta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ditambah dengan sepeda motorinventaris koperasi yang telah digadaikan Terdakwa sekitar Rop17.670.000,00(tujun
    belas juta enam ratus tujun puluh ribu rupiah) sehingga totalselurunnya kerugian yang dialami oleh Koperasi Serba Usaha RejekiBersama Mandiri Singkawang adalah kurang lebih sekitar Ro36.297.000,00(tiga puluh enam juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Arifin Simbolon diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana jo Pasal 64 ayat(1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Atau:Kedua:Bahwa terdakwa ARIFIN SIMBOLON pada hari Rabu tanggal 16 Maret2016
    sedangkan untuk 18 (delapan belas) nasabah lainnya untuk penagihantanggal 16 Maret 2016 membayar sesuai tagihan pada tanggal tersebutmencapal Rp1.175.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dantidak ada diserahkan kepada pihak koperasi, sehingga atas kejadian tersebutkoperasi mengalami kerugian mencapai Rp18.627.000,00 (delapan belasjuta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) ditambah dengan sepeda motorinventaris koperasi yang telah digadaikan Terdakwa sekitar Ro17.670.000,00(tujun
    belas juta enam ratus tujun puluh ribu rupiah) sehingga totalselurunnya kerugian yang dialami oleh Koperasi Serba Usaha RejekiBersama Mandiri Singkawang adalah kurang lebih sekitar Rp36.297.000,00(tiga puluh enam juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Arifin Simbolon diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    belas) orang nasabah lainnya ditagih sesuai dengan nilaitagihan untuk tanggal 16 Maret 2016 tersebut dengan nilai nominalRp1.175.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah); namun uang tagihan sejumlah itu tidak diserahkan kepada Saksi, sedangkansepeda motor merek Honda Revo yang digunakan Terdakwa untukmelakukan penagihan digadaikan oleh Terdakwa kepada seseorang diKampung Kaum Bengkayang; Bahwa harga sepeda motor Honda Revo yang digadaikan Terdakwa tersebutsekitar Rp17.670.000,00 (tujun