melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;

Pemeriksaan ultra sonografi ditemukan kantung kehamilanberdiameter 1 Cm dengan kesan hamil berusia sekitar 4 sampai 5minggu.d.

Hasil test urine di Laboratorium Rumah Sakit Kristen LendeMoripa dinyatakan Positif.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN WkbKesimpulan :Ditemukan kantung kehamilan pada pemeriksaan ultra sonografi danhasil test urine positifPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.ATAUKEDUA Bahwa la Terdakwa POHO PABALA ALIAS PABALA pada hariKamis tanggal

Pemeriksaan ultra sonografi ditemukan kantung kehamilanberdiameter 1 Cm dengan kesan hamil berusia sekitar 4sampai 5 minggu.d.

Hasil test urine di Laboratorium Rumah Sakit Kristen LendeMoripa dinyatakan Positif.Kesimpulan :Ditemukan kantung kehamilan pada pemeriksaan ultra sonografidan hasil test urine positif.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang

pada selaput dara, luka pada sisi kananvagina, ditemukan kantung kehamilan pada pemeriksaan ultra sonografidengan hasil test urine positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut di atas langsung memilih

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang yangdiamanahkan telah keliru menerapkan hukum dengan melanggarprinsip ultra petitum karna berdasarkan pasal 178 ayat (3) HIR,pasal 189 ayat (3) R.Bg dan pasal 50 Rv dimana putusan tidakboleh mengabulkan melebihi tuntutan yang dikemukakan dalamgugatan.

No. 401 K/AG/2012mencabut salah satu petitum Gugatannya sebelum gugatan dibacakansedangkan Tergugat tidak hadir waktu itu,disini jelas Hakim tingkat bandingmerekayasa katakata ancam mengancam supaya tidak melanggar asasultra petitum perkara quo bisa dianalogkan untuk membatalkan PutusanHakim Banding tersebut dengan Yuris Prudensi Putusan MA No.77 K/Sip/1973 dan putusan MA No.372 K/Sip/1970,dimana Judex Facti tidakmemperhatikan larangan Ultra Petitum Partium;2.

Ini suatu bukti hakim tidak berbuat adil, dan memutuskanperkara a quo secara ultra petitum.3.

No. 401 K/AG/2012untuk membatalkan Putusan Pengadilan Agama Padang No. 308/Pdt.G/2011/PA,Pdg dan Putusan Pengadilan Tinggi Agama PadangNo. 33/Pdt,G/2011/PTA,Pdg Tanggal 20 Desember 2011 ,lebihlebihlagi putusan Judex Facti tersebut tidak mencerminkan keadilan danmelanggar asas Ultra Petitum;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke1 s/d ke7:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak

Berdasarkan alasan tersebut judex facti (PengadilanTinggi Agama Padang) dalam amar putusannya membebankan nafkahdua orang anak kepada Tergugat, padahal ancaman Tergugat secarahukum tidak berpengaruh terhadap gugatan cerai yang diajukanPenggugat, disamping itu judex facti membebankan Tergugat untukmemberikan nafkah iddah kepada Penggugat yang tidak pernah dituntutPenggugat dalam petitumnya, dengan demikian amar putusan judex factitelah melampaui batas kewenangan (ultra petitum partium) sehinggatelah

yang dibuat miripdengan aslinya terdakwa memberi upah kepada saksi SURYA sebesar Rp.50.000,.e Bahwa Nota Pajak yang asli adalah Nota pajak yang dikeluarkan oleh DinasPendapatan daerah Provinsi Kalimantan Selatan dengan ciri bahan kertasdari sekurity paper, terdapat hologram logo Provinsi Kalsel, untuk nomor seriNota pajak berbeda setiap lembarnya, dan untuk setiap tahun securitynyaberbeda, dan untuk tahun 2014 ada porpoasi laser bertulisan SKPD Kalseldilembar pertama, setelah dilihat dengan sinar ultra

violet terdapat hidemimage sedangkan yang dibuat oleh saksi SURYA dan terdakwa tidakditemukane Bahwa STNK asli keluaran Polri memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal,Untuk tulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertassebelah kiri STNK, Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila dirabakasar, Hologram yang berlambang Kor lantas Polri disebelah Kanan STNKmemancarkan sinar Ultra Violet, Tulisan STNK diujung sebelah kananberlubang, Di ujung kertas STNK berlubang Lingkaran

terdakwa diberikan lagi kepada saksi SAHID untukdipergunakan dengan tujuan agar aman dijalan.Bahwa Nota Pajak yang asli adalah Nota pajak yang dikeluarkan oleh DinasPendapatan daerah Provinsi Kalimantan Selatan dengan ciri bahan kertasdari sekurity paper, terdapat hologram logo Provinsi Kalsel, untuk nomor seriNota pajak berbeda setiap lembarnya, dan untuk setiap tahun securitynyaberbeda, dan untuk tahun 2014 ada porpoasi laser bertulisan SKPD Kalseldilembar pertama, setelah dilinat dengan sinar ultra

violet terdapat hidemimage sedangkan yang dibuat oleh saksi SURYA dan terdakwa tidakditemukanBahwa STNK asli keluaran Polri memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal,Untuk tulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertasPutusan Nomor350/Pid.B/2015/PN.Bjm7sebelah kiri STNK, Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila dirabakasar, Hologram yang berlambang Kor lantas Polri disebelah Kanan STNKmemancarkan sinar Ultra Violet, Tulisan STNK diujung sebelah kananberlubang, Di

yang dibuat olehterdakwa dan saksi SURYA ADHI YATMA tidak ditemukan.Bahwa STNK asli keluaran Polri memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal,Untuk tulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertas sebelah kiriSTNK, Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila diraba kasar, Hologramyang berlambang Kor Lantas Polri disebelah Kanan STNK memancarkan sinar UltraViolet, Tulisan STNK diujung sebelah kanan berlubang, Di ujung kentas STNKberlubaug Lingkaran, Apabila kena sinar ultra

Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapdengan permohonan yang telah diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MINAH binti SAMIRJA (ALM), pada hari sabtu tanggal10 oktober 2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2020 atau setidak tidaknya masih masuk dalamtahun 2020 bertempat di bawah yayasan Ultra

diketemukan atau ditahan yang sebagian besar saksi yang dipanggillebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Cibinong dari pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan (Vide Pasal 84 ke 2 KUHAP) yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 oktober 2020 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di bawah yayasan Ultra

curiga dengan tingkah laku Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa didapat 1(satu) bungkus plastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah Bra warna hitam;Bahwa satu bungkus plastik bening yang diduga berisi sabu tersebutdisimpan di dalam bra yang digunakan Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan satu bungkus plastik bening yang didugaberisi Sabu dari saudara RINA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2020, sekitar jam 22.00 Wib, di Yayasan Ultra

Bayuandra Rt 05 Rw O6 Desa Sukajaya KecamatanTamansari Kabupaten Bogor, Terdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisianyaitu Saksi NOEMAN SUSANTO, S.H bersama dengan BRIPKA ESALFARIZAL, S.I.P dikarenakan kedapatan menyimpan narkotika jenis sabu didalam bra warna hitam yang digunakan Terdakawa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari saudara RINA (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020,sekitar jam 22.00 Wib, di Yayasan Ultra Addiction Center Jalan Pertanian RayaNo

OPPO RENO 4 8/128 BLUE 860577042047650 Rp4,999,000HP SAM GLX A10S 2/32 GREEN 359304100947145 Rp1,649,000HP SAM GLX A11 3/32 WHITE 356173110718769 Rp1i,980,000HP SAM GLX A20S 3/32 BLACK 359302100027645 Rp2,299,000HP SAM GLX A31 6/128 BLACK 355871110821043 Rp3,999,000HP SAM GLX A51 8/128 SILVER 350475671244572 Rp4,699,000HP SAM GLX A51 6/128 BLUE 352353117352325 Rp4,399,000HP SAM GLX A711 8/128 SILVER 354915110206787 Rp5,999,000HP SAM GLX T295 TAB A8 32359306102297502BLACK Rp1,999,000HP.SMNOTE 20 ULTRA

256GB Rp17,999,00351447720081072BRONZE 0HP.SMG988 S20 ULTRA GREY Rp20,999,0035489611505501712/128 GREY 0HP.VIVO.V19 8/128 WHITE 867355049974199 Rp3,999,000HP.VIVO.V19 8/128 WHITE 867355046372652 Rp3,999,000HP.VIVO.X50 PRO 8/256GB868850059097930GRAY Rp9,999,000HP VIVO Y30 4/128 BLACK 869701049869376 Rp2,799,000HP VIVO Y50 8/128 BLACK 862101046389139 Rp3,499,000 Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2020/PN Bjb APPLE AIRPODS WITH SGT4CWNYKLX2CHARGING CASE Y Rp2,500,000 HP APPLE WATCH NIKESERIES

256 GB bronze, 1 (Satu) buah handphoneSamsung G988 S20 Ultra grey 12/128 grey, 2 (dua) buah handphone VivoV19 8/128 white, 1 (Satu) buah handphone Vivo X50 Pro 8/256 GB grey, 1(satu) buah handphone Vivo Y30 4/128 black, 1 (Satu) buah handphone VivoY50 8/128 black, 1 (Satu) buah Apple airpods with charging case, 1 (satu)buah apple watch Nike series 5 GPS 40mm silver resmi, 1 (Satu) buahhandphone Nexcom C1000 mini white, 1 (Satu) buah handphone xcom play 2white, 1 (Satu) buah handphone xcom play 2

256 GB bronze, 1 (Satu) buah handphoneSamsung G988 S20 Ultra grey 12/128 grey, 2 (dua) buah handphone VivoV19 8/128 white, 1 (Satu) buah handphone Vivo X50 Pro 8/256 GB grey, 1(satu) buah handphone Vivo Y30 4/128 black, 1 (Satu) buah handphone VivoY50 8/128 black, 1 (Satu) buah Apple airpods with charging case, 1 (Satu)buah apple watch Nike series 5 GPS 40mm silver resmi, 1 (Satu) buahhandphone Nexcom C1000 mini white, 1 (Satu) buah handphone xcom play 2white, 1 (Satu) buah handphone xcom play 2

256 GB bronze, 1 (Satu) buah handphoneSamsung G988 S20 Ultra grey 12/128 grey, 2 (dua) buah handphone VivoV19 8/128 white, 1 (Satu) buah handphone Vivo X50 Pro 8/256 GB grey, 1(Satu) buah handphone Vivo Y30 4/128 black, 1 (Satu) buah handphone VivoY50 8/128 black, 1 (Satu) buah Apple airpods with charging case, 1 (satu)buah apple watch Nike series 5 GPS 40mm silver resmi, 1 (Satu) buahhandphone Nexcom C1000 mini white, 1 (Satu) buah handphone xcom play 2white, 1 (Satu) buah handphone xcom play 2

ditempelkan pada kertas warns putih, sedangkan pada KB1 berupaplastic yang di dalamnya terdapat logologo "DEPAG" yang ditempelkan padakertas warns kuning;Perbedaan gambar/lambing burung "GARUDA PANCASILA" pada posisitengah atas pada lembar ke 3 (tiga) pada QB1 dikerjakan kurang rapi dengandesign dan size yang berbeda dengan KB1;Perbedaan serat benang (silk fiber) yang tidak didapatkan pada QB1, sedangkanpada KB1 didapatkan adanya serat benang (silk fiber) yang hanya dapat dilihat dibawah sinar ultra

violet sebagai fluoresensinya berwarna merah, kuning, hijau danbiru;7 Perbedaan invisible print berupa gambar/lambing burung "GARUDAPANCASILA" yang tidak didapatkan pada OB1, sedangkan pada KB1 didapatkanadanya gambar/lambing "GARUDA PANCASILA" yang hanya dapat dilihat dibawah sinar ultra violet sebagai fluoresensinya;8 Perbedaan kualitas pada QB1 di bawah sinar ultra violet berfluoresensi kuatsedangkan pada KB1 di bawah ultra violet tidak berfluoresensi;Buku Nikah QB2 dengan KB2 :1 Perbedaan tulisan

No.1255 K/Pid/20147 Perbedaan serat benang (silk fiber) yang tidak didapatkan pada QB2, sedangkanpada KB2 didapatkan adanya serat benang (silk fiber) yang hanya dapat dilihat dibawah sinar ultra violet sebagai fluoresensinya berwarna merah, kuning, hijau danbiro yang tidak terdapat pada QB2 ;8 Perbedaan invisible print berupa gambar/lambing burung "GARUDAPANCASILA" dan tulisan terbaca "KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIKINDONESIA" yang berbentuk garis melengkung membentuk curva yangmembentang dari atas ke

bawah yang tidak terdapat pada QB2, sedangkan padaKB2 didapatkan adanya invisible print berupa gambar/lambing burung "GARUDAPANCASILA" dan tulisan terbaca "KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIKINDONESIA" yang berbentuk garis melengkung membentuk curva yangmembentang dari atas ke bawah yang hanya dapat dilihat di bawah sinar ultra violetsebagai fluoresensinya;9 Perbedaan kualitas kertas QB2 di bawah sinar ultra vuolet berfluoresensi kuatsedangkan pada KB2 di bawah sinar uitr violet tidak berfluoresensi;Kesimpulan

tersembunyi logo BI dibagian muka tengah atas tidak dapat terlihat darisudut pandang tertentu ;Hasil cetakan huruf mikro teks terbaca buram meskipun menggunakan alat bantupaca pembesar ;Hasil cetakan gambar saling isi logo BI tidak terlihat secara utuh apabiladiterawang ke arah cahaya ;Watermark (tanda air) tidak terlihat apa bila diterawang ke arah cahaya ;Logo BI tidak berubah warna dari warna megenta menjadi hijau apabila dilihatdari sudut pandang tertentu ;Nomor seri tidak berubah warna dibawah sinar ultra

violet ;Pada bagian benang pengamannya tidak memendar warna merah biru dan kuningdiabwah sinar ultra violet ;Jenis kertas digunakan tidak memendar dibawah sinar ultra violet dan terasahalus ;Warnanya agak pudar dan kurang jelas ;Nomor seri uang memendar dibawah sinar ultra violet namun warnanya tidaksama dengan yang asli yang diragukan warma merah ;OVI ( Optical Variabel Ink) tinta tidak dapat berubah warna ;Atas isi keterangan ahli tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Terdakwa I menerangkan

violet ;Pada bagian benang pengamannya tidak memendar warna merah biru dan kuningdiabwah sinar ultra violet ;Jenis kertas digunakan tidak memendar dibawah sinar ultra violet dan terasahalus ;Warnanya agak pudar dan kurang jelas ;Nomor seri uang memendar dibawah sinar ultra violet namun warnanya tidaksama dengan yang asli yang diragukan wamma merah ;OVI ( Optical Variabel Ink) tinta tidak dapat berubah warna ;Atas isi keterangan ahli tersebut para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;22Bahwa benar,

dibagian muka tengah atas tidak dapat terlihat darisudut pandang tertentu ;=> Hasil cetakan huruf mikro teks terbaca buram meskipun menggunakan alat bantupaca pembesar ;= Hasil cetakan gambar saling isi logo BI tidak terlihat secara utuh apabiladiterawang ke arah cahaya ;=> Watermark (tanda air) tidak terlihat apa bila diterawang ke arah cahaya ;=> Logo BI tidak berubah warna dari warna megenta menjadi hijau apabila dilihatdari sudut pandang tertentu ;= Nomor seri tidak berubah warna dibawah sinar ultra

violet ;=> Pada bagian benang pengamannya tidak memendar warna merah biru dan kuningdiabwah sinar ultra violet ;25=> Jenis kertas digunakan tidak memendar dibawah sinar ultra violet dan terasahalus ;=> Warnanya agak pudar dan kurang jelas ;= Nomor seri uang memendar dibawah sinar ultra violet namun warnanya tidaksama dengan yang asli yang diragukan warna merah ;= OVI ( Optical Variabel Ink) tinta tidak dapat berubah warna ;Menimbang, bahwa uang palsu yang telah diedarkan oleh Terdakwa I tersebutternyata

alm) Inggit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

slop rokok Surya 16; 2 (dua) slop rokok Jarum Super; 2 (dua) slop rokok Jarum MLD Black series 16; 1 (satu) slop rokok Jarum MLD Black series 12; 2 (dua) slop rokok Sampurna Kretek; 1 (satu) slop rokok LA Bold 12; 1 (satu) slop rokok Jarum MLD Putih; 1 (satu) slop rokok LA Ice; 1 (satu) slop rokok Malboro Filter Black 16; 1 (satu) slop rokok Malboro Filter Black 12; 2 (dua) slop rokok Clasmild,; 2 (dua) slop rokok Dunhill Ultra

purple; 8 (delapan) bungkus rokok GG Kretek; 7 (tujuh) bungkus rokok Esse Menthol; 10 (sepuluh) bungkus rokok GG Sfuver; 9 (sembilan) bungkus roko GG Mild; 13 (tiga belas) bungkus rokok Esse Mild; 8 (delapan) bungkus rokok Dunhill Merah; 10 (sepuluh) bungkus Lucky Strike Switch; 8 (delapan) bungkus rokok Apache; 8 (delapan) bungkus rokok Mevius; 8 (delapan) bungkus rokok Diplomat Menthol; 3 (tiga) bungkus rokok Dunhill Ultra

rokok Jisamsu mild, 9(Sembilan) bungkus rokok Esse Charge, 2 (dua) bungkus rokokCamel purple, 8 (delapan) bungkus rokok GG Kretek, 7 (tujuh)bungkus rokok Esse menthol, 10 (sepuluh) bungkus rokok GGSfuver, 9 (Sembilan) bungkus rokok GG Mild, 13 (tiga belas) bungkusrokok Esse mild, 8 (delapan) bungkus rokok Dunhill Merah, 10(sepuluh) bungkus Lucky Strike Switch, 8 (delapan) bungkus rokokApache, 8 (delapan) bungkus rokok Mevius, 8 (delapan) bungkusrokok Diplomat menthol, 3 (tiga) bungkus rokok Dunhill ultra

(satu) slop rokok Jarum MLD Putih, 1 (satu) slop rokok LA Ice, 1 (satu) sloprokok MALBORO Filter Black 16, 1 (satu) slop rokok MALBORO Filter Black 12,2 (dua) slop rokok Clasmild, 2 (dua) slop rokok Dunhill Ultra, 1 (satu) slop rokokESSE Suffle Pop, 1 (satu) slop rokok Camel Purple, 1 (satu) slop rokok Moden,1 (satu) sloprokok Jarum 76, 2 (satu) slop rokok Aroma, 1 (satu) slop rokokForte Menthol, 1 (satu) slop rokok Forte, 1 (satu) slop rokok Jarum MLD Putih,5 (lima) bungkus rokok Diplomat 16, 5

rokok Jisamsu mild,9 (sembilan) bungkus rokok Esse Charge, 2 (dua) bungkus rokok Camel purple,8 (delapan) bungkus rokok GG Kretek, 7 (tujuh) bungkus rokok Esse menthol,10 (sepuluh) bungkus rokok GG Sfuver, 9 (sembilan) bungkus roko GG Mild, 13(tiga belas) bungkus rokok Esse mild, 8 (delapan) bungkus rokok DunhillMerah, 10 (sepuluh) bungkus Lucky Strike Swich, 8 (delapan) bungkus rokokApache, 8 (delapan) bungkus rokok Mevius, 8 (delapan) bungkus rokokDiplomat menthol, 3 (tiga) bungkus rokok Dunhill ultra

Charge, 6 (enam) slop rokok ESSE Super Slim, 3 (tiga)slop rokok Surya 12,4 (empat) slop rokok Surya 16,2 (dua) slop rokokJarum Super, 2 (dua) slop rokok Jarum MLD Black series 16,1 (satu) sloprokok Jarum MLD Black Series 12, 2 (dua) slop rokok Sampurna Kretek, 1(satu) slop rokok LA Bold 12, 1 (satu) slop rokok Jarum MLD Putih, 1(satu) slop rokok LA Ice, 1 (satu) slop rokok MALBORO Filter Black 16, 1(satu) slop rokok MALBORO Filter Black 12,2 (dua) slop rokok Clasmild, 2(dua) slop rokok Dunhill Ultra

Charge, 6 (enam) slop rokok ESSE SuperSlim, 3 (tiga) slop rokok Surya 12,4 (empat) slop rokok Surya 16,2 (dua)slop rokok Jarum Super, 2 (dua) slop rokok Jarum MLD Black series 16,1(satu) slop rokok Jarum MLD Black Series 12, 2 (dua) slop rokokSampurna Kretek, 1 (satu) slop rokok LA Bold 12, 1 (satu) slop rokokJarum MLD Putih, 1 (satu) slop rokok LA Ice, 1 (satu) slop rokokMALBORO Filter Black 16, 1 (satu) slop rokok MALBORO Filter Black12,2 (dua) slop rokok Clasmild, 2 (dua) slop rokok Dunhill Ultra

Pada sebelah atas gambar utama terdapat gambar PetaKepulauan Indonesia yang akan memendar kekuningan dibawahsinar Ultra Violet;.

Diatas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar Gedung Majelis Permusyawaratan Rakyat dan DewanHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN BjbPerwakilan Rakyat Republik Indonesia yang akan memendarkemerahan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000 yang akan memendarkuning kehijauan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kanan gambar utama terdapat elemen desainberbentuk lingkaranlingkaran

kecil berwarna oranye danditengahnya berwarna putih yang letaknya tersebar;Nomor seri yang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkaterletak disebelah kiri bawah uang yang dicetak dengan tintaberwarna hitam yang akan memendar kehijauan dibawah sinarultra violet dan pada sebelah kanan atas dibawah sinar ultra violetdan pada sebelah kanan atas dibawah tulisan BANKINDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merah yang akanmemendar kekuningan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kanan atas gambar

Terobuat dari serat kapas ;Ukuran panjang 151 mm dan lebar 65 mm ;Warna kerah muda ;Tidak memendar dibawah sinar ultra violet ;eS PfTanda air berupa gambar Pahlawan Nasional W.R Soepratmandan electrotype berupa ornament ;6.

tidak kasat mata berupagambar Gedung Majelis Permusyawaratan Rakyat dan DewanPerwakilan Rakyat Republik Indonesia yang akan memendarkemerahan dibawah sinar ultra violet;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN Bjb10.11.12.Pada sebelah kiri atas gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 100000 yang akanmemendar kuning kehijauan dibawah sinar ultra violet;Pada sebelah kanan gambar utama terdapat elemen desainberbentuk lingkaranlingkaran kecil berwarna oranye danditengahnya

Nomor 1622 K/Pdt/2017memutuskan melebihi tuntutan tersebut larangan ultra petitum. Hakim yangmelanggar ketentuan tersebut dianggap telah melampaui wewenang (ultravires). Tindakan Hakim tersebut invalid (cacat) dan tidak sah (ilega/)sekalipun dilakukan dengan iktikad baik (good faith) dan sesuai dengankepentingan umum (publik interest).

Hakim yang melakukan ultra viresmerupakan pelanggaran terhadap prinsip the rule of law, yaitu prinsiptindakan apapun harus sesuai dengan hukum dan prinsip siapa pun tidakboleh melakukan tindakan melawan hukum;Keberatan Kedua:1) Pengadilan Tinggi Palembang di dalam Putusannya Nomor117/PDT/2016/PT PLG., yang diputus pada tanggal 11 Januari 2017 telahmengambil alin seluruh pertinbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang yang salah dan keliru dalam membuat putusan dan melanggarketentuan Pasal 178

Dengan memperhatikan ketentuanPasal 178 ayat (3) HIR/Pasal 189 ayat (3) Rog yang memberikanpembatasan itu, maka posisi Hakim menjadi pasif sehingga pungsi Hakimhanyalah sematamata menjadi wasit dalam pemeriksaan perkara tersebut;Larangan bagi Hakim untuk tidak memutuskan melebihi tuntutan tersebutlarangan ultra petitum. Hakim yang melanggar ketentuan tersebut dianggaptelah melampaui wewenang (ultra vires).

Hakim yangmelakukan ultra vires merupakan pelanggaran terhadap prinsip the rule oflaw, yaitu prinsip tindakan apapun harus sesuai dengan hukum dan prinsipsiapa pun tidak boleh melakukan tindakan melawan hukum;Bahwa dalam masalah ini Majelis Hakim Penghadilan Tinggi Palembang telahmengambil alih pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 26 yangmengatakan pada pokoknya Menimbang, bahwa meskipun masalah ini tidakdieksepsi oleh Tergugat akan

Larangan bagi Hakim untuk tidakmemutuskan melebihi tuntutan tersebut larangan ultra petitum. Hakim yangmelanggar ketentuan tersebut dianggap telah melampaui wewenang (ultravires). Tindakan Hakim tersebut invalid (cacat) dan tidak sah (ilega/)sekalipun dilakukan dengan iktikad baik (good faith) dan sesuai dengankepentingan umum (publik interest).

masih dalam Pencarian)sehingga seolaholah STNK tersebut asii;Putusan Nomor351/Pid.B/2015/PN.Bjm3Bahwa Nota Pajak yang asli adalah Nota pajak yang dikeluarkan oleh DinasPendapatan daerah Provinsi Kalimantan Selatan dengan ciri bahan kertas darisekurity paper, terdapat hologram logo Provinsi Kalsel, untuk nomor seri Nota pajakberbeda setiap lembarnya, dan untuk setiap tahun securitynya berbeda, dan untuktahun 2014 ada porpoasi laser bertulisan SKPD Kalsel dilembar pertama, setelahdilihat dengan sinar ultra

image sedangkan yang dibuat olehsaksi SURYA dan terdakwa tidak ditemukan;Bahwa STNK asli keluaran Polri memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal, Untuktulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertas sebelah kiri STNK,Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila diraba kasar, Hologram yangberlambang Kor lantas Polri disebelah Kanan STNK memancarkan sinar UltraViolet, Tulisan STNK diujung sebelah kanan berlubang, Di ujung kertas STNKberlubang Lingkaran, Apabila kena sinar ultra

Pajak yang seolaholah asli tersebut untukdipergunakan dan akan aman dijalan apabila ada razia;Bahwa Nota Pajak yang asli adalah Nota pajak yang dikeluarkan oleh DinasPendapatan daerah Provinsi Kalimantan Selatan dengan ciri bahan kertas darisekurity paper, terdapat hologram logo Provinsi Kalsel, untuk nomor seri Nota pajakberbeda setiap lembarnya, dan untuk setiap tahun securitynya berbeda, dan untuktahun 2014 ada porpoasi laser bertulisan SKPD Kalsel dilembar pertama, setelahdilihat dengan sinar ultra

SURYA dan terdakwa tidak ditemukan;Bahwa STNK asli keluaran Polri memiliki ciri yakni Dari bahan kertas tebal, Untuktulisan huruf dan angka lebih besar, Ada rajutan pita disisi kertas sebelah kiri STNK,Putusan Nomor351/Pid.B/2015/PN.Bjm5Logo Tribrata yang asli bertintah emas dan apabila diraba kasar, Hologram yangberlambang Kor lantas Polri disebelah Kanan STNK memancarkan sinar UltraViolet, Tulisan STNK diujung sebelah kanan berlubang, Di ujung kertas STNKberlubang Lingkaran, Apabila kena sinar ultra

yang diperlinatkan oleh penyidikahli mengetahui jika nota pajak STNK tersebut adalah palsu.Bahwa benar ciri nota pajak asli yakni Nota pajak yang dikeluarkanoleh Dinas Pendapatan daerah Provinsi Kalimantan Selatan denganciri bahan kertas dari sekurity paper, terdapat hologram logo ProvinsiKalsel, untuk nomor seri Nota pajak berbeda setiap lembarnya, danuntuk setiap tahun securitynya berbeda, dan untuk tahun 2014 adaporpoasi laser bertulisan SKPD Kalsel dilembar pertama, setelahdilihat dengan sinar ultra

ukuran 1 Inch;

Brt.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Serpihan logam aluminium.Serpihan pipa logam dan baterai ultra power 3,7 volt.Serpihan kabel warna biru.Dompet diduga milik pelaku.Serpihan logam aluminium.Serpihan pipa logam.Serpihan logam aluminium.Tas perempuan.Serpihan logam aluminium.Sepatu putri dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Serpihan logam dan sepatu.Kabel dan serpihan pipa

Brt.70.71.72.73.74.75.76.V7.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.92.No100.No101.No102.NoBaterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Bendera berwarna hitam terhapat tulisan berhufuf Arab.Serpihan logam aluminium.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan wadah baterai ultra power 3,7 volt.Pisau lipat multi fungsi.Serpihan tas ransel.Penjepit buaya yang terkonek dengan kabel.Serpihan kabel switch.Baterai

Brt.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.Serpihan pecahan sepeda motor.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Serpihan pipa logam.Baterai, serpihan logam dan kabel.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Bendera berwarna hitam terhapat tulisan berhufuf Arab.Serpihan logam aluminium.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan wadah baterai ultra power 3,7

terhapat tulisan berhufuf Arab ;Serpihan logam aluminium.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Hal. 72 dari 83 hal.Perkara No. 2030/Pid.Sus/2018/PN.

logam dan kabel.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan serpihan logam.Bendera berwarna hitam terhapat tulisan berhufuf Arab ;Serpihan logam aluminium.Baterai merk ultra power 3,7 volt.Baterai dan wadah baterai ultra power 3,7 volt.Pisau lipat multi fungsi.Serpihan tas ransel.Penjepit buaya yang terkonek dengan kabel.Serpihan kabel switch.Baterai ultra power 3,7 volt;Serpihan tas ransel.Pisau lipat.Serpihan logam aluminium.Serpihan

bungkus rokok merk gudang garam hijau
- 1 (satu) bungkus rokok merk gudang baru
- 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam
- 1 (satu) bungkus rokok merk MLD Mild
- 1 (satu) bungkus rokok merk menara
- 2 (dua) buah palu warna merah
- 3 (tiga) botol oli merk pertamina isi 1 liter
- 4 (empat) botol oli merk supersonik isi 1 liter
- 1 (satu) botol oli merk ultra

sampoerna kretek 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya pro merah 7 (tujuh) bungkus rokok merk djarum kretek 1(satu) bungkus rokok merk gudang garam hijau 1(satu) bungkus rokok merk gudang baru 1(satu) bungkus rokok merk gudang garam 1 (Satu) bungkus rokok merk MLD MildHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN.Mgl 1 (Satu) bungkus rokok merk menara 2 (dua) buah palu warna merah 3 (tiga) botol oli merk pertamina isi 1 liter 4(empat) botol oli merk Ssupersonik isi 1 liter 1 (Satu) botol oli merk ultra

Dji Sam Soe 234= 8 (delapan) bungkus rokok merk sampoerna kretek= 3 (tiga) bungkus rokok merk surya pro merah= 7 (tujuh) bungkus rokok merk djarum kretek1 (Satu) bungkus rokok merk gudang garam hijau 1 (Satu) bungkus rokok merk gudang baru1 (Satu) bungkus rokok merk gudang garam1 (Satu) bungkus rokok merk MLD Mild1 (Satu) bungkus rokok merk menara= 2 (dua) buah palu warna merah 3 (tiga) botol oli merk pertamina isi 1 liter= 4 (empat) botol oli merk supersonik isi 1 liter 1 (satu) botol oli merk ultra

merk Dji Sam Soe 234= 8 (delapan) bungkus rokok merk sampoerna kretek3 (tiga) bungkus rokok merk surya pro merah 7 (tujuh) bungkus rokok merk djarum kretek1 (Satu) bungkus rokok merk gudang garam hijau1 (Satu) bungkus rokok merk gudang baru1 (Satu) bungkus rokok merk gudang garam 1 (satu) bungkus rokok merk MLD Mild1 (Satu) bungkus rokok merk menara= 2 (dua) buah palu warna merah3 (tiga) botol oli merk pertamina isi 1 liter= 4 (empat) botol oli merk supersonik isi 1 liter1 (Satu) botol oli merk ultra

Soe 234; 8 (delapan) bungkus rokok merk Sampoerna Kretek; 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro merah; 7 (tujuh) bungkus rokok merk Djarum Kretek; 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam hijau; 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Baru; 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam; 1 (Satu) bungkus rokok merk MLD Mild; 1 (Satu) bungkus rokok merk Menara; 2 (dua) buah palu warna merah; 3 (tiga) botol oli merk Pertamina isi 1 liter; 4(empat) botol oli merk Supersonik isi 1 liter; 1 (Satu) botol oli merk Ultra

234; 8 (delapan) bungkus rokok merk Sampoerna Kretek; 3 (tiga) bungkus rokok merk Surya Pro merah; 7 (tujuh) bungkus rokok merk Djarum Kretek; 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam hijau; 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Baru; 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam; 1 (Satu) bungkus rokok merk MLD Mild; 1 (satu) bungkus rokok merk Menara; 2 (dua) buah palu warna merah; 3 (tiga) botol oli merk Pertamina isi 1 liter; 4 (empat) botol oli merk Supersonik isi 1 liter; 1 (Satu) botol oli merk Ultra

memberatkan;

- 1 (satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD.

- 1 (satu) set monting kamera Go Pro.

- 1 (satu) unit modem merk Andromax M3Z.

- 1 (satu) buah obeng bunga warna kuning hitam.

- 1 (satu) buah obeng 2 mata (tipis dan bunga) warna hitam.

- 1 (satu) unit Note Book merk Acer One 10 warna silver.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong emas rantai memiliki mainan huruf A. 1 (satu) unit kamera digital merk sony. 1 (satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD. 1(satu) set monting kamera Go Pro. 1 (satu) unit modem merk Andromax M3Z. 1 (satu) buah obeng bunga warna kuning hitam. 1 (satu) buah obeng 2 mata (tipis dan bunga) warna hitam. 1 (Satu) unit Note Book merk Acer One 10 warna silver. 1 (Satu) buah tas warna hitam berisikan 1 (Satu) unit Infocus merk Optimawarna hitam.Dikembalikan

Zamzami Alias Dami dan saksi masuk kedalamrumah tersebut yang kemudian diikuti oleh Terdakwa Rusli Alias Li.Bahwa setibanya di dalam rumah lalu saksi menuju ke dapur guna melihatbarangbarang yang bisa diambil, dan barang yang saksi ambil berupa 1(satu) buah Infokus, 1 (Satyu) buah modem andromax, kemudian saksimelihat Terdakwa Rusli Alias Li mengambil 1 (Satu) buah laptop note bookmerk Acer, 1 (Satu) buah rantai emas, kemudian saksi Zamzami Alais Damimengambil 1 (Satu) buah camera GoPro merk 4K Ultra

Zamzami Alais Dami dan saksi masuk kedalamrumah tersebut yang kemudian diikuti oleh Terdakwa Rusli Alias Li.Bahwa setibanya di dalam rumah lalu saksi menuju ke dapur guna melihatbarangbarang yang bisa diambil, dan barang yang saksi ambil berupa 1(satu) buah Infokus, 1 (Satyu) buah modem andromax, kemudian saksimelihat Terdakwa Rusli Alias Li mengambil 1 (Satu) buah laptop note bookmerk Acer, 1 (Satu) buah rantai emas, kemudian saksi Zamzami Alais Damimengambil 1 (Satu) buah camera GoPro merk 4K Ultra

mengantongi kalung emas rantaidari saksi Zamzami Alias Dami.Bahwa Terdakwa dan rekan lainya melakukan pencurian yaitu untukmendapatkan uang dengan menjual barangbarang yang diambil dari rumahsaksi korban Anwar.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) potong emas rantai memiliki mainan huruf A.1 (Satu) unit kamera digital merk sony.1 (Satu) unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian sebelumnya didapat faktabahwa Para Terdakwa bersama dengan saksi Zamzami Alias Dami bin AbdulHadi dan saksi M.Rizki Alias Aldi Bin Abdullah telah mengambil barang miliksaksi korban didalam rumah saksi korban yaitu berupa 1 (Satu) potong emasrantai memiliki mainan huruf A.,1 (Satu) unit kamera digital merk sony,1 (Satu)unit kamera digital Go Pro merk 4K Ultra HD,1 (Satu) set monting kamera GoPro,1 (

sebanyak 2 unit; Handphone merk Google Pixel 2 64 gb sebanyak 1 unit: Handphone merk Xiaomi Note 5A 32 gb sebanyak 30 unit; Handphone merk Xiaomi Note 3 128 gb sebanyak 7 unit; Handphone merk Xiaomi Mi 6 64 gb sebanyak 2 unit; Handphone merk Xiaomi Mi 6 Global Version 64 gb sebanyak 1 unit; Handphone merk Sony Experia XZ2 Compact 64 gb sebanyak unit; Handphone merk Sony Experia XZ1 64 gb sebanyak 4 unit; Handphone merk Sony Experia X2 Premium 64 gb sebanyak 7 unit; Handphone merk Sony Experia XA2 Ultra

64 gb sebanyak 4 unit; Handphone merk Sony Experia XA1 Ultra 64 gb sebanyak 1 unit; Handphone merk Sony Experia XA2 32 gb sebanyak 4 unit; Handphone merk Sony Experia L1 16 gb sebanyak 2 unit; Handphone merk Oukitel K1OOOMAX sebanyak 2 unit; Tablet merk Samsung Galaxy Tab S3 32 gb sebanyak 1 unit; Handphone merk Xiaomi Redmi S2 32 gb sebanyak 21 unit; Handphone merk Xiaomi Note 5A 16 gb sebanyak 15 unit; Handphone merk Sony Experia XZ1 64 gb sebanyak 2 unit; Handphone merk Sony Experia XA2 Ultra

64 gb sebanyak 4 unit;Handphone merk Sony Experia XA1 Ultra 64 gb sebanyak 1 unit;Handphone merk Sony Experia XA2 32 gb sebanyak 4 unit;Handphone merk Sony Experia L1 16 gb sebanyak 2 unit:Handphone merk Oukitel K1O000MAX sebanyak 2 unit;Tablet merk Samsung Galaxy Tab S3 32 gb sebanyak 1 unit;Handphone merk Xiaomi Redmi S2 32 gb sebanyak 21 unit:Handphone merk Xiaomi Note 5A 16 gb sebanyak 15 unit;Handphone merk Sony Experia XZ1 64 gb sebanyak 2 unit:Handphone merk Sony Experia XA2 Ultra 64 gb sebanyak

64 gb sebanyak 4 unit; Handphone merk Sony Experia XA1 Ultra 64 gb sebanyak 1 unit; Handphone merk Sony Experia XA2 32 gb sebanyak 4 unit; Handphone merk Sony ExperiaL1 16 gb sebanyak 2 unit; Handphone merk Oukitel K1000MAX sebanyak 2 unit; Tablet merk Samsung Galaxy Tab S3 32 gb sebanyak 1 unit; Handphone merk Xiaomi Redmi S2 32 gb sebanyak 21 unit; Handphone merk Xiaomi Note 5A 16 gb sebanyak 15 unit; Handphone merk Sony Experia XZ1 64 gb sebanyak 2 unit: Handphone merk Sony Experia XA2 Ultra

64 gb sebanyak 4 unit; Handphone merk Sony Experia XA1 Ultra 64 gb sebanyak 1 unit; Handphone merk Sony Experia XA2 32 gb sebanyak 4 unit; Handphone merk Sony ExperiaL1 16 gb sebanyak 2 unit; Handphone merk Oukitel K1O00OMAX sebanyak 2 unit; Tablet merk Samsung Galaxy Tab S3 32 gb sebanyak 1 unit; Handphone merk Xiaomi Redmi S2 32 gb sebanyak 21 unit; Handphone merk Xiaomi Note 5A 16 gb sebanyak 15 unit; Handphone merk Sony Experia XZ1 64 gb sebanyak 2 unit; Handphone merk Sony Experia XA2 Ultra

quo beserta keberatankeberatannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi dalam memori kasasinya adalah:Hakim/Judex Facti Telah Memutus Melampaui Batas Wewenang KarenaAmar Putusan Melebihi/Tidak Sesuai Dengan Apa Yang Diminta/DituntutDalam Petitum Oleh Penggugat (Ultra

Putusan Nomor 806 K/Pdt.SusPHI/2015 Menolak gugatan Penggugat selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Putusan yang demikian nyatanyata mengandung kekhilafan dankekeliruan karena telah melebihi/tidak sesuai dengan apa yangdiminta didalam petitum (Ultra Petitum Partium).

Yahya Harahap, SH melalui bukunya berjudul "Hukum AcaraPerdata" pada halaman 801 sebagai berikut:Jika Hakim melanggar prinsip ultra petita maka sama denganpelanggara terhadap prinsip rule of law;(Yahya Harahap, 2005, Hukum Acara Perdata. Jakarta; Sinar Grafika,Him. 801)Selain doktrin sebagaimana tersebut ketentuan hukum di Indonesiajuga mengatur larangan ultrapetita yakni Pasal 178 ayat (2) dan (3) HetHerziene Indonesisch. menegaskan sebagai berikut:Pasal 178 ayat (2) dan (3) HIR:(2).

Pengadilan NegeriJakarta Pusat telah salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa Pekerja/Penggugat selaku Pekerja tetap sejak tanggal 7 Oktober2009 dari Tergugat/Pemohon Kasasi, padahal yang dituntut adalahdiangkat menjadi buruh tetap atau dalam PKWTT;Bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial yang menyatakanhubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat adalah pekerja tetapsejak tanggal 7 Oktober 2009, putusan mana adalah putusan yangmelebihi dari apa yang dituntut atau bersifat ultra