ParaPenggugat juga telah mendapatkan beberapa perlengkapan umroh berupa bajuseragam, kain umroh, buku saku serta nomor rekening untuk pembayaran umroh ;2 Bahwa secara bertahap Penggugat I dan Penggugat II telah menyerahkan uangkepada Tergugat untuk keperluan biaya umroh Lailatul Qadar, Umroh OmanMadinah atas nama H.M.

Sementara pengeluaran / penerbitan visa untuk umroh danhaji adalah merupakan wewenang mutlak Pemerintahan Saudi Arabia. SehinggaHal 11 dari 54 hal.

Tazakka Tour & Travel pada waktu itu, sebagian besar sudahmemperoleh visa dan dapat berangkat umroh ke tanah suci. Adapun kegagalan /ketidak berangkatan para Penggugat ke tanah suci samasekali bukan karena kinerjaPT. Tazakka Tour & Travel, melainkan adanya kebijakan dari Pemerintahan SaudiArabia untuk menutup pengurusan visa umroh lebih awal dari biasanya. Danpenutupan pengurusan visa umroh tersebut bersifat mendadak dan tanpapemberitahuan/pengumuman terlebih dahulu.

DanTergugat menyampaikan mengenai biaya umroh yang sudah dibayarkan kepada PT.Tazakka Tour & Travel akan dikembalikan secara penuh, namun realisasinyamenunggu setelah direktur PT. Tazakka Tour & Travel pusat pulang dari umroh;151617Pada saat itu akhirnya ada "kesepakatan secara lisan" yang pada intinya paraPenggugat dapat menerima kenyataan bahwa para Penggugat gagal / tidak dapatberangkat umroh.

Untuk itu, dalildalil para Penggugat sudahselayaknya untuk ditolak. 27 Adanya gugatan a quo juga dapat menimbulkan preseden buruk bagipenyelenggaraan umroh di Indonesia ataupun di negaranegara lain di dunia,dimana seseorang yang gagal / tidak jadi berangkat umroh dapat memperolehkeuntungan dari pihak penyelenggara umroh, meskipun gagalnya umroh tersebutdisebabkan bukan kesalahan dari pihak penyelenggara umroh.

Pada saat itu terdakwa melakukan penawaran umroh melalui BiroSBL (Solusi Balad Lumampah), yang akan diberangkatkan adalah Sadr.Mujiono, Sdr. Nurhayati, Sdr. Karman, Sdr. Jumiati, Sdr. HJ. Safiyah danSdr. Minati dan biaya umroh ke enam jamaah umroh tersebut sudahdilunasi oleh saksi Yusuf sebesar Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluhlima juta rupiah), terdakwa menjanjikan keberangkatatan umroh tersebutpada tanggal 17 Januari 2018.

Bahwa Terdakwa tidak menyerahkan uang sebesar Rp. 112.000.000,(seratus dua belas juta rupiah) untuk mendaftarkan 6 jamaah umroh danmenggunakannya untuk membeli mobil merk Datsun Go warna hijau nopollupa senilai Rp. 98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah) dansisanya terdakwa gunakan untuk seharihari dan sampai saat ini keenamjamaah umroh tidak diberangkatkan yang akhirnya dilaporkan ke PolresPasuruan dan diproses hingga menjadi perkara ini.

Pada saat itu terdakwa melakukan penawaran umroh melalui BiroSBL (Solusi Balad Lumampah), yang akan diberangkatkan adalah Sadr.Mujiono, Sdr. Nurhayati, Sdr. Karman, Sdr. Jumiati, Sdr. HJ. Safiyah danSdr.

Minati dan biaya umroh ke enam jamaah umroh tersebut sudahdilunasi oleh saksi Yusuf sebesar Rp. 165.000.000, (Seratus enam puluhlima juta rupiah), terdakwa menjanjikan keberangkatatan umroh tersebutpada tanggal 17 Januari 2018.Setelan terdakwa mendapatkan uang dari saksi Yusuf sebesar Rp.165.000.000, terdakwa serahkan ke PT.

Saksi JULIYA HERAWATIBahwa saksi menerangkan mengenai pemberangkatan Umroh yang dibiayaioleh suami saksi yaitu saksi Yusuf S.Pd sebanyak 6 (enam) orang melaluiterdakwa ;Bahwa yang hendak berangkat umroh adalah Saudara saksi yang bernama1. Hj. Safiiyah, 2. Jumiati, 3. Minati, 4. Nur Hayati, 5. Karman, 6.

GUNAWAN INDRO PURWONO dengan rekening 61103312332 senilai Rp. 126.492.000,- (seratus dua puluh enam juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah) tgl. 8 April 2013 ;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran No. 000729 untuk pembayaran umroh dan haji khusus ;- 2 (dua) lembar brosur umroh dan haji. ;- Uang tunai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah). ;Dikembalikan kepada saksi NOVITA SARI. ;- 1 (satu) lembar nota nomor : 726511 tanggal 23 April 2014. ;- 1 (satu) lembar print out mutasi rekening giro

GUNAWAN INDROPURWONO dengan rekening 61103312332 senilai Rp. 126.492.000, (seratusdua puluh enam juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah) tgl. 8 April2013; 1 (satu) lembar bukti pembayaran No. 000729 untuk pembayaran umroh danhaji Khusus ; 2 (dua) lembar brosur umroh dan haji. ; Uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Muna Bina Insani (MUNATOUR) Umroh dan Haji yangberkantor pusat di Jakarta, dimana terdakwa bertindak selaku pimpinan cabangPT.

MUNATOUR Umroh dan Haji cabang Bali ;Hal 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 846/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa berawal dari brosur dari perusahaan milik terdakwa yang diterima olehsaksi korban Novita Sari beserta suaminya yang bernama saksi Riduan Warsono,dimana dalam brosur tersebut terdakwa menjanjikan dapat memberangkatkanjamaah yang akan menunaikan ibadah umroh maupun Haji Plus, sehingga saksiNovita Sari dan saksi Riduan Warsono tertarik dan mendaftarkan diri untukmenunaikan ibadah Umroh dan Haji Plus,

umroh dan haji yang ada diwilayah Bali danstatusnya hanya sekedar kerjasama dalam penjualaan produk umroh dan haji;Bahwa saksi di PT.

Saksi FATIMAH ARSINI, dibawah sumpah / bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat rombongan jemaah yang saturombongan dengan suami saksi mau umroh melalui travel Munatour cabangDenpasar dimana pada saat menghubungi kantor munatour tersebut sebagaiagen perjalanan umroh untuk mengurus perjalanan umroh dan haji suami danmertua saksi, disitu saksi bertemu dengan terdakwa ;Hal 20 dari 44 halaman Putusan Nomor 846/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa kami membayar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ikhwanuddin bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Halimatul Umroh, SE binti Muhammad Syafi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aini Mufidah binti Muadatul Umroh untuk dinikahi oleh seorang laki-laki bernama Hari Aji bin Suwandi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: Kuitansi asli pembayaran Nomor 500378 tertanggal 16 Juni 2016 yangdikeluarkan dari Travel Umroh PT. Nazuuroh ljabah Utama Tegal; Kuitansi asli pembayaran Nomor 500381 tertanggal 15 Juli 2016 yangdikeluarkan dari Travel Umroh PT. Nazuuroh ljabah Utama Tegal; Surat Keterangan Asli Nomor 002/PT.NIU/I/2017 tertanggal 5 Januari2017 dari PT. Nazuuroh ljabah Utama Tegal; Surat Keterangan Asli Nomor 002/PT.NIU/I/2017 tertanggal 5 Januari2017 dari PT.

Nazuuroh ljabah Utama Tegal; 30 (tiga puluh) lembar kuitansi pembayaran biaya umroh yangdikeluarkan dari PT. Nazuuroh ljabah Utama Tegal (asli); 1 (satu) lembar data jamaah umroh yang sudah diberangkatkan PT.Nazuuroh ljabah Utama Tegal (asli); 1 (satu) lembar data jamaah umroh yang belum diberangkatkan PT.Nazuuroh ljabah Utama Tegal (asli);Semua barang bukti dikembalikan kepada PT. Nazuuroh ljabah Utama;4.

Putusan No. 253 K/PID/2018 Kuitansi asli pembayaran Nomor 500378 tertanggal 16 Juni 2016 yangdikeluarkan dari Travel Umroh PT. Nazuroh ljabah Utama Tegal; Kuitansi asli pembayaran Nomor 500381 tertanggal 15 Juli 2016 yangdikeluarkan dari Travel Umroh PT. Nazuroh ljabah Utama Tegal; Surat Keterangan Asli Nomor 002/PT.NIU/I/2017 tertanggal 5 Januari2017 dari PT. Nazuroh ljabah Utama Tegal; Surat Keterangan Asli Nomor 002/PT.NIU/I/2017 tertanggal 5 Januari2017 dari PT.

Nazuroh ljabah Utama Tegal; 30 (tiga puluh) lembar kuitansi pembayaran biaya umroh yangdikeluarkan dari PT. Nazuroh ljabah Utama Tegal (asli); 1 (satu) lembar data jamaah umroh yang sudah diberangkatkan PT.Nazuroh ljabah Utama Tegal (asli); 1 (satu) lembar data jamaah umroh yang belum diberangkatkan PT.Nazuroh ljabah Utama Tegal (asli);Seluruh barang bukti dikembalikan kepada PT. Nazuroh ljabah UtamaTegal;5.

AHMAD RIYADImempromosikan memberikan hadiah umroh gratis yang disponsori oleh PT.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 157/PID/2020/PT SMRPriaventure Tour dan Travel kepada 2 orang pemenang jamaah.

Kemudiandilakukan pengundian kepada para jamaah yang hadir dan yang berhasilmendapatkan kupon umroh gratis adalah saksi JUMANTAN dan saksi M.NOPAL yang dijanjikan akan diberangkatkan pada tanggal 1 Mei 2019.Bahwa kemudian setelah acara tersebut selesai, saksi ENDANG WATY,saksi SIT NURIAH, dan saksi NUR ALYA SWAIBATUL ASLAMIYAH tertarikuntuk mendaftar umroh kepada agen travel PT.

TARMIJI untuk biayapelunasan umroh bersama keponakannya yaitu. saksi NUR ALYASWAIBATUL ASLAMIYAH, sedangkan saksi ENDANG WATTY yang diwakilisdr. EDWIN SANTOSO, melakukan pembayaran sebesar Rp. 27.500.000(dua puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada bulan Januari 2019 kepadasdr. TARMIJI dengan total kKeseluruhan uang yang diterima sdr. TARMIJI dariketiga jamaah umroh sebesar Rp. 82.500.000 (delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah).

AHMAD RIYADImempromosikan memberikan hadiah umroh gratis yang disponsori oleh PT.Priaventure Tour dan Travel kepada 2 orang pemenang jamaah.

Permohonan diajukan untuk kepentingan ibadah umroh;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta diatas, mohon kiranya Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memberikan penetapan atas permohonan ini berkenansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan pemohonan penetetapan I dentitas seluruhnya.2. Menetapkan pemohon adalah lahir pada hari kamis tgl 05041980cf Mengubah dari KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) dan KK ( Kartu Keluarga ) darisebelumnya tgl 05041976 menjadi hari kamis tg 050419804.

Muktar; Bahwa tujuan utama Pemohon mengajukan permohonan penetapanidentitas yaitu untuk keperluan umroh;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannya benar dantidak keberatan;2. Saksi H.

Aminah; Bahwa tujuan utama Pemohon mengajukan permohonan penetapanidentitas yaitu untuk keperluan umroh;Penetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PN Sbr halaman 3 dari 8Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannya benar dantidak keberatan;Saksi EDI;3.Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanPenetapan identitas kelahiran (Perubahan identitas tahun kelahiran);Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tahun kelahirannya karena untukkepentingan umroh;Bahwa ada pembatasan usia Umroh

;Bahwa Pemohon akan pergi Umroh dalam waktu dekat karena sekarangsedang mengurus persyaratan dan keperluan umroh;Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil;Bahwa Saksi mengetahui saat Pemohon lahir;Bahwa usia Pemohon sekarang 40 (empat puluh) tahun;Bahwa Pemohon lahir bulan April tahun 1980 tetapi tanggalnya Saksi lupa;Bahwa Orangtua Pemohon bernama H.

;Bahwa ada pembatasan usia Umroh;Bahwa Pemohon akan pergi Umroh dalam waktu dekat karena sekarangsedang mengurus persyaratan dan keperluan umroh;Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon yaitu Saksi masih ada hubunganPenetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PN Sbr halaman 4 dari 8saudara dengan ayah Pemohon; Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil; Bahwa Saksi tidak menyaksikan saat Pemohon lahir; Bahwa usia Pemohon sekarang 40 (empat puluh) tahun; Bahwa Pemohon lahir bersamaan dengan meletusnya gunung Galunggungyaitu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Miatul Umroh binti Imam Purwandi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tedi Arif Pradana bin Jumadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 3499 K/Pid.Sus/201910)1 (satu) lembar kuitansi DP pembayaran Umroh sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 05 April 2017yang diserahkan oleh Dewi Yana, diterima oleh Media;1 (satu) lembar kuitansi DP pembayaran umroh sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) pada tanggal 14 April 2017yang diserahkan oleh Dewi Yana, diterima oleh Rita;1 (satu) lembar kuitansi DP pembayaran umroh sebesarRp5.000.000,00 (lima

juta rupiah) pada tanggal 24 April 2017 yangdiserahkan oleh Dewi Yana, diterima oleh Rita;1 (satu) lembar kuitansi DP pembayaran umroh sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 05 Juni 2017 yangdiserahkan oleh Rangga Septiano Arlando, diterima oleh Media;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran pelunasan umroh sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal O07 Juni 2017yang diserahkan oleh Rangga Septiano Arlando, diterima oleh Rani:1 (satu) lembar kuitansi pembayaran tiket domestik

diserahkan oleh Siti Yulia, diterima oleh Media;1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran pelunasan umroh April2018 sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) tanggal 7 Juni2017 yang diserahkan oleh Siti Yulia, diterima oleh Media;1 (satu) lembar kuitansi untuk pembayaran DP Ke2 Umroh April2018 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 07Juni 2017 yang diserahkan oleh Siti Yulia, diterima oleh Rani;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 3499 K/Pid.Sus/201911)12)13)14)15)16)17)18)1 (

Ramadhan2018;1 (satu) lembar sertifikat umroh dari PT Hasanah Barokah Sriwijaya;1 (satu) lembar brosur Haji dan Umroh warna ungu;1 (satu) lembar brosur warna biru Umroh Haji Plus;1 (satu) lembar brosur Umroh tanggal 917 Mei 2018:1 (satu) berkas penawaran dari PT Khazzanah Barokah Sriwijayatour & travel kepada Hj.

Rita selaku Direktur PT Hasanah BarokahSriwijaya pada tanggal 21 Juni 2017:1 (satu) berkas surat perjanjian kerjasama PT Khazzanah AlAnshary (Khazzanah Tour) dengan PT Hasanah Barokah Sriwijaya;1 (satu) berkas program perjalanan Umroh tanggal 1630 Mei 2018;1 (satu) berkas formulir Data Jamaah/Pendaftaran yang belumterpakai:2 (dua) buah Buku Catatan Keuangan Bulan April Mei 2018:1 (satu) buanh KTP atas nama FAORITA dengan NIK1671044504710007 Alamat Jalan Angkatan 45 Lr.

dan data Jamaah Umroh serta (satu) buah Laptop warna abuabu merkThoshiba milik teman saksi yaitu saksiJasmiran Pgl.

Dorimengambil (satu) buah laptop merk Acer,dokumen penting berupa fakturfakturpenjualan minuman atau tagihan hotel danbrosur Umroh dan data Jamaah Umroh serta (satu) buah Laptop warna abuabu merkThoshiba milik teman saksi yaitu saksiJasmiran Pel.

Dori mengambil uangsebanyak Rp.30.000.000,00, (tiga puluh jutarupiah), 1 (satu) buah laptop merk Acer,dokumen penting berupa fakturfakturpenjualan minuman atau tagihan hotel danbrosur Umroh dan data Jamaah Umroh serta (satu) buah Laptop warna abuabu merkThoshiba milik teman saksi yaitu saksiJasmiran Pgl.

Dori tersebut adalahuang sebanyak Rp.30.000.000,00, (tiga puluh juta rupiah),1 (satu) buah laptop merk Acer, dokumen penting berupafakturfaktur penjualan minuman atau tagihan hotel danbrosur Umroh dan data Jamaah Umroh serta 1 (satu) buahLaptop warna abuabu merk Thoshiba milik saksi yaitusaksi DEPRIANTO Pgl DEP serta (satu) buah Laptopwarna abuabu merk Thoshiba milik saksi JASMIRANPgl.

dan data Jamaah Umroh serta 1 (satu) buahLaptop warna abuabu merk Thoshiba milik saksi yaitusaksi DEPRIANTO Pgl.

pribadi pemohon, yakni biodata pemohon yang benar adalahnama ZUMROTUN tempat / tanggal lahir Demak tanggal 20 Maret 1970,alamat Deling Rt 001 Rw. 001, Kel/Desa Surodadi Kecamatan SayungKabupaten Demak;Bahwa pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata padapaspor yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas II Pati untuk dijadikan alasPage 1 of 9hokum (kepastian hukum), selanjutnya dapat digunakan pemohon mengurusdan melengkapi dokumen untuk pembuatan paspor yang baru untukkepentingan ibadah umroh

sebenarnya; Bahwa ketika akan diurus perihal kesalahan biodata milik pemohon yang adadalam paspor tersebut, ternyata biro perjalanan haji dan umroh tersebut sudahtidak diketahui lagi keberadaannya bahkan mengenai rencana pemohon untukberangkat ibadah haji pun akhirnya terbengkalai karena tidak ada kejelasankapan bisa berangkat padahal biaya untuk keperluan tersebut sudah dibayaroleh pemohon; Bahwa karena tidak ada kejelasan tersebut, pada tahun ini pemohon berniatakan berangkat ibadah umroh namun

namun ternyata sampai sekarangtidak ada kejelasan sama sekali mengenai kapan pemohon dapat berangkatibadah haji padahal semua biaya sudah disetorkan pemohon kepada biroperjalanan haji dan umroh tersebut;Bahwa oleh karena tidak ada kejelasan mengenai kapan pemohon akanberangkat ibadah haji, maka pada bulan Desember 2017 pemohon bermaksuduntuk menunaikan ibadah umroh namun niat pemohon tersebut akhirnyaterkendala dengan biodata dalam paspor pemohon yang sebelumnya sudahdilakukan perekaman data yang

begitupun dalam hal pembuatan pasportersebut namun ternyata sampai sekarang tidak ada kejelasan sama sekali mengenaikapan pemohon dapat berangkat ibadah haji padahal semua biaya sudah disetorkanpemohon kepada biro perjalanan haji dan umroh tersebut sedangkan ketika pemohonbermaksud untuk meminta pertanggungjawaban mengenai adanya kesalahan pasportersebut justru biro perjalanan haji dan umroh tersebut sudah tidak diketahui lagikeberadaannya sehingga tentunya hal itu menyulitkan pemohon apalagi pemohonrencananya

Pembanding/Tergugat : BAYU WISATA TRAVEL UMROH dan HAJI Diwakili Oleh : DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H., M.H.

Bahwa oleh karena yang melakukan perbuatan hukum atas nama badanhukum Tergugat (Bayu Wisata) (Travel Umroh & Haji) adalah Tergugat II(Bayu Antasari) yang selama ini menerima pembayaran pendaftaran calonJemaah umroh maupun yang menjamin segala proses Umroh ParaPenguggat dan mengakui bahwa dirinya adalah pemilik badan hokumTergugat (Bayu Wisata (Travel Umroh & Haji), sehingga Bayu Antasari(Tergugat Il) dikenakan pertanggungjawaban perdata atas perbuatannyamewakili Tergugat I;.

Menyatakan sah hubungan hukum antara Para Penggugat dengan ParaTergugat, dalam hal Jasa Travel Umroh dan Haji, dimana Para Penggugatsebagai Pengguna Jasa Travel Umroh dan Haji, Para Tergugat sebagaiPenyedia Jasa Travel Umroh dan Haji;3. Menyatakan bahwa Tergugat II dalam kedudukannya mewakili Tergugat telahIngkar Janji / Wanprestasi, karena tidak memberangkatkan Umroh ParaPenggugat sehingga Tergugat II wajib mengembalikan uang milik ParaPenggugat;4.

& Haji)) adalahTERINTERVENSI Il (BAYU ANTASARI) yang selama ini menerimapembayaran pendaftaran calon Jemaah Umroh, maupun yang menjaminsegala proses Umroh PARA PENGINTERVENSI dan mengakui bahwadirinya adalah pemilik badan hukum TERINTERVENSI (Bayu Wisata(Travel Umroh 8i Haji)), sehingga BAYU ANTASARI (TERINTERVENSI II)dikenakan pertanggungjawaban perdata atas perbuatannya mewakiliTERINTERVENSI ;Bahwa atas perbuatan PARA TERINTERVENSI dengan tidakmemberangkatkan Umroh PARA PENGINTERVENSI dan/atau

Menyatakan sah huburtgan hukumantara PARA PENGINTERVENSI dengan PARA TERINTERVENSI daiamhal Jasa Travel Umroh dan Haji, dimana PARA PENGINTERVENSI sebagaiPengguna Jasa Travel Umroh dan Haji, dan PARA TERINTERVENSIsebagai Penyedia Jasa Travel Umroh dan Haji;3.

Padahal Calon Jemaah Umroh sudah sampai di Jakarta namunAde Pahrul Roji yang memegang uang Calon Jemaah Umroh menghilangdan tidak dapat dihubungi sehingga Tergugat II syok berat sampai pingsandan mendapat perawatan;3.

Bahwa saat diperkenalkan Penggugat sedang menyaksikan Sdr. lwan Setiawan sedangmerepresentasikan Paket Program Promosi khusus Perjalanan Umroh dengan sistimkerjasama keAgenan;4. Bahwa setelah rapat selama kurang lebih 2 jam Penggugat menyatakan berminatuntuk bergabung dan menjalin kerjasama dengan Tergugat ) PT. NUANSA INTISEMESTA menjadi Agen Penyelenggara Umroh & Haji Plus;5.

P8 : Photo dokumentasi Manasik Umroh PT Nuansa Inti Semesta yangberisi para Jamaah berasal dari PT Nurrama Tour & Travel ;9.

Aero Hajj.Bahwa seharusnya saksi berangkat pada tanggal 17 Maret 2013 denganmenggunakan pesawat Emirate Airlines namun karena ada keterlambatan dalampengurusan Visa, maka pemberangkatan umroh diundur selama 3 (tiga) hari;Bahwa kemudian akhirnya saksi berangkat umroh pada tanggal 20 Maret 2013dengan menggunakan pesawat Arabian Airlines;Bahwa yang memberitahukan ada pengunduran keberangkatan umroh ialah familisaksi bernama pak Naiwan;Bahwa Pak Naiwan yang membiayai saksi melakukan umroh.Bahwa saksi

merasa nyaman menunaikan Umroh bersama perusahaanPenggugat.Bahwa pada saat pemberangkatan umroh ditunda, saksi tetap menginap di rumahsaksi di Bekasi.Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Penggugat, tergugat dan TergugatHal.33 dari 41 hal Putusan No.475/Pdt.G/2013/PN.Jkt.

karenamelakukan wanprestasi.39Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yang menyatakanseharusnya saksi berangkat Umroh tanggal 17 Maret 2013, namun menjadi munduryakni tanggal 20 Maret 2013.

Permohonan diajukan untuk kepentingan ibadah umroh;Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta diatas, mohon kiranya Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memberikan penetapan atas permohonan ini berkenansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan pemohonan penetetapan I dentitas seluruhnya.2. Menetapkan pemohon adalah lahir pada hari kamis tgl 05041980cf Mengubah dari KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) dan KK ( Kartu Keluarga ) darisebelumnya tgl 05041976 menjadi hari kamis tg 050419804.

Muktar; Bahwa tujuan utama Pemohon mengajukan permohonan penetapanidentitas yaitu untuk keperluan umroh;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannya benar dantidak keberatan;2. Saksi H.

Aminah; Bahwa tujuan utama Pemohon mengajukan permohonan penetapanidentitas yaitu untuk keperluan umroh;Penetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PN Sbr halaman 3 dari 8Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan keterangannya benar dantidak keberatan;Saksi EDI;3.Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanPenetapan identitas kelahiran (Perubahan identitas tahun kelahiran);Bahwa Pemohon ingin memperbaiki tahun kelahirannya karena untukkepentingan umroh;Bahwa ada pembatasan usia Umroh

;Bahwa Pemohon akan pergi Umroh dalam waktu dekat karena sekarangsedang mengurus persyaratan dan keperluan umroh;Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon sebagai tetangga dekat;Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil;Bahwa Saksi mengetahui saat Pemohon lahir;Bahwa usia Pemohon sekarang 40 (empat puluh) tahun;Bahwa Pemohon lahir bulan April tahun 1980 tetapi tanggalnya Saksi lupa;Bahwa Orangtua Pemohon bernama H.

;Bahwa ada pembatasan usia Umroh;Bahwa Pemohon akan pergi Umroh dalam waktu dekat karena sekarangsedang mengurus persyaratan dan keperluan umroh;Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon yaitu Saksi masih ada hubunganPenetapan Nomor 147/Padt.P/2020/PN Sbr halaman 4 dari 8saudara dengan ayah Pemohon; Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil; Bahwa Saksi tidak menyaksikan saat Pemohon lahir; Bahwa usia Pemohon sekarang 40 (empat puluh) tahun; Bahwa Pemohon lahir bersamaan dengan meletusnya gunung Galunggungyaitu

Umroh ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan cucu saksi dan Umroh di terasrumah saksi ;Bahwa saksi tidak melihat suani Siti Umroh karena tidur di rumahnya ;Bahwa saksi tahu suami Umroh tidur di kamar karena diberitahu olehUmroh;Bahwa saksi tidak melihat suami Umroh keluar rumah ;Bahwa pekerjaan ibu korban sebagai ibu rumah tangga juga sebagai dukunurut (dukun pijat bayi dan balita) ;Bahwa saksi tidak tahu korban diurut ibunya atau tidak ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan akan

Umroh ada 4 kamar ;Bahwa Terdakwa sering tiduran di kamar dalam rumah sdr.

Umroh sedang main HP ;Bahwa di kamar terdakwa tidak melihat Fara ;Bahwa pada hari itu terdakwa tidak melihat Syilvia ;Bahwa di depan rumah sdr. Umroh selalu ramai orang karena di rumahdepannya Sdr. Umroh ada warung ;Bahwa pada saat terdakwa akan berangkat mengambil ijasah dengan sdr.

;Bahwa pada saat terdakwa lewat rumahnya Umroh terdakwa melihat kasur didalam kamar tidak acakacakan ;Bahwa kondisi rumah Umroh, kamarnya sudah lantai keramik sedangkan yanglanya, masih lantai cor dan tanah ;Bahwa terdakwa tidak tahu di kamar Umroh ada bercak darah ;Bahwa terdakwa tidak tahu di kamarnya Umroh ada bungkus permen ;Bahwa pada hari itu terdakwa tidak melihat ayam dijemur ;Bahwa di rumahnya Umroh ada 2 (dua) kamar, yang 1 satu untuk tidursedangkan yang lainnya untuk gudang ;Bahwa terdakwa

Umroh dan terdakwa jugasering tidur di rumah sdr.

Amrullah alias Arul ; 1 (satu) unit handphone Samsung Duos tipe GT-S5282 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Rizki Yanuar ; 1 (satu) unit HP Nokia tipe RH-122 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Nurcholifah Umroh; 1 (satu) potong topi / kupluk warna hitam ; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat ; Dipergunakan dalam perkara Nomor 596/Pid.B/2014/PN.Srg., atas nama Terdakwa Juhro alias Penot Bin M. Tohir, Dkk ; 6.

, kemudianterdakwa menodongkan pisaunya kepada saksi Murniwati dansaksi Nurcholifah Umroh sambil mengatakan mana kunciberangkas?

terdakwa dan terdakwa II menuju tempat dimana saksiMurniwati dan saksi Nurcholifah Umroh, kemudian terdakwa menodongkanpisaunya kepada saksi Murniwati dan saksi Nurcholifah Umroh sambilmengatakan mana kunci berangkas?

Fuad yang menawarkan untuk kerjasama mencari jemaahyang mau ikut umroh, pada saat terdakwa berceramah di mesjidmesjid,terdakwa menawarkan kepada para jamaah bahwa terdakwa bisa menguruskeberangkatan umroh dengan biaya yang sangat murah karena ada promosidan subsidi dari PT.

Untuk biaya pembuatan pasport dan vaksin terdakwa memintakepada para saksi (jamaah) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)perorang;Bahwa pada tanggal 19 Februari 2016 terdakwa mengatakan kepada parasaksi (jamaah) bahwa keberangkatan untuk umroh ditunda karena dolarsedang naik apabila para saksi (jamaah) ingin tetap berangkat umroh makapara saksi (jamaah) harus menambah biaya + Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) perorang, kKemudian para saksi (jamaah) yang telah menyerahkanuang untuk umroh kepada

terdakwa meminta uangnya dikembalikan namunterdakwa sampai sekarang belum bisa mengembalikan semua uang parasaksi (jamaah);Bahwa biaya perorang untuk keberangkatan umroh dari PT.

Sukabumi lalu) saksi Suryamenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.30.500.000, (tiga puluhjuta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan umroh 2 (dua) orang.

SITI UMROH
3.Dr. SITI MAIMUNAH
4.Ir. NURAIDA LIEVAYANTI