Ditemukan 1900 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — MUHAMMAD YUSUF
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1357 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD YUSUF;Tempat Lahir : Stabat Lama;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 01 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Pasar Hilir, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Agama > Islam;Pekerjaan Wiraswasta:Terdakwa ditangkap pada
    .1267.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 12 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 September 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Stabatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUF pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulanJuli dalam tahun 2016 bertempat di Simpang Pasar Gohor Desa Stabat LamaKecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 11.30 WIBTerdakwa menemui GITO (DPO) yang biasa duduk dan nongkrong di SimpangGohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, setelah
    Kabupaten Langkat Terdakwa ada menyimpannarkotika jenis Shabu, kemudian Terdakwa yang sedang dudukduduk di pinggirjalan Simpang Pasar Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, dan dari kantong celana sebelah kiri Terdakwa saksi JOKO SUGITOmenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip kecil berisinarkotika jenis Shabu, Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Langkatuntuk diperiksa lebih lanjut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab
    Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri serdiri, yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira Pukul 11.30 WIBTerdakwa menemui GITO (DPO) yang biasa duduk dan nongkrong di SimpangGohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, setelah bertemu dengan GITO(DPO), Terdakwa langsung
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
Sunyoto
Tergugat:
1.Direksi PT Perkebunan Nusantara II
2.President Director PT Langkat Nusantara Kepong PT. Lnk, cq. Pimpinan Perwakilan PT. Langkat Nusantara Kepong
17166
  • Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

      2. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak dan menguasai tanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu

    Langkat berdasarkan alas hak Surat Keterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;
    3. Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang melakukan pembongkaran dan perusakan terhadap seluruh pohon sawit milik Penggugat di atas tanah terperkara seluas + 12 Ha adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian materiil sebesar Rp. 1.800.000.000,-
    Wampu Kab. Langkat yang masyarakat setempatmengenal sebagai rawa terincing dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah HGU PTPN II; Sebelah Selatan dengan tanah HGU PTPN II;Sebelah Timur dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Gohor Lama; Sebelah Barat dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Basilam;2.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak dan menguasaltanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kab. Langkat berdasarkan alas hak SuratKeterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;. Menyatakan tindakan Tergugat dan Tergugat II yang melakukanpembongkaran dan perusakan terhadap seluruh pohon sawit milikPenggugat di atas tanah terperkara seluas + 12 Ha adalah merupakanperbuatan melawan hukum;.
    Wampu Kab. Langkat yang masyarakatsetempat mengenal sebagai rawa terincing dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah HGU PTPN II; Sebelah Selatan dengan tanah HGU PTPN II; Sebelah Timur dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Gohor Lama; Sebelah Barat dengan tanah HGU PTPN II / Kebun Basilam;2.
    Apakah Penggugat merupakan pemilik yang berhak dan menguasaitanah terperkara seluas+/ 12 (dua belas) hektar yang terletak di DesaKebun Balok Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat berdasarkan alasHalaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Stb2.hak surat keterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 3 AprilApakah Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan MelawanHukum dengan merusak dan membongkar seluruh tanaman sawit milikPenggugat yang berada di atas tanah terperkara seluas
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang berhak dan menguasaitanah terperkara seluas + 12 Ha yang terletak di Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kab. Langkat berdasarkan alas hak SuratKeterangan Camat Kecamatan Wampu pada tanggal 03 April 2012;3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA STABAT Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Stb.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2009 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/15/VIII/2009tanggal 18 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 3 (tiga) tahun, kemudianpada tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugatdi alamat Tergugat tersebut di atas;Bahwa
    :Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumahsaksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah saksi selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Stungkit, Kecamatan
    Stb.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan di rumahsaksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah saksi selama 3 (tiga) tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Stungkit, Kecamatan Wampu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari 2015;Bahwa yang pergi dari tempat
    , dan domisili Tergugat Wampu, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwapanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kecamatan wampu dan Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 4 (empat) tahun,kemudian pada tahun 1995 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat alamat Tergugat tersebut diatas;3.
    Barmataksiah Bukit bin Sulaiman Jiro Bukit, umur 48 tahun, agamaislam, pendidikan kebidanan, pekerjaan bidan, alamat jalan Dusun IlSidomaju, Kelurahahn Kebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, hubungan saksi dengan Penggugta adalah Sahabat Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,saksi tidak ingat Penggugat menikah dengan Tergugat, tetapi anakPenggugat dan Tergugat yang pertama sekarang
    sudah berusia 20tahun berlangsung di rumah orang tua Penggugat, setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 4 (empat) tahun, kemudian pada tahun 1995 pindahke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Bukit Karya,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, dan tempat tinggal terakhirPenggugat dan Tergugat di Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu;.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    1991berlangsung di rumah orang tua saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua saksi selama 4 (empat)tahun, kemudian pada tahun 1995 pindah ke rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, dan tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugatdi Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Nopember 2016, dan yang pergi meninggalkan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kecamatan wampu dan KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
Putus : 10-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 10 Juli 2017 — Hendrianto Als Hendri
2510
  • Wampu Kab. Langkat terdakwa pulang kerumahyang terletak di Dsn. Vil. Bukit Tengah Desa Situngkit Kec.
    Wampu Kab. Langkat terdakwapulang kerumah yang terletak di Dsn. VII. Bukit Tengah Desa Situngkit Kec.Wampu Kab. Langkat dan sampainya dirumah pada sekitar pukul 01.00 Wibkemudian terdakwa meletakkan 1(satu) buah tas pinggang warna biru tersebutdiatas meja makan diruangan dapur didalam rumah terdakwa dan tak lamakemudian datanglah petugas dari Polsek Stabat yakni Aiptu LHW Sinaga, AipdaTR.
    Saksi Aiptu LHW Sinaga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibdi Dusun VII Bukit Tengah Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
    Saksi Bripka Jaka Sinulingga Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 02.00 wibdi Dusun VII Bukit Tengah Desa Situngkit Kec Wampu Kab Langkatsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 745/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Oktober 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /50/X/2008tanggal 1 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelanh menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Wampu selama 3 (tiga) tahun,kemudian pada tahun 2011 Pemohon dengan Termohon pindah ke rumahmilik adik Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;3.
    Saksi I, menerangkan : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitarsembilan tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kec.
    Wampu selama 3 tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah dan bertempat tinggal dirumah orangtua adik Pemohon di Kelurahan Kwala Begumit, KecamatanBinjai Kab.
    Saksi Il, menerangkan : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitarsembilan tahun yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kec.
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 371/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
HENDRO
2315
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO)menurunkan terdakwa dan saksi HAIRUL Als SARUL sambil mengatakankepada terdakwa Petik situasi aman maka terdakwa langsung mendatangi 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warnahitam milik saksi korban M.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Hairulalias Sarul (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepedamotor milik saksi M.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHairul alias Sarul (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambilsepeda motor milik saksi M.
Register : 04-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA STABAT Nomor 293/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 3 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
96
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Maret 2008 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/08/III/2008 tanggal 5 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) hari, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugat di alamat Tergugattersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan
    , akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasihat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka Ketua Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/08/III/2008 tanggal 05Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan di rumah orang tua2Penggugat di Desa Stungkit Kecamatan Wampu
    Saksi hadir saatpernikahan Penggugat dan Tergugat.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pada awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat.Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat.Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lebih kurang tiga tahunyang lalu.Penggugat yang pergi dari rumah kediaman bersama karena diantar oleh Tergugatpulang ke rumah orang tuanya.Saksi
    tidak mengetahui apa sebabnya Tergugat mengantar Penggugat pulang kerumah orang tuanya.Sepanjang yang saksi ketahui, saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat.2 Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri.Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008 yang lalu.Penggugat menikah dengan Tergugat di Kecamatan Wampu di rumah orang tuaPenggugat.Hal. 3 dari 10 hal.
    , yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 370/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
HAIRUL Als SARUL
2212
  • Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat SABRAN (DPO) menurunkanterdakwa dan saksi HENDRO sambil mengatakan kepada saksi HENDROPetik situasi aman maka saksi HENDRO langsung mendatangi 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X dengan No. Pol. BK 5261 PX warna hitam miliksaksi koroban M.
    Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersamaHendro (berkas terpisah) dan Sabran (DPO) telah mengambil sepeda motormilik saksi M.
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1669/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 21 September 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1669/Pdt.G/2021/PA.Stb, tanggal 21 September 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :i, Bahwa pada tanggal 12 Januari 2020, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat danHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2021/PA.Stbtelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 017/17/I/2020,tertanggal 13 Januari 2020;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 017/17/I/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 13 Februari 2020. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Sidodadi DesaSumber Mulyo Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 12 Januari 2020 di Dusun V SidodadiTimur, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten
    , Kabupaten Langkat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas kuranglebin selama 1 minggu, kKemudian Pemohon dan Termohon tinggalbersama dengan orang tua Pemohon di Dusun V Sidodadi Timur, DesaSumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa sejak tanggal 28 Maret 2020 Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebih
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2160/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Noviana Khairani binti Ngadiman, NIK 1205085505910002, tempatdan tanggal lahir Basilam, 15 Juni 1991, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VIII Sumber Rejo, Desa BesilamBukit Lembasa, Kecamatan Wampu
    , KabupatenLangkat, sebagai Penggugat;melawanYono bin Katno, NIK 1205081512860003, tempat dan tanggal lahirBasilam, 15 Desember 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Perkebunan, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun XIV, Desa Basilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa
    Bahwa pada tanggal 18 Juni 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VIII SumberRejo, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor278/35/V1/2011, tertanggal 20 Juni 2011;2.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/35/VI/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 20 Juni 2011. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.
    , KabupatenLangkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 2160/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 5 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di DusunXIV, Desa Basilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Adara Xena Octavia, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga
Register : 02-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon VS Termohon
103
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan orang tua Pemohondi Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu sekitar 8 (delapan) tahun, kemudian padaHal dari 12 hal. Pts. No........ /Pdt.G/2014/PA. Stb.2tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milik bersama di alamatPemohon tersebut di atas;3.
    jugamenghadirkan tiga orang saksi yang bernama saksi I, saksi II dan saksi HI yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SaksilBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Desa Jentera Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu
    selama 8(delapan) tahun, kemudian tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal bersama Pemohon dan Termohon yang terakhir dirumah milik bersamanya;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakpertengahan tahun 2013 yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersamanya adalah Termohon,setelah itu Pemohon juga meninggalkan tempat kediaman bersamanya dantinggal di rumah saksi;Bahwa Termohon meninggalkan
    Saksi IIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Desa Jentera Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu selama 8(delapan) tahun, kemudian tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat tinggal
    Stb.3Saksi HIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1992;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtua Termohon di Desa Jentera Stabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu selama 8(delapan) tahun, kemudian tahun 2000 Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik bersama di Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu;Bahwa tempat
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Baru Jaya,Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;melawanXxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal di dahulu diDusun Baru Jaya, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Mei 2008 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor.146/Padt.G/2019/PA. Stb.225/21/V/2008 tanggal 19 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 225/21/V/2008, tanggal 19 Mei2008, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tanggal 18 Mei 2008 di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, setelah menikah telah berhubungan suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor.146/Padt.G/2019/PA. Stb.2. Bahwa pada awal pernikahan, antaraPenggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejakJanuari 2015 tanpa sebab dan alasan yang jelas Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;2.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN STABAT Nomor 754/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 2 Februari 2016 — ALIMUDDIN NASUTION Alias BEBEK
2818
  • Tempat tinggal : Dusun Ampera II Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24 Oktober 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2015sampai dengan tanggal 2 Desember 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 20154.
    kemudian terdakwa menghubungi hand phone saksi ALVINagar datang menemui terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitarpukul 20.00 Wib saksi ALVIN dan saksi STEVEN datang menemui terdakwa di Bentengsebelum jembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda motorHONDA VARIO, setelah saksi ALVIN dan saksi STEVEN sampai terdakwa berkatakepada saksi ALVIN dan saksi STEVEN ? AYOK KITA AMBIL DUIT DULU KEARAHGOHOR SANA ?
    Tibatiba sampai disawitan, kau jegat nanti pakaimobil kau, tapi jangan kau apaapain, ambil aja uang sama handphonenya nanti biaranak itu takut, tawsb ini bilang sabulalu Rudi Suratno alias Retno berkata Ok*;e Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi handphone saksi Alvin agar datangmenemui Terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitar pukul 20.00Wib saksi Alvin dan saksi Steven datang menemui terdakwa di Benteng sebelumjembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda motor
    Tibatiba sampai disawitan, kau jegat nantipakai mobil kau, tapi jangan kau apaapain, ambil aja uang sama handphonenya nantibiar anak itu takut, tawsb ini bilang sabu* lalu Rudi Suratno alias Retno berkata Ok*;e Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi handphone saksi Alvin agardatang menemui Terdakwa di Benteng sebelum Jembatan Sungai wampu, sekitarpukul 20.00 Wib saksi Alvin dan saksi Steven datang menemui terdakwa di Bentengsebelum jembatan sungai wampu berboncengan pakai 1 ( satu ) unit sepeda
Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 552/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 8 Desember 2015 — RUSNI
5615
  • Tempat tinggal : Dusun Bukit Karya, Desa KebunBalok , Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;9. Pendidikan :SD;Terdakwa ditangkap tanggal 06 Mei 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 12 Mei 2015 sampai dengan tanggal 01 Juni2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Juni 2015 sampaidengan tanggal 10 Juli 2015 ;3.
    Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat, selanjutnya Saksi LHW.SINAGA, Saksi AIPDA SYARIFUL AMAN, Saksi BRIPKA TR.PASARIBU, Saksi BRIGADIR DODI AFRIZAL, Saksi BRIGADIR JAKASINULINGGA, dan Saksi BRIGADIR M. REZA GINTING segera menujuke rumah Terdakwa RUSNI yang terletak di Dsn.I. Bukit Karya Desa KebunBalok Kec. Wampu Kab.
    Wampu Kab. Langkat atau di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis metamfetamina atau yang dikenal dengan sebutan sabusabu sebanyak 27(dua puluh tujuh) bungkus plastik klip warna putih seberat 0,96 (nol koma Sembilanpuluh enam) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.30 WIB SaksiLHW.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 448/Pid.B/2014/PN-LP.
Tanggal 18 Juni 2014 — Nama lengkap : BEBAS PERANGIN ANGIN; Tempat lahir : Kaban Jahe; Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 01 Pebruari 1980; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Marendal Pasar VIII No. 15, Kecamatan Patumbak; Agama : Kristen; Pekerjaan : Supir Angkot;
191
  • Deli Serdang tepatnya di PangkalanAngkot Wampu Mini 108, sesampainya di tempat tersebut, saksi Budianto,saksi Ansari Siregar dan saksi Setia Gurusinga melihat terdakwa sedangbermain Perjudian Jenis Dadu Putar melihat hal tersebut saksi Nurul Andika,saksi A. Sihombing, saksi Zulkifli Lubis dan saksi MZ Yendri langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan M.
    Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108 atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, terdakwa dengan sengajamenngunakan kesempatan untuk main judi. Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada Waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi NurulAndika, saksi A.
    Saksi NURUL ANDIKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan A. Sihombing, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.
    SIHOMBING, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitar jam 17.30wib di Desa Simalingkar A, Dusun III Bekala, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang tepatnya di Pangkalan Angkot Wampu Mini108, saksi bersama rekan Nurul Andika, Zulkifli Lubis dan MZ Yendrimenangkap terdakwa dan saksi M.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 611/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 21 Nopember 2016 — Jastra Sembiring Kembaren Alias Jastra
6620
  • ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Jaksa PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JASTRA SEMBIRING KEMBAREN ALIAS JASTRA,pada hari Sabtu, tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 wib atau padasuatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di DusunPanglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu
    ZULKIFLI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 Wibdi Dsn Panglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat saksi bersama saksi Nurjayadi dan saksi Subandi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis Togel; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perjudian adalah informasidari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis Togeldengan peran sebagai tukang tulis di sebuah
    warung tepatnya di DsnPanglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,setelah kami selidiki ternyata benar sehingga saya dan teman sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat Terdakwa sedangduduk di warung sambil menunggu dan menerima orang yang maumemasang angka tebakan;Bahwa barang bukti yang ditemuka dari Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.43.000.
    SUBANDI, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 Wibdi Dsn Panglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu KabupatenLangkat saksi bersama saksi Nurjayadi dan saksi Zulkifli melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa saat melakukan perjudian jenis Togel; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa melakukan perjudian adalah informasidari masyarakat bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis TogelHalaman 4 dari 12 Putusan No.611/Pid.B/2016/
    PN Stb.dengan peran sebagai tukang tulis di sebuah warung tepatnya di DsnPanglong Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,setelah kami selidiki ternyata benar sehingga saya dan teman sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat Terdakwa sedangduduk di warung sambil menunggu dan menerima orang yang maumemasang angka tebakan;Bahwa barang bukti yang ditemuka dari Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.43.000.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 332/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 25 Juli 2013 — AZUAR Als ZUAR
2021
  • Dakwaannya, Penuntut Umum telah pulamengajukan saksisaksi ke depan Persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.BRIPKA SYARIFUL AMAN, disumpah : Bahwa pada hari Senin tanggal 1 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB, saksi bersamasaksi BRIPKA TR PASARIBU dan saksi BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggotakepolisian Polsek Stabat) sedang melakukan patroli di Jl.Perniagaan Stabat, dan ketikamelakukan patroli tersebut saksisaksi mendapatkan informasi bahwa di Psr 1 GohorDesa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
    Bahwa berdasarkan interogasi kepada Terdakwa, pada hari senin tanggal 1 April 2013sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan HARI (DPO) di Psr I Gohor DesaStabat Lama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan ketika itu HARImengendarai sepeda motor merk Suzuki Samash Titan warna merah tanpa plat, setelahbertemu terdakwa HARI berkata : Zuar, gak beli (shabu) kau, dan terdakwamenjawab beli, ini ada uang Cuma Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),kemudian HARI berkata Ya, sudah, lalu HARI membonceng
    ,Kabupaten Langkat, dan ketika itu HARI mengendarai sepeda motor merk SuzukiSamash Titan warna merah tanpa plat, setelah bertemu terdakwa HARI berkata : Zuar,gak beli (shabu) kau, dan terdakwa menjawab beli, ini ada uag Cuma Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah), kemudian HARI berkata Ya, sudah, lalu HARImembonceng Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan membawaTerdakwa ke belakang Kantor KUA Desa Stabat Lama, Kecamtan Wampu,Kabupaten.Langkat.
    Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiriBahwa berdasarkan faktafakta hokum di Persidangan, bahwa pada hari Senintanggal 1 April 2013 sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan HARI11(DPO) di Pasar I Gohor, Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,dan ketika itu HARI mengendarai sepeda motor merk Suzuki Samash Titan warnamerah tanpa plat, setelah bertemu terdakwa HARI berkata : Zuar, gak beli (shabu)kau, dan terdakwa
    menjawab beli, ini ada uag Cuma Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah), kemudian HARI berkata Ya, sudah, lalu HARI memboncengterdakwa dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan membawa Terdakwakebelakang Kantor KUA Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,dan kemudian HARI membawa Terdakwa kebelakang berjarak sekitar 50(iimapuluh) meter, lalu HARI memberikan kepada terdakwa (satu) paket shabushabu dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah) kepada HARI,
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARISKA
2715
  • Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (Seratus riburupiah).
    Wampu Kab. Langkat sesampainyaterdakwa di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab. Langkat terdakwa bertemudengan OMPONG (DPO) di pinggir jalan di pasar II Dondong Kec. Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangdiduga berisi sabu tersebut dari OMPONG seharga Rp.100.000 (seratus riburupiah). Kemudian sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,tibatiba di tengah jalan datang petugas polisi yang berpakaian preman yakniERWIN P. SIMAMORA, M.
    Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabukepada OMPONG (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisi Sabu dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulang kerumah,terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P. SIMAMORA,M. REZA GINTING dan TH.
    Wampu Kab. Langkat terdakwa membeli sabu kepada OMPONG(DPO) sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu dengan hargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sekira pukul 21.00 Wib saat terdakwa mau pulangkerumah, terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yaitu ERWIN P.SIMAMORA, M. REZA GINTING dan TH.
Register : 23-07-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA STABAT Nomor 940/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 940/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Badri bin Rusminto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Tani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLingkungan II Batu Lapan, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten
    No. 940/Pdt.G/2018/PA.Stb.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Agustus 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:257/28/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai
    940/Pdt.G/2018/PA.Stb.Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:257/28/VIII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu
    Ramli* Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2014;" Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah tempat tinggal:; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan
    Salman bin Ruslan.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2014;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan II Batu Lapan,Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidakpernah pindah tempat tinggal:;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan