Ditemukan 2837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perjanjian perjanian perjnjian perjudian perwalian perajian pertanian perhatian
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 09-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 861/pid.sus/2019/pn sda
Tanggal 9 Maret 2020 — -LESYA AGASTYA, SH (JPU) -RENNY SUSETYO WARDHANI, S.E.,M.Com. Binti ISKANDAR (terdakwa)
302 — 160
  • Salinan Minuta Akta Perjajian Pengikatan Jual Beli Nomor : 31 tanggal 22 Juni 2016.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
121 — 25
  • dari pak Teguh kepadapara Vendor tersebut.Bahwa saksi menjelaskan mengenai alasan mengapapembayaran gaji karyawan dan rekruitmen melaluiKOPSURINDO, kal itu tidak hanya dilakukan padaproyek pendataan dan pemetaan satuan pendidikan2011 saja namun juga sebelum proyek tersebutmemang proyekproyek lainnya untuk rekruitmentenaga kerja dan pembayarannya juga menggunakankerja sama dengan pihak kami (KOPSURINDO), halini sudah lazim dan menjadi kebiasaan perusahaanyang dituangkan dalam bentuk kontrak paying(Perjajian
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 3 Februari 2016 — H. FUAD AMIN.
634 — 440
  • Sumber Daya kepada BP MigasNomor : 575/27/433.503/2011 tanggal O1 Agustus 2011 perihal :Permohonan Amandemen atas Perjajian Jual Beli Gas Antara PT.Pertamina EP dengan PT. Media Karya Sentosa ;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Drs. H. Abd. Razak dan Ir. A.Bambang Djatmiko tanggal 28 September 2011 ;5 (lima) lembar asli Berita Acara Negosiasi Harga tentang Pasokan Gasdari PT.
    Sumber Daya kepada BP MigasNomor : 575/27/433.503/2011 tanggal 01 Agustus 2011 perihal : PermohonanAmandemen atas Perjajian Jual Beli Gas Antara PT. Pertamina EP denganPT. Media Karya Sentosa ;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Drs. H. Abd. Razak dan Ir. A.Bambang Djatmiko tanggal 28 September 2011 ;5 (lima) lembar asli Berita Acara Negosiasi Harga tentang Pasokan Gas dariPT. Media Karya Sentosa untuk Pembangkit Gresik PT.
    Sumber Daya kepada BP Migas Nomor :575/27/433.503/2011 tanggal 01 Agustus 2011 perihal : Permohonan Amandemenatas Perjajian Jual Beli Gas Antara PT. Pertamina EP dengan PT. Media KaryaSentosa ;1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Drs. H. Abd. Razak dan Ir. A. BambangDjatmiko tanggal 28 September 2011 ;5 (lima) lembar asli Berita Acara Negosiasi Harga tentang Pasokan Gas dari PT.Media Karya Sentosa untuk Pembangkit Gresik PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1123 — 664
  • DGI, saksi tidak mengetahui pengeluaran terkaitProyek Wisma Atlet karena itu bidangnya urusan operasional.Bahwa saksi mengetahui adanya pemberian fee oleh Muhammad EI Idris tersebutsekitar bulan Maret 2011.Bahwasaksi pernah dilaporkan oleh Muhammad El Idris sudah ada pemberiankepada Rosa.Bahwa saksi yang menandatangani kontrak perjajian Proyek Wisma Atlet denganKomite di Palembang.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa :1 Barang bukti No. 447 berupa : 1 (satu) bundel Foto Copy Legalisir Salinan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
111 — 26
  • dari pakTeguh kepada para Vendor tersebut.Bahwa saksi menjelaskan mengenai alasanmengapa pembayaran gaji karyawan danrekruitmen melalui KOPSURINDO, kal itu tidakhanya dilakukan pada proyek pendataan danpemetaan satuan pendidikan 2011 saja namunjuga sebelum proyek tersebut memang proyekproyek lainnya untuk rekruitmen tenaga kerjadan pembayarannya juga menggunakan kerjasama dengan pihak kami (KOPSURINDO), halini sudah lazim dan menjadi kebiasaanperusahaan yang dituangkan dalam bentukkontrak paying (Perjajian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2014 — ANNE SARI PUTRI Binti SYARIP HIDAYAT
91 — 42
  • SecaraHukum terdakwa tidak memiliki kapasitas/berwenang menandatanganiSurat Perjanjian Kerjasama.Bahwa saksi membuat Perjanjian kerjasama dengan terdakwa, perihalPerjanjian Kerjasama Kemitraan guna memperluas usaha yang dijalankan dan akan dilakukan di Bandung dan Propinsi Jawa Barat.Perjanjian/Klausulklausul dalam perjajian ini dilaksanakansebagaimana mestinya.Bahwa terdakwa tidak perna melakukan Revenue Sharing.Bahwa terdakwa perna melaporkan laporan keuangan hanya dikirimsebanyak 2 kali sejak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
480 — 232
  • adalah merupakan eksepsi yangtidak jelas (kabur), karenanya eksepsi tersebut juga harus ditolak ;Halaman 787 dari 804 Halaman PUTUSAN Perkara Perdata No. 315/Pdt G/2016/PN.JKT.PSTDALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat dalam perkara ini adalahtentang perbuatan wanprestasi yang didalilkan oleh Penggugat telah dilakukanoleh Para Tergugat karena Para Tergugat tidak melaksakan isi Perjajian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - MIRMA FADJARWATI MALIK
175 — 49
  • paraVendor secara bertahap sebanyak 8 (delapan)kali ;Bahwa saksi menjelaskanmengenai alasan mengapapembayaran gaji karyawandan rekruitmen melaluiKOPSURINDO, kal itu tidakhanya dilakukan padaproyek pendataan danpemetaan satuanpendidikan 2011 sajanamun juga sebelumproyek tersebut memangproyekproyek lainnyauntuk rekruitmen tenagakerja dan pembayarannyajuga menggunakan kerjasama dengan pihak kami(KOPSURINDO), hal inisudah lazim dan menjadikebiasaan perusahaanyang dituangkan dalambentuk kontrak paying(Perjajian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-04-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana - H. FUAD AMIN
361 — 278
  • Sumber Daya kepada BP MigasNomor : 575/27/433.503/2011 tanggal 01 Agustus 2011 perihalPermohonan Amandemen atas Perjajian Jual Beli Gas Antara PT.Pertamina EP dengan PT. Media Karya Sentosa .1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Drs. H. Abd. Razak dan Ir. A.Bambang Djatmiko tanggal 28 September 2011.5 (lima) lembar asli Berita Acara Negosiasi Harga tentang Pasokan Gasdari PT.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2024 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jap
Tanggal 5 Juli 2023 — -MOHAMMAD ARIFIN, S.H. (Penuntut Umum) -ANDRIANTO PAKIDING LAMBA, SH Alias ODI (Terdakwa)
49 — 37
  • Andrianto Pakiding Lamba dgn No Rek 1977040999 sejak Tanggal 01 Januari 2017 sampai dengan tanggal 20 Juli 2022.29. 1 bundel surat perjajian kerja waktu tertentu dengan No. 003/PKWT.PC-JYP/VIII/202030. 1 bundel Print out/Rekening Tahapan Bank Mandiri An. Januarti Alfinnyari Dian Ayu Mumpuni, S.E dengan Nomor Rek : 1540015445483, sejak Tgl 06 Februari 2019 s.d. tgl 30 Juni 202131. 1 bundel Print out/Rek Tahapan Bank Mandiri An.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 08-06-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2023/PN Amb
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ IBNUGROHO, SH., MH
2.RICHARD MARPAUNG
3.MEYER VOLMAR SIMANJUNTAK
4.ERLANGGA JAYANEGARA
5.MUHAMMAD HADI
6.RAKHMAD IRWAN
7.PALUPI WIRYAWAN
8.FENGKI INDRA
9.IKHSAN FERNANDI Z
Terdakwa:
LIEM SIN TIONG alias TIONG
151 — 0

  • 37. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perjajian Tahun I (Kontrak) Nomor : 620.02.01/SP/PPTK/VIII/2012 tanggal 22 Agustus 2012 untuk Pekerjaan Peningkatan Jalan Dalam Kota Namrole Dengan Penyedia PT MUTU UTAMA KONSTRUKSI, nilai kontrak sebesar Rp 3.350.000.000,00.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Drs. SAHALA TAMPUBOLON
209 — 51
  • AGUSTINUS MALAU
  • Foto copy KK
    1. Warkah Penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama DEDI CHANDRA JAYA SINAGA (SHM.134/Hariara Pintu) yang terdiri dari:
    1. Buku tanah Hak Milik No. 134
    2. Surat permohonan
    3. Surat pernyataan
    4. Surat pernyataan penguasaan fisik atas tanah
    5. Surat Perjajian Ganti Rugi
    6. Surat Keterangan Meninggal Dunia
    7. Riasalah Penelitian Data Yuridis Dan Penetapan Batas
    8. Peta
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-12-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
KIFLI RAMADHAN, SH
Terdakwa:
Drs. PARLINDUNGAN SIMBOLON
129 — 33
  • Agustinus Malau
  • Foto copy KK
    1. Warkah Penerbitan Sertipikat Hak Milik atas nama Dedi Chandra Jaya Sinaga (SHM.134/Hariara Pintu) yang terdiri dari :
    1. Buku tanah Hak Milik No. 134
    2. Surat permohonan
    3. Surat pernyataan
    4. Surat pernyataan penguasaan fisik atas tanah
    5. Surat Perjajian Ganti Rugi
    6. Surat Keterangan Meninggal Dunia
    7. Riasalah Penelitian Data Yuridis Dan Penetapan Batas
    8. Peta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
551 — 561 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Surat Guarantee (Jaminan) tanggal 3 Oktober 1996...Bahwa sebagaimana dikemukakan di atas jelas bahwa Credit Agreementtanggal 3 Oktober 1996 sebagai perjanjian hutangpiutang adalahmerupakan perjanjian pokok dan oleh karena itu sebagai perjajian pokoktentunya Credit Agreement tersebut bukanlah merupakan perjanjianassesoir (ikutan) dari Supply Contract tanggal 11 Juni 1993 danContruction Contract tanggal 1 Juli 1993, apalagi jelasjelas CreditAgreement tanggal 3 Oktober 1996 yang dibuat oleh dan antaraTERMOHON
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 31-10-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
RIKA SURTIKA
156 — 165

  • 29) 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli kacang tanah antara CV.TDS MITRA Garuda dengan Asosiasi petani kacang tanah Indonesia swadaya masyarakat Kelopok tani BINTANG TANI 1 pada hari selasa tanggal 6 Nopember 2012
    30) 1 (satu) lembar lampiran surat perjajian jual beli kacang tanah surat pernyataan Direktur CV.TDS Mitra Garuda ( Ir.Nanik Chomsah Musyarofah Mp) menyatakan akan membeli hasil kacang tanah yang di