Ditemukan 3060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kilad kiat kitab kulit kipan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Skt.
Tanggal 9 April 2015 — ARIYANDI Alias ANDI Bin MUHARIS ZAINUDIN VS JPU
61 — 22
  • Sadana Jaya Farma melalui kantorPos dengan kilat khusus beralamat di Jalan Panggung Mas Utara B 91Semarang, selanjutnya Ari Purnomo memberikan fee kepada Terdakwasebesar 1.5 % dari harga penjualan yaitu sebanyak Rp.8.000.000,00;Bahwa saksi mengetahui pemberian fee dari Ari Purnomo kepadaTerdakwa tersebut karena Terdakwa memberitahukannya kepada saksidan Terdakwa juga ada memperlihatkan kepada saksi bukti transfernyamelalui Bank, namun saksi tidak ingat lagi nama Banknya;Bahwa Faktur Pajak yang diterbitkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 28/ Pid.Prap/2015/PN.JKT.SEL
Tanggal 5 Mei 2015 — H. Rohmat bin Naming alias H. Karman, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Raya Ciamis Kampung. Cimahi Rt. 06/ 03 Desa Sukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; M E L A W A N Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepolisian Negara RI cq. Kepala Kepolisian Daerah POLDA METRO JAYA Jakarta, yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No. 55 Jakarta Selatan 12190 untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Praperadilan ( TERMOHON ) ;.
126 — 85
  • Mugiono (terlapor) tersebut dapat dilanjutkan kepengadilansebagai bentuk keadilan atas kewenangan TERMOHON.14.Apakah karena PEMOHON hanyalah Masyarakat kelas bawah,bodoh dan tidak mengerti hukum sehingga perkara ini disepelekanoleh TERMOHON, tidak seperti Perkara yang menjadi atensiPetinggi POLRI sebagaimana barubaru ini dipertontonkandihadapan kita, Proses kilat Dugaan Pidana 2 orang Ketua KPKAbraham Samad dan Sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 88/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat III : MITHA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat IV : MILA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat V : IKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VI : JAKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MEGA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat IX : ARI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat X : SALMA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XI : RISAL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XII : KARA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : TIKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XV : FAJRIN Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : FAHRUL Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : FITRI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XIX : BONERATNI Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXI : EKA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
Pembanding/Tergugat XXII : ITA Diwakili Oleh : NAJMAWATI, SH
76 — 49
  • KILAT (meninggal dunia pada tahun 2003), dan semasahidupnya menikah 2 (dua) kali dengan rincian sebagai berikut :A. lsteri pertama bernama NURJANNAH (Tergugat I), dan daripernikahannya ini diperoleh 1 (satu) orang anak, yaituRISMA (Tergugat II).Halaman 44 dari 75 Halaman Putusan Nomor 88/PDT/2020/PT MKSB. Isteri kedua bernama HARMITA alias MITHA (Tergugat III),dan dari pernikahannya ini diperoleh 4 (empat) orang anak,yaitu :1. KARMILA alias MILA (Tergugat IV).2. IKA (Tergugat V).3.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 06-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 7/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Dr. HENDRI HESTIAWAN, S.T., M.T.
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS BENGKULU
Intervensi:
FAISAL HADI
248 — 109
  • Rektor Universitas Bengkulu di atas, Penggugat padatanggal 16 Maret 2020 telah mengajukan surat:a.Ditujukan kepada Rektor untuk menyampaikanpemberitahuan Penggugat mengajukan bandingadministratif terhadap surat jawaban yang telah dikeluarkanoleh Wakil Rektor Bidang Sumber Daya atas nama RektorUniversitas Bengkulu tersebut.Banding Jawaban Rektor yang ditujukan kepada MenteriPendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia di Jakarta,yang dikirimkan melalui Kantor Pos Bengkulu dengan jeniskiriman Surat Kilat
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MANADO Nomor 34/PDT/2021/PT MND
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Isabella Takumansang, SH
Terbanding/Tergugat I : YATIE MANGAMIS
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN MANUEL MANOPPO, SH Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat III : JOYO SOETOMO Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat IV : DANIEL W. KOROMPIS Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat V : BERTY RUMAGIT Diwakili Oleh : A. R ADAM, SH, dk
Terbanding/Tergugat VI : Camat Likupang Barat
Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Utara
Terbanding/Tergugat VIII : Pimpinan PT Karya Deka Alam Sari Cq. Maneger Lihaga Beach Club Diwakili Oleh : JAMES SAMAHATI,SH
106 — 44
  • memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi melalui Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa, mempertimbangkan serta mengadili perkara ini agarkiranya dapat memberikan keadilan mengingat yang dihadapi Penggugat adalahpihakpihak yang keberadaan hidupnya jauh diatas Penggugat dan suatu hal yangtidak bisa dipungkiri banyak kebenaran bisa dikalahkan namun tidak sedikit pulakeadilan yang ditegakkan karena dalam setiap kebenaran akan ada telinga yangmendengar. walau kebohongan larinya sekencang kilat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Koperasi Serba Usaha ELANG MENTARI di singkat KSU ELTARI
Terbanding/Tergugat II : ILHAM MAHYUDIN, SH., SpN
Terbanding/Tergugat I : PT. GUNTA SAMBA
114 — 63
  • SEMA Nomor 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar Bij voorraad) dan Provisionil,sebelum perkara disidangkan mohon dalam satu acara kilat (kort geding)ditetapbkan satu PUTUSAN PROVISIONIL yang memutus dan menetapkansebagai berikut :Memerintahkan Tergugat dan/atau pihak manapun yang menerima tugasatau hak dari Tergugat menahan diri (stanpass) untuk melakukan kegiatandalam bentuk apapun atau menghentikan semua kegiatan di atas arealperkebunan seluas + 5.000 Ha yang lokasinya terletak di
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 30-K/PMT-II/AD/VI/ 2018
Tanggal 23 Januari 2019 — Eri Hadi, S.H., M.Si., Mayor Arm
197 — 53
  • Bahwa setelah Terdakwa dinas di KodamXVI/Patimura Ambon sekira akhir tahun 2015 Terdakwapernah memesan narkotika jenis shabushabu seberat 1(satu) gram seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) dibayar dengan cara transfer kerekening Bank BNI Saksi dan shabushabu tersebutuntuk dikonsumsi Terdakwa sendiri dan Saksimengirimnya melalui jasa pengiriman paket/barang TIKI(Titipan Kilat) di Gandaria dengan alamat pengiriman keKodam XVI/Patimura Ambon.13.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 101/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : NURSAP ALIAS MAMIQ SAPI'I Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Pembanding/Tergugat : AMAQ SUMINI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Pembanding/Tergugat : SALIHI Diwakili Oleh : RIKI RIYADI, SH
Terbanding/Penggugat : HAJJAH MARINAH
Terbanding/Penggugat : ANHAR ALIAS MAMIQ SATAR
Terbanding/Penggugat : MARYAM
Terbanding/Penggugat : MAHAR
Terbanding/Penggugat : SAHARUDIN
Terbanding/Penggugat : SAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : AMIN Alias AMAQ AMIN
82 — 65
  • membuat dan menandatangani alat buktiP.1.29 bukanlah organ yang ditentukan dalam AD/ART Nahdaltul Wathan,sebagai organ yang memiliki hak istimewa / hak preogratif untukmengambil segala tindakan dan kebijakan yang dianggap penting untukpenyelamatan Perkumpulan Nahdlatul Wathan, bahwa jika memangkeadaan dan situasinya seperti yang didalilkan oleh Penggugat, mekanismeyang telah di atur oleh AD/ART Nahdlatul Wathan adalah MUKTAMARISTIMEWA. ( dalam sejarah Nahdlatul Wathan pernah dilaksanakannya MUKTAMAR KILAT
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK
49 — 27
  • didapatkan dan selanjutnya disitauang sejumlah Rp. 289.000.000. dan dari sepeda motor hondascoopy Bocah disita Narkoba berupa shabu dan pil Ekstacy dan HpTedakwa juga ikut disita oleh Polisi sebanyak 3 ( tiga ) buah.Bahwa Terdakwa,setelah ditangkap bersama Bocah dan PutuLeong dibawa ke Surabaya dan selanjutnya diterbangkan keJakarta.Bahwa Shabu dan pil Ekstascy yang disita oleh polisi dari sepedamotor Krecek adalah yang Terdakwa ambil sebelumnya di daerahjalan Uluwatu Jimbaran tepatnya dekat Pura Tanah Kilat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 27 Desember 2011 — PT. Smart Telecom;Direktur Operasi Sumber Daya, Direktorat Jenderal Sumber Daya Dan Perangkat Pos Dan Informatika, Kementerian Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
131 — 60
  • keabsahan penggunaanwewenang pemerintahan tersebut yang sudah berbentukKeputusan Tata Usaha Negara yang bersifat konkrit,individual dan final ;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum administrasinegara, keputusan tata usaha negara yang dibuatoleh pejabat atau badan tata usaha negara, apabiladilihat dari materi yang dimuat di dalamnya, dapatdikelompokkan ke dalam 3 (tiga) jenis, yaituKeputusan tata usaha negara yang bersifat positip dankeputusan yang bersifat negatif ;Ketetapan deklaratoir ;Ketetapan kilat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 17 April 2017 — AZIZ FIDMATAN, S.Sos., M.Si
209 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.Si yang saat ini teleh menjadi Walikota Tual.sehingga telah dapatdibuktikan bahwa pekerjaan pembangunan USB SMA Neg Tayando telahselesai di kerjakan 100%;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli BPKP Kilat SE dalam BAP padaPerkara yang lain yakni Perkara Benony Syailatua dkk menyatakan dendaKeterlambatan tidak Termasuk dalam Tindak Pidana Korupsi, itu berartiketerlambatan penyelesaian pekerjaan Pembangunann USB SMA NegTayando Kota Tual oleh panitia tidak dapat dikwalifikasi sebagai KerugianKeuangan Negara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — SOERJANI SUTANTO VS HARYANTI SUTANTO, S.H., M.Kn.;
950 — 636 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) dari hasilpenjualan tanahtanah, dibuka diberitahukan secara detail kepadaPenggugat, maka kami ajukan permohonan provisi;Bahwa permohonan provisionil ini didasarkan pada ketentuan Pasal 180ayat (1) HIR dan dalam doktrin maupun SEMA serta YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa berdasarkan faktafakta di atas menunjukkan sifat perkara a quomaka sambil menunggu putusan dalam perkara ini yang mempunyaikekuatan hukum tetap segera sebelum perkara di sidangkan dan mohondalam satu acara kilat
Pengadilan PT MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 85/PDT/2018/PT MND
Tanggal 18 September 2018 — Pembanding/Tergugat IX : UMAR MANOPPO ALIAS EBE
Pembanding/Tergugat VII : NURSIA MANOPPO
Pembanding/Tergugat V : Hj. TATONG MANOPPO
Pembanding/Tergugat III : EDDIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat I : HAJAH LUSYE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIV : YUYUN ASAAD MANOPPO
Pembanding/Tergugat XII : ONENG MANOPPO
Pembanding/Tergugat X : DEDE MANOPPO
Pembanding/Tergugat VIII : HUSAIN MANOPPO ALIAS ATANG
Pembanding/Tergugat VI : Drs.ANDI LADU MANOPPO, MM
Pembanding/Tergugat IV : MEITY SUMENDAP
Pembanding/Tergugat II : Drs. DOLFIE PAATH MANOPPO
Pembanding/Tergugat XIII : POPPY MANOPPO
Pembanding/Tergugat XI : ONDI MANOPPO
Terbanding/Penggugat I : PEMERINTAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Penggugat II : SEKRETARIS DAERAH KOTA KOTAMOBAGU
Terbanding/Turut Tergugat IX : EGENUS MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat XLI : Dr. SANDRA PONTOH
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : HABIB NOVAL AL HASNI
Terbanding/Turut Tergugat VII : MOH. ATENG MANOPPO
Terbanding/Turut Tergugat
92 — 41
  • pungutandana kebersihan, pungutan dana WC umum) Pasar Serasi olehPara Tergugat masih terus berlangsung, maka kami ajukanpermohonan provisi;Bahwa permohonan provisionil ini didasarkan pada ketentuanpasal 180 ayat (1) HIR dan dalam doktrin maupun SEMA sertaYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa berdasarkan faktafakta di atas yang menunjukkan perkaraaquo maka sambil menunggu putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap segera sebelum perkaradisidangkan mohon dalam satu acara kilat
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — * Perdata - SPORT GLOVE INDONESIA X JOOTJE MAX SONDAKH
198 — 126
  • tanggal 10 Mei 2016 atas nama Zaenudin, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P91 (154.a);407.Asli dan fotokopi Surat Pernyataan tentang Gaji dan Tunjangan Lainnya Tahun2015 tanggal 26 Maret 2016 atas nama Zaenudin, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P91 (154.b);408.Fotokopi surat tanggal 26 Maret 2016 perihal Somasi (kasus penggelapan uangperusahaan), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P 92.a;409.Asli dan fotokopi Tiki (Titipan Kilat
    ) tanggal 26 Maret 2016, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P92.b;410.Fotokopi surat tanggal 26 Maret 2016 perihal Somasi (kasus penggelapan uangperusahaan) , selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P93.a;411.Asli dan fotokopi Tiki (Titipan Kilat) tanggal 26 Maret 2016, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P93.b;412.Fotokopi dari Print Out Rekening Tahapan BCA bulan Januari 2015 sampaidengan bulan Desember 2015 beserta lampiran, selanjutnya
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 173/Pdt.G/2014/PN.TNG
Tanggal 6 April 2015 — HAGUS GUNAWAN, ADE GUNAWAN, ASMAT GUNAWAN, HASIM GUNAWAN, HANDA GUNAWAN, WINAH, dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum GOW HASAN GUNAWAN Lawan TOMPUL, OEY NAT JIE NIO, dan NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
100 — 20
  • Proses balik nama ini juga dilakukan secara kilat oleh Tergugat III.Sama halnya dengan tanah seluas 39.487 m? pada butir A diatas, begitu berhasilnama dalam SPPT PBB tanah seluas 7.250 m? tersebut dibalik nama menjadi atasnama DIGUL / Gouw Tjun Wie, maka langsung saja dipasarkan oleh ParaPenggugat untuk dijual.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
166 — 87
  • Kelimutu,86372: Yohanes Kanisius Kilat: Karyawan Swasta: Wolooka, RT/RW.010/004, Kel. Nduaria, Kec. Kelimutu.: Martinus Boro Ndopo: Petani: Wolooka, RT/RW.010/005, Kel. Nduaria, Kec. Kelimutu: Robertus Fowo: Petani: Watubewa, RT/RW.012/006, Kel. Nuamuri, Kec. Kelimutu: Anjelina Lero: Petani: Moni, Nduaria, RT/RW.011/005, Kel. Nduaria, Kec. Kelimutu: Katarina Nggua: Petani: Dusun II Faunaka, RT/RW.003/004, Kel. Wolokelo, Kec.Kelimutu: Anastasia Sere:PNS: Waturaka, RT/RW.011/005, Kel.
    Alfonsa M Ndiki 13 Gas 013 RP. 35.360.949, 237. kanisivs Kilat 15,998 p013 RP. 28.000.000,338. "dono se oee ole RP. 10.000.000,01.0000.12.960 2806339. Robertus Fowo 12.959 5013 RP. 30.000.000,. 01.0000.4.871 1104349. Anjelina Lero 4.870 2013 RP. 15.000.000,01.0000.12.066 2905341. Katarina Nggua 12.065 2013 RP. 14.084.590,01.0000.4.999 0107342. Anastasia Sere 4.998 2013 RP. 60.549.575,343. Maria Gengu se oes OLD RP. 10.082.049,01.0000.7.127 0611344.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-08-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 470/PDT.G/2014/PN. TNG
Tanggal 6 Agustus 2015 — Drs. H. AKHMAD HARIS Lawan 1. PT. SILOAM HOSPITALS, Tbk Cq SILOAM HOSPITALS LIPPO VILLAGE 2. dr. ANASTINA TAHJOO 3. dr. P. SUGIANTORO 4. dr. SOELISTIOWATI TJAHJONO ,SPAN 5. dr. BUDHI ADDIWIJAYA SPBTKV
493 — 262
  • halaman13.14.15.16.17.Bahwa oleh karena alasanalasan tersebut di atas, Tergugat Illberkewajiban untuk menyerahkan Isi Rekam Medis a quo secaralengkap kepada Penggugat;Bahwa Pengadilan Negeri Tangerang berwenang untukmemintakan Rekam Medis a quo secara lengkap kepada Tergugatll agar diserahkan kepada Penggugat demi alasan kesehatanmaupun kepentingan pembuktian dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan Pasal 283 RV, terhadap adanya alasan yangmendesak pemeriksaan dapat dilakukan secara singkat atausecara kilat
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 19-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 19 Agustus 2013 — HENDRA GUNAWAN Bin GATOT SANTOSO. cs.
289 — 114
  • . = 25.000.000,DEWI54 13012012 Setoran Tunai Tnp Buku Rp. 65 .000.000,Transfer NONCUST ke CUST VIA Lain5D 16012012 (SWITCHING) KILAT SUDYARTO Rp. 5.000.000,/008/CITOS3LLG Otomatis LLG Mandiri KPO JK56 16012012 YUNARVIE Fur Change H. Yasser Rp. 50.000.000,Bomaslia Dawa H.
    ATM 291037478148 13012012 SAUWAN Rp. 700.000,Setoran Tunai VIA ATM 291037478149 13012012 SAUWAN Rp. 1.650.000,Setoran Tunai VIA ATM 291037478150 13012012 SAUWAN Rp. 2.400.000,Setoran Tunai VIA ATM 291037478151 13012012 SAUWAN Rp. 100.000,Setoran Tunai VIA ATM 291037478152 13012012 SAUWAN Rp. 50.000,Transfer VIA MB dari Tahapan ARYA53 13012012 2612027600 IDR INDAH KUSUMA Rp. .25.000.000,DEWI54 13012012 Setoran Tunai Tnp Buku Rp. 65.000.000,Transfer NONCUST ke CUST VIA Lain55 16012012 (SWITCHING) KILAT
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 16-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. Ali Rizza, SH
Terbanding/Terdakwa : HJ. AFIAH Binti H. TAAT (Alm)
66 — 19
  • Bimbingan Intensif Rp 2.400.000, Rp 2.400.000,Kegiatan Peningkatan,1.1.4 Pembinaan ketakwaan, Budi Rp 1.000.000, Rp 1.000.000,Pekerti & Pesantren Kilat Halaman 17 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM18 1.2 Pengembangan Kurikulum Rp 1.100.000, Rp 1.100.000,1.2.1 Review Buku KTSP Rp 1.100.000, Rp 1.100.000, Review Silabus Rp 550.000, Rp 550.000, Review RPP Rp 550.000, Rp 550.000,Pengembangan ProsesPembelajaran &1.3 Rp 12.000.000, Rp 12.000.000,Ekstrakurikuler/ PembinaanSiswaImplementasi
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sdw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAHMI ABDILLAH, S.H,
Terdakwa:
SANDY STEPANUS Bin BERNADUS HAMID Alm
131 — 42
  • Ismail Daeng Sila telah dikirimkan melalui jasaTitipan Kilat (TIKI) yang berlokasi di Jalan Gajah Mada, Kecamatan BarongHalaman 45 dari 69 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN SdwTongkok, Kabupaten Kutai Barat dengan nomor resi 6600201055500 kepadapenerima yakni Sdr. Fitriani; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merek ToyotaCalya warna grey dengan nomor polisi DD 1848 VT beserta kunci kontaknyaadalah mobil yang Terdakwa tawarkan dan dibeli Sdri.