Ditemukan 2945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
210105
  • Civarligma Engineering untuk mendapatkanpertimbangan dan masukan terhadap maksud dan alasan adannya CCO/addendumkontrak, serta tidak melibatkan Panitia Peneliti Kontrak yang diketuai olehsaksi Hadi Suhermanto, M.Pd, yang seharusnya majadi tugas dan tanggung jawabPanitia Peneliti Kontrak/Cco.?
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
9924
  • tersebutRahmat Syahputra mengatakan uangnya sudah terkumpul semua dan SatriaHendri juga mengatakan hal yang sama dengan Rahmat Syahputra;128 Bahwa setelah uang terkumpul, saksi tidak mengetahui siapa yangmemegang uang tersebut, yang jelas uang sudah terkumpul;1 Bahwa yang mengarahkan untuk bertemu di lantai Il Cafe Latte adalahSatria Hendri, saat saksi datang sudah ada Satria Hendri dan Rahmat Syahputralalu menyusul Dasril dan Sandy Wiryawan dan yang dibicarakan pertama adalahkekhawatiran karena adannya
Register : 23-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mad
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
22990
  • melawan hukumHalaman 108 dari 497 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Madpositif dan sifat melawan hukum negatif;Bahwa sebelum adanya putusan Mahkamah Konstitusi mengenai tindakpidana korupsi di Indonesia masih menganut sifat melawan hukumnegarif artinya aturanaturan yang berada di masyarakat diakui dalamkonstruksi hukum pidana;Bahwa melawan hukum barang tentu dalam aturan hukum tertulis;Bahwa dalam sifat hukum pidana saat ini yang diakui sifat melawanhukum materiil yang sifatnya negatif;Bahwa sejak adannya
Register : 22-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 37/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 11 April 2014 — H. PARMANTO bin SURADI
12129
  • milyar, akan tetapi dalam sidang terungkap fakta ada60 milyar dan didalam sidang terdakwa tidak dapat membuktikan bahwahartanya tersebut, kemudian telah dilakukan Audit Publik tidak menjaminbahwa harta terebut hasil dari bisnis dari terdakwa, kemudian MajelisHakim menilai bahwa terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa hartatersebut diperoleh dari bukan suatu tindak pidana, hal tersebut putusantelah berkekuatan hukum tetap yang telah menjadi yurisprudensi ;Bahwa sepanjang yang bersangkuan tidak tahu adannya
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
467545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1124.125.126.127.128.129.Pemohon Keberatan dan perkara aquo;Bahwa dengan demikian, buktibukti yang dirujuk oleh TermohonKeberatan yang berhubungan dengan facilitating facilities sangatdiragukan karena tidak mempunyai nilai untuk dijadikan sebagai buktikomunikasi dalam penerapan indirect evidence;Bahwa sangat jelas kesemua buktibukti tersebut tidak ada kaitannyadengan Pemohon Keberatan karena tidak ada bukti tertulis yang dapatdisampaikan oleh Termohon Keberatan dalam Putusannya yangmenunjukkan adannya