Ditemukan 292 data
39 — 11
sebagaimana dipertimbangkan dalamunsur ad. 2 diatas, Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa telah ada cukupwaktu dalam berpikir bagi Terdakwa untuk melaksanakan kehendaknya menghilangkannyawa korban Alfian Bagas Prakoso atau mengurungkan niatnya, namun pilihan yangdiambil oleh Terdakwa adalah menghilangkan nyawa korban Alfian Bagas Prakosodisamping itu Majelis Hakim lebih yakin adanya perencanaan tersebut dengan telahdipersiapkannya terlebih dahulu sarana oleh Terdakwa berupa pisau yang diasah
66 — 37
siapa* jawab korban Saya sendiri,ini ada kereta dirumah dan Terdakwa balas Apa malammalam gak dimarahbosmu (orang tua) jawab korban Gak lah, kan barubaru main keyboard danTerdakwa balas Key board di Banyu Urip ya jawab korban la bang, ya udahabang tunggu aja disitu, nanti kalau udah mau nyampek aku telepon danTerdakwa balas Ya udah kutunggu* ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dapat meyakinkan korban untukbertemu dengan korban ISMAIL Alias MAIL kemudian Terdakwamempersiapkan sebilah pisau yang telah diasah
162 — 70
Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan yangmengakibatkan Korban meninggal dunia sendirian dan tidak adaorang lain yang membantunya, Terdakwa menggunakan senjatatajam jenis pisau badik milik Terdakwa yang berwarna putihmengkilap karena sering diasah, panjang dari ujung mata pisausampai ujung gagang/pegangan kirakira 35 (tiga puluh lima) cm,lebar besi pada bagian pangkal pisau kirakira 4 (empat) cm,berbentuk runcing pada bagian ujung pisau dan memiliki sarungserta gagang/pegangan terbuat dari kayu
62 — 22
SaradanKab.Madiun, mengenai alatalat tersebut perlu saksi jelaskan sebagai berikut:1 (satu) unit alat penepung porang belum pernah digunakan dan berbedadengan mesin penepung porang yang ada digudang pabrik,perbedaanyya mesin penepung porang yang baru tidak ada pemisahtepungnya antara tepung yang rasa gatal dan tidak.58 (lima puluh delapan) alat perajang porang manual, kayunya banyakyang kropos dan pisaunya bukan dari baja tetapi dari plat, sehinggatidak bisa digunakan, harusnya pake pisau baja yang dapat diasah
Saradan Kab.Madiun, mengenai alatalattersebut perlu saksi jelaskan sebagai berikut : e 1 (satu) unit alat penepung porang belum pernah digunakan danberbeda dengan mesin penepung porang yang ada dipabrik,perbedaanyya mesin penepung porang yang baru tidak adapemisah tepungnya antara tepung yang rasa gatal dane 58 (lima puluh delapan) alat perajang porang manual, kayunyabanyak yang kropos dan pisaunya bukan dari baja tetapi dari plat,sehingga tidak bisa digunakan, harusnya pake pisau baja yangdapat diasah
54 — 5
ARIFINmemotong sapi pada bagian leher menggunakan parang kecil yangsudah diasah, saksi mengulitinya dengan pisau kecil yang sudah saksitajamkan juga, kemudian Lk ARIFIN memotong keempat kakinya daripaha bagian atas menggunakan parang besar, sedangkan yang lainnyajuga memotong daging menggunakan parang kecil, yang jelas saat itukami membawa parang masing masing yang telah disiapkan sebelumberangkat ke Parigi.Saksi dan juga teman teman saksi tersebut menggunakan alat angkutberupa mobil, yangmana yang
138 — 132
Yan Alwolka (Saksi11) orang yang mengasahparang adalah Terdakwa dan parang yang diasah adalah parangseperti gambar yang diperlihatkan penyidik kepada Saksi.11.
627 — 245
Setelah selesai memotong tangankedua korban, TERDAKWA menuju ke dapur untuk mengasah kembaliparang tersebut.Bahwa parang yang telah diasah TERDAKWA, selanjutnya dibawa ke kamarSaksi WINDRI HAIRIN YANTI dan di dalam kamar Saksi WINDRI HAIRINYANTI, TERDAKWA berdiri sambil memegang sebilah parang terhunuskebawah mengarah kelantai di sebelah kaki kanan, dan Saksi WINDRIHAIRIN YANTI bertanya Ngapa pa, TERDAKWA menjawab Maafkan papaya ma, lalu Saksi WINDRI HAIRIN YANTI bertanya Kau mau bunuh akukah, dan
99 — 16
keselamatan tersebut dengan cara meminta kepada orang yang hendakdiisi keselamatan menyuruh masuk keruang tengan secara bergantian ;Bahwa setelah diberi doa kekebalan ada 1 (satu) orang yang dilakukan pengetesan dengan caradisabet dengan senjata tajam sebanyak 2 (dua) kali untuk menambah keyakinan orang yangdiberikan doa keselamatan ;Bahwa 1 (satu) orang yang dilakukan pengetesan adalah anak buah dari MADASIR yangtidak saksi kenal ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengetes adalah pisau yang sudah diasah
107 — 72
Ayahnya bilang sudah,kemudian dijawab oleh ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tidak, kanmami kerja, saya, mami bahagia kemudian keluar lagi ungkapan papi jahat ;Bahwa sudah terjadi terhadap ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATsecara pelanpelan yang diungkapkan sama ibunya seharihari ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT otaknya diasah oleh ibunya untukmembenci ayahnya ;Bahwa kalau untuk menilai anak usia 2 (dua) tahun belum sempurna karenawawasannya masih terbatas ;Bahwa benar saksi bertemu langsung dengan Penggugat sedangkan
151 — 81
rumah pada saat terjadi perkelahian itu adalahSaksi bersama Ni Ketut Dewi Anjani dan Wayan Adi Susanto;Bahwa pada saat perkelahian itu kKedua mobil Saksi masih berada disekitar rumah ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Wayan Adi Susanto sempat keluardengan mengendarai mobil jazz pada Hari Jumat tanggal 18 Desember2020;Bahwa yang Saksi ketahui Wayan Adi Susanto tidak memiliki pedang,yang memiliki pedang adalah suami Saksi Ketut Sendili yang merupakanpedang warisan;Bahwa biasanya pedang tersebut diasah
1.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH
2.DWI PRIMA SATYA, SE.,SH.,MH.
3.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
I WAYAN ADI SUSANTO
158 — 66
rumah pada saat terjadi perkelahian itu adalahSaksi bersama Ni Ketut Dewi Anjani dan Wayan Adi Susanto; Bahwa pada saat perkelahian itu kKedua mobil Saksi masih berada disekitar rumah ; Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Wayan Adi Susanto sempatkeluar dengan mengendarai mobil jazz pada Hari Jumat tanggal 18Desember 2020; Bahwa yang Saksi ketahui Wayan Adi Susanto tidak memiliki pedang,yang memiliki pedang adalah suami Saksi Ketut Sendili yang merupakanpedang warisan; Bahwa biasanya pedang tersebut diasah