Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakim hadir halim hasim hamim
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
HASAN THALIB ALIS HASAN
63 — 21
  • Nelayan 2017984adalah Nakhoda (Terdakwa);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Takrim Hadim Alias Takrim, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan penangkapan Kapal KMN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/TUN/2014
Tanggal 23 Februari 2015 — SULAIMAN SALIM, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, dk
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harkani Hadim, S.H.,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanRadial Rusun Blok 38 No.8 Lantai Il Palembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 342/PDT/BBHI/2014, tanggal 28Agustus 2014;Ill.A. RASYID GANI, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJin. HBR.Motik No.1864, KM 8 RT 032 RW 009 Kel. Karya BaruKecamatan Alang Alang Lebar Palembang, pekerjaan SwastaPara Pemohon Kasasi , Pemohon Kasasi II dahulu sebagai ParaTerbanding I, Il /Para Penggugat, Penggugat Intervensi ;melawan:I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 817/B/PK/PJK/201510.11.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) melampirkandokumendokumen yang diserahkan ke Pengadilan Pajak supayaMajelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca, melihat, danmempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan Peninjauan Kembaliini Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat) melampirkanMatriks Sengketa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PENGGUGAT)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak.5. Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)melampirkan Matriks Sengketa (LAMPIRAN 6).6.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 10-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN CALANG Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN-CAG
Tanggal 10 September 2015 — USMAN Bin. YUNAN
91 — 19
  • HADIM, yang keterangannya berdasarkan Berita AcaraSumpah di Penyidikan pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015, pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu,tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 03.10 WIB di jalan umum Calang Meulaboh DesaKeude Panga, Kec. Panga, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697/B/PK/PJK/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
158 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggapan atas persidangan tanggal 08 April 2014 (Lampiran9);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)melampirkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggapan atas persidangan tanggal 08 April 2014 (lampiran5);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) melampirkandokumendokumen yang diserahkan ke Pengadilan Pajak supayaMajelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca, melihat, danmempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak;Halaman 7 dari 26 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 671/ B /PK/PJK/2015melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan Matriks Sengketa (LAMPIRAN 6);Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) isi dari dokumendokumen yang diserahkan tersebutsaling berhubungan satu dengan lainnya;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggapan atas persidangan tanggal 08 April 2014 (lampiran 5);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat) melampirkandokumendokumen yang diserahkan ke Pengadilan Pajak supayaMajelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca, melihat, danmempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan Peninjauan Kembaliini Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/TUN/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — SULAIMAN SALIM, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. AGUS BELLY VIANSYAH & REMI ACHMAD DAN A. RASYID GANI;
57 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harkani Hadim, S.H., dan 3). Rudi Effrrasyah, S.H.,ketiganya Advokat pada Biro Bantuan Hukum Independen (BBHl),beralamat di Jalan Radial Rusun Blok 38 Nomor 8 Lantai Il,Kota Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor351/PDT/BBHI/2016 bertanggal 25 Juli 2016:Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Para PemohonKasasi /Para Terbanding I/Para Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,berkedudukan di Jalan Kapten A. Rivai Nomor 99 Palembang;1.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN GARUT Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
NANDANG SOPANDI Bin ILUN HAERUN
30 — 14
  • Wahid Wahyudin Bin Hadim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari anak korban Fadil MuhammadAzka yang baru berusia 12 (dua belas) tahun ;Bahwa menurut keterangan anak kandung Saksi, anak kandung Saksitelah menjadi korban perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwasekira bulan November dan Desember tahun 2018 di rumah Terdakwasebanyak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1077/B/PK/PJK/201510.mempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak.Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan Peninjauan Kembaliini Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT) melampirkanMatriks Sengketa (LAMPIRAN 7).Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)isi dari dokumendokumen yang diserahkan tersebut salingberhubungan satu dengan lainnya.Bahwa menurut Pemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak.Halaman 9 dari 34 Halaman Putusan Nomor 931 /B/PK/PJK/2014Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula PENGGUGAT)melampirkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-10-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — Drs. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
69 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggapan atas' persidangan tanggal O8 April 2014(Lampiran5);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 02/G/2013/-PTUN-PLG
Tanggal 18 Juni 2013 — MARI BINTI H. ASAARI DKK VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; PT. HOKTONG; PT.BANK MANDIRI (Persero)
62 — 36
  • HARKANI HADIM, S.H.,Masingmasing warganegara Indonesia PekerjaanAdvokat dan Pengacara pada Biro Bantuan HukumIndependen (BBHI), alamat Jalan Radial Rusun Blok38 No.8 Lantai II Palembang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 322/PDT/BBH1/2013 tanggal 16 Februari 2013 ; Selanjutnya disebut sebagai re TERGUGAT ILINTERVENSI ;3. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, beralamat di Jalan Jenderal gatot SubrotoKav3638 Jakarta ;Halaman 3 dari 40 halama Putusan No.02/G/2013/PTUNPLGDiwakili oleh Direktur PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — Drs. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 44/B/PK/PJK/2016melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak.Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan Matriks Sengketa (LAMPIRAN 7);Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPenggugat) isi dari dokumendokumen yang diserahkan tersebutsaling berhubungan satu dengan lainnya;Bahwa menurut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alwin Tjiekhususnya Sengketa Pajak Atas Pajak Pertambahan Nilai (PPN)Tahun Pajak 2007 (LAMPIRAN 6);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke Pengadilan Pajaksupaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca, melihat, danmempelajari hubungan antar dokumen yang tidak dipertimbangkan olehMajelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan Peninjauan Kembaliini Pemohon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 24 Mei 2012 — EMAN SURYADI BIN JAJA
71 — 51
  • OBIR SOBIRIN Bin HADIM, Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan maupun tanda tangan yang tertera dalam BAP sudah benar ;Bahwa benar saksi diangkat sebagai Manager Koperasi sejak tahun 2003 s/dawal tahun 2004 ; Bahwa Ketuanya adalah Terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah menerima bantuan uang sebagai ManagerKoperasi dari Ketua dan Pengurus Koperasi ;Bahwa benar saksi mengetahui uang bantuan perkuatan modal Koperasitersebut ditransfer langsung ke Rekening Koperast ;
    Obir Sobirin Bin Hadim sebesar Rp.55.000.000. danmenurut keterangan saksi Obir Sobirin uang tersebut telah dipergunakan untukmembayar Batu Besi dan kemudian disetorkan biji batu besi tersebut kepadaKoperasi Airon Indonesia , namun bukti bahwa uang Rp.55.000.000. tersebutdipakai membayar Biji Batu besi dan kemudian diserahkan pada Koperasi AironIndonesia tidak ada .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DRS. ALWIN TJIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AlwinTjie knususnya Sengketa Pajak Atas Pajak Pertambahan Nilai(PPN) Tahun Pajak 2007 (Lampiran 6);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)melampirkan dokumendokumen yang diserahkan ke PengadilanPajak supaya Majelis Hakim Mahkamah Agung dapat membaca,melihat, dan mempelajari hubungan antar dokumen yang tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hadim Pengadilan Pajak;Bahwa untuk mempermudah Majelis Hakim Mahkamah Agungmempelajari sengketa ini, maka pada permohonan PeninjauanKembali ini Pemohon
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 161/ PDT.G / 2014 / PN. Plg
Tanggal 2 Maret 2015 —
54 — 18
  • Dan HARKANI HADIM,SH.Hj.ANDI SRIMULYATI,SH.AdvokatAdvokat dari Kantor Biro Bantuan Hukum Independen (BBH!) beralamat diJalan radial Rusun Blok 38 No.8 Lantai Il Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September 2014.Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT .Halaman 1 dari 25, Putusan Perdata Nomor 161/Pdt.G/2014/LAWANH. MASUDI Bin. H.ILYAS, baik untuk dirinya sendiri maupun selaku warisH.ILYAS, Almarhum.