namun tidak berhasil;Hal ke4 dari 12 hal Put No.590/Padt.G/2016/PA.Rap.Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat,lebih baik Penggugat dan Tergugat bercerai saja;Bahwa Penggugat yang mengasuh dan memelihnara kedua anak merekasampai sekarang ini;Bahwa saksi melihat Penggugat mampu mengasuh dan mendidiknya denganbaik dengan penuh perhatian dan kasih sayang serta diajarkan tuntunan agamaIslam.Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, dan Penggugat tidak mengidappenyakit menular

dengan Tergugat sudah dua kali didamaikan, oleh orangtua saksi dan orangtua Tergugat, namun tidak berhasil;; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, lebihbaik Penggugat dan Tergugat bercerai saja; Bahwa Penggugat yang mengasuh dan memelihara kKedua anak merekasampai sekarang ini; Bahwa menurut saksi Penggugat mampu mengasuh dan mendidiknya denganbaik dengan penuh perhatian dan Kasih sayang; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, dan Penggugat tidak mengidappenyakit menular

pihak lain serta tidakmemiliki tanggungan sehingga penghasilan sepenuhnya saya gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup saya;Saya bersedia membimbing calon istri (ANAK PARA PEMOHON) dengan fondasiagama, mempertahankan hubungan rumah tangga serta memahami hak dankewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak pernah dipidana dantidak pernah melakukan perbuatan yang dilarang secara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

, keluarganya serta kebiasaan calon suami(CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON);Saya bersedia mendampingi calon suami (CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON) berdasarkan ajaran agama, mempertahankan hubungan rumahtangga serta memahami hak dan kewajiban masingmasing;Saya tidak menggunakan narkotika, tidak merokok, tidak mencuri, tidak berjudi,tidak pernah dipidana dan tidak pernah melakukan perbuatan yang dilarangsecara hukum;Saya dalam keadaan sehat jasmani, tidak ada gangguan mental dan tidakmemiliki penyakit menular

Dalam aspek kesehatan, calon pengantin wanita (ANAK PARA PEMOHON) dancalon pengantin lakilaki (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON) sehatjasmani, tidak memiliki gangguan mental, tidak memiliki penyakit menular yangdapat membahayakan pasangan;8.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu menahan sakit hati atas perbuatanTergugat terlebih lagi Penggugat merasa harus menjaga Kesehatan pribadiuntuk menghindar dari ancaman penyakit menular yang bisa saja ditular kanakibat hubungan Tergugat dengan Pekerja Seks Komersial (PSK);.

pertengkaran sejak pertengahan tahun2007 yang disebabkan Tergugat bersikap acuh tak acuh dan sering beradadiluar rumah bersama temantemannya dan pada akhir tahun 2019 Tergugatmengakui tentang prilakuknay yang sering gonta ganti pasangan dengan PSK,dan atas pengakuan Tergugat tersebut Penggugat merasa sangat sakit hati danmemtuskan untuk pisah ranjang karenaa menjadi perasaan dan kondisipsikologis anakanak, dan karena Penggugat merasa khawatir dengankesehatan pribadi dan menghindari ancaman penyakit menular

Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani dan tidak adamengidap penyakit menular yang membahayakan dirinya maupunorang lain;.

Bahwa setelah berpisah anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Penggugat; Bahwa menurut saksi Penggugat sanggup mengasuh dan mendidikanaknya dengan penuh perhatian dan kasih sayang; Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani dan tidak adamengidap penyakit menular yang membahayakan dirinya maupunorang lain; Bahwa Penggugat menyatakan cukup atas keterangan keduaorang saksi tersebut dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada

tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau lagi berdamai dengan Tergugat;bahwa nama anak Penggugat dan Tergugat adalah (........ ), lakilaki,umur sekitar 21/2 tahun;bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga Honorer;bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat saat ini adalahPenggugat;bahwa saksi melihat selama ini Penggugat mengasuh anak Penggugatdan Tergugat dengan baik karena anak tersebut sehat sehat saja;bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau menular

No. 667/Pdt.G/2017/PA.Rap. bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat karena Penggugat sudah tidak mau lagi berdamai denganTergugat; bahwa saksi melihat selama ini Penggugat mampu mengasuh anakPenggugat dan Tergugat tesebut karena anak tersebut sehatsehat sajadan baikbaik; bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau penyakit menular; bahwa Penggugat tidak ada gangguan jiwa; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak ada melakukan perbuatanyang dilarang agama dan bahkan Penggugat

Tergugat memiliki penyakit yang bisa menular, sehingga penyakittersebut sering memicu pertengkaran.b. Tergugat juga apabila bertengkar memukul Penggugat, sehinggaPenggugat merasa tidak tahan terhadap kelakuan Tergugat..

dengan seorang wanitaselingkuhannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sampai sekarang sudahlebih 2 ( dua) tahun;Bahwa sejak pisah, Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugatuntuk rukun kembali dan selama pisah tidak ada memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa terhadap masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,pihak keluarga maupun secara kedinasan telah berusaha untukmendamaikan agar dapat rukun kembali tapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sehat dan tidak mempunyai riwayat penyakit menular

Bahwa Penggugat sehat dan tidak mempunyai riwayat penyakit menular;6. Bahwa Penggugat sangat sayang dan bertanggungjawab terhadapanaknya selama anak tersebut dibawah asuhan Penggugat;Hal. 17 dari 21 hal.anonim Pts. 481/Pdt.G/19/MS.Bir7. Bahwa Penggugat tidak pernah dihukum karena melakukan tindakanmelawan hukum;8.

Bahwa adapun yang menjadi penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah: Bahwa Tergugat selalu bersikap egois dan keras kepala terhadapPenggugat, apabila Penggugat memberikan nasehat, Tergugat selalumarah, selain itu Tergugat juga memiliki kelainan (menyukai sesamajenis), hingga akhirnya Penggugat mengetahui Tergugat mengidappenyakit menular akibat kelainan seksualnya, hal inilah yang memicupertengkaran didalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat tidak bertanggung

memberikan nafkah kepada Penggugat selamamenikah;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan April 2017 dengan sebab bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkarsecara teruS menerus dikarenakan Tergugat tidak mau merubah sikapnyaterhadap Penggugat, Tergugat yang kerap bersikap egois serta TergugatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Gdtyang memiliki kelainan seksual yang tidak mau berusaha untuk merubahnyadan juga Tergugat diketahui telah mengidap penyakit menular

mengetahui langsung penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lebihdari 2 bulan; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik, bisa mengasuhdan mendidik anaknya; Bahwa Penggugat tidak pernah terlibat perbuatan yangmelanggar hukum dan Penggugat berbadan sehat, tidak punyapenyakit yang menular

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sudah lebihdari 2 bulan; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik, bisa mengasuhdan mendidik anaknya; Bahwa Penggugat tidak pernah terlibat perbuatan yangmelanggar hukum dan Penggugat berbadan sehat, tidak punyapenyakit yang menular;Bahwa Penggugat menyatakan telah mencukupkan buktibuktinya

bulan Februari tahun 2018 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain: Tergugat bersikap tertutup kepada Penggugat mengenai isi chat diHP Tergugat; Penggugat menemukan chat bernarasi mesra layaknya orangsedang jatuh cinta antara Tergugat dengan orang lain (orang selainPenggugat); Penggugat mengetahui hasil USG janin dalam kandunganPenggugat terinveksi penyakit menular

alasan Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat bersikap tertutup kepadaPenggugat mengenai isi chat di HP Tergugat, Penggugat menemukan chatbernarasi mesra layaknya orang sedang jatuh cinta antara Tergugat denganorang lain (orang selain Penggugat), Penggugat mengetahui hasil USG janindalam kandungan Penggugat terinveksi penyakit menular

Dilakukan pemeriksaan apuslubang kemaluan dengan hasil tidak ditemukan sperma;dan terdapat tandatandainfeksi menular seksual yang mengarah kepada gonore dengan ditemukannyabakteri diplococcus gran negatif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU No 17 tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang No. 01 tahun 2016 tentang PerubahanKedua atas UU No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.KEDUA: Bahwa terdakwa

Dilakukan pemeriksaan apuslubang kemaluan dengan hasil tidak ditemukan sperma;dan terdapat tandatandaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN Sbrinfeksi menular seksual yang mengarah kepada gonore dengan ditemukannyabakteri diplococcus gran negatif.

Dilakukan pemeriksaan apuslubang kemaluan dengan hasil tidak ditemukan sperma;dan terdapat tandatandainfeksi menular seksual yang mengarah kepada gonore dengan ditemukannyabakteri diplococcus gran negatif.

Padapemeriksaan colok dubur (rectal toucher), didapatkan kekuatan otot lingkardubur baik; selaput lendir licin; tampak selaput dara utuh.Dilakukan pemeriksaan apus lubang kemaluan dengan hasil tidakditemukan sperma;dan terdapat tandatanda infeksi menular seksual yangmengarah kepada gonore dengan ditemukannya bakteri diplococcus grannegatif.Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN SbrDengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa unsurunsur yang terkandung

Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau lagi berdamai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama Pandu, lakilaki, umur 13 tahun dan XXXXXXXXxX, lakilaki,umur sekitar 3 tahun.Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat saat ini adalahPenggugat;Bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh anakPenggugatdan Tergugat tersebut dengan baik karena anakanaktersebut sehatsehat saja;Bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau penyakit menular

Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau lagi berdamai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama Pandu, lakilaki, umur 13 tahun dan XXXXXXXXxX, lakilaki,umur sekitar 3 tahun.Bahwa yang mengasuh anak Penggugat dan Tergugat saat ini adalahPenggugat;Bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh anakPenggugat dan Tergugat tersebut dengan baik karena anakanaktersebut sehatsehat saja;Bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau penyakit menular

dukhul ), namun belum dikaruniai keturunan ;3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapisejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohon sering menelponlakilaki lain, selain itu Termohon tidak merawat Pemohon sewaktu Pemohon sakit,bahkan Pemohon disuruh tidur di kamar lain, menurut Termohon khawatir penyakitPemohon menular

Kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang pada pokoknya isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan bahwasejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon sering menelpon lakilaki lain dan sewaktu Pemohon sakit, Termohon tidakmerawat Pemohon, bahkan Pemohon disuruh tidur di kamar lain, menurut Termohonkhawatir penyakit Pemohon menular

Bahwa ibu kandung anak tersebut tidak keberatan anaknya yangbernama Andi Alvin Alvianza bin Andi Alpian dijadikan anak angkat olehPemohon;Bahwa Pemohon II bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru)dengan penghasilan kurang lebih 6 juta setiap bulan; Bahwa Pemohon telah lama memelihara anak tersebut dan telah dekatlayaknya anak sendiri; Bahwa selama anak tersebut di pelinara oleh Pemohon, kebutuhannyaterjamin;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana dan tidak memilikipenyakit yang bisa menular

olehPemohon; Bahwa bapak kandung dari anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa anak yang akan dijadikan anak angkat 5 orang bersaudara;Bahwa Pemohon II bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru)dengan penghasilan kurang lebih 6 juta setiap bulan; Bahwa Pemohon telah lama memelihara anak tersebut dan telah dekatlayaknya anak sendiri; Bahwa selama anak tersebut di pelinara oleh Pemohon, kebutuhannyaterjamin;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindak pidana dan tidak memilikipenyakit yang bisa menular

Penggugatdipersidangan yaitu kakak kandung Penggugat masingmasing saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya ( vide Pasal 175 R.Bg ) dengandemikian secara formal telah memenuhi syarat sebagai saksi, karenanya patutdidengar keterangannya.Menimbang, bahwa saksi pertama dan Kedua, memberikan keteranganberdasarkan yang ia lihat langsung serta informasi dari Penggugat saat ini anakPenggugat dengan Tergugat setelah bercerai tinggal bersama Penggugat danjuga Penggugat tidak punya penyakit yang menular

Apabila salah satu syarat tersebut tidak terpenuhi, maka gugurlahhak hadhonahnya itu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukanPenggugat ternyata tidak terdapat keterangan yang menyatakan Penggugattidak cakap menjaga anaknya serta tidak punya penyakit menular serta tidakpunya moral yang tercela, oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak terbukti yang kurang bertanggung jawaba mengasuhanaknya.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak terbukti kurangbertanggung

KelurahanWai Mhorock, Distrik Abepura, kota Jayapura ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis dan rukunrukun saja, namun sudahberjalan 3 tahun ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dansering bertengkar ;Bahwa sepengetahuan saksi, pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi karena Tergugat tidak mau diajak berobat ke rumah sakit untukpengobatan penyakit TBCnya agar tidak menular

bertengkar;b) Tergugat setiap kali bertengkar sering pergi meninggalkan kediamanbersama;c) Tergugat sudah tidak menafkahi lahir maupun bathin Penggugat sejakbulan Februari 2019 sampai sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang terungkapdi persidangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat serng terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh sikap Tergugat yangselalu tidak mau diajak berobat ke rumah sakit atas penyakit TBC yangdideritanya, karena kalo tidak diobati akan menular

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit Umum DaerahGambiran Kota Kediri Nomor 812/1672/419.108.1/2021 tanggal 27Desember 2021, bermeterai sepuluh ribu rupiah, berstempel Pos, dan telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode Bukti P.10Bukti P.10 tersebut berisi keterangan bahwa Pemohon berbadan sehat,dan tidak berpenyakit menular;11.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Rumah Sakit Umum DaerahGambiran Kota Kediri Nomor 812/1671/419.108.1/2021 tanggal 27Desember 2021 bermeterai sepuluh ribu rupiah, berstempel Pos, dan telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode Bukti P.11Bukti P.11 tersebut berisi keterangan bahwa Pemohon II berbadan sehat,dan tidak berpenyakit menular;Hal. 5 dari 11 Hal. Putusan No. 4/Pdt.P/2022/PA.Kdr12.

tanpa pamitan pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi sampai saat ini;bahwa sepengetahuan Saksi Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah belanja kepada Penggugat;bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta maupun usaha untukdijadikan sebagai nafkah Penggugat dan anaknya;bahwa yang membiayai hidup Penggugat saat ini adalah Penggugatsendiri dengan berjualan;bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh danmengurus anakanak;bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau menular

saatint; bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah belanja kepadaPenggugat; bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta maupun usaha untukdijadikan sebagai nafkah Penggugat; babhwa yang membiayai hidup Penggugat saat ini adalah Penggugatsendiri; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orang; bahwa selama ini saksi melihat Penggugat sanggup mengasuh anakPenggugat dan Tergugat tersebut dengan baik karena anak tersebutsehatsehat saja; bahwa Penggugat tidak ada penyakit berat atau menular

Tergugat sedang sakit kusta yang bisa menular sehingga Tergugattidakbisa bekerja;11.

Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga besar kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembali tetapitidak berhasil, dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Bahwa Penggugat sanggup mengasuh dan membiayai kedua anakPenggugat dan Tergugat tersebut karena Penggugat bekerja danmempunyai penghasilan;Bahwa Penggugat adalah orang baik baik, tidak pernah berurusan denganhukum, tidak mengkonsumsi narkoba dan tidak ada penyakit menular

terjalinkomunikasi yang baik;e Bahwa saksi dan keluarga sudah beberapa kali berusaha mendamaikanagar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil,dan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduabelah pihak;e Bahwa Penggugat sanggup mengasuh dan memberi belanja keduaanaknya karenaPenggugat bekerja dan berpenghasilan;e Bahwa Penggugat adalah perempuan yang baikbaik, tidak pernahberurusan dengan hukum, tidak mengkonsumsi narkoba dan tidakmenderita penyakit menular