Ditemukan 347 data
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Kutisari Selatan Il Nomor 66 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2016;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi II dahuluPenggugat;LawanPT MULTI ARTHAMAS GLASS INDUSTRY, yang diwakili olehRoy Ngantung sebagai Direktur Utama PT Multi Arthamas GlassIndustry, berkedudukan di Jalan Kedung Baruk Tengah Nomor 8Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
SISKA YULIANITA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA WIJAYA Als ALUI Bin MAS JANI
42 — 23
Saksi UPIE Binti ISIK NGANTUNG yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 6Februari 2021 sekitar pukul 21.00 Wib didepan rumah saya di komplek pasar PT.KDP, Desa Mirah Kalanaman Kec. Katingan Tengah, Kab. Katingan, Prop.Kalimantan Tengah Bahwa Terdakwa melakukan bersamasama dengan sdr.
91 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., luas tanah 10.000 m(Pecahan dari tanah milik Penggugat, AJB Nomor 15/ CBY/ Il/ 1997,tanggal 3 Februari 1997, luas 20.000 m);Bahwa Akta Jual Beli yang dijadikan dasar oleh Tergugat VI menguasaitanah milik Penggugat seluas 68.990 m* sebagaimana disebutkan padaposita poin 11 di atas adalah Cacat Yuridis, karena halhal sebagai berikut:a. bahwa dalam Akta Jual Beli tidak ada tanda tangan istri Penggugat yaituBernadeth PC Ngantung sebagai bentuk persetujuan, padahal Penggugatsudah ber isteri dan masih
67 — 34
Nama : EROL NGANTUNG; ---------------------------------------------14. Nama : Jd. A. SAMPELAN SORONGAN; -------------------------15. Nama : CHATRIEN RUMAMBI; ----------------------------------------16. Nama : GERALD H. NAJOAN; ------------------------------------------17. Nama : Jd. A. RUMENGAN; ---------------------------------------------18. Nama : DECKY BOKAU; -------------------------------------------------19.
;Indonesia; : Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;: EROL NGANTUNG;: Indonesia;Tempat Tinggal14 NamaKewarganegaraan:PekerjaanTempat Tinggal15 NamaKewarganegaraan:PekerjaanTempat Tinggal16 NamaKewarganegaraan:PekerjaanTempat Tinggal17 NamaKewarganegaraan:PekerjaanTempat Tinggal18 NamaKewarganegaraan:PekerjaanTempat Tinggal19 NamaKewarganegaraan:PekerjaanTempat Tinggal20 NamaKewarganegaraan:PekerjaanTempat Tinggal: Pensiunan;: Pensiunan;: Pensiunan;: Pensiunan
45 — 25
wilayah hukum Desa Wawona berbatasan dengan wilayah hukumdesa Popareng ;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat VI telah mengajukan buktisurat bertanda T.VI1 s/d T.VI16 sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa dari bukti T.VI1 dapat ditarik data adanya surat kesaksian yangdibuat dan ditandatangani oleh Yeth Suoth pada tanggal 08 Nopember 2002 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Saksi bersama mama dan papa tiri yaitu JacobSangkoy berkebun ditanah Dotu Rombon Kepolisian Popareng karena keluasandari Johan Ngantung
dan tiap tahun membayar suke kepada Johan Ngantung ;Bahwa dari bukti T.VI2 dapat ditarik data adanya Surat KeteranganPeralihan Hak yang dibuat oleh Hukum Tua Wawona Alfrits Rumeen pada 29 Maret2012 yang pada pokoknya menerangkan tanah kebun milik Decky Keintjem telahdiukur dan didaftar pada register desa Wawona dengan batasbatas :Utara : Adri Goni/Jan PangkeyTimur : Kep Rembang/Welson WalintukanSelatan : Welson walintukan/Markel MasieBarat : hans Lowai/Berti Tambuwun/Magda SantiTanah tersebut dialihkan
NOVIE LUMEMPOUW, SPD
Tergugat:
1.Kristanto H. Dali
2.Rudi K. Dali
3.Djamaludin Dali
4.Sriyanti Dali
5.Firstana Nurul Fitri
6.Dwiana Noorhasanah
7.Iskandar Refli Dali
8.Faradila Dali
Turut Tergugat:
Royke Rotinsulu
75 — 28
Noch Ngantung sebagai Turut Tergugat IV38. Ahli Waris dari Alm. Ningka Lalengo sebagai Turut Tergugat V39. Ahli Waris dari ALm. Habidi Dali sebagai Turut Tergugat VI39. Ahli Waris dari Alm. Rin Dali sebagai Turut Tergugat VIIAO. Ahli Waris dari Sarlis Samola sebagai Turut Tergugat VII41. Umar Litiloli sebagai Turut Tergugat VIII ;A2. A.R. Biki sebagai Turut Tergugat IX ;43. Esau Kalangi sebagai Turut Tergugat X ;44. Buang Tingon sebagai Turut Tergugat XI ;45. Ahli Waris dari Alm.
RONNY SOMPOTAN
Tergugat:
QQ. WALIKOTA KOTA BITUNG
32 — 32
Ariantje Ngantung; Bahwa Saksi tidak tahu dengan keluarga Sompotan ; Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan letaknya di KelurahanAertembaga dan Winenet; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanahnya ; Bahwa saksi tidak tahu apa sudah diberikan ganti rugi atau belum atastanah tersebut ; Bahwa tanah yang ada di Winenet dan Aertembaga itu ada di Pasar ; Bahwa saksi saat itu di seksi Agraria tahun 1975, Walikotanya PakWorang kemudian diganti Karel Senduk tahun 19811982 ;Halaman 16 dari
106 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngantung, S.H., Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kota Manado;3. Franklin A. Montolalu, S.H., S.T., pekerjaan Advokat:4. Frangky F. Mantiri, S.H., pekerjaan Advokat;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 39/LT.09/DPMPTSP/I/2017, tanggal 30 Januari 2017;KEPALA DINAS TATA KOTA, PEMERINTAH KOTA MANADO,tempat kedudukan di Jalan Balaikota Nomor 1, Kota Manado,Propinsi Sulawesi UtaraIndonesia;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Roy R.
Ngantung, S.H., Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kota Manado;3. Franklin A. Montolalu, S.H., S.T., pekerjaan Advokat:4. Frangky F. Mantiri, S.H., pekerjaan Advokat;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03a/Perkim/I/2017, tanggal30 Januari 2017;PT FILADELFIA BLESSING FAMILY, tempat kedudukan diKelurahan Wanea, Kecamatan Wanea, Kota Manado;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Alfin Suherman, S.H., M.H., C.N.;2. Ruskian Suherman, S.H.;3. Udin Zaenudin, S.H.
104 — 79
karena Tergugat tidak bisa mencangkul ;Bahwa saksi mengakui dalam bukti P11 ada nama saksi disana danjuga tanda tangan saksi ;Bahwa saksi dan Tergugat samasama menerima gaji dari PenggugatBahwa setahu saksi luas tanah milik Penggugat kurang lebih 7 (tujuh)hektar ;Bahwa dari 7 (tujuh) hektar yang dikelola saksi yang disebelah barat;Bahwa setahu saksi Penggugat pernah mengoperkan alihkan tanahseluas 2 (dua) hektar ke Ibu Julia, lalu yang didekat tanah sengketa,Penggugat juga ada mengoper ke pak Beny Ngantung
Koneng sejak Tahun 1997 ;Bahwa yang saksi ingat Tergugat sebelumnya bukan pendudukdisana ;Bahwa Tergugat sudah berkeluarga dan masih tinggal disana ;Bahwa sudah dibuatkan bedeng untuk Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa bisa ada janji dibuatkan bedenguntuk Tergugat ;Bahwa selama menjadi RT yang berkaitan dengan tanah, saksi sudahbanyak tandatangan surat, ada yang langsung dari Kepala Desa adayang dari bawah, dari Tergugat ke Tergugat ll dan saksi tahuBahwa kalau dari Penggugat ke Sherly Ngantung
II ;Bahwa saksi kurang tahu kondisi tanah tersebut sekarang ;Bahwa saksi tidak pernah didatangi oleh isteri Penggugat untukdimintai tandatangan penggarap sekitar tahun 2015 atau tahun 2016 :Bahwa saksi mengenal Jamaluddin Ketua RT sekarang ;Bahwa saksi tidak pernah didatangi pak Jamaludin untuk tandatanganoper alih garap ;Halaman 85 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 15/Pdt.G/2016/PN ChiForm02/SOP/06.8/2016 Bahwa terhadap bukti P25 saksi mengetahui Penggugat ada oper alihgarapan ke Sherly Ngantung
mengetahu Tergugat II melakukan penanamanpohon ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat setelah ambil oper alih dariTergugat I, lalu membuat sumur : Bahwa saksi mengetahui Tergugat II sering mengadakan acara sosial : Bahwa didalam surat kesepakatan oper alih tanah garapan bukti P25ini disebut tentang batasbatas, sebelah utara disebut garapan Yanto,yang saksi kenal pak Yanto ini adalah panggilan Tergugat Il : Bahwa yang membuat surat kesepakatan bersama oper alih tanahgarapan dari Penggugat ke Shirley Ngantung
67 — 29
wilayah hukumDesa Wawona berbatasan dengan wilayah hukum desa Popareng ;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat VI telah mengajukan bukti suratbertanda T.VI1 s/d T.VI16 sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa dari bukti T.VI1 dapat ditarik data adanya surat kesaksian yang dibuat danditandatangani oleh Yeth Suoth pada tanggal 08 Nopember 2002 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi bersama mama dan papa tiri yaitu Jacob Sangkoy berkebunditanah Dotu Rombon Kepolisian Popareng karena keluasan dari Johan Ngantung
dantiap tahun membayar suke kepada Johan Ngantung ;Bahwa dari bukti T.VI2 dapat ditarik data adanya Surat Keterangan Peralihan Hakyang dibuat oleh Hukum Tua Wawona Alfrits Rumeen pada 29 Maret 2012 yang padapokoknya menerangkan tanah kebun milik Decky Keintjem telah diukur dan didaftarpada register desa Wawona dengan batasbatas :Utara : Adri Goni/Jan PangkeyTimur : Kep Rembang/Welson Walintukan43Selatan : Welson walintukan/Markel MasieBarat : hans Lowai/Berti Tambuwun/Magda SantiTanah tersebut dialihkan
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngantung, S.H., Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kota Manado;4. Seska Pukul, S.H., M.H., Advokat:5. Ricky Wullur, S.H., Advokat;Kelimanya kewarganegaraan Indonesia dan memilih domisili diKantor Walikota Manado Jalan Balaikota Nomor 1 Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 38/LT.09/DPMPTSP/I/2017, tanggal 27 Januari 2017;ll. KEPALA TATA KOTA, KOTA MANADO, berkedudukan di JalanBalai Kota Nomor 1 Manado;Halaman 1 dari 54 halaman.
Ngantung, S.H., Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kota Manado;4. Seska Pukul, S.H., M.H., Advokat:5. Ricky Wullur, S.H., Advokat;Kelimanya kewarganegaraan Indonesia dan memilih domisili diKantor Walikota Manado Jalan Balaikota Nomor 1 Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0O2a/PERKIM/I/2017,tanggal 26 Januari 2017;lll.
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGANTUNG, S.H., M.H.;OLDEN GAGHANA, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantorom poh >Advokat John Jeski Sada & Rekan, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 84 Kelurahan Mahakeret Barat, Kota Manado, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, berkedudukandi Jalan Pomorouw Nomor 109, Kelurahan Tingkulu, KecamatanWenang, Kota Manado;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : INDRIA WOKI NGANTUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA KREASI MULIA
Terbanding/Tergugat III : HERSAPTA MULIYONO SH,LL.M
Terbanding/Tergugat IV : RUDY SUHENDRA DIREKTUR PT. KARYA KREASI MULIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH KECAMATAN CAMAT RANOWULU PPATS
Terbanding/Turut Tergugat II : YANCE ADOLF VICTOR MANGARE, SH NOTARIS.PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : PT.
58 — 0
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : RAFIUDDIN DJAMIR
Terbanding/Pembanding/Penggugat : INDRIA WOKI NGANTUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. KARYA KREASI MULIA
Terbanding/Tergugat III : HERSAPTA MULIYONO SH,LL.M
Terbanding/Tergugat IV : RUDY SUHENDRA DIREKTUR PT. KARYA KREASI MULIA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR WILAYAH KECAMATAN CAMAT RANOWULU PPATS
Terbanding/Turut Tergugat II : YANCE ADOLF VICTOR MANGARE, SH NOTARIS.PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : PT.
250 — 451
Saksi Ursula Hedwig Ngantung, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Dicky Benyamin Masengi sudah lama, kirakira tahun1960;Bahwa saat itu Dicky Benyamin Masengi sudah menikah dengan Bertha;Bahwa hubungan saksi dengan Dicky Benyamin Masengi teman dekatdengan Bertha;Bahwa saksi tahu rumah Dicky Benyamin Masengi dan Bertha di JalanSawo;Bahwa Saksi sering berkunjung ke Bertha;Bahwa Saksi tahu Ada 3 putri : Ansye, Jois dan Hettyi dari almarhumDicky Benyamin Masengi
DickyBenyamin Masengi, tapi saksi tidak mngetahui isi dari wasiat tersebut, saksihanya mengetahui bahwa rumah yang berada di Jalan Kemiri sudah dijual;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan dalilsangkalannya telah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T33dan SaksiSaksi yaitu Saksi Ursula Hedwig Ngantung, Saksi Nelli Mulia Wenas,dan Saksi Surti Rahayu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugatyaitu alat bukti surat T1 tentang Kartu Keluarga Nomor 20077 tanggal
AmerikaSerikat, Majelis Hakim berpendapat bahwa perihal keberadaan Para Penggugatyang tidak diketahui dengan jelas sehingga akhirnya keluar Penetapan dariPengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1054/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal15 Januari 2014, maka sudah tidak ada permasalahan mengenai keberadaanPara Penggugat, oleh karena itu bukti surat T13, T14, dan T15 tidak relevanlagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Tergugat mengajukan 3(tiga) orang Saksi, yaitu Saksi Ursula Hedwig Ngantung
Leane Suminar Manurung,Saksi SM Bororing Masengi, Saksi Ursula Hedwig Ngantung, Saksi Nelli MuliaWenas, dan Saksi Surti RahayuMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 832 Kitab UndangundangHukum Perdata, yang berhak menjadi ahli waris (erfgenaam) adalah keluargasedarah, baik yang sah menurut undangundang maupun yang di luarperkawinan, dan suami atau isteri yang hidup terlama;Menimbang, bahwa Penggugat adalah istri sah dari alm.
88 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NGANTUNG, S.H., Staf Sub Bagian BantuanHukum Keagrariaan pada Bagian Hukum dan perundangundangan Setda Kota Manado;FRANKLIN A.
NGANTUNG, S.H., Staf Sub Bagian BantuanHukum Keagrariaan pada Bagian Hukum dan perundangundangan Setda Kota Manado;7. FRANKLIN A. MONTOLALU, S.H., S.T., Advokat;8.
73 — 16
NGANTUNG, SH, MH, Advokat, beralamat diJIn.
149 — 64
Tergugat mengajukan verzet, bandingmaupun kasasI ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu:Untuk Penggugat hadir Kuasa Hukumnya yaitu Stevie Da Costa,SH danWeni Marcylia Moniaga,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAirmadidi tanggal 17 Juli 2017 No.199/SK/2017/PN ArmUntuk Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya yaitu AdeodatusPopa, SH dan Grace Margareth Ngantung
84 — 10
hartawarisan yang berasal dari garis keturunan Luther Pongoh danMentji Sampul hal ini dapat dilinat dengan jelas berdasarkan buktiSurat Pembahagian (Bersamaan) tertanggal 22 September 1939yang dijadikan dasar gugatan oleh Penggugat dan yang telahdiajukan didalam persidangan dalam perkara lain yang sudahdiputus oleh Pengadilan dimana Surat Bersamaan (Pembahagian)tersebut bukanlah surat yang dibuat satusatunya oleh LutherPongoh tetapi bersamasama dengan ahli waris lainnya dari WuyokSampul dan Woki Antoneta Ngantung
hukum/bukti Surat yang telah diajukan oleh Penggugat danTergugat I/a dalam berkas perkara perdata Nomor: 122/Pdt.G/ 2010/PN.Tdo tanggal 11 Mei 2011 Vide Surat bukti P1, maupun perkara PerdataNomor: 15 /Pdt.G/2012/PN.Tdo tanggal 9 Oktober 2012, maka dapat di lihatdengan jelas bahwa Surat Bersamaan (Pembahagian) tanggal 22September 1939 dimaksud ternyata bukan dibuat oleh Luter Pongohseorang diri saja akan tetapi dibuat oleh beberapa orang yang adalah cucucucu dari Wuyok Sampul dan Woki Antonetha Ngantung
52 — 10
NyonyaMASYE NGANTUNG, 2. FERRY HARJONO, 3. EDDY HARJONO, 4. RONNYHARJONO dan 5. VIVI HARJONO berdasarkan Surat Keterangan Warisan tanggal136 1991 ;21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CHOIRUL ANWAR BEYmenerangkan bahwa tanah sengketa sekarang menjadi milik milik keluarga B.
Terbanding/Tergugat I : JONNY HERMAN
Terbanding/Tergugat II : ARDION HERMAN
Terbanding/Tergugat III : PT. DUA BERSAUDARA BAHAGIA
Terbanding/Tergugat IV : PT. TIGA BERSAUDARA BAHAGIA
Terbanding/Tergugat V : PT. PELITA RELIANCE INTERNTIONAL HOSPITAL
Terbanding/Tergugat VI : PT. PLUIT MAS BAHAGIA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Humberg Lie, S.H., S.E., M.Kn.
Terbanding/Tergugat VIII : MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq.
41 — 0
Pembanding/Penggugat : EDWARD TONY NGANTUNG
Terbanding/Tergugat I : JONNY HERMAN
Terbanding/Tergugat II : ARDION HERMAN
Terbanding/Tergugat III : PT. DUA BERSAUDARA BAHAGIA
Terbanding/Tergugat IV : PT. TIGA BERSAUDARA BAHAGIA
Terbanding/Tergugat V : PT. PELITA RELIANCE INTERNTIONAL HOSPITAL
Terbanding/Tergugat VI : PT. PLUIT MAS BAHAGIA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Humberg Lie, S.H., S.E., M.Kn.
Terbanding/Tergugat VIII : MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq.