Ditemukan 2543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 44/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.FITRIANI BAKRI, SH
3.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
DAULAD P. SINAGA Alias DAULAD
6327
  • 1(satu) Rangkap permohonan Kredit Pinjaman Dana Atas nama SUNNIR ANDI NIRWAN ke pihak PT. Andira Financia Palopo.

    Dikemballikan kepada Saksi yaitu saksi FERY PRISELO, SP Alias FERY selaku kepala Marketing di PT. Adira Financial Palopo;

    6. Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    TarunaMotor maupun kepada Saksi SUNIR NIRWAN sebagai konsumen, namunjustru Terdakwa tidak menyerahkan Dana tersebut kepada UD> TarunaMotor dan Saksi SUNIR NIRWAN selaku pemohon Pinjaman.
    Taruna Motor maupun kepada Saksi SUNIR NIRWAN sebagaikonsumen, namun justru Terdakwa tidak menyerahkan Dana tersebutkepada UD.
    Adira Finace Palopo namun Terdakwa tidak menyerahkan kepadaSaudara SUNIR A NIRWAN;Bahwa kejadian pada tanggal 18 Maret 2020 uang tersebut di transfer melaluibank dari Kota Palopo Ke Kabupaten Luwu Timur;Bahwa adapun cara Terdakwa yaitu SNIR A NIRWAN melakukan pencairandana di PT.
    Adira Finace Palopo namun Terdakwa tidak menyerahkan kepadaSaudara SUNIR A NIRWAN; Bahwa kejadian pada tanggal 18 Maret 2020 uang tersebut di transfer melaluibank dari Kota Palopo Ke Kabupaten Luwu Timur; Bahwa adapun cara Terdakwa yaitu SNIR A NIRWAN melakukan pencairandana di PT.
    Adira Finace Palopo namun Terdakwa tidakmenyerahkan kepada Saudara SUNIR A NIRWAN; Bahwa kejadian pada tanggal 18 Maret 2020 uang tersebut di transfermelalui bank dari Kota Palopo Ke Kabupaten Luwu Timur; Bahwa adapun cara Terdakwa yaitu SNIR A NIRWAN melakukanpencairan dana di PT.
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 144/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT SAPUTRA Bin ASNAWI
2.RIPENDI Alias PENDI Bin YUSRI
5111
  • ,dijawab oleh Terdakwa I: main kemana aja yang penting kita main, laluTerdakwa I, Terdakwa II dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan berangkatmenuju ke daerah Pekon Luas dengan berboceng tiga dengan Anak SaksiImron Rosadi bin Nirwan yang membawa sepeda motor tersebut, Terdakwa duduk di belakang sedangkan Terdakwa II duduk di tengah; Bahwa sesampainya di Pekon Luas Kecamatan Batu Ketulis KabupatenLampung Barat sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa I, Terdakwa II dan AnakSaksi Imron Rosadi bin Nirwan melewati
    bin Nirwan melewati sebuah warung, lalu Terdakwa II Ripendi aliasPendi bin Yusri berkata: warung itu dikunci, enak kita nyari duit di warung ituaja, lalu Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan menjawab yaudah ayok, laluAnak Saksi dan Para Terdakwa meletakan sepeda motor yang digunakan disamping warung;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN LiwBahwa situasi rumah korban pada saat itu tidak ada pemiliknya,kemudian Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan masuktidak melalui pintu
    antara Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan masingmasing memperoleh bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkansisanya sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dipergunakan untukmengisi minyak sepeda motor Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan;Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit HP merk ASUS warna hitamsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dipergunakan Para Terdakwadan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan untuk makanmakan;Bahwa Terdakwa bertujuan untuk mendapatkan
    melewati sebuah warung, lalu Terdakwa II berkata:warung itu dikunci, enak kita nyari duit di warung itu aja, lalu Anak SaksiImron Rosadi bin Nirwan menjawab yaudah ayok, akhirnya Para Terdakwadan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan meletakan sepeda motor disamping warung;Bahwa situasi rumah korban pada saat itu tidak ada pemiliknya,kemudian Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan masuktidak melalui pintu depan tetapi melalui pintu belakang, karena pintu depanberhadapan dengan jalan raya
    antara Para Terdakwa dan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan masingmasing memperoleh bagian Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkansisanya sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dipergunakan untukmengisi minyak sepeda motor Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN LiwBahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit HP merk ASUS warna hitamsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dipergunakan Para Terdakwadan Anak Saksi Imron Rosadi bin Nirwan untuk
Register : 12-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 208/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 20 Februari 2020 — Terdakwa : 1.Nirwan Madi Bin Ali Hasnal 2.Andri Afrizal als Buyung Bin Ci Ali Darmawan
4715
  • Menyatakan Terdakwa I NIRWAN MADI BIN ALI HASNAL bersama Terdakwa II ANDRI AFRIZAL ALIAS BUYUNG BIN CI ALI DARMAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;2.
    Terdakwa : 1.Nirwan Madi Bin Ali Hasnal2.Andri Afrizal als Buyung Bin Ci Ali Darmawan
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 993/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
ARY FRAJONI Bin M. RAMLI
3714
  • RAMLI memukulsaksi NIRWAN DONNY RAJA UHUM SIHOTANG karena saksi NIRWANDONNY RAJA UHUM SIHOTANG tidak mau ikut acara terima kasih guruyang telah membantu saksi dengan saksi NIRWAN DONNY RAJA UHUMSIHOTANG dan terdakwa masuk bekerja di PT.
    saksi NIRWAN DONNY RAJA UHUM SIHOTANG KauUntuk Terima Kasih Susah Kali Sih dan terdakwa RY FRAJONI Bin M.RAMLI langsung emosi dan meninju hidung saksi NIRWAN DONNYRAJA UHUM SIHOTANG sebanyak 3 (tiga) kali.
    dan meninju kemuka saksi NIRWAN DONNY RAJA UHUMSIHOTANG dan mengenai hidung saksi NIRWAN DONNY RAJA UHUMSIHOTANG.
    Bahwa sewaktu terdakwameninju hidung saksi NIRWAN DONNY RAJAUHUM SIHOTANG sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangankanan terdakwa dan saksi NIRWAN DONNY RAJA UHUM SIHOTANGtidak ada melakukan perlawanan kepada terdakwa.
    tersebut kemudian terdakwa menjadi emositerhadap saksi NIRWAN DONNY RAJA UHUM SIHOTANG, lalu terdakwameninju hidung saksi NIRWAN DONNY RAJA UHUM SIHOTANG denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali, setelah itu terdakwapergi bersama saksi LARASATI SEKARNINGRUM Als LALA meninggalkansaksi NIRWAN DONNY RAJA UHUM SIHOTANG.
Register : 25-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 569/PID/2016/PT SBY
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
18345
  • NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. I No. 93 Surabaya tanggal 11 November 2014.
  • Foto Copy Legalisir PN Surabaya Bukti Kirim Kantor Pos tertanggal 11 November 2014, Penerima NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. I No. 93 Surabaya.
  • Foto Copy Legalisir PN Surabaya Amplop Surat Teguran Kepada Sdr. NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg.
    BBK/1306/PD0077 tanggal 25 Jun 2013, Foto Copy Kwitansi No. 03 tanggal 25-06-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA DA 110844 senilai Rp.200.000.000,-.
    BBK/1307/PD0028 tanggal 09 Jul 2013, Foto Copy Kwitansi No. 04 tanggal 09-07-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX 588904 senilai Rp. 200.000.000,-.
    BBK/1307/PD0041 tanggal 16 Jul 2013, Foto Copy Kwitansi No. 05 tanggal 16-07-2013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CX 588910 senilai Rp. 200.000.000,-.
    BBK/1312/PD0085 tanggal 20 Des 2013, Foto Copy Kwitansi a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA CY 337755 senilai Rp. 200.000.000,- disertai kwitansi a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO.
    Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ALI PRAKOSA, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
    NIRWAN PRAWIRAjalan Tempel Sukorejo Gg. No. 93 Surabaya tanggal 11 November2014.Foto Copy Legalisir PN Sby Bukti Kirim Kantor Pos tertanggal 11 November2014, Penerima NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. No.93 Surabaya.Foto Copy Legalisir PN Sby Amplop Surat Teguran Kepada Sdr. NIRWANPRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. No. 93 Surabaya, yangmenerangkan Sudah Pindah Alamat.Bukti Pengeluaran Bank PT. PODOMEKAR & Rekening Koran (BuktiPembayaran kepada Sdr. NIRWAN PRAWIRA):1.
    BBK/1306/PD0077tanggal 25 Jun 2013, Foto Copy Kwitansi No. 03 tanggal 25062013 a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA DA110844 senilai Rp.200.000.000,.3.
    BBK/1310/PD0013tanggal 10 Okt 2013, Foto Copy Kwitansi tanggal 10102013 a/nPenerima NIRWAN PRAWIRO, Foto Copy cek BCA DB 388969senilai Rp. 200.000.000,.9.
    No. 93 Surabaya tanggal 11November 2014.Foto Copy Legalisir PN Surabaya Bukti Kirim Kantor Pos tertanggal 11November 2014, Penerima NIRWAN PRAWIRA jalan TempelSukorejo Gg. No. 93 Surabaya.Foto Copy Legalisir PN Surabaya Amplop Surat Teguran Kepada Sdr.NIRWAN PRAWIRA jalan Tempel Sukorejo Gg. No. 93 Surabaya,yang menerangkan Sudah Pindah Alamat.Bukti Pengeluaran Bank PT. PODOMEKAR & Rekening Koran (BuktiPembayaran kepada Sdr. NIRWAN PRAWIRA):1.
    BBK/1312/PD0085 tanggal 20 Des 2013,Foto Copy Kwitansi a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO, FotoCopy cek BCA CY 337755 senilai Rp. 200.000.000, disertaikwitansi a/n Penerima NIRWAN PRAWIRO.Bukti Pembayaran Termyn ke XVII berupa Foto Copy LegalisirPN Surabaya Rekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/nPT.PODO MEKAR JAYA SENTOSA untuk penarikan cekNo. 0337758 tanggal 24122013 lampiran Foto Copy BuktiPengeluaran Bank No.
Register : 28-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : YAPTO ROY NIRWAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ASMANANTANG TIKNO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
5327
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat : YAPTO ROY NIRWAN
    Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ASMANANTANG TIKNO
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
    YAPTO ROY NIRWAN, bertempat tinggal di Jin. Wiluyo Puspoyudo No.08 RTO23 Kel. Kl;andasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota,Kota Balikpapan;Yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor: 71/II/KA/Pdt/2019/PN Bpp tanggal 19 Februari2019 Kepada:Robert Welman Napitupulu, S.H. MH., Aprino FranklinDumoli Napitupulu, SH., Ungkap Simamora, SH., TrisiaIrmauli Siregar, SH.
    YAPTO ROY NIRWAN, bertempat tinggal di Jin. Wiluyo Puspoyudo No.08 RT0O23 Kel. Kl;andasan Ulu, Kec. Balikpapan Kota,Kota Balikpapan;Yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor: 71/II/KA/Pdt/2019/PN Bpp tanggal 19 Februari2019 Kepada: Robert Welman Napitupulu, S.H. MH.,Aprino) Franklin Dumoli Napitupulu, SH., UngkapSimamora, SH., Trisia Irmauli Siregar, SH.
    BeduSappo seluas 17.769,24 dan dari H.Anshar Yusuf seluas 2.156m2, batasbatas tanah Penggugat sekarang ini adalah :Utara : Yapto Roy NirwanSelatan : Yapto Roy NirwanTimur : ASmantang TiknoBarat : Yapto Roy Nirwan. Bahwa untuk menjaga agar tanah Penggugat tidak diganggu oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab, maka disebelan Timur tanahPenggugat yang berbatasan dengan tanah H.
    Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat / Yapto Roy Nirwan adalah10.11.12.pemilik sah bidang tanah seluas 17.769,25m2 yang dibeli oleh Penggugat dariH.
    Anshar Yusuf seluas 2.156m2, batasbatas tanahPenggugat/Terbanding sekarang ini adalah :Utara : Yapto Roy NirwanSelatan : Yapto Roy NirwanTimur : ASmantang TiknoBarat : Yapto Roy Nirwan.3. Bahwa pada tahun 2005, semula TergugatI/Terbanding sekarang Pembandingmembeli tanah milik Aim. H. Tappa yaitu orangtua dari H.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 83/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 25 Agustus 2015 — ANDI SUTRISNO Alias ANDI Bin ANDRI
10327
  • Vigil)sehingga total keseluruhan paruh burung Rangkong (Buceros Vigil) yang dimilikiterdakwa bersama Nirwan dan Basir sebanyak 7 (tujuh) buah paruh burung RangkongGading (Buceros Vigil), kemudian terdakwa bersama Nirwan dan Basir meninggalkankawasan hutan di Sungai Tebal menuju Sarolangun akan tetapi sesampainya di JalanLintas Sumatera Km.06 Kel.
    ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa burung Rangkong Gading merupakansalah satu satwa yang dilindungi, dan terdakwa bersama Nirwan dan Basirberniat untuk mengambil paruh burung Rangkong Gading tersebut dengantujuan untuk dijual.
    menjadi terjerat dan tidak bisa terbang lagi, kemudian Nirwan danBasir naik ke atas pohon yang telah berhasil menjerat burung rangkongtersebut, lalu Nirwan dan Basir secara bergantian menangkap burungRangkong Gading (Buceros Vigil) tersebut dengan cara memegangsayapnya lalu mengikat burung tersebut dan dibawa turun dari atas pohon,setelah berhasil lalu Nirwan membunuh/ menyembelih burung RangkongGading (Buceros Vigil) selanjutnya dengan menggunakan sendok Nirwanmencongkel paruh burung Rangkong Gading
    telah dioles lem/getah kayutersebut menjadi terjerat dan tidak bisa terbang lagi, kemudian Nirwan danBasir naik ke atas pohon yang telah berhasil menjerat burung rangkongtersebut, lalu Nirwan dan Basir secara bergantian menangkap burungRangkong Gading (Buceros Vigil) tersebut dengan cara memegangsayapnya lalu mengikat burung tersebut dan dibawa turun dari atas pohon,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 83/Pid.B/20 15/PN.Bkosetelah berhasil lalu Nirwan membunuh/ menyembelih burung RangkongGading (Buceros
    lagi,kemudian Nirwan dan Basir naik ke atas pohon yang telah berhasilmenjerat burung rangkong tersebut, lalu Nirwan dan Basir secarabergantian menangkap burung Rangkong Gading (Buceros Vigil) tersebutdengan cara memegang sayapnya lalu mengikat burung tersebut dandibawa turun dari atas pohon, setelah berhasil lalu Nirwan membunuh/menyembelih burung Rangkong Gading (Buceros Vigil) selanjutnyadengan menggunakan sendok Nirwan mencongkel paruh burung RangkongGading (Buceros Vigil) tersebut.
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 22-K/PMT-I/AD/VIII/2014
Tanggal 4 September 2014 — Usman Fitriana Nasution,SH Letkol Chk/34054
16050
  • Bahwa masih pada hari itu juga sekira pukul 15.00 Wib, Saksi meneleponSaksi9 Nirwan (rekan bisnis Saksi1 Risdan) meminta bantuan untukmenemani Saksi ke Kantor Kumdam II/Swj di Jin. Supeno Palembang untukmenemui Terdakwa dan dijawab Saksi9. Nirwan baiklah.10.
    Bahwa di parkiran mobil Saksi menyampaikan kepada Saksi9 Nirwan,Saksi tadi melakukan rekaman pembicaraan di ruangan Terdakwa kemudianrekaman tersebut Saksi putar dan didengar oleh Saksi3 Devi Herlina danSaksi9 Nirwan, setelah selesai mereka pulang.20. Bahwa seminggu kemudian Saksi bersama Saksi3 Devi Herlina danSaksi9 Nirwan datang menemui Terdakwa di ruangn kerjanya sepulangnyadari Medan untuk menanyakan pengurusan banding Saksi1 Risdan.21.
    Devi dan Saksi9 Nirwan bertemu dengan Terdakwa di HotelSwarna Dwipa, saat itu yang Saksi dengar pembicaraan Saksi2 Syahril,Saksi3.
    Bahwa benar diparkiran mobil Saksi2 Syahril menyampaikan kepadaSaksi9 Nirwan, Saksi2 Syahril tadi melakukan rekaman pembicaraan diruangan Terdakwa kemudian rekaman tersebut Saksi2 Syahril putar dandidengar oleh Saksi3 Devi Herlina dan Saksi9 Nirwan, setelah selesai merekapulang.23. Bahwa...23.
    Bahwa benar diparkiran mobil Saksi2 Syahril menyampaikan kepadaSaksi9 Nirwan, Saksi2 Syahril tadi melakukan rekaman pembicaraan diruangan Terdakwa kemudian rekaman tersebut Saksi2 Syahril putar dandidengar oleh Saksi3 Devi Herlina dan Saksi9 Nirwan, setelah selesai merekapulang.20.
Putus : 21-04-2009 — Upload : 31-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2155K/PID/2008
Tanggal 21 April 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN ; vs. ARI ANTONI DAMANIK ALS UCOK ; SOPAN ALS OPAN ; Dkk.
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD SORIHARAHAP ALS DAPOT : cocok kalilah, akupun masih dendam sama orangBeringin karena saya pernah dipukuli oleh orang Beringin kKemudian merekasepakat untuk melakukan penganiayaan terhadap korban AHMADZULKARNAEN, DEDI MARLIANDI dan saksi NIRWAN DINATA yang padasaat itu sedang berada di rumah Sulastry als Lastry dimana Sulastry als Lastrypernah berpacaran dengan Terdakwa 1.
    No. 2155 K/Pid/2008MARLIANDI lewat dari tempat tersebut dimana saksi NIRWAN DINATAberada di posisi depan dengan mengendarai sepeda motor BK6562TYsedangkan saksi korban DEDI MARLIANDI berboncengan dengan saksikorban AHMAD ZULKARNAEN menggunakan sepeda motor BK5310WNtibatiba mereka Terdakwa dan temannya ARI ERI SUTRA SITOHANG ALSSUNJET menghadang saksi NIRWAN DINATA dan saksisaksi korbandimana AHMAD SORI HARAHAP ALS DAPOT memukulkan kayu yangdipegangnya ke arah saksi NIRWAN DINATA namun saksi NIRWAN
    saksi korbansaksi korbanyang pada saat itu masih dipukuli oleh mereka Terdakwa dan melihatkedatangan saksi NIRWAN DINATA mereka Terdakwa melarikan diri,selanjutnya saksi NIRWAN DINATA melaporkan perbuatan mereka Terdakwadan ARI ERI SUTRA SITOHANG ALS SUNJET ke Polsek Serbelawan, yangsetidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan mereka Terdakwa hinggasaksi korban AHMAD ZULKARNAEN mengalami luka robek pada bagianHal. 4 dari 10 hal.
    motor BK5310WNtibatiba mereka Terdakwa dan temannya ARI ERI SUTRA SITOHANG ALSSUNJET menghadang saksi NIRWAN DINATA dan saksisaksi korbandimana AHMAD SORI HARAHAP ALS DAPOT memukulkan kayu yangdipegangnya ke arah saksi NIRWAN DINATA namun saksi NIRWAN DINATAberhasil mengelak dan melarikan diri lalu AHMAD SORI HARAHAP ALSDAPOT memukulkan kayu yang dipegangnya ke arah sepeda motor yangdikendarai oleh saksi korban DEDI MARLIANDI dan mengenai pada bagianlampu depan sepeda motor tersebut sehingga pecah
    saksi korbansaksi korbanyang pada saat itu masih dipukuli oleh mereka Terdakwa dan melihatkedatangan saksi NIRWAN DINATA mereka Terdakwa melarikan diri,selanjutnya saksi NIRWAN DINATA melaporkan perbuatan mereka Terdakwadan ARI ERI SUTRA SITOHANG ALS SUNJET ke Polsek Serbelawan, yangsetidaktidaknya dengan cara dan atau perbuatan mereka Terdakwa hinggasaksi korban AHMAD ZULKARNAEN mengalami Iluka robek pada bagianwajah yakni di atas alis kanan, atas alis kiri dan dagu sebelah kanan, lukarobek pada
Register : 19-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 175/Pid.Sus/2022/PN Unh
Tanggal 5 Desember 2022 —
Terdakwa:
Nirwan Bin Jasmun
5311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NIRWAN BIN JASMUN terbukti secara sah dan

    Terdakwa:
    Nirwan Bin Jasmun
Register : 22-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1344/Pid/B/2016/PN.BDG
Tanggal 7 Desember 2016 — RIFKI LEVI YASIN SUMITARDI
325
  • Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 30 Mei 2014 ;h. Aplikasi pembukaan rekening atas nama Nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;i. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;j. Form tambahan atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;k. Kartu contoh tandatangan (KCTT) atas nama nasabah Ali Amaludin tertanggal 30 Mei 2014 ;l. Kartu Tanda Penduduk (KTP) Ali Amaludin ;m.
    Aplikasi pembukaan rekening atas nama nasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;n. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;o. Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;p. Kartu Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabah Muhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;q.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) Muhamad Tajudin Nirwan ;Terlampir dalam berkas perkara ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) Ali Amaludin ;m.Aplikasi pembukaan rekening atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;n. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Muhamad TajudinNirwan tertanggal 12 September 2014 ;o. Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwantertanggal 12 September 2014 ;p. Kartu. Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabahMuhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;q.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) Muhamad Tajudin Nirwan ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Bahwa untuk menampung dana yangakan diambil dari rekening nasabah atas nama SLAMET kemudianterdakwa dan saksi ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYAmembuka rekening di Bank BRI Syariah KCP Citarum Bandung, yangmana saksi ALDIAN WICAKSANA Bin SUHADA WIJAYAmembuat/membuka rekening dengan menggunakan nama nasabah ALIAMALUDIN rekening no. 1018208845 sedangkan terdakwamembuat/membuka rekening dengan menggunakan nama nasabahMUHAMAD TAJUDIN NIRWAN rekening no. 1020463488.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) Ali Amaludin ;m.Aplikasi pembukaan rekening atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;n. Akad Wadiah tabungan atas nama nasabah Muhamad TajudinNirwan tertanggal 12 September 2014 ;10o. Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwantertanggal 12 September 2014 ;p. Kartu. Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabahMuhamad Tajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;q.
    tertanggal 12 September 2014 ;Form tambahan atas nama nnasabah Muhamad Tajudin Nirwantertanggal 12 September 2014 ;Kartu Contoh Tanda Tangan (KCTT) atas nama nasabah MuhamadTajudin Nirwan tertanggal 12 September 2014 ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) Muhamad Tajudin Nirwan ;Terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;17Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bandung, pada hari ABU, Tanggal, O7Desember 2016
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Slr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Terdakwa
13358
  • dijawab oleh Anak Ilis sudah perkosa setelah itu saksi Suardidan saksi Nirwan membawa Anak Ilis ke kepala dusun dan Anak korbanNurpa pulang ke rumahnya; Bahwa hasil Visum Et Repertum Nomor : 42/VER/V/RSUD/2021tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh RSUD K.H. Hayyung dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    ;< Bahwa kepada Saksi Nirwan, Anak Saksi Korban menerangkanjika telah diperkosa oleh Anak Ilis, selanjutnya Anak Ilis juga mengakuitelah melakukan pemerkosaan terhadap Anak Saksi Korban, SelanjutnyaSaksi Nirwan dan Saksi Suardi membawa Anak Saksi Korban pulang kerumah milih orang tua Anak Saksi Korban, dan Anak Ilis dibawa ke rumahkepala dusun; Bahwa akibat perbuatan Anak Ilis, Anak Saksi Korban mengalamsakit dibagian kemaluan, sering mengigau di malam hari, dan masihtrauma untuk bergaul dan keluar
    ;a Bahwa kepada Saksi Nirwan, Anak Saksi Korban menerangkanjika telah diperkosa oleh Anak Ilis, selanjutnya Anak Ilis juga mengakuitelan melakukan pemerkosaan terhadap Anak Saksi Korban,Selanjutnya Saksi Nirwan dan Saksi Suardi membawa Anak SaksiKorban pulang ke rumah milih orang tua Anak Saksi Korban, dan Anakllis dibawa ke rumah kepala dusun; Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah ditelponoleh Sdri Encong yang kemudian menceritakan kejadian tersebutkepada Saksi dan meminta Saksi
    dijawab oleh Anak Ilissudah perkosa setelah itu saksi Suardi dan saksi Nirwan membawaAnak Ilis ke kepala dusun dan Anak Saksi Korban pulang ke rumahnya; Bahwa berdasarkan penyampaian Anak Saksi Korban, jika Anakllis telah memaksa melakukan persetubuhan dengan Anak Saksi Korban; Bahwa Saksi Nirwan dan Saksi Suardi melihat Anak Saksi Korbanmenangis dipinggir pantai setelah Anak Ilis telah memaksa melakukanpersetubuhan dengan Anak Saksi Korban;Terhadap keterangan saksi, Anak Ilis memberikan pendapat
    dijawab oleh Anak Ilissudah perkosa setelah itu saksi Suardi dan saksi Nirwan membawaAnak Ilis ke kepala dusun dan Anak Saksi Korban pulang ke rumahnya; Bahwa berdasarkan penyampaian Anak Saksi Korban, jika Anakllis telah memaksa melakukan persetubuhan dengan Anak Saksi Korban; Bahwa Saksi Nirwan dan Saksi Suardi melihat Anak Saksi Korbanmenangis dipinggir pantai setelah Anak Ilis telan memaksa melakukanpersetubuhan dengan Anak Saksi Korban;Terhadap keterangan saksi, Anak Ilis memberikan pendapat
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
IWAN SAEPUL
183
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama IWAN SAEFUL yang seharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN ;

    3.

    Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perubahan Nama pada nama Akta Kelahiran Pemohon dari IWAN SAEFUL yang seharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN didalam AKta Kelahiran Nomor : 474.1/5163-Cs/1996 tanggal 18 Juli 1996 ;

    4. Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Perubahan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama IWAN SAEPUL yangseharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN ;3.
    Memberi ljin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentang PerubahanNama pada Akta Kelahiran Pemohon dari IWAN SAEPUL yangseharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN di dalam AkteKelahiran Nomor : 474.1/5163Cs/1996 tanggal 18 Juli 1996 ;4.
    Saksi IL SURIAH:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakak kandungPemohonBahwa Pemohon adalah anak ke7 dari 9 bersaudara ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 30 Maret 1994 dandiberi nama Iwan Saepul ;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah namanya dari Iwan Saepulmenjadi Nirwan Rahman ;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah namanya dari Iwan Saepulmenjadi Nirwan Rahman karena ingin memiliki nama yang diambil dariorang tua (Surahman) ;Bahwa Pemohon sudah sejak lama ingin mengganti
    Memberi iin kepada Pemohon untuk Perubahan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama IWAN SAEPUL yangseharusnya tertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 747/Padt.P/2018/PN. Tng3.
    Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang Perubahan Namapada Akta Kelahiran Pemohon dari IWAN SAEPUL yang seharusnyatertulis menjadi nama NIRWAN RAHMAN di dalam Akte Kelahiran Nomor: 474.1/5163Cs/1996 tanggal 18 Juli 1996 ;4.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — DAMENDRA alias MACAM alias HENDRA
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nirwan Alias Iwan Atuk.
    satu)paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan di kantongcelana sebelah kiri saksi Nirwan alias lwan Atuk.
    Nirwan alias Iwan Atuk.
    Nirwan,sedangkan barang bukti lainnya ditemukan di atas lantai di dalam gubug milikSdr. Nirwan;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwatidak ditemukan barang bukti sabusabu. Sabusabu yang digunakan olehTerdakwa tersebut adalah pemberian sdr. Nirwan, dan sudah habis digunakan(dihisap) oleh Terdakwa bersama Sdr. Nirwan;Bahwa perbuatan Terdakwa mendapatkan Narkotika sabusabu dariSdr.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Jpr
Tanggal 15 Desember 2015 —
287
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju warna putih abu abu.Dikembalikan kepada saksi ACHMAD NIRWAN JAUHARI Bin FAQIH CHAERONI4.
    ACHMAD NIRWAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan akan memberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 17.30 Wib di jalanumum sebelah Kantor KUA Batealit turut Desa Mindahan Kec.
    Jepara;Bahwa awal mulanya saksi akan membeli semangkamengetahui Terdakwa bertengkar adu mulut dengansaksi korban Achmad Nirwan Jauhari pada saat ituSaksi korban Achmad Nirwan Jauhari mengendaraimobil bersama anaknya saat itu saksi mengetahuiTerdakwa bertengkar adu mulut bersuara nada yangtinggi dengan saksi korban lalu Terdakwa akanmembuka pintu mobil Saksi korban tersebut setelahmelihat kejadian tersebut saksi mendekati untukmelerai karena saksi kuwatir kalau terjadi apaapaterhadap anak saksi korban
    Jepara;Bahwa ketika Terjadi pertengkaran tersebut saksi melihat korban Sdr ACHMADNIRWAN ditarik dipegangi kerah bajunya dengan menggunakan tangan sebelahkiri, selanjutnya saksi Mahmud Abdullah melerai selanjutnya setelah dileraisaksi Korban Sdr ACHMAD NIRWAN menuju kedalam mobil miliknya saat SdrACHMAD NIRWAN berada didalam mobil Terdakwa mengejar korban sampaimasuk kedalam mobil. kemudian Terdakwa membuka pintu mobil depan sebelahkiri, selanjutnya saksi melihat Terdakwa setelah masuk setengah badan
    kedalammobil korban, tetapi saksi tidak melihat apa yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban Sdr ACHMAD NIRWAN didalam mobil tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu tetapi setahu saksi kenal denganorang yang bernama Achamd Nirwan jauhari tersebutkarena masih tetangga saksi, sedangkan denganTerdakwa saksi tidak kenalBahwa pada saat kejadian tersebut saksi beradadipinggir jalan sedang membeli makanan untukberbuka puasa dengan jarak sekitar 15 meteran ;Bahwa situasi ditempat kejadian tersebut pada
Register : 19-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 112/Pid.Sus/2023/PN Trt
Tanggal 25 Oktober 2023 —
Terdakwa:
NIRWAN SIHOMBING
750
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nirwan Sihombing tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Nirwan Sihombing dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Nirwan Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika

    Terdakwa:
    NIRWAN SIHOMBING
Register : 04-03-2014 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 383/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 17 Desember 2013 — ABDUL GANI Bin ABDUL GAFAR
2510
  • saksi Nirwan Sapri berlarikearah terdakwa seraya berteriak ?
    Lalu saksi Nirwan Sapri mengatakan kepada terdakwa bahwa dirinyabelum memiliki uang dan kalaupun mau hanya menyanggupi Rp 2.500.000, (dua jutalimaratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa pun pulang kembali ke rumahnya.Bahwa setelah ditawari sapi oleh terdakwa, pada sore harinya sekitar jam 16.00wib, saksi Nirwan Sapri mendatangi Kepala Kampung Buyut Ilir yaitu saksi HamimBin Abdulah lalu berkonsultasi seputar rencana pembelian sapi yang ditawarkanterdakwa kepada saksi Nirwan Sapri tersebut.
    dahulu karena harga yang ditawarkan sangat murah, kemudian saksimengajak saksi Nirwan untuk melihat sapi tersebut bersamasama ;Bahwa saksi mengubungi saksi Nediyanto yang merupakan anggota polisi untukmengantisipasi adanya tindak pidana penadahan yang dilakukan terdakwakepada saksi Nirwan Sapri ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Nirwan Sapri dan saksi Nediyanto berangkatbersamasama untuk menemui terdakwa di perladangan sekitar Kampung Buyut12Ilir untuk melihat sapi yang hendak dijual oleh terdakwa
    Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi Nirwan Sapri mengatakan ia akan membayar seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi ia minta untuk melihatdulu sapi tersebut ;Bahwa Terdakwa katakan kepada saksi Nirwan Sapri dimana mau bertemu dansaksi Nirwan Sapri sepakat untuk bertemu di daerah peladangan ;Bahwa saksi Nirwan Sapri menghubungi Terdakwa dan mengatakan untukbertemu di daerah peladangan ;Bahwa Terdakwa beserta seekor sapi jantan datang lebih dahulu ke daerahperladangan
    Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi Nirwan Sapri mengatakan ia akan membayar seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi ia minta untuk melihatdulu sapi tersebut ;Bahwa Terdakwa katakan kepada saksi Nirwan Sapri dimana mau bertemu dansaksi Nirwan Sapri sepakat untuk bertemu di daerah peladangan ;Bahwa saksi Nirwan Sapri menghubungi Terdakwa dan mengatakan untukbertemu di daerah peladangan ;Bahwa pada tanggal 01 November 2012, saksi Nediyanto dihubungi olehKepala
Register : 03-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 370/Pid.B/2013/PN.AB.
Tanggal 13 Nopember 2013 — IRFAN RIYADI UMAR
2010
  • NIRWAN CIKOQA: e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik dan saksi membenarkanberita acara pemeriksaan yang ditandatangani di depan penyidik ;e Peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 28 Juni 2013 di desa soyajam 03.00 wit.
    halaman rumah tidak ada pagar dansunyi jadi saya tidak curiga dan tidur dan pagi hari jam 03.00 wit sayadibangunkan oleh Frejon Soplanit yang mengatakan bahwa motor sayadicuri dan temanteman berhasil menangkap pencurinya;e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa awalnya saya bersama para terdakwa dan Nirwan
    Cikoa jadi kamiberlima menuju Desa Soya dan saya berdiri di perempatan untukberjagajaga dan opan Mahulauw dan Nirwan Cikoa yang mencuri motortersebut namun kami dipergoki warga dan ditangkap;e Saya menyesal;Menimbang, bahwa terdakwa Il telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa awalnya saya bersama para terdakwa dan Nirwan Cikoa jadi kamiberlima menuju Desa Soya dan saya berdiri di perempatan
    untukberjagajaga dan opan Mahulauw dan Nirwan Cikoa yang mencuri motortersebut namun kami dipergoki warga dan ditangkap;e Saya menyesal;Menimbang, bahwa terdakwa Ill telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalah pencurian;e Bahwa awalnya saya bersama para terdakwa dan Nirwan Cikoa jadi kamiberlima menuju Desa Soya dan saya berdiri di perempatan untukberjagajaga dan opan Mahulauw dan Nirwan Cikoa yang mencuri
Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/TUN/2014
Tanggal 23 September 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK VS IDA THAHIR
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nirwan Munir), kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Laksana Nomor 44A, RT/RW. 021/011, Kelurahan Kota Matsum IJ, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan, bertindak untuk diri sendiri sekaligus sebagai Ibu Kandung dari anakdibawah umur:1 Khairina (anak Alm. Nirwan Munir), kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Jalan Laksana Nomor 44A, RT/Halaman 1 dari 45 halaman.
    Putusan Nomor 320 K/TUN/2014RW. 021/011, Kelurahan Kota Matsum III, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan;2 Amelia Nirwan (anak Alm. Nirwan Munir), kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Laksana Nomor 44A, RT/RW. 021/011, Kelurahan Kota Matsum IJ, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan;3. Rizky Satria (anak Alm.
    Nirwan Munir), kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Laksana Nomor 44A, RT/RW.021/011, Kelurahan Kota Matsum III, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan;4 Khairunnisa (anak Alm.
    dengan surat kepada NirwanMunir tertanggal 30 Agustus 2012 dengan perihalpermintaan pengosongan kios A dan Kios B, danselanjutnya oleh Kuasa dari Nirwan Munir, suratPenggugat tersebut dibalas dengan dengan surat Nomor22/MSASS/TX/2012 tertanggal 5 September 2012;Bahwa oleh karena tidak ada titik temu yang benar dantepat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, makapada akhirnya Penggugat menggugat Nirwan Munir,Chairuddin, Drs.
    Putusan Nomor 320 K/TUN/201416171819Bahwa namunpun demikian selama proses jawabjinawabantara Penggugat dengan Nirwan Munir, sesuai denganketentuan hukum acara yang tepat dan benar, baik dalamjawaban maupun didalam duplik, Nirwan Munir samasekali tidak mampu untuk menyebutkan dengan jelas dasarkepemilikan yang sah atas Kios A dan Kios B;Bahwa Nirwan Munir hanya menyebutkan mempunyaiSertipikat Hak Milik atas Kios A dan Kios B yangtelah diterbitkan oleh Tergugat, tanpa mampu secarategas dan jelas menyebutkan
Putus : 18-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1699/Pid. Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 18 Nopember 2015 — Nama lengkap :Muklis; 2. Tempat lahir : Batu Bara; 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/27 Agustus 1983 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Wiraswata ;
181
  • parkir disamping sebuah Sepeda Motor HondaScoopy BK 4889 AFM, setelah Sepeda Motor Parkir saksi Nirwan pergi kearahpagar bunga untuk istirahat minum, sedangkan Muklis bersama saksi Abu BakarSidik alias Abu (berkas terpisah) masih ditempat parkir, lalu Terdakwa Muklismeminta Kunci Leter T dari saksi terdakwa Abu Bakar Sidik alias Abu,selanjutnya saksi Muklis membuka kunci kontak dan kunci Stang Honda Scoopywarna Craim dengan kunci Leter T dengan paksa, sedangkan saksi Abu BakarSidik alias Abu menemui
    , lalu saksi Muklis menyerahkan kunciLeter T kepada saksi Abu Bakar Sidik alias Abu dan oleh saksi Abu Bakar Sidikalias Abu menyelipkannya dipinggangnya, saat itu saksi Abu Bakar Sidik aliasAbu dan Terdakwa Muklis berusaha melarikan diri bersama Nirwan namunwarga berhasil menangkapnya dan menyerahkan ke Polsek Batang Kuis.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1)ke 4 Jo 53 (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang
    meminta diantarkan ke Kuala Namu dengan ongkos sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), lalu Nirwan mengantarkanterdakwa Muklis dan Abu Bakar Sidik alias Abu ke Kuala Namu dan mengisibahan bakar selanjutnya terdakwa Muklis meminta diantarkan ke Water ParkBatang Kuis mencari istrinya, setelah sampai di lokasi Water Park BatangKuis di Jalan Ampera Dusun Desa Sidodadi Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang, oleh terdakwa Muklis sebagai penunjuk jalanmenyuruh saksi Nirwan parkir disamping
    sebuah Sepeda Motor HondaScoopy BK 4889 AFM, setelah Sepeda Motor Parkir saksi Nirwan pergikearah pagar bunga untuk istirahat minum, sedangkan saksi Abu Bakar Sidikalias Abu dan terdakwa Muklis masih ditempat parkir, lalu terdakwa Muklismeminta Kunci Leter T dari saksi Abu Bakar Sidik alias Abu, selanjutnyaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1699/Pid.Sus/2015.
    /PN LbpNamu dan mengisi bahan bakar selanjutnya terdakwa Muklis memintadiantarkan ke Water Park Batang Kuis mencari istrinya, setelah sampai dilokasi Water Park Batang Kuis di Jalan Ampera Dusun Desa SidodadiKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang, oleh terdakwa Muklissebagai penunjuk jalan menyuruh saksi Nirwan parkir disamping sebuahSepeda Motor Honda Scoopy BK 4889 AFM, setelah Sepeda Motor Parkirsaksi Nirwan pergi kearah pagar bunga untuk istirahat minum, sedangkansaksi Abu Bakar Sidik alias