PENETAPANNomor 274/Pdt.G/2018/PA.Dps.wh 3 :AWB eieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar mengadili perkara tertentu telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak danPembagian Harta Bersama antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pulau Moyo, Perum Nuansa Kori 9 Br/Link.Ambengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum R.

., Advokad yang beredudukan di Jalan TukadBatanghari XA No. 80 A Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 April 2018 selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pulau Moyo, Perum Nuansa Ori 9 Br/LinkAmbengan, Desa Pedungan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar selanjutnya disebut Termohon;TURUT TERMOHON, beralamat Jalan Raya Puputan No. 83 Panjer, DenpasarSelatan, Kota Denpasar Bali selanjutnya disebut

Moyo Perum Nuansa Kori 9 Br/Link Ambengan, DesaPedungan, Kecamatan Denpasar Selatan;Bahwa Pemohon terganggu rumah tangganya di karenakan Termohon diduga mempunyai hubungan dengan Pria Idaman Lain;Bahwa pada awalnya perkawinan Pemohon dan Termohon rukun rukunsaja, dimana Pemohon sebagai Suami telah menjalankan kewajibannyasebagai Suami yang baik dan Termohon telah menjalankan kewajinbannyasebagai Istri yang baik.

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG,pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2020 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Caf Nuansa

Berdasarkan keterangan diatas lukaluka tersebutdisebabkan oleh kekerasan benda tajam titik;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (2) KUHP;KeduaAtauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SbwBahwa ia terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG,pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 00.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2020 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di Caf Nuansa

diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi LUKMAN Als DAENG MUDO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penganiayaan;Bahwa penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 November2020 sekitar jam 00.30 wita di dalam Cafe Nuansa

RIDHO dan barang bukti kamiserahkan ke penyidik untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN SbwMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksni LUKMANpada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekitar jam 00.30 wita didalam Cafe Nuansa Dsn. Sampar Maras, Ds. Lab.

Unsur Dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak/ penderitaanatau rasa Sakit/luka atau merusak kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 00.30wita bertempat di Caf Nuansa di Dusun Sampar Maras, Desa LabuanBadas, Kecamatan Labuan Badas, Kabupaten Sumbwa, bahwaterdakwa MUHAMMAD RIDWAN Als RIDHO Bin ANTUNG sedangminum bir sambil karaoke bersama dengan saksi JOHNY ALS

Villa Nuansa (Asabri) Blok A No. 09Rt. 002 Rw. 002 Kel. Bina Widya, Kec. Tampan, Kota Pekanbaru, yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul15.10 WIB berdasarkan laporan yang telah dibuat oleh korban bernamaPutri Ratna Sari di Polsek Tampan, saksi bersama tim opsnalmendapatkan kabar dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangbelum saksi kenal telah melakukan pencurian mobil di JI. Air Hitam Kel.Bina Widya, Kec.

Villa Nuansa (Asabri) Blok A No. 09Rt. 002 Rw. 002 Kel. Bina Widya, Kec. Tampan, Kota Pekanbaru, yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul15.10 WIB berdasarkan laporan yang telah dibuat oleh korban bernamaPutri Ratna Sari di Polsek Tampan, saksi bersama tim opsnalmendapatkan kabar dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangbelum saksi kenal telah melakukan pencurian mobil di Jl. Air Hitam Kel.Bina Widya, Kec.

Air Hitam Perum.Villa Nuansa (Asabri) Blok A No. 09 Rt. 002 Rw. 002 Kel. Bina Widya, Kec.Tampan, Kota Pekanbaru bersama Sidik (DPO); Bahwa awalnya pada bulan November 2018 sekira pukul 21.00 WIB diwarung yang berada di JI. Dharma Bakti Kel.

Villa Nuansa(Asabri) Blok A No. 09 Rt. 002 Rw. 002 Kel. Bina Widya, Kec.

Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwaTerdakwa mengambil mobil merk Suzuki Ignis BM 1953 TW milik saksi PutriRatna Sari pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 01.30WIB bertempat di Jalan Air Hitam Perum Villa Nuansa (Asabri) Blok A No. 09 Rt.002 Rw. 002 Kel.

Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomorkontrak/surat pesanan : 002/SP/XII/2013 sebesar Rp99.000.000 (sembilan puluh sembilan juta rupiah) tanggal 27 Desember 2013;1 (satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 003/NP/XII/2013 daridirektur CV.

Nuansa Prima sebesar Rp 99.000.000,00 (sembilan puluh sembilan juta rupiah);1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) untuk pembayaran pajakpendapatan terhadap kegiatan pengadaan brosur Panwaslu sebesar Rp9.000.000,00 ( sembilan juta rupiah);Hal. 19 dari 36 hal. Put.

Nuansa Prima kepada ketua Panwaslu dengan nomorkontrak/surat pesanan : 002/SP/XII/2013 sebesar Rp99.000.000,00( sembilan puluh sembilan juta rupiah) tanggal 27 Desember 2013;1 ( satu) lembar surat invoice/tagihan nomor : 003/NP/XII/2013 daridirektur CV.

Nuansa Prima Lingga sebesar Rp 88.342.188, (delapan puluhHal. 32 dari 36 hal. Put.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon Iin Faipah sebagai wali dari kedua anak kandungnya yang bernama Abimanyu Kertanegara dan Dewi Arimbi Oktaviani untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjual/menjaminkan;

Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak di jalan Tri Daya Nuansa DA VI No. 20, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, Desa Sumber Jaya, sebagaimana

PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut di bawah ini dalam perkarapermohonan:IIN FAIPAH, NIK. 3216065008810028, Tempat/Tanggal Lahir, Jakarta, 10 Agustus 1981,Alamat Perum Tridaya Nuansa Indah Blok DA 620, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ;Selanjutnya disebut

Bahwa terkait hal diatas Pemohon bermaksud ingin menjual Rumahkediamannya saat ini yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak diPerum Tridaya Nuansa Blok DA 620, RT:001/RW:010, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat. SebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor : 12027/Sumberjaya Blok DAO06 Nomor LT. 108 M?,tercatat atas nama lin Faipah;9.

selengkapnya dianggap dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak hendak mengajukanbuktibukti lagi dan memohon untuk diberikan Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon agar Memberi ijin kepada Pemohonuntuk menjual Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yangterletak di jalan Tri Daya Nuansa

Penduduk atas nama Dewi Arimbi Oktaviani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda bukti P5 yang berupapengurusan akta kematian Fadly Abdoellah tanggal 29 Maret 2012 dan P6 yang berupaSurat Kematian, maka dapat diketahui bahwa suami pemohon tersebut telah meninggaldunia pada tanggal 30 Maret 2012 dan hal ini juga bersesuaian dengan keterangansaksi SIT SOLIHAH dan OMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pemohon telahmembeli sebidang tanah yang terletak di Jalan Tri Daya Nuansa

Memberikan ijin kepada Pemohon lin Faipah sebagai wali dari kedua anakkandungnya yang bernama Abimanyu Kertanegara dan Dewi Arimbi Oktaviani untukmelakukan perbuatan hukum untuk menjual/menjaminkan;Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak di jalanTri Daya Nuansa DA VI No. 20, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, DesaSumber Jaya, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.1207/Sumberjaya, luas tanah : 108 M?

Nusa Dua rafiq melihatlinat rumahrumah yangada disana sampai akhirnya ketemurumah di Perum kori Nuansa dalam keadaankosong dan terkunci. Disanalah akhirnya kamimelakukan pencurian tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutbersamasama dengan Rafig, Amirudin DanBahtiar pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016sekitar jam 12.00 wita di Perum Kori Nuansa Jl.Nusa Dua bali ;Bahwa sampai di tempat mencuri itu yaitu diPerum Kori Nuansa Jl.

Setelahselesai di kedua tempat tersebut kami berempatkembaili ke Hotel santiBahwa terdakwa dan Rafig, Amirudin DanBahtiar mencuri sebanyak dua kaliyaitu :Pertama di rumah perum Kori Nuansa Jl.Nusa dua dengan barangbarang yang diambilyaitu 1 (satu) tas merk Quik silver berisi 1Laptop, 1 hardisk Ekternal, 2 jam tangan.Sedangkan di tempat kedua di sebuah rumahjuga di kawasan nusa dua anak tidak tahu pastialamatnya dengan barang yang diambil 1Bahwa setelah selesai mencuri semua barangbarang hasil curian

Nusa Dua rafiq melihatlinat rumahrumah yangadadisana sampai akhirnya ketemu rumah di Perum kori Nuansa dalamkeadaan kosong dan terkunci. Disanalah akhirnya kami melakukanpencurian tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama denganRafig, Amirudin dan Bahtiar pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitarjam 12.00 wita di Perum Kori Nuansa Jl. Nusa DuaBahwa terdakwa dan Rafiq, Amirudin Dan Bahtiar mencuri sebanyak duakali yaitu :Pertama di rumah perum Kori Nuansa JI.

SUMIATI menyebutkan bahwa Anak bernamaTERDAKWA ANAK lahir di Makasar pada tanggal 14 Mei 1998, dengan demikianAnak bernama TERDAKWA ANAK sampai dengan saat ini masih belum berusia18 (delapan belas) tahun sehingga proses persidangannya mengacu padaUndangundang RI No.11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidanao Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTERDAKWA ANAK bersamasama dengan Rafig, Amirudin Dan Bahtiar mencurisebanyak dua kali yaitu :Pertama di rumah perum Kori Nuansa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanyan Agustian bin Nana Suryana) terhadap Penggugat (Nuansa Fauziyah binti Pasti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Nama Pemegang Hak atas tanah, DUDIT DHARMAWAN; M.ARIEF RACHMAN SETIAWAN,Nomor Induk Bidang (NIB) Nomor:10.27.01.09.15164 dan Surat Ukur Nomor: 110/Tugu/2010 Tanggal 25 Mei2010, Luas 7.515 M*AlamatPERUMAHAN NUANSA TUGU RESUDENCEHalaman28dari 261 Putusan Perdata Nomor 1/PDT/2021/PT.BDG(PERUMAHAN NUANSA PERMAI TAHAP KEDUA) Jalan Menpor Nomor 45.RT 04 (Ssekarang RT.012)/RW.03 Kelurahan Tugu Kecamatan : Cimanggis.Kota Depok.

Akta Perjanjian Kerjasama Join Operasional Nomor 4 antara PT.TRIGONOMITRA ANUGRAH dengan PT.NUANSA SYARIAH TentangKerjasama Pembangunan PERUMAHAN NUANSA TUGU RESIDENCE(PERUMAHAN NUANSA PERMAI TAHAP KEDUA) pada tanggal 11 Maret2010 dihadapan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah MuhammadNahi Sungkar SH. Notaris Jakarta.

,seluas4.768 M2 (empat ribu tujuh ratus enam puluh delapan meterpersegi),yang terletakPERUMAHAN NUANSA TUGU RESIDENCE(PERUMAHAAN NUANSA PERMAI TAHAP KEDUA)diJalanRayaMenporAkses UlKelapaDua,Kelurahan Tugu,KecamatanCimanggis, Kota Depok;3. Bahwa PENGURUS PT.

TRIGONOMITRA ANUGRAHSebagai DEVELOPERPERUMAHAN NUANSA TUGU RESIDENCE (PERUMAHAAN NUANSAPERMAI TAHAP KEDUAtelah menerima mandat dari Pemerintah KotaDepok untuk melaksanakan Serah Terima Makam Dalam Berita AcaraNomor 593/229/BA.TPU/DPPKA/II/2012 tentang Serah Terima FasilitasSosial Lahan Pemakaman untuk Warga Perumahan Nuansa TuguResidence; antara PT. TRIGONOMITRA ANUGRAH dengan PemerintahKota Depok.cq.

TRIGONOMITRA ANUGRAH, sebagai Pemohon Sita EksekusiRevindicatoir , Selaku Developer PERUMAHAN NUANSA TUGURESIDENCE (PERUMAHAAN NUANSA PERMAI TAHAP KEDUA) di JalanMenpor Nomor 45 RT 04 (sekarang RT 12)/RW 03, Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok. Jawa Barat dan berdasarkan dua bidangtanah bersertipikat hak milik atasnama aquo diatas, serta satu hamparan,telah melaksanakan dan menjalankan pekerjaan sebagai berikut :PekerjaanCut & Fill. 2).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AFRIZAL SYIFAYANA HARDIAN bin JOKO HARYANTO) terhadap Penggugat (OSA NUANSA ROSS MELODIA binti KARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Nuansa Utama II no 9 Perumahan Kori Nuansa JimbaranKuta Selatan Badung.

Ayub Musa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bata Ujung Perumahan Nuansa Puri Bestari BlokE RT.003 RW. 016 No. 13 Kelurahan Rejosari, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAffandi bin Zainul Zainuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bata Ujung Perumahan Nuansa Puri Bestari Blok ERT

Bahwa pada awalnya PT Bersaudara memiliki usaha property di wilayahCiomas yang dikenal dengan Perumahan Nuansa Hijau Il. Oleh karenatanahtanah PT Bersaudara sudah banyak terjual dan dibangunsedangkan tanah kavlingkavling yang belum terjual hanya beberapakaveling, maka PT Bersaudara tidak lagi berkonsentrasi dalam bisnisproperty melainkan konstentrasi dibidang usaha lain;2.

Bogorhalaman 82 paragraf 5 yang menyatakan:Menimbang berdasarkan bukti T3, bahwa Marketing TERGUGATadalah Eddy Suwarno hal ini menjelaskan bahwa Eddy Suwarno memilikitanggung jawab penuh dalam pengendalian dan pengawasan terhadaporangorang yang bekerja sebagai tenaga lepas atau freelance dalammelaksanakan pengelolaan penjualan Perumahan Nuansa Hijau I!

Bahwa Majelis Arbitrase Ad Hoc dalam amar putusannya butir 2 (dua)menyatakan:Menyatakan PENGGUGAT untuk melunasi sisa pembayaran sebesarRp 46.000.000, (empat puluh enam juta Rupiah) dari Rp 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh juta Rupiah) atas pembelian tanah dan bangunan diPerumahan Nuansa Hijau I!

Rurybekerja di Nuansa Hijau dahulu PT. Bersaudara sebagai freeland; Bahwa benar, Saksi mengetahui PT. Realty Investama mempunyaisebagian tanah di perumahan Nuansa Hijau Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor; Bahwa perumahan Nuansa Hijau Sebelumnya Milik PT. Bersaudara; Bahwa Kaveling yang dimiliki oleh PT. Realty Investama di PerumahanNuasa Hijau sebelumnya punya PT. Bersaudara, tapi sebagian kecil telahdijual oleh PT. Bersaudara ke pada PT.

CbiForm02/SOP/06.8/2017 Bahwa Saksi menjelaskan lokasi Nuansa Hijau merupakan salah satulokasi bisnis properti PT Bersaudara di daerah Bogor;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya TermohonKeberatan telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang diberi materaicukup, yang kemudian oleh Hakim Ketua Majelis dicocokan dengan yangaslinya,antara lain:1.

Bahwa tanah beserta rumah Rumah tersebut merupakan asset PT.UFUK PUBLISHING HOUSE yang diperuntukkan sebagai sarana tempattinggal bagi Penggugat yakni Rumah di Perumahan Nuansa JalanKebagusan Ill No. 99 di Blok B No. 12 A, kelurahan KebagusanKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan satu rumah lagi untukBakar Bilfagih yakni Rumah Perumahan Nuansa Kebagusan JalanKebagusan III No. 99 Blok B 12 Kelurahan Kebagusan Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan.8.

Ufuk PublishingHouse oleh karena itu Rumah di Perumahan Nuansa Kebagusan JalanKebagusan Ill No. 99 Kavling B 12 dan B 12A Kelurahan KebagusanKecamatan Pasar Minggu Jakarta selatan adalah Asset PT. UfukPublishing House..

Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa Penggugat tidak memiliki hakdan kewenangan untuk menuntut para pihak karena Rumah diPerumahan Nuansa Kebagusan Jalan Kebagusan III No. 99 Kavling B 12A Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta selatanadalah Asset PT.

Ufuk Publishing House;Penggugat telah menyerahkan dengan sukarela dan keluar dari Rumahdi Perumahan Nuansa Kebagusan Jalan Kebagusan III No. 99 Kavling B12A Kelurahan Kebagusan Kecamatan Pasar Minggu Jakarta selatanuntuk selanjutnya diserahkan ke PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 yang sama dengan bukti T.I2berupa Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Tanah Dan Bangunan Kavling B 12 A Perumahan Nuansa Kebagusan, Pasar Minggu Jakarta Selatan yangditanda tangani Ahmad Taufiq (Penggugat/Pembeli) dan Fahmi (Tergugat II/Penjual), membuktikan bahwa kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat IImengadakan perjanjian pengikatan jual beli tanah dan bangunan yang terletakdi Perumahan Nuansa Kebagusan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan Kavling B 12 A,

., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaCAHYAJAYA LAW OFFICE yang beralamat di JalanGunung Talang 2x Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Mei 2013, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT; MELAWAN Beralamat di Perumahan Kori Nuansa Selatan Blok XVNomor 14, Banjar Cengiling, Desa Jimbaran, KecamatanKuta, Kabupaten Badung, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya yang bernama ; IGKG. YUSA ARSANA PUTRA,SH.

Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harta kekayaan bersama yangberupa barangbarang yang tertera di bawah ini : Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan yang berdiri diatasnya yangterletak di Perumahan Kori Nuansa Selatan Blok XV Nomor 14, BanjarCengiling, Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung. yangPenggugat perkirakan harga saat ini seharga Rp 700.000.000, (Tujuh RatusPUTTS, FUISIELIA), resent cercncectcrnteence R4.

Nuansa Hijau Ill/7 Lingkungan Nuansa Hijau ,Ubung Kaja DenpasarUtara,Nomor Telpun : 081246521999,yang selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 24September 2019 dibawah Register

Nuansa Hijau Ill/7 Lingkungan Nuansa Hijau ,Ubung Kaja DenpasarHal 6dari 6 hal Penetepan Nomor : 833/Pdt.P/2019/PNDps.Utara,Nomor Telpun : 081246521999,yang selanjutnya disebut sebagai Joe ce nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn n nnn PEMOHON SUSUNAN PERSIDANGAN:ESTHAR OKTAVI ,SH.MH. 2.0... ... ccc cece cee cee cee cca sueseuuueueeeeseaeeenenenens Hakim Tunggal;NI LUH SUJANI,SH. ......... ccc ceceeee ee eeesseesseeseeteessesteeeeeeee ess Pantera Pengganti;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan

GRAHAMETROPOLITAN NUANSA (PT.GMN) dari PT. INDONESIAN SALESORGANIZATION (PT. ISO) berdasarkan Akta Pemindahan dan PenyerahanHak No.55 tanggal 6 Februari 1990 yang dibuat di hadapan WARDASUNGKAR ALURMEI, SH, Notaris/PPAT di Jakarta;Girik C No.568 Persil 19 A kelas D II luas 2.338 (dua ribu tiga ratus tiga puluhdelapan) M2 atas nama MUSA bin TOJIB telah dibeli dari PT.

Graha Metropolitan Nuansa (PT.GMN).Bahwa Girik C. 241 dan C.97, keduanya atas nama Tojib Kiming yangdijadikan para Terdakwa jelas palsu dengan alasan sebagai berikut :Girik C.241 tidak tercatat di Buku Letter C dan Peta Rincikan KelurahanSenayan. Sedangkan Girik C.97 tercacat atas nama Raidi bin Kiming bukan atasnama Tojib Kiming. Mohon periksa keterangan Hendri B Putra, MandalinaTrikoraningsih, H.

Graha Metropolitan Nuansa sejak tahun 1989/1990. Kenapa barudipergunakan tahun 2000, untuk membuat Surat Ukur, tahun 2005 sehinggatimbul putusan verstek No.605 dan tahun 2006 untuk menduduki tanah PT.Graha Metropolitan Nuansa ?

Graha Metropolitan Nuansa jelas letaknyaKav 63 sampai dengan 68, Jalan Jend. Sudirman, Jakarta. PT. GrahaMetropolitan Nuansa juga telah membayar PBB sejak tahun 1992 sampaisekarang, hal ini telah dibuktikan Jaksa/Penuntut Umum di persidangantetapi tidak dipertimbangkan oleh Majelis.

Graha Metropolitan Nuansa jelasletaknya Kav 63 sampai dengan 68, Jalan Jend. Sudirman, Jakarta.

dan menyanggupi persyaratan yang diajukanterdakwa tersebut;Bahwa benar setelah beberapakali pertemuan dengan terdakwa dansekali dengan rizki akhirnya saksi korban menjadi percaya dan maumengikuti keinginan dari terdakwa untuk menyerahkan uang sesuaiyang diminta namun dengan cara bertahap, hingga akhirnya padatanggal 5 agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wita saksi korbanmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) bertempat di rumah saksi korbanperum nuansa

sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada padanyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa terdakwa telah menerima uang dari saksi korban madehendra sagita pada tanggal 5 agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wita,sebesar rp. 125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) danpada tanggal 31 mei 2015 sekitar pukul 18.00 wita sebesar rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) bertempat di rumah saksi korbanyang berlokasi di perumahan nuansa

MADE HENDRA SAGITA Bahwa telah terjadi peristiwa penipuan atau penggelapan pada tanggal 05 Agustus 2014 sekira pukul 19.00 wita dan tanggal 31 Mei2015 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi korban MadeHendra Sagita Perum Nuansa Campuhan, Banjar Patolan, DesaPering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa Anak Agung Ngurah Merta Adnyana als Pak Agung; Bahwa kejadian tersebut berawal dari salah satu teman saksi yangbernama

rupiah) untuk mempercepat turunnya SK PNS atas nama saksikorban;Bahwa permintaan terdakwa kepada saksi korban untukmenyerahkan uang tersebut tidak langsung dipenuhi oleh saksikorban, uang tersebut diserahkan secara bertahap yaitu; pertamapada tanggal 5 Agustus 2014 sekitar pukul 19.00 wita sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluh lima juta rupiah) serta yang keduapada tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 wita sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) bertempat di rumah saksi korbanPerum Nuansa

Campuhan, Banjar Patolan, DesaPering, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 wita saksikembali menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) bertempat di rumah saksi diPerumahan Nuansa Campuhan Banjar Patolan, Pering, Blahbatuh,Gianyar;Bahwa total uang yang diterima terdakwa dari saksi korban yaitusebesar Rp. 136.000.000, (Sseratus tiga puluh enam juta rupiah) dantelah dibuatkan kwitansi penyerahan uang sesuai dengan

Nuansa RT 003 RW001 Kepenghuluan Bahtera Makmur, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya pada bulan Januari2019 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan

Nuansa RT.003/RW.001 Kepenghuluan BahteraMakmur, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir selamasatu dua tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkontrakan di Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir, Sampai berpisah;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaitiga orang anak;a. Ahmad Qumairi Bin Legianto lahir di Nuansa, 15112002;b. Andini Binti Legianto lahir di Nuansa, 06112007;c.

Diana Binti Legianto lahir di Nuansa, 06062010;Anak tersebut diasuh oleh Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a.

Rifa Nuansa Persada.Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2012, diumumkan pelelangan umumPascakualifikasi secara elektronik atas paket pekerjaan Pengadaan PeralatanLaboratorium Pendidikan FIK UNM dengan total HPS Rp. 39.959.900.000,dimana jumlah nama barang yang terdapat dalam File Data / Soft Copy yangdijadikan HPS oleh saksi Mukh. Idrus, SE. Ak.

Rifa Nuansa Persadayaitu saksi Ade Yolando Sudirman, SE dan saksi Euis Rodiah. Kehadiran saksiAde Yolando Sudirman, SE dan saksi Euis Rodiah tersebut atas permintaansaksi Mukh. Idrus, SE. Ak. MSi dan atas instruksi saksi Lisa Lukitawati selakuDirektur PT.

Rifa Nuansa Persada Nomor :031/RNP.OL/SS/IX/2012 tanggal 20 September 2012 besertaLampirannya1 (satu) bundle PrintOut Surat PT.

Rifa Nuansa Persada Nomor :031/RNP.OL/SS/X/2012 tanggal 20 September 2012 besertaLampirannya24.1 (satu) bundle PrintOut Surat PT.

Saksi AHMAD DAINURL:Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana pencurian HPyang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena teman satu pekerjaandi percetakan Nuansa ;Bahwa saksi bekerja di percetakan Nuansa sejak tahun 2010 sedangkanterdakwa bekerja di percetakan Nuansa sekitar 3 bulan ;Bahwa saksi membeli

HP dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 05Pebruari 2014 sekira jam 23.00 wib. di percetakan Nuansa, JI.MerapiNo.6 Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar ;Bahwa pada waktu itu terdakwa di percetakan membawa HP, dan saksimelihatnya, lalu saksi mengatakan pada terdakwa, HP kamu kok baik,beli dari mana, kemudian dijawab oleh terdakwa beli dari temannyaseharga Rp. 200.000, kKemudian saksi mengatakan kok murah, lalu saksiingin membelinya ;Bahwa benar saksi membeli HP dari terdakwa sebesar RP. 220.000, danharga

dalamkamar disana ada HP lalu saya ambi ;Bahwa benar HP tersebut oleh pemiliknya ditaruh di sampinya di atastempat tidur ;Bahwa benar saya masuk ke kamar toko busana FINA dan mengambilHP sendirian tidak ada temannya ;Bahwa benar pada waktu saya masuk pintu tida terkunci dan sayamelihat HP tersebut lalu saya ambil dan setelah ambil HP kemudian sayatrus tidur ;Bahwa benar HP tersebut saya jual pada teman saya yang bernamaAHMAD DAINURI, pada tanggal 05 Pebruari 2014 sekira jam 24.00 wib.di percetakan Nuansa