Ditemukan 779 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : order osper ouvir otner obtek oster okter oter outlet osten outner otter odner
Penelusuran terkait : 1. pejabat pembuat komitmen (ppk) pengadaan tanah pembangunan jalan tol cengkareng - batu ceper - kunciran. 2. panitia pelaksana pembebasan dan pengadaan tanah kota tangerang untuk pembangunan jalan tol outer ring road (jorr) ii ruas cengkareng - batu ceper - kunciran vs endang nataliantini;
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2006 — Putus : 10-04-2007 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1021/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 10 April 2007 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 1
  • Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA :NAHDUL BUNYANL S.H.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee120.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1507/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-07-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 Juli 2021 — HENNY VS PT BET OBAJA INTERNATIONAL
96 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Zaenal Abidin &Associates, berkantor di Palm Group Office, Mall Taman Palm,3" Floor, Jalan Kamal Raya Outer Ring Road, Nomor C/6,Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 April 2021;Pemohon Kasasi:;LawanPT BET OBAJA INTERNATIONAL, berkedudukan di GrahaObaja, Jalan Bandengan Selatan, Nomor 54, Jakarta Utara,diwakili oleh Rudy, selaku Presiden Direktur PT Bet ObajaInternational, dalam hal ini memberikan Kuasa
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1961/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1674/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 1
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
WANDA SETIAWAN Als WANDA Bin AIDIL FITRI
35 — 23
  • dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam putih motif garis;
    • 1 (satu) helai celana jeans warna hitam;
    • 1 (satu) helai outer
      Satu helai celana jeans warna hitam, Satu helai outer tanpa lengan warna biru dongker, Satu helai jilbab segi empat warna biru dongker, Satu helai bra warna merah bata, Satu helai celana dalam warna cream.Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwasecara tertulis pada tanggal 15 April 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:i.2.3.Penangkapan tidak berdasarkan
      jangan..nanti rusak terdakwa selalu bilang kan nikah mu sama ku nanti, dansaksi tidak pernah melihat jari tangan terdakwa yang bagian mana yangterdakwa masukan kedalam vagina saksi karena saksi sudah ketakutantakut ditinggal oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan lelaki lain selainterdakwa dan terdakwalah yang meniduri saksi; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjangwarna hitam putih motif garis, 1 (Satu) helai celana jeans warna hitam, 1(satu) helai outer
      kepada pihak kepolisian apa penyebab ditangkapnya Terdakwa ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ada melihat 5 (lima) orang yangmenggunakan Mobil Avanza atau Xenia melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam putih motif garis,1 (Satu) helai celana jeans warna hitam,1 (Satu) helai outer
      MU YNK, SAKSINGAKU SAMA MU, NIKAH KITA NANTI YA.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lengan panjangwarna hitam putih motif garis, 1 (Satu) helai celana jeans warna hitam, 1(Satu) helai outer tanpa lengan warna biru dongker, 1 (Satu) helai jilbabsegi empat warna biru dongker, 1 (Satu) helai bra warna merah bata, 1(satu) helai celana dalam warna cream adalah barang bukti dalamperkara inl;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL571.0056217tanggal 28 Maret 2011 yang dikeluarkan
      sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam putih motif garis; 1 (satu) helai celana jeans warna hitam; 1 (satu) helai outer
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 986/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 595/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 4 Oktober 2010 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 563/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon Melawan Termohon
59 — 2
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1604/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pid.B/2016/PN Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 —
49 — 34
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TAKA BIN KARWITA baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi M.ZAKIR, saksi BAYU ANGGARA, saksiWARMAN SAPUTRA, saksi CASKADI, dan saksi WASNA (kelima saksi adalahterdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksi SUMA (DPO) pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Perairan Timur Karimun BesarKepulauan Riau (Outer
    Kemudian pada pukul00.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi M.ZAKIR, saksi BAYUANGGARA, saksi WARMAN SAPUTRA, saksi CASKADI, dan saksiWASNA dan saksi SUMA berangkat dari Pulau Parit, tepatnya dari rumahsaksi M.ZAKIR menuju ke perairan OPL Indonesia (outer port limited perbatasan Indonesia Singapura) dengan menggunakan Boat Pancungmesin Yamaha 40 PK milik saksi M.ZAKIR dengan membawaperlengkapan untuk merompak yaitu 10 (Ssepuluh) buah tas dari karunggoni, 2 (dua) buah golok, 1 (satu) batang bambu,
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa TAKA BIN KARWITA baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan saksi M.ZAKIR, saksi BAYU ANGGARA, saksiWARMAN SAPUTRA, saksi CASKADI, dan saksi WASNA (kelima saksi adalahterdakwa dalam penuntutan terpisah) dan saksi SUMA (DPO) pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Oktober tahun 2015 bertempat di Perairan Timur Karimun BesarKepulauan Riau (Outer Port Limited Barat Perbatasan Indonesia Singapura
    Kemudian pada pukul00.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi M.ZAKIR, saksi BAYUANGGARA, saksi WARMAN SAPUTRA, saksi CASKADI, dan saksiWASNA dan saksi SUMA berangkat dari Pulau Parit, tepatnya dari rumahsaksi M.ZAKIR menuju ke perairan OPL Indonesia (outer port limited perbatasan Indonesia Singapura) dengan menggunakan Boat Pancungmesin Yamaha 40 PK milik saksi M.ZAKIR dengan membawaperlengkapan untuk merompak yaitu 10 (Sepuluh) buah tas dari karunggoni, 2 (dua) buah golok, 1 (Satu) batang bambu, 1
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 475/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : TING, AURELIA YUWITA ELIKA Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. MARGA LINGKAR JAKARTA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KEMBANGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH MERUYA UTARA
Turut Terbanding/Penggugat II : FRANCISCUS PRIHADI Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH
86 — 44
  • Kementerian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat sebagai Penguasa, Pemilik serta Penyelenggara atasJalan Tol yang Seharusnya Diikutsertakan Sebagai Pihak yangHal. 23 Putusan Nomor 475/PDT/2019/PT.DKIBertanggungjawab atas Persoalan Ganti Rugi atas pembebasanatas lahan in casu Jalan Tol Jakarta Outer Ring Road(selanjutnya disebut sebagai JORR) Seksi W.2 Utara RuasUlujami Kebon Jeruk)13. Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 7 jo.
    DirektoratJenderal Bina Marga dengan bantuan Panitia PengadaanHal. 83 Putusan Nomor 475/PDT/2019/PT.DKITanah (P2T) untuk Pembangunan Jalan Tol Jakarta Outer RingRoad (JORR) Seksi W.2 Utara Ruas Ulujami Kebon Jeruk;7.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi tidak pernah terlibatdalam proses pengadaan tanah dan pembayaran ganti rugitanah untuk lahan pembangunan Jalan Tol Jakarta Outer RingRoad (JORR) Seksi W.2 Utara, Ruas Ulujami Kebon Jerukaquo;5.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi tidak ikut dan tidakpernah terlibat secara hukum dalam kepanitiaan baik sebagaiKetua / Anggota / Sekretaris Panitia Pengadaan Tanah (P2T)dalam proses pengadaan tanah dan pembayaran ganti rugitanah untuk lahan pembangunan Jalan Tol Jakarta Outer RingRoad (JORR) Seksi W.2 Utara, Ruas Ulujami Kebon Jerukaquo;6.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai BadanUsaha Jalan Tol hanyalah sebagai Pengelola jalan tol, bukansebagai Pemilik Jalan Tol Jakarta Outer Ring Road (JORR)Seksi W.2 Utara, Ruas Ulujami Kebon Jeruk aquo;7.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/Pid./2014/PT TJK.
Tanggal 22 Oktober 2014 — CARKUM Bin SIAN
61 — 25
  • Kemudian sekira pukul13.00 wib tibalah Kapal KM Sinar Jaya Si Roy diperairan tersebutsaksi Saikun Bin Carkum selaku Nakhoda memerintahkan ABK untukmelakukan penangkapan ikan dengan cara : mulamula jaring Dogolditurunkan ke laut yang dikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2(dua) papan pemberat (outer board) masingmasing seberat 30 Kg,kemudian tali yang menghubungkan antara jaring Dogol denganmesin gardan diulurkan sampai jaring Dogol ke dasar laut.Selanjutnya tali jaring tersebut diikat digardan
    Saputra dan Kevin Sorboberangkat dari Pusat Pelelangan Ikan Lempasing Teluk Betung BaratBandarlampung menuju perairan laut Pulau kecik atau pulau Sepaksekitar 500 meter dari Pulau Legundi Pesawaran LampungKemudian sekira pukul 13.00 wib tibalah Kapal KM Sinar Jaya Si Roydiperairan tersebut saksi Saikun Bin Carkum selaku Nakhodamemerintahkan ABK untuk melakukan penangkapan ikan dengancara : mulamula jaring Dogol diturunkan ke laut yang dikuti kakikakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outer
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 03-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/Pdt.Sus-HKI/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — PT TOTAL ASRI SUMBER ALAM VS PT ANEKA BOGA CITRA
1591 — 1201 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor diJalan Outer Ringroad Nomor 32 Cengkareng, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Januari 2021:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;LawanPT ANEKA BOGA CITRA, diwakili oleh Direktur,Asnah Arsjad, berkedudukan di Menara ImperiumLantai 17 Suite C, Metropolitan Kuningan Super Block,Kavling Nomor 1, Jalan H.R.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2010 — Pemohon Melawan Termohon
12 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 55/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Pulung
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pandeglang
177 — 79
  • Sahat Tohom P, S.H.kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum Parulian Agustinus & Partners, Advocate &Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Outer RingroadCengkareng, Ruko Fantasi Blok Z.3 No.25, Cengkareng, JakartaBarat Indonesia 11730, Hp.0812812546608, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 005/KH.PA&P/G.PTUN/X1I/2020, tanggal17 November 2020;Selanjutnya disebut SeDagal..............cceceeeeeeeeeeaees PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — PT. BITZER COMPRESSORS INDONESIA LAWAN PT. FIG ASIA
201 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat A &Co, beralamat di ITS Tower Nifarro Park, Lantai 8, unit 801,Jalan Raya Pasar Minggu Nomor 18, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Februari 2018 ;Pemohon Kasasi;LawanPT FIG ASIA, berkedudukan di Ruko Fantasi Blok X Nomor 68,Taman Palem Lestari, Jalan Outer Ring Road, Cengkareng,Jakarta Barat;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 391/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : Sukur
Pembanding/Tergugat I : PT. Globalindo Kreasi Teknik
Terbanding/Penggugat : PT. Sahabat Teknika Kencana Perseroan diwaliki Direkturnya Ir. Budi Suwanda, MBA
21 — 14
  • Kamal Raya, Outer Ringrood, Cengkareng, Jakarta Barat 11730 atasnama Merie Limanto;25. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada putusanyang telah berkekuatan hukum pasti dan buktibukti autentik lain, maka tidaktersangkal lagi kebenarannya, sehingga sudah selayaknya putusan perkaraini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada banding, kasasimaupun upaya hukum lainnya;Halaman 7 dari 19 Perkara Nomor 391/PDT/2018/PT SBY26.
    Kamal Raya, Outer Ringrood, Cengkareng, Jakarta Barat 11730 atasnama Merie Limanto;Selanjutnya mohon agar Pengadilan Negeri Surabaya berkenan memeriksa danmengadili serta memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melanggarhukum;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehJuru Sita Pengadilan;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1002/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 7 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :Lo TA JPOP, cecszeneensassacmeana 2 4% 5 emtmon 4% 45 eomtomemaa 49 45 5 emaueieea 2 49 #5 meena 0 84 +5 een Rp.65.000,> AMTITISUASL 5.5 souana ess ss ances aks anmamne a4 645 aumaine 4 ve RoUINES aE i OUTER AY Rp.50.000,3 Panggilan oie cece cece cece eee eee e eee eens eens e eee ene enna ee eaeeeeae ena ee90.000,A Meterat cece cece cece cence eect nee eee e neces eee eeeneeeeenee eee eneeeae ea6.000,Catatan :1 Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Putus : 22-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 36/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 22 September 2010 — PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; PT. SABAR GANDA
62 — 31
  • Kelurahan Cengkareng Barat, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat (vide bukti T.Il.Int 2) ;10Menimbang, bahwa berikutnya alasan/dasarPenggugat/Terbanding menggugat dan menuntut pembatalanKeputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa diatas, karenakeputusan aquo telah merugikan kepentingan hukumnya, denganalasan bahwa Penggugat/Terbanding adalah satu satunya pembeliyang sah dan oleh karenanya sebagai pemilik tanah bekas HakGuna Usaha No. 1/Desa Kamal seluas + 90.541,72 M, terletakdi jalan Lingkar Luar (Outer