(tiga puluh tujuh juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratusempat puluh rupiah).Pengerasan jalan Pemukiman Rt 10 Panjang 300 M Dan sebesar Rp40.584.600.( empat puluh juta lima ratus delapan puluh empat ribuenam ratus rupiah).Bahwa pada 2019 Saksi Selaku Perencaan kegiatan fisik Desa Keroya KecPamenang Kab Merangin mendapatkan harga satuan dan upah pekerja dariharga barang dan upah setempat dan setelah itu barulah dibuat RAB untukkegiatan fisik Desa Keroya Kec Pamenang Kab Merangin.Bahwa

tersebut telah cair/ ada baru saya bayarkan sebesar Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan akhir pekerjaan perencanaan yang diantaranyameliputi : gambar,spek anggaran, dan sait plan (master plan) untuk 3 (tiga) jenis kegiatanpekerjaan yang dibayarkan pada bulan Januari 2012 yang bersumber dari Dana Hibah diKemenpora.Bahwa karena pada saat pembuatan perencanaan untuk kelengkapan proposal tersebutbelum ada anggaran sehingga kegiatan konsultan perencaan

MEGA YUSTIKA,memang ada yang sesuai dengan spesifikasi, namun ada yang tidak sesual ;Bahwa jika ada pekerjaan yang tidak sesuai dengan gambar perencaan dandokumen kontrak, maka Terdakwa punya kewajiban untuk menegurHalaman 97 dari 147 halaman Putusan Nomor:14/Pid.SusTPK/2016/PN. Smr.Kontraktor agar dilakukan perbaikan sesuai dengan gambar kerja / dokumenkontrak ;Bahwa Terdakwa secara lisan pernah menegur Saksi H. GAPE (Saksi H.GAPARUDDIN), yaitu.

, M.Si:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja pada DinasPendidikan Propinsi Kalimantan Timur, tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi sebelumnya pernah dilakukan pemeriksaan oleh Penyidik KejaksaanTinggi Kalimantan Timur dan telah memberikan keterangan sebagaimana BAP ;Bahwa paraf dan tanda tangan saksi pada BAP tersebut adalah milik saksi benaradanya ;Bahwa pada tahun 2008, Bidang Perencanaan berubah menjadi Sub BagianPerencanaan Program ;Bahwa tugas pokok saksi selaku Staf Perencaan

terinttergrasi dengan system kemudi (sebelumnyatidak terintergrasi);Penambahan raling pada dinding Bagian space kursi roda (sebelumnya tidakada);Tachometer secara digital (sebelumnya tidak ada);Kompresor dan tabung angin sistem pengereman terpisah dengan tabungangin buka/tutup pintu penumpang (sebelumnya tidak terpisah);e 2 buah kamera outdoor dan 4 kamera indoor (sebelumnya 1 buah kameraoutdoor dan 3 buah indoor)e Pemadam kebakaran dengan bahan dry chemical powder (sebelumnya tidakada).Bahwa Lapoan Hasil Perencaan

denganpledoi Penasihat Hukum Para Terdakwa yang menyatakan bahwa ParaTerdakwa dalam suasana batin yang tidak tenang dan ProsesPembunuhan terlalu cepat di hari kedatangan Eksekutor (Agus danSugeng) dari Lampung ke Jakarta yaitu tanggal 23 Agustus 2019, karenamenurut hemat Majelis Hakim bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebuttelah dilakukan dengan sadar dan dengan direncanakan lebih dahulu danterdapat waktu yang cukup untuk berfikir secara tenang dan sadar, hal initerbukti bahwa pertemuan tentang pembahasan perencaan

Kupang,Mempunyai fungsi:a) Pelaksanaan perencanaan dan penataan kebutuhan sarana danprasarana pendidikan;b) Persiapan pelasanaan evaluasi dan pengawasan pembagunan saranadan prasarana pendidikanc) Pelaksanaan perencanaan dan penataan kebutuhan sarana danprasarana sekolahd) Pelaksanaan penetapan criteria pendirian dan pemberian jjinpemberian serta pencabutan ijin satuan pendidikane) Pelaksanaan perencanaan dan sosialisasi juknis/juklak dan bimbinganteknis pengelolaan sarana dan prasanaf) Pelaksanaan perencaan

tetapi secara finalisasi keseluruhan pekerjaan itu di tanggal 28Desember 2015.Bahwa Data yang saksi perlukan adalah data Primair dan data Skunder,data primair tesebut terdiri dari data hasil Topografi dan pengamatansituasi yang saksi dapat dari surveyor PT.Supernova Jaya Mandiri dandata skunder terdiri dari referensi (KAK,buku, internet serta profil Kanwil),kebutuhan ruang yang direncanakan yang saksi dapat dari PPK.Bahwa saksi tidak termasuk di dalamnya personil yang harus mengerjakanpekerjaan perencaan

Agus Prayudi Adi yang dipercaya olehpemerintah kota paloo untuk mengerjakan renovasi Masjid Agung Luwu Paloposejak tahun 2004 s/d tahun 2013 sesuai dengan perencaan dari awal;Bahwa kontrak yang Saksi sepakati dengan Masjid Agung Luwu Palopo untukmerenovasi Masjid Agung Luwu Palopo TA. 2008 dan TA. 2009 berdasarkanSurat Perjanjian Pelaksanaan Borongan antara lain :TA. 2008a. SPPP No : 08/II/M.A.L. PALOPO/08, tanggal 08 Februari 2008 sebesar Rp.1.518.747.000.b. SPPP No: 12/II/M.A.L.

Kepala Seksi Siaran : Ir Terince EtwioryKasubsi Programa II : Ruth TapotubunKasubsi Programa : Aminah HatimKasubsi Perencaan Siaran : jabatan kosongb. Kepala Seksi Pemberitaan : Muhamad Djafar SarlofKasubsi Liputan dan olahraga : Jun HehakayaHalaman 83 dari 186 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN AmbKasubsi Pengembangan Berita : Jabatan KosongKasubsi Berita Ulasan dan Dokumentasi : Jabatan Kosongc.

;Bahwa ketika kami bidang perencaan terima dari masingmasing bidang termasuk dari bidangpengairan, dimana dalam Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa Uha Uhangon, DesaKadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan Desa Bahingin Kec.Lobu Kab. Banggai Tahun Anggaran 2015 sudah berbentuk paketpaket Pekerjaaan, sehingga kitatidak ada kewenagan untuk merubah.Bahwa Kegiatan yang dilaksanakan Pada Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab.

Banggai Tahun Anggaran 2015, kami bidang perencaan menerima darimasingmasing bidang sudah berbentuk paketpaket Pekerjaaan, sehingga kita tidak ada kewenaganuntuk merubah.Bahwa semua kegiatan yang dilaksanakan Pada Dinas Bina Marga dan Pengairan Kab. Banggai bisasaja kegiatan berasal dari usulan Dinas dan dari Musrembang.Bahwa untuk mengetahui apakah suatu pekerjaan dari Dinas itu pekerjaan berasal dari Usulan Dinasmaupun dari Musrembang dapat dilihat dari Rencana Kerja (Renja).

yang lalu dengan dasar Syarat Teknis yang dibuat dan ditandatanganioleh Terdakwa tersebut adalah merupakan persyaratan adminstrasi olehEdward Silitonga selaku manager Perencanaan dalam membuat RencanaAnggaran Biaya untuk Pengadaan Flame Tube PLTGU GT 12 PT PLN(Persero) Sektor Pembangkitan Belawan dengan Grand Total sebesarRp.24.323.251.000 termasuk PPN 10 %, dan selanjutnya atas dasar SyaratTeknis yang dibuat oleh Terdakwa,dan Rencana Anggaran Biaya yang dibuatoleh Edward Silitonga selaku Manager Perencaan

Pelapor Lois Supardy tentang dugaan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 374 KUHP,audit saksi bertujuan untuk mengungkap faktafakta temuan dalam transaksipembayaran gaji karyawan yang dibuat oleh perusahaan PT.Afresh Indonesiadan melakukan evaluasi dan pengumpulan untuk mengetahui siapa s aja pihakpihak terkait dalam tata kelola pembayaran gaji karyawan.Bahwa didalam melakukan pemeriksaan laporan keuangan cara ahli adalahmelakukan tiga tahap pemeriksaan yaitu Perencaan

(satu) bundel Engineer Estimate (EE) Pekerjaan Perencanan Normalisasi Sungai Abab 3
19.1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pekerjaan Perencanaan Normalisasi Sungai Abab 1
20.1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pekerjaan Perencanaan Normalisasi Sungai Abab 2
21.1 (satu) bundel Laporan Pendahuluan Pekerjaan Perencanaan Normalisasi Sungai Abab 3
22.1 (satu) bundel Laporan Akhir Pekerjaaan Perencanaan Normalisasi Sungai Abab 1
23.1 (satu) bundel Laporan Akhir Pekerjaan Perencaan

kegiatan PPIP 2009kepada Tim Pelaksana ditingkat Kabupaten dengan diketahuioleh Pemerintah Kecamatan ;Mengesahkan hasil musyawarah desa lainnya ;Menandatangani Surat Pernyataan Kegiatan (SP2K) yangdibuat oleh Ketua OMS atau LKD.Bahwa dalam pelaksanaan Penyaluran Dana RularInfrastructure Support Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (RISPNPM) Mandiri TA. 2009 di Dinas CiptaKarya Kabupaten Lampung Tengah saksi pernahmengadakan musyawarah desa sebanyak 4 (empat) kali untukmelaksanakan pembentukan OMS, perencaan

sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaanya;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki baik hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan hadapan Penyidik untuk memberikanketerangan atau pendapat sehubungan dengan masalah pengelolaanDana Desa di Kamupung Umanderu Distrik Kimaam Kabupaten MeraukeTahun Anggaran 2016, 2017 dan Tahun Anggaran 2018;Bahwa Bidang Keahlian Ahli dalam bidang Pengelolaan Keuangan Desasebagimana jabatan Ahli adalah sebagai Kepala Seksi Perencaan

Sedangkan Kawasan hutan adalah wilayah tertentu yangditetapbkan oleh Pemerintah untuk dipertahankan keberadaannyasebagai hutan tetap, ini sesuai dengan Undangundang RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana telah diubah dengan UURI Nomor 19 Tahun 2004 ;Bahwa penetapan kawasan hutan di Provinsi Maluku mengacu padaPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 44 Tahun 2004tentang Perencaan Kehutanan, Peraturan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : P.44 / Menhutll / 2012 Tentang PengukuhanKawasan

ARISANDI TEKNIK padatahun 2017 yaitu adanya kontrak perencaan tahun 2015 yang belum lunasdibayarkan kepada CV.ARISANDI TEKNIK dan adanya DPA SetdaKabupaten Teluk Bintuni;Bahwa Kelengkapan dokumen permohonan pembayaran dari CV.

lima puluh persen)sampai dengan masa akhir kontrak dan atas pekerjaan yang selesai 50%Halaman 202 dari 293 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN Mnk(lima puluh persen) tersebut Terdakwa tidak melakukan Addendum Kontrakserta Terdakwa tidak pernah memberikan denda keterlambatan kepadaSdr.ANTON WIJAYA selaku Direktur PT.MANDIRI MAKMUR ABADI;Bahwa Terdakwa tidak tau kenapa Sdr.ANTON WIJAYA selaku Direktur PT.MANDIRI MAKMUR ABADI tidak melaksanakan pekerjaan sampai selesai;Bahwa Terdakwa untuk pekerjaan perencaan

Lebak.Bahwa nilai untuk perencaan yang saksi ketahui adalah sebesar Rp.96.500.000, (Sembilan Puluh Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)Bahwa selaku kontraktor pelaksana proyek tersebut adalah PT.DHARMA USAHA TARUNA EMPAT (Direktur : H. Erry Juheri),sedangkan konsultan pengawasnya adalah PT. MITRA KARYAUTAMA (Direktur : Ir. Bambang Suroso)Bahwa Panitia Lelang : ANWAR RUSDI (Ketua), Drs. WAWANR.(Sekretaris), AHMAD HIDAYAT, ST. (anggota), TH. MULYANA,SmHk. (anggota), HORISON, SH.

kontraktor dan menurut saksi selaku kontraktor meminta waktu 3(tiga) hari terhitung hari ini untuk melengkapi alat kesehatan tersebut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Barang dibuat sebelum berangkatke Surabaya dan dinyatakan 100%, sedang kenyataannya baru 80%;Bahwa saksi sebagai Ketua Panitia Pemeriksa Barang pengadaanAmbulance 118 di Dinas Kesehatan Kabupaten Panajam Paser UtaraTahun 2010, telah menerima honor sebesar Rp.560.000, (lima ratusenam puluh ribu rupiah).Bahwa setahu saksi yang membuat bagian Perencaan