• Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/11/II/2020Reskrim tanggal 12 Februari 2020,untuk selanjutnya disebut dengan P1;2. Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/30/II/2020Reskrim tanggal 27 Februari 2020,untuk selanjutnya disebut dengan P2;3. Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/0O9/III/2020/Reskrim tanggal 2Maret 2020, untuk selanjutnya disebut dengan P3;4.

• Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2879/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada JON. HAIDIR A.ANGKAT;b. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2880/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada YUSRON FAUZI;c. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2881/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada APRI HENDRIK PESIWARISSA;d.

  Surat Panggilan Nomor S.Pgl/2882/VI/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada DARWIN.Bahwa semua Karyawan TERGUGAT yang dipanggil tersebut merupakanpengawas dan pejabat berwenang pada pekerjaan pengadaan danpemasangan AC di Garbarata.

  Surat Panggilan Nomor S.Pgl/3041/VII/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada EGA PRANATA;b. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/3042/VII/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada ANUARI SUTRISNA;c.

  Surat Panggilan Nomor S.Pgl/3043/VII/RES.1.11./2020/Reskrimditujukan kepada JUANRI SINAGA.Bahwa para Karyawan TERGUGAT yang juga dipanggil tersebut adalahpangawas pekerjaan pengadaan dan pemasangan AC di Garbarata.Bahwa selanjutnya pada tanggal 07 September 2020, Pihak Kepolisanmelakukan pemeriksaan lapangan di lokasi AC yang telah dipasang olehPENGGUGAT. Pemeriksaan lapangan tersebut dihadiri oleh:a. Pihak Kepolisian Resor Kota Besar Medan;b. PENGGUGAT;C. TERGUGAT;d.

• secaralisan pada tanggal 20 Agustus 2013, sedangkan Tergugat mengajukan Duplik secaraHal 11 dari 22 Hal Putusan No. 189/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sellisan tanggal 27 Agustus 2013 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dengan Putusanini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alatalat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P14 berupa fotocopyyang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, sebagaiberikut :1 Bukti P1 : SURAT PANGGILAN Nomor : S.Pgl

  Diskrimum Polda Metro Jaya;2 Bukti P2 : SURAT PANGGILAN Nomor : S.Pgl/24018/XI/2010/DitReskrimum , tertanggal 14 Nopember 2011 an.

  tahun 1937 atasnama ADJERAN(Kakek Buyut Penggugat) terletak di Jalan .KH.Mas Mansyur Kel Karet TangsinKec.Tanah Abang Jakarta Pusat yang telah disita oleh Tergugat, sehingga dapatdisimpulkan Tergugat mengakui telah melakukan Penyitaan terhadap sertifikat tersebutatas dasar adanya Laporan dari Didin Muhyudin terhadap Usamah Al Hadar melakukanpelanggaran masuk perkarangan tanpa ijin yang berhak dan memberikan keteranganpalsu;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 dan P2 berupa Surat Panggilan Nomor :S.Pgl

• tanggal 8 Juni 2021;12) Menerbitkan Surat panggilan Tersangka nomorS.Pgl/191/V1/2021/Reskrim tanggal 4 Juni 2021 yang ditujukan kepadaPEMOHON agar hadir pada tanggal 8 Juni 2021;Hal 42 PUTUSAN Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Bkn13) Menerbitkan surat panggilan Tersangka nomorS.Pgl/192/V1/2021/Reskrim tanggal 4 Juni 2021 yang ditujukan kepadaPEMOHON II agar hadir pada tanggal 8 Juni 2021;14) Dikarenakan PEMOHON Ill tidak menghadiri surat panggilanmaka TERMOHON menerbitkan surat panggilan Tersangka nomor :S.Pgl

  /190.a/ VI/2021/Reskrim tanggal 12 Juni 2021 yang ditujukankepada PEMOHON III agar hadir pada tanggal 15 Juni 2021;15) Dikarenakan PEMOHON tidak menghadiri surat panggilanmaka TERMOHON menerbitkan surat panggilan Tersangka nomor :S.Pgl/191.a/ VI/2021/Reskrim tanggal 12 Juni 2021 yang ditujukankepada PEMOHON agar hadir pada tanggal 15 Juni 2021;16) Dikarenakan PEMOHON Il tidak menghadiri surat panggilanmaka TERMOHON menerbitkan surat panggilan Tersangka nomor :S.Pgl/192.a/ VI/2021/Reskrim tanggal

  T36: Fotocopy dari asli Surat panggilan Tersangkanomor : S.Pgl/190/VI/ 2021/Reskrim tanggal 4 Juni 2021 yangditujukan kepada PEMOHON Ill agar hadir pada tanggal 8 Juni202137. T 37: Fotocopy dari asli Surat panggilan Tersangkanomor : S.Pgl/191/VI/ 2021/Reskrim tanggal 4 Juni 2021 yangditujukan kepada PEMOHON agar hadir pada tanggal 8 Juni 202138.

  T38: Fotocopy dari asli Surat panggilan Tersangkanomor : S.Pgl/192/VI/ 2021/Reskrim tanggal 4 Juni 2021 yangditujukan kepada PEMOHON II agar hadir pada tanggal 8 Juni202139. T39: Fotocopy dari asli Surat panggilan Tersangkanomor : S.Pgl/190.a/ VI/2021/Reskrim tanggal 12 Juni 2021 yangditujukan kepada PEMOHON III agar hadir pada tanggal 15 Juni2021AO.

  T40: Fotocopy dari asli Surat panggilan Tersangkanomor : S.Pgl/191.a/ VI/2021/Reskrim tanggal 12 Juni 2021 yangditujukan kepada PEMOHON agar hadir pada tanggal 15 Juni2021Al. T41: Fotocopy dari asli Surat panggilan Tersangkanomor : S.Pgl/192.a/ VI/2021/Reskrim tanggal 12 Juni 2021 yangditujukan kepada PEMOHON II agar hadir pada tanggal 15 Juni202142.

• Surat Panggilan No : S.Pgl/603/X/2019/Ditreskrimum.Kesemuanya dibuat pada waktu , dan hari yang sama, pada tanggal 02Oktober 2019,suatu tindakan yang tergesagesa dan dipaksakanBahwa yang sangat tragis dan ironis adalah pihak Termohon tanpa melakukanpemeriksaan secara mendalam terhadap legal standing Pelapor yangmendalilkansebagai Pemilik saham mayoritas pada PT.Kemilau NusantaraKhatulistiwa (PT.KNK) langsung menerima laporan Pelapor Mr.Kwon Kipuptanpa adanya dasar akta notaris sebagai pemegang saham

  /518/IX/2019/Ditreskrimum tanggal 12 September2019, diberi tanda P2;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/603/X/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Oktober2019, diberi tanda P3A;Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorSPDP/81/X/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Oktober 2019, diberi tanda P3B;Salinan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.

  Syachdin, SH, MH tanggal 2 Oktober 2019,diberi tanda T37;Nota Dinas Nomor : B/ND588/IX/RES.7.5/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Oktober2019, diberi tanda T38, Daftar Hadir Gelar Perkara Khusus Dari BagwassidikDitreskrimum Polda Sulteng, Tanggapan Peserta Gelar, Laporan Hasil GelarPerkara Nomor : LHGP/142/X/2019/Bagwassidik tanggal 2 Oktober 2019, FotoGelar Perkara, diberi tanda T38;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/603/X/2019/Ditreskrimum tanggal 2 Oktober2019, diberi tanda T39;Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

  Bahwa untuk menindaklanjuti penetapan Tersangka terhadap Pemohon, makaTermohon melakukan pemanggilan terhadap Pemohon sebagai Tersangkadengan Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/603/X/2019/Ditreskrimum tanggal 2Oktober 2019 untuk hadir dalam pemeriksaan sebagai Tersangka pada tanggal10 Oktober 2019 pukul 10.00 Wita, tetapi Pemohon baru bisa menghadiripanggilan Termohon dan memberikan keterangan sebagai Tersangka padatanggal 26 Oktober 2019;8.

  Termohon menerbitkan Surat Perintah Penyidikan NomorSp.Sidik/464/X/2019/Ditreskrimum, Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan Nomor : SPDP/01/X/2019/Ditreskrimum, dan Surat PanggilanNomor : S.Pgl/603/X/2019/Ditreskrimum Semuanya dibuat pada waktu danhari yang sama yaitu pada tanggal 2 Oktober 2019;2. Mr. Kwon Kipup sebagai Pelapor tidak memiliki legal standing oleh karena tidakada namanya di dalam aktaakta PT. Kemilau Nusantara Khatulistiwa (PT.

• Bahkandalamsurat panggilan yang pertama Nomor: B/44/I/2018/Reskrim (P.3)dari Kepolisian dalam hal ini Penyidik Polres Lombok Timur (Termohon).Pada pokoknya Surat ini hanya bentuknya klarifikasi biasa, yang menjadipersoalan yang fatal dan anehnya pada Surat Panggilan kedua denganNomor: S.Pgl/41/II/2018/Reskrim (P.4), bahwa tanpa dasar hukum atauproses yang benar tibatiba status Pemohon telah menjadi TERSANGKA.

  Reskrim Polres Lombok Timur,sedangkan terhadap Surat Panggilan sebagai tersangka surat panggilanNomor :S.Pgl/41/II/2018/Reskrim dijelaskan bahwa ada Laporan PolisiNomor: LP/87/l/2018/NTB/Res.Lotim, tertanggal 31 Januari 2017, artinyabahwa ada perbedaan mendasar serta ketidak jelasan atas Laporan Polisidimana pada surat panggilan pertama tertanggal 06 Januari 2018tercantum surat perintah penyelidikan nomor:Sp.Lidik/2173/X1I/2017/Reskrim,tanggal 17 Desember 2017, kemudianmerujuk pada surat panggilan

• Pol : S.Pgl./521/XI/2009/Pidkor & WCC tanggal 26 November 2009 (Panggilan ke1), yangdikeluarkan oleh Direktorat III/Pidana Korupsi & WCC Badan ReserseKriminal Polri, perihal memanggil BIBIT SAMAD RIANTO, ditandatanganioleh Drs. AJ. BENNY MOKALU, SH selaku Wadir Direktoratlil/Pidana Korupsi & WCC ;106.1 (satu) lembar foto copy Dokumen Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/340/X/Hal. 21 dari 76 hal. Put.

  Pol :S.Pgl./521/X1/2009/Pidkor & WCC tanggal 26 November 2009(Panggilan ke1), yang dikeluarkan oleh Direktorat III/Pidana Korupsi &WCC Badan Reserse Kriminal Polri, perihal memanggil BIBIT SAMADRIANTO, ditandatangani oleh Drs. AJ. BENNY MOKALU, SH selakuWadir Direktorat III/Pidana Korupsi & WCC ; 106.1 (satu) lembar foto copy Dokumen Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/340/x/2009/Pidkor & WCC tanggal 8 September 2009 (panggilanHal. 36 dari 76 hal. Put.

  Pol :S.Pgl./518/IX/009/Pidkor & WCC tanggal 24 November 2009, yangdikeluarkan oleh Direktorat IIl/Pidana Korupsi & WCC Badan ReserseKriminal Polri, perihal memanggil CHANDRA M. HAMZAH,ditandatangani oleh Drs. A.J. BENNY MOKALU, SH selaku WadirDirektorat III/Pidana Korupsi & WCC ;2 (dua) lembar foto copy Dokumen Surat Perintah Penahanan No.

  Pol :S.Pgl./521/X1/2009/Pidkor & WCC tanggal 26 November 2009(Panggilan ke1), yang dikeluarkan oleh Direktorat III/Pidana Korupsi &WCC Badan Reserse Kriminal Polri, perihal memanggil BIBIT SAMADRIANTO, ditandatangani oleh Drs. AJ.

  BENNY MOKALU, SH selakuWadir Direktorat III/Pidana Korupsi & WCC ;1 (satu) lembar foto copy Dokumen Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/340/X/2009/Pidkor & WCC tanggal 8 September 2009 (panggilankeIl), yang dikeluarkan oleh Direktorat III/Pidana Korupsi & WCC BadanReserse Kriminal Polri, perihal memanggil BIBIT SAMAD RIANTO,ditandatangani oleh Drs. AJ.

• Selanjutnya Termohon menyampaikan Surat Panggilanpemeriksaan sebagai Tersangka Nomor: S.Pgl. 118/PHP4/PPNS/2019 tanggal 22 Februari 2019 untuk didengarketerangannya sebagai Tersangka perkara a quo pada tanggal25 Februari 2019. Adapun Termohon menetapkan PemohonHal. 32 dari 75 Hal. Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Jkt. Pst.sebagai Tersangka pada perkara a quo tanggal 21 Februari 2019sesuai Surat Ketetapan Tersangka Nomor: SP.TAP 01/PHP4/PPNS/2019.f.

  GLEND MARKFERILLIAN, SE., anak dari DAVID da COSTA yangdipanggil melalui Surat Panggilan Nomor: S.Pgl.16/PHP4/PPNS/2019 tanggal 18 Januari 2019, dan diperiksa dandibuatkan Berita Acara Pemeriksaan sebagai saksi padatanggal 23 Januari 2019;Hal. 37 dari 75 Hal. Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Jkt.

  S.Pgl.75/PHP4/PPNS/2019tanggal 31 Januari 2019 dari TERMOHON kepada PEMOHON.diberi tandaP4.2;Foto copy dari asli Surat Panggilan 3 No. S.Pgl.98/PHP4/PPNS/2019tanggal 6 Februari 2019 dari TERMOHON kepada PEMOHON, diberi tandaP4.3;Foto copy dari asli SuratPanggilanNo.S.Pgl. 118/PHP4/PPNS/2019 tanggal22 Februari 2019 dari TERMOHON kepada PEMOHON. Diberi tanda P4.4 ;Foto copy dari asli Surat Ketetapan No.

  Pst.17.18.19.20.21.22.23.24.25,26.27.28.29.30.Foto copy dari asli Surat Panggilan Saksi Pertama Nomor: S.Pgl.49/PHP4/PPNS/2019 tanggal 23 Januari 2019 a.n HENOCH BUDI SETIAWAN aliasMING HO anak dari PARMAN, diberi tanda T17.Foto copy dari asli Surat Permohonan penundaan pemeriksaan dari kuasahukum pemohon tanggal 25 Januari 2019, diberi tanda T18 ;Foto copy dari aslli Surat Panggilan Saksi Kedua Nomor: S.Pgl.75/PHP4/PPNS/2019 tanggal 31 Januari 2019 a.n HENOCH BUDI SETIAWAN aliasMING HO anak dari

  S.Pgl.18/PHP4/PPNS/2019 tanggal 18Januari 2019 dan Berita Acara Pemeriksaan Saksi Ganis Penguji KayuGergajian (PKG) CV. Sorong Timber Irian Sdr. Wa Ode Sarianti binti La odeSarutu tanggal 22 Januari 2019 dan Berita Acara Tanggal 28 Januari2019.diberi tanda T26 ;Foto copy dari asli Surat Panggilan No. S.Pgl.16/PHP4/PPNS/2019 tanggal 18Januari 2019 dan Berita Acara Pemeriksaan Saksi KSOP tanggal 23 Januari2019 dan 20 Februari 2019 Sdr.

• :S.Pgl/953/V/2000/Serse, tanggal 17 Mei 2000 dan Surat PanggilanNo.Pol: S.Pgl/1022/INV/2001/Serse, tanggal, 17 April 2001 ;c. Dr.

  NANDA ROMLI (Tergugat Ill) berdasarkan Surat Panggilan No.Pol: S.Pgl/954/V/2000/Serse, tanggal, 17 Mei 2000 ;telah dipanggil dan didengar keterangannya sebagai Tersangka dalamperkara pidana "PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN." uuu... cee(Bukti T.5), (Bukti T.l1, T.Ik3), (Bukti T.ll1) ;Bahwa Penggugat telah mengakui laporannya ke POLRES Tangerangdalam perkara pidana "PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN" terhadapRUMAH SAKIT SILOAM GLENEAGLES, KARAWACI, Tergugat Il dan TergugatHal. 8 dari 19 hal. Put.

• Bahwa kemudian Termohon membuat Surat Panggilan ke2 sebagaiTersangka sesuai dengan Nomor : S.Pgl/7668/X/2021/Ditreskrimumtanggal 19 Oktober 2021, terhadap surat panggilan ke2 tersebutPemohon tidak hadir tanpa memberikan alasan yang patut danwajar ;. Bahwa oleh karena Pemohon tidak memenuhi panggilan tersebutdan berdasarkan Pasal 112 Ayat (2) KUHAP yang berbunyi Orangyang dipanggil wajib datang kepada Penyidik dan jika ia tidakHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 118/Pid. Pra/2021/PN JKt.

  Selanjutnya Termohon menerbitkan SuratKetetapan sebagai Tersangka dan Surat Pemberitahuan PenetapanTersangka yang dikirimkan kepada Kepala Kejaksaan NegeriDepok, Pelapor dan Pemohon ;Bahwa dalam rangka kepentingan penyidikan, Termohonmelakukan pemanggilan sebagai Tersangka atas diri Pemohonsesuai dengan Nomor : S.Pgl/7272/X/2021/Ditreskrimum, tanggal04 Oktober 2021 dan terhadap surat panggilan tersebut Pemohontidak hadir tanpa memberikan alasan yang patut dan wajar.Kemudian Termohon memanggil Pemohon

  sekali lagi melalui suratpanggilan ke2 Nomor : S.Pgl/7668/X/2021/Ditreskrimum tanggal 19Oktober 2021, dan terhadap surat panggilan ke2 tersebutPemohon juga tidak hadir tanoa memberikan alasan yang patut danwajar ;Bahwa oleh karena Pemohon tidak memenuhi panggilan tersebutdan berdasarkan Pasal 112 Ayat (2) KUHAP yang berbunyi Orangyang dipanggil wajib dating kepada Penyidik dan jika ia tidak dating,Penyidik memanggil sekali lagi, dengan perintah kepada Petugasuntuk membawa kepadanya, serta dengan

  /7272/X/2021/Ditreskrimum tanggal 04 Oktober2021 dan Surat Panggilan ke2 sebagai Tersangka sesuai dengan Nomor :S.Pgl/7668/X/2021/Ditreskrimum, tanggal 19 Oktober 2021, terhadap keduaSurat panggilan tersebut Pemohon tidak hadir tanpa memberikan alasan yangpatut dan wajar, dan berdasarkan Pasal 112 Ayat (2) KUHAP yang berbunyi :Orang yang dipanggil wajiod datang kepada penyidik dan jika ja tidak datang,penyidik memanggil sekali lagi, dengan perintah kepada petugas untukmembawa kepadanya, serta dengan

  Terhadap Putusan tersebut tidak dapat diajukan upaya hukum ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengeluarkan Daftar PencarianOrang (DPO) terhadap Pemohon dengan dasar Pemohon tidak memenuhipanggilan dari Termohon sehubungan dengan status Pemohon yang sudahditetapbkan sebagai Tersangka, berdasarkan Surat Panggilan NomorS.Pgl/7272/X/2021/Ditreskrimum, tanggal 04 Oktober 2021 dan Surat PanggilanNomor : S.Pgl/7668/X/2021/Ditreskrimum ,tanggal 19 Oktober 2021, dimanakedua surat tersebut dijadikan bukti baik

• aslinya dan diberi materal secukupnya,selanjutnya diberi tanda T7;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/34/VI/Res.1.13/2020 tanggal 18 Juni 2020 telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tandaT8;Fotocopy Surat Kapolsek Tanjung Beringin NomorB/O9/IV/Res.1.13/2020 tanggal 22 Juni 2020 tentang PemberitahuanDimulainya Penyidikan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T9;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl

  ELI SAPITRI alias EZA telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materal secukupnya, selanjutnyadiberi tanda T10;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/30/VI/RES.1.13/2020 tanggal 18Juni 2020 a.n. RAMAYATI berikut Berita Acara Pemeriksaan (SaksiPelapor) a.n. RAMAYATI telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T11;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/31/VI/RES.1.13/2020 tanggal 18Juni 2020 a.n.

  KHAIRUL SALEH alias ONGAH telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda T12;Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/32/VI/RES.1.13/2020 tanggal 18Juni 2020 a.n. ZAINI DAMANIK alias TAMBA berikut Berita AcaraPemeriksaan (Saksi Pelapor) a.n.

• Surat Panggilan Nomor: S.Pgl /654 /X /2018/ Ditreskrimum tanggal11 Oktober 2018 , sesuai dengan aslinya ;13. Surat Panggilan ke II Nomor: S.Pgl /671 /X /2018/ Ditreskrimumtanggal 16 Oktober 2018 , sesuai dengan aslinya;14. Surat Panggilan Nomor: S.Pgl /59 /I/2018/ Ditreskrimum tanggal23 Januari 2018 , sesuai dengan aslinya;15. Surat Undangan Dalam Rangka Klarifikasi Nomor: B/100 /X1/2017/Ditreskrimum tanggal 18 November 2017 , sesuai dengan aslinya;16.

  Surat Panggilan Nomor S.Pgl/52/I/2018 / Ditreskrimum , tanggal23 Januari 2018 , sesuai dengan aslinya;7. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/59/I/2018 / Ditreskrimum , tanggal23 Januari 2018 , sesuai dengan aslinya;8. Surat Panggilan Nomor S.Pgl/654/X/2018 / Ditreskrimum , tanggal11 Oktober 2018 , sesuai dengan aslinya;9. Surat Panggilan ke. Il Nomor S.Pgl/671/X/2018 / Ditreskrimum ,tanggal 16 Oktober 2018 , sesuai dengan aslinya;10. Surat Perintah Penyitaan Nomor.

• Foto copy Surat Panggilan Nomor S.Pgl/110/III/2019/Ditreskrimun,tanggal 06 Maret 2019, bukti P.2;3.

  Sita/20.b/II/2019/Ditreskrimun, tanggal 11 Pebruari 2019, bukti T.17;Foto copy Surat Panggilan Nomor S.pgl/101/I/2019/Ditreskrimun, tanggal20 Pebruari 2019, bukti T.18;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) tanggal 26 Januari 2019atas nama Bety Miliyawati alias Bety Binti Jamil Mundakir, bukti T.19;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (Saksi Korban) tanggal 18 Januari2019 atas nama samara Kadir alias Mala Binti Kadir Roboke, bukti T.20;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) tanggal 21 Januari

  Sita/20.b/II/2019/Ditreskrimun, tanggal 11 Pebruari 2019; Bahwa adanya Surat Panggilan Nomor S.pgl/101/II/2019/Ditreskrimun,tanggal 20 Pebruari 2019 tentang pemanggilan terhadap Bety Miliyawati,S.Pd, M.Pd; Bahwa adanya Berita Acara Pemeriksaan Terhadap saksisaksi antara lainsaksi Bety Miliyawati alias Bety Binti Jamil Mundakir tanggal 26 Januari2019, saksi Wahid Umar, S.Pd. M.Pd. alias Wahid Bin Hi. Umar Hi.

  Sita/20.b/II/2019/Ditreskrimun, tanggal 11 Pebruari 2019, (bukti T.17);Adanya Surat Panggilan Nomor S.pgl/101/II/2019/Ditreskrimun, tanggal 20Pebruari 2019 tentang pemanggilan terhadap Bety Miliyawati, S.Pd, M.Pd,(bukti P.2 dan bukti T.18);Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PNTte Adanya Berita Acara Pemeriksaan Terhadap saksisaksi antara lain saksiBety Miliyawati alias Bety Binti Jamil Mundakir tanggal 26 Januan 2019,saksi Wahid Umar, S.Pd. M.Pd. alias Wahid Bin Hi. Umar Hi.

• 342 R-HK NT warna Hijau DM 8567 A dengan nomor rangka MJEC1JG43D50/928669, Nomor mesin W 04 DTRJ-8996 kemudian dilelang secara sah oleh pihak Finance dan berubah menjadi DB 8752 MK atas nama BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;

Dikembalikan kepada saksi BARTOLOMIUS SANTIAGO Alias BARTO;

• 1 (satu) lembar foto copy surat undangan permintaan keterangan Nomor: B/739/VIII/2017/Res Gtlo Kota, tanggal 28 Agustus 2017;
• 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl

  /314/XI/Res.1.11/2020/ Res Gtlo Kota, tanggal 26 November 2020;

• 1 (satu) lembar foto copy surat panggilan, Nomor: S.Pgl/70/III/2018/ Res Gtlo Kota, tanggal 9 Maret 2018;
• 1 (satu) lembar foto copy undangan klarifikasi Nomor: B/895/VIII/2017/Ditreskrimum, tanggal 28 Agustus 2017;
• 1 (satu) lembar foto copy berisi foto-foto pada saat penandatanganan perjanjian antara Finance NSC dengan HERLINA TEROK;
• 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga Nomor: 7571052907080001

• kejadian tindak pidana,Keterangan Ahli dan bukti Petunjuk, disimpulkan bahwa dari hasil penyidikantelah diperoleh bukti permulaan yang cukup bahwa Para Pemohondiduga melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) Jo 406 KUHPidana,sehingga kemudian dengan berdasarkan Pasal 7 ayat (1) huruf g, Pasal 11dan Pasal 112 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, Termohon menerbitkan SuratPanggilan Nomor: S.Pgl

  /933/VI/Res.1.10/2020/ Reskrim, tanggal 19 Juni2020, an. tersangka ANGGIAT SITINJAK alias TUPPAL, Surat PanggilanNomor: S.Pgl/934/VI/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 19 Juni 2020, an.tersangka ABDUL SITINJAK, Surat Panggilan Nomor:S.Pgl/935/VI/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 19 Juni 2020, an. tersangkaHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN RapANDI SITINJAK dan Surat = Panggilan Nomor: S.Pgl/936/VI/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 19 Juni 2020, an. tersangka BANJARSITINJAK alias OPUNG MULA

  Termohon tersebut tanpa alasan yang patut dan wajar,akan tetapi melalui Penasehat Hukum Para Pemohon, HALOMOANPANJAITAN, SH melalui telepon kepada Penyidik Pembantu Termohon yangmengatakan bahwa kliennya tidak bisa menghadiri panggilan Termohon,sebab ada urusan dalam perkara lain;Bahwa oleh karena Para Pemohon tidak menghadiri panggilan pertamatersebut tanpa alasan yang patut dan wajar, sehingga Termohon kembalilagi memanggil Para Pemohon berdasarkan Surat Panggilan Kedua Nomor:Surat Panggilan Nomor: S.Pgl

  /933.a/VII/ Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 1Juli 2020, an. tersangka ANGGIAT SITINJAK alias TUPPAL, SuratPanggilan Nomor: S.Pgl/934.a/VII/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 1 Juli2020, an. tersangka ABDUL SITINJAK, Surat Panggilan Nomor:S.Pgl/935.a/VII/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 1 Juli 2020, an. tersangkaANDI SITINJAK dan Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/936.a/VII/Res.1.10/2020/Reskrim, tanggal 1 Juli 2020, an. tersangka BANJAR SITINJAK AliasOPUNG MULA, dimana Termohon meminta agar Para Pemohon hadirmenemui

• :S.Pgl/518/IV/2009/ DitRekrim, tanggal 23 April 2009 (sesuai asli); 2 Bukti T.ILInv.12 : Foto copy Surat Tanda Terima, tanggal 27 April2009 (sesuai asli); 3 Bukti TIInv.13 :Foto copy Surat Panggilan No.Pol.:S.Pgl/412/V1/2008/ DitRekrim, tanggal 23 Juni 2008 (sesuai asl1); 4 Bukti TIl.Inv.14 : Foto copy Kwitansi dari H. Syaharuddin sejumlahRp.25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembelian sebidangtanah sawah seluas 4023 m?

  :S.Pgl/17/1/2008/DitRekrim, tanggal 15 Januari 2008 (sesuai asli); 2 Bukti T.Il.Inv.22 : Foto copy Surat Panggilan No.Pol.:S.Pgl/78/II/ 2008/DitRekrim, tanggal 4 Februari 2008 (sesuai asli); 46Bukti T.II.Inv.23 : Foto copy Surat Tanda Terima, tanggal 29 Februari2008 (sesuai asli); Bukti T.II.Inv.24 :Foto copy Surat Panggilan No.Pol.

  :S.Pgl/1032/VIII/2009/ DitRekrim, tanggal 18 Agustus 2009 (sesuai asli); Bukti T..Inv.25 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 22518/Kel.Tamalanrea, tanggal 8 Januari 2007, Surat Ukur tanggal 29 Januari 2006,Nomor : 3289/ Tamalanrea/ 2006, seluas 709 m2 atas nama Fatahuddin(sesuai asli); Bukti T..Inv.26 : Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 22521/Kel.Tamalanrea, tanggal 8 Januari 2007, Surat Ukur tanggal 29 Januari 2006,Nomor : 3292/ Tamalanrea/2006, seluas 678 m2 atas nama Fatahuddin(sesuai

• Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/5195/III/2014/DitreskirmPolda Metro Jaya tanggal 19 Maret 2014 dan surat Panggilan NomorS.Pgl/5193/III/2014/Ditreskirm Polda Metro Jaya tanggal 19 Maret 2014 (diberitanda P26);27. Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/5970/III/2014/DitreskirmPolda Metro Jaya tanggal 10 April 2014 dan surat Panggilan NomorS.Pgl/5971/II1/2014/Ditreskirm Polda Metro Jaya tanggal 10 April 2014 (diberitanda P27);28.

  Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/5645/S.14/X/2014/Res JPPolres Metro Jakarta Pusat tanggal 24 Oktober 2014 (diberi tanda P29);30. Foto copy surat Panggilan Nomor S.Gili/220/X1/2014/Reskrim PolsekCilandak tanggal 25 November 2014 (diberi tanda P30);31. Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/20926/X/2014/DitreskirmPolda Metro Jaya tanggal 26 November 2014 (diberi tanda P31);32.

  Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/6661/S.14/XII/2014/Res JpPolres Jakarta Pusat tanggal 9 Desember 2014 (diberi tanda P32);33. Foto copy surat Pencabutan Laporan Polisi No.40/794/III/2014/PMj/Ditreskrimum tanggal 5 Maret 2014 (diberi tanda P33);34. Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/10/S.14/I/2015/Res JpPolres Jakarta Pusat tanggal 2 Januari 2015 (diberi tanda P34);35.

  Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/10/S.14/I/2015/Res JpPolres Jakarta Pusat tanggal 2 Januari 2015 (diberi tanda P35);36. Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/296/S.14/I/2015/Res JpPolres Jakarta Pusat tanggal 7 Januari 2015 (diberi tanda P36);Halaman 56 dari 74 Putusan Nomor 134/Pdt.G/2017/PN.JKT.UTR37. Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/462/S.14/l/2015/Res JpPolres Jakarta Pusat tanggal 21 Januari 2015 (diberi tanda P37);38.

  Foto copy surat Panggilan Nomor S.Pgl/11701/VII/2014/DitreskirmPolda Metro Jaya tanggal 1 Juli 2014 (diberi tanda P40);41. Foto copy Surat Panggilan No:S.Pgl/27/I/2015/Reskrim PolresJakarta Selatan tanggal 29 Januari 2015 (diberi tanda P41);42. Foto copy Surat Panggilan No:S.Pgl/996/S.14/II/2015/Res JP PolresMetro Jakarta Pusat tanggal 17 Februari 2015 (diberi tanda P42);43.

• .II.PGD/YLPKK/V/2014tertanggal 18 Mei 2014, kemudian diberi tanda bukti P3;Fotokopi surat pemberitahuan perkembangan hasil penyelidikan ke2 no:B/92/V/2014/Reskrim tertanggal 30 Mei 2014, kemudian diberi tanda bukti P4;Fotokopi surat pemberitahuan perkembangan hasi penyelidikan Ke2 no:B/400/X/2014/Reskrim tertanggal 7 Oktober 2014, kemudian diberi tanda buktiP5;Fotokopi surat konfirmasi laporan dan informasi tertanggal 29 September2014, kemudian diberi tanda bukti P6;Fotokopi surat panggilan No: S.Pgl

  tanggal 10 April 2012, Kemudian diberi tandabukti TIII2;Fotokopi Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 24 / Vill / 2013 / Reskrim kepadaHERMANSYAH als MANSYAH, tanggal 26 Juli 2013 dan surat tersebut tidakHal 16 dari 25 Putusan Perdata Nomor 32/Pat.G/2014/PN.Mtpditerima oleh HERMANSYAH als MANSYAH, kemudian diberi tanda bukti TIII3;Fotokopi Surat Panggilan Nomor : S.Pgl / 81 / X / 2014 / Reskrim kepadaKARMY, SE, tanggal 11 Oktober 2014 dan surat tersebut diterima olehKARMY, SE, kemudian diberi tanda bukti

• :S.Pgl/521/IIIl/2009/Dit.Reskrim, tertanggal 17 Maret 2009,diberi tanda T.1 ; e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Panggilan dari Dit.Reskrim POLDA NTB,No. Pol. :S.Pgl/757/IV/2009/Dit.Reskrim, tertanggal 27 April 2009,diberi tanda T.2 ; e 1 (Satu) lembar foto copy Surat Panggilan dari Dit.Reskrim POLDA NTB,No. Pol.

  :S.Pgl/976/V/2009/Dit.Reskrim, tertanggal 20 Mei 2009,diberi tanda T.3 ;e 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SENAN,NIK 23030631125 300008, tertanda T.4 ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Tergugat jugamengajukan bukti dua orang Saksi di persidangan yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya, masingmasingbernama : e Bahwa saksi tahu kedua belah pihak bersengketa masalahtanah sawah yang terletak di dusun Tunjang Desa PaokMotong, Kecamatan

• Bahwa dalam proses Penyidikan kasus tersebut, Termohon, telahMENETAPKAN PEMOHON PRAPERADILAN sebagai Tersangka, (namunhingga kini Pemohon tidak pernah mengetahui dan menerima SuratPENETAPAN TERSANGKA) sebagaimana PEMOHON hanya mengetahuiSTATUS TERSANGKA sebagaimana tercantum dalam SURATPANGGILAN Polisi Nomor S.Pgl/3247/VIII/2013/Reskrim, tanggal 20Agustus 2013 Polres Metro Jakarta Utara.3.

  (angka 4 halaman 7)Dalil PEMOHON tersebut adalah tidak benar dan mengadangada,terhadap dalil yang dikemukakan oleh PEMOHON tersebut diatasTERMOHON menolak dengan alasanalasan sebagai berikut :1.1 Bahwa dengan diterimanya surat panggilan dariTERMOHON kepada PEMOHON sebagaimana surat panggilanPolisi Nomor : S.pgl/3247/VIII/2013/Reskrim tanggal 20 Agustus2013 selanjutnya TERMOHON' melakukan pemeriksaanterhadap PEMOHON sebagai TERSANGKA yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 05 Desember

  Fotokopi Surat Panggilan Polisi Nomor: S.Pgl/240/I/2013/Reskrim,tanggal 17 Januari 2013 sesuai Surat Perintah Penyidikan No. Sp.Sidik/1717/XII/2012/Reskrim tanggal 07 Des 2012 , selanjutnya diberi tandaP2;3. Fotokopi Surat Panggilan Polisi Nomor: S.Pgl/3247/VIII/2013/Reskrimtanggal 20 Agustus 2013 , selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Panggilan Polisi Nomor: S.Pgl/323/II/ RES.1.2/2019/Reskrim, tanggal 26 Februari 2019 , selanjutnya diberi tanda P4;5.

  Fotokopi Surat Panggilan sebagai Tersangka MINA LIANANomor: S.Pgl/2849/X/2013/Reskrim tanggal 17 Oktober 2019, diberi tandabukti T13;14, Fotokopi Surat Panggilan kedua sebagai Tersangka MINALIANA Nomor: S.Pgl/4830/XI/2013/Reskrim tanggal 22 Nopember 2013,diberi tanda bukti T14;15. Fotokopi Berita Acara Tersangka MINA LIANA tanggal 5Desember 2013 berikut lampirannya, diberi tanda bukti T15;16. Fotokop!

  /323/II/RES.1.2/2019/Reskrim tanggal 26 Februari 2019, namun Pemohon (Tersangka) tidakhadir memenuhi panggilan Termohon tersebut (vide: bukti Surat P4 danbukti Surat T29) Bahwa selanjutnya Termohon melakukan pemanggilan lagi kepadaPemohon dengan Surat Panggilan ke2 Nomor: S.Pgl/758/V/RES.1.2/2019/Reskrim tanggal 17 Mei 2019 namun Pemohon (Tersangka) tidak hadirmemenuhi panggilan Termohon tersebut (vide: bukti surat P15 dan T29);Halaman 61 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Jkt.