Sudirman, Kelurahan Tanjung BatuKota, Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,selama lebih kurang 2 (dua) tahun, seteah itu pindah kerumah sewaanyang berada di Urung, Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, selama lebih kurang 4 (empat) tahun, dan setelahitu. pindah kerumah kediaman bersama yang berada di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, selama membina rumahtangga ;4.

denganpembuktian.Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 87/51/11/2004 Tanggal 19/02/2004 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon;e Bahwa seteah

Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwonegoro, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 529/06/IX/2006 Tanggal 03 Agustus2006 (P 1);Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi;1 Indentitas Saksi 1 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetanga dekat Pemohon;e Bahwa seteah

NURBASRI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;

kabar darisaksi AHUA yang mengabarkan bahwa televisi dari kantor saksi jatuh meimpa rumahwarga.Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama saksi AHUA langsungdatang ke kantor.Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut yakni terdakwa memanjattembok belakang ruko sebelah kantor Jaco dengan menggunakan tangga;Putusan Nomor : 1502/Pid.B/2019/PN.Plg Hal 4 dari 12 HalBahwa kemudian terdakwa menghancurkan dinding beton sebelah pintu, lalumembuka pintu masuk ke lantai paling atas;Bahwa seteah

mengetahui perbuatan terdakwa ketika saksi mendapatkan kabardari saksi AHUA yang mengabarkan bahwa televisi dari kantor saksi jatuhmeimpa rumah warga.Bahwa mendengar hal tersebut kemudian saksi bersama saksi AHUAlangsung datang ke kantor.Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut yakni terdakwamemanjat tembok belakang ruko sebelah kantor Jaco dengan menggunakantangga;Bahwa kemudian terdakwa menghancurkan dinding beton sebelah pintu, lalumembuka pintu masuk ke lantai paling atas;Bahwa seteah

Saksi MEGA dan NUR yang berada dekat dari saksiAMIN jelas melihat saksi AMIN diburu beberapa orang dan dipukuli orangorangtersebut namun tidak mengenali siapa orangorang yang memukulnya, tetapi jelasmengetahui saksi AMIN di pukuli beberapa orang tersebut, pemukulan terhadapsaksi amin selesai dilakukan oleh para terdakwa seteah terdapat salah seroranganggota polisi yang kebetulan lewat lalu mengamankan saksi AMIN dari paraterdakwa sehingga para terdakwa berlarian kemudian polisi tersebut mengarahkankorban

Saksi MEGA dan NUR yang berada dekat dari saksiAMIN jelas melihat saksi AMIN diburu beberapa orang dan dipukuli orangorangtersebut namun tidak mengenali siapa orangorang yang memukulnya, tetapi jelasmengetahui saksi AMIN di pukuli beberapa orang tersebut, pemukulan terhadapsaksi amin selesai dilakukan oleh para terdakwa seteah terdapat salah seroranganggota polisi yang kebetulan lewat lalu mengamankan saksi AMIN dari paraterdakwa sehingga para terdakwa berlarian kemudian polisi tersbut mengarahkankorban

Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.KAG Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama lebih kurang 1 tahun 6 bulan, namun seteah itu antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai isteri dari Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selamalebin kurang 3 bulan, namun seteah

tahun, 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• 12 (dua) belas sachet shabu shabu dengan berat awal 0,9422 dan berat akhir seteah

memeriksadan mengadili perkara ini kiranya berkenan penetapkan dengan amar penetapan Mengabukan permohonan pemohon seluruhnya Menyatakan pemohon adalah anak kandung dari Amarhumah lbu SalominaSangkek yang lahir pada tanggat 03 Mei 1990 yang berhak mengurus Taspendan hakhak lainnya; Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkantersebut pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa seteah

lalu terdakwa membersihkan linggis tersebut di sumur belakang rumah,kemudian terdakwa melepaskan baju kaos warna putih merk RY yang terkenapercikan darah korban Basiman Bin Harjo Basir lalu dibuang di kubangandisamping rumah korban Sutiyono Bin Trimanto kemudian terdakwa memakaikaos warna coklat merk Cardova lalu terdakwa membersihkan darah korbanBasiman Bin Harjo Basir yang ada ditempat tidur korban Basiman Bin HarjoBasir dengan menggunakan bantal lalu membakar bantal tersebut di sampingrumah, seteah

Seteah perkawinan atersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat selama 18 taun telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadkuhul) dan telah mempunyai duaorang anak Anak 1 umur 26 tahun dan Anak 2, umur 24 tahun;3.

KEMBO danYUDI datang kembali ke tempat terdakwa istirahat, seteah itu terdakwabersama PUR Als. KEMBO dan YUDI bersamasama dengan naik motor sediriHalaman 3 dari 15sendiri berangkat ke Dukuh Jurangjero dan ampai di Dukuh tersebut sekitarpukul 21.00 wib, istirahat lagi di sebuah warung makan dan sewaktu berada diwarung tersebut PUR Als. KEMBO berkata kepada terdakawa bahwa banmotor miliknya yang dipasang di motor terdakwa adaah sebagai upah terdakwauntuk mengangkut kayu jati milik PUR Als.

KEMBO dari kawasan hutan perhutani Desa Bodeh,seteah itu terdakwa bersama dengan PUR Als.

Seteah saksi sampai dirumah terdakwa di Argotirto Rt O06 Rw 03, Desa Argotirto, KecamatanSumbermanjing Wetan ,Kabupaten Malang sekitar pukul 13.00 wib saksi langsung menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah )kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (Satu ) bungkus plastik klipkecil Narkotika Gol. I jenis Metamfetamina/shabu kepada saksi.

Seteah saksi sampaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN MIgrumah terdakwa di Argotirto Rt O06 Rw 03, Desa Argotirto, KecamatanSumbermanjing Wetan ,Kabupaten Malang sekitar pukul 13.00 wib saksi langsung menyerahkan uang sebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah )kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan 1 (Satu ) bungkus plastik klipkecil Narkotika Gol. jenis Metamfetamina/shabu kepada saksi dan saksiterus pulang.Terdakwa IWAN WITRIONO Alias CAK PIT Bin M.RASAT tidak ada izinatau

Bahwa seteah itu saksi bersama saksi Toga M.Parhusip serta petugas lainnyamelakukan pengejaran terhadap lakilaki yang bernama YASIR. Bahwa setelah melakukan pengejaran tersebut kami melakukan penangkapanterhadap Terdakwa YASIR pada hari jumat tanggal 02 Nopember 2018 sekitar pukul00.10 wib di JI. Bunga Asoka Kec. Medan selayang Kota Medan tepatnya di dalamrumah.

Deli serdang tepatnya didalam rumah.Bahwa Ada barang bukti yang saksi dan rekan saksi temukan dari rumah Terdakwaberupa Narkotika dan lainnya (disita dalam perkara lain) dan setelah dilakukanintrogasi Terdakwa telah menyerahkan narkotika jenis shabu kepada seorang lakilakiyang bernama YASIR.Bahwa seteah itu saksi bersama saksi Toga M.Parhusip serta petugas lainnyamelakukan pengejaran terhadap lakilaki yang bernama YASIR.Bahwa setelah melakukan pengejaran tersebut kami melakukan penangkapanterhadap

Rifki keluar dari kamar mandi terdakwa melihat adaseorang perempuan di depan pintu dapur kemudian ada seorang lakilaki datangdan menangkap terdakwa seteah itu datang petugas kepolisian membawaterdakwa untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa pada sekitar jam 02.00 Wib terdakwa mendapat sms yang isinya Sdr. Rifkiminta di jemput di depan BRI, kemudian terdakwa berangkat hendak menjemputSdr. Rifki namun sesampainya di depan BRI Unit Bojongsari terdakwa tidakbertemu dengan Sdr.

Rifki keluar dari kamar mandi terdakwa melihat ada seorang13perempuan di depan pintu dapur kemudian ada seorang lakilaki datang dan menangkapterdakwa seteah itu datang petugas kepolisian mengamankan terdakwa; Menimbang, bahwa pada sekitar jam 02.00 Wib terdakwa mendapat sms yangisinya Sdr. Rifki minta di jemput di depan BRI, kemudian terdakwa berangkat hendakmenjemput Sdr. Rifki namun sesampainya di depan BRI Unit Bojongsari terdakwa tidakbertemu dengan Sdr.

Labuhnabatu.Bahwa barang yang Terdakwa curi adalah milik Saksi Rizky ZulklipiSiregar;Bahwa adapun alat yang dipergunakan Terdakwa ketika mencuridi Rumah Saksi Rizky Zulklipi Siregar menggunakan obeng sebagai alatuntuk membuka jerjak rumah Saksi Rizky Zulklipi Siregar, dengan carapertama Terdakwa congkel jendela kamar dengan menggunakna obengdan seteah jendela terbuka, lalu Terdakwa membuka Jjerjak dengan caradi dorong setelah jerjak terbuka lalu Terdakwa masuk ke dalam kamarSaksi Rizky Zulklipi Siregar

perbuatanTerdakwa ;Ad.4 Yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmembongkar, merusak atau memanjat atau dengan memakai anakkunci pAliasu atau pakaian jabatan pAliasu;Menimbang, bahwa dalam melakukan pencurian barangbarang tersebutdilakukan Terdakwa dengan menggunakan alat berupa obeng sebagai alatHalaman 12 Putusan Nomor 499/Pid.B/2017/PN Rapuntuk membuka jerjak rumah Saksi korban Rizky Zulklipi Siregar, yaitu dengancara pertama Terdakwa congkel jendela kamar dengan menggunakan obengdan seteah

yang dikendarainya dalam posisi membungkuk sampai alat kelaminterdakwa mengeluarkan cairan sperma di celana terdakwa dan setelah ituterdakwa bertanya kepada saksi LIA ROSLIA mau kemana dijawab saksi LIAROSLIA menunggu ojek lalu terdakwa bertanya lagi mau diantar namunsaksi LIA ROSLIA tidak menjawab dan setelah itu terdakwa memasukantangannya kedalam celana mengambil cairan sperma danmenciptratkan/melemparkannya kearah saksi LIA ROSLIA namun saksi LIAROSLIA berhasil menghindar tidak mengena, dan seteah

Bahwa tergugat menolak dalil gugatan penggugat yang menyatakanbahwa tergugat melakukan pengusiran terhadap penggugat adalah tidakbenar karena penggugat memilin sendiri dengan persetujuan tergugatuntuk mengontrak rumah yang ditempati sekarang untuk digunakansebaga tempat kerja dan tempat pendidikan / pelatinan SPA terhadapmuridmuridnya dan seteah penggugat mengontrak rumah tersebutpenggugat sudah tidak mau lagi kembali kerumah tinggal bersamadirutitah Kediaiman: Ter QUGal jaa

7 Januari 2008 (bukti P2) ; 22222222 22 Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : SUKARNO bin KARIYOREJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Talang, RT.08 RW. 02, Desa Kalijirak, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tahun 2006 dan seteah

XXXXXXXXX XXXXXXXX, Propinsi Xxxx XXXXXxX, ataspertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnya didepan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai ayah kandung Penggugat Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahuidan menghadirinya mereka menikah pada tahun 2011 dan hinggasekarang mereka belum pernah bercerai ; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenghadirinya dansesaat seteah

XXXXXXXX, PropinsiXXXX XXXXXX, atas pertanyaan Majlis Hakim dibawah sumpahnyadidepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai orang lain tetanggaPenggugat ; Bahwa waktu Penggugat menikah dan Tergugat saksi mengetahuidan menghadirinya mereka menikah pada tahun 2011 dan hinggasekarang mereka belum pernah bercerai ; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenghadirinya dansesaat seteah