Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten Parigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon umur 29, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, dahulu bertempat tinggal di

Puskud Blok E 1 Nomor 08, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga,Kota Palu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 3 dari 11Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Ayah kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2008 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, selama kurang lebih 2 tahun

Puskud Blok E 1 Nomor 08, Kelurahan Palupi,Kecamatan Tatanga, Kota Palu di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi Ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2008 dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, selama kurang lebih 2 tahun akan tetapisetelah itu kKehidupan rumah tangga antara Pemohon dan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat,Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolano Lambunu, Kabupaten Parigi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2021/PA.PalhsLoe a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanXXXXX, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di XXXXxX,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikanXXXXX, pekerjaan XXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXX,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Januari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 8 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Pal, mengemukakan

,tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman saksi dan kenal pulaTermohon karena istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah pada tahun2007 di Palu;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Pemohon danTermohon, awalnya dan seterusnya rukun dan harmonis,dikaruniai 4 orang anak,Bahwa sekitar awal tahun 2020 Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sekarang Pemohon

Putusaan No. 36/Pdt.G/2021/PA .PalBahwa selama berpisah ranjang Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi sebagai Suami istri;Bahwa keluarga dan saksi sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil;2.XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung saksidan kenal pula Termohon

Bahwa setelah terdakwa diamankan dan diinterogasdi maka teradqkwamengakui bahwa 7 (tujuh) paket narkotika terrsebut tersebut terdakwaperoleh dengan cara membeli didaerah tatanga Kota Palu melaluibeberapa anak kecil dengan harga per gram sebesar Rp. 1.000.000.

Bahwa atas temuan tersebut maka terdakwa bersdama barang buktiyang ditemukan diamankan ke Kantor Badan Narkotika Nasional ProvinsiSulteng, Bahwa setelah di Kantor Badan Narkotika Nasional Propinsi Sultengdan setelah terdakwa diinterogasdi maka terdakwa mengakui bahwa 7(tujuh) paket narkotika tersebut terdakwa peroleh dengan cara membellididaerah tatanga Kota Palu melalui beberapa anak kecil dengan harga pergram sebesar Rp. 1.000.000.

Bahwa atas temuan tersebut maka terdakwa bersdama barang buktiyang ditemukan diamankan ke Kantor Badan Narkotika Nasional PropinsiSulteng, Bahwa setelah di Kantor Badan Narkotika Nasional Propinsi Sultengdan setelah terdakwa diinterogasdi maka teradqkwa mengakui bahwa 7(tujuh) paket narkotika tersebut terdakwa peroleh dengan cara membellididaerah tatanga Kota Palu melalui beberapa anak kecil dengan harga pergram sebesar Rp. 1.000.000.

Bahwa 7 (tujuh) paket narkotika terrsebut tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli didaerah tatanga Kota Palu melalui beberapa anakkecil dengan harga per gram sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah)kemudian setelah dibawah pulang terdakwa memecahkan atau membagimenjadi paket kecil untuki terdakwa gunakan pada saat hendak bekerjamelakukkan penggalian tambang mas, karena terdakwa bekerjadipenggalian tambang mas.

Sehingga perbuatan terdakwa yang membeli 7 (tujuh) paketnarkotika tersebut didaerah tatanga Kota Palu melalui beberapa anak kecildengan harga per gram sebesar Rp. 1.000.000.

TOKE di KelurahanTavanjuka Kecamatan Tatanga Kota Palu) dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z dengannomor polisi DN 3893 JD milik Terdakwa FADLAN alias MENO; Bahwa Terdakwa FADLAN alias MENO dan Terdakwa MANSURAWANG alias HERI membeli shabu sebanyak sebanyak 2 (dua) paket yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HA HAI II terbungkus plastic klip seharga Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian sisa uang sejumlah Rp.

Alias Meno dan Terdakwa Mansur Awangalias Heri; Bahwa Fadlan alias Meno bersama dengan Terdakwa Mansur Awangalias Heri memiliki 2 (dua) paket narkotika diduga jenis sabu dengan caramembeli, dimana sebelumnya Fadlan alias Meno bersama dengan TerdakwaMansur Awang alias Heri meminjam uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah); Bahwa yang bertugas membeli sabu adalah Fadlan alias Meno; Bahwa Fadlan alias Meno membeli dari seseorang yang bernama Tokeberalamat di kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga

Toke sudah sekitar 4 (empat) kali dan biasanya Fadlan aliasMeno juga membeli narkotika jenis sabu di tempat lain di KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan dalam perkara ini; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Fadlan alias Meno,kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mansur Awang aliasHeri pada hari itu juga Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekitar pukul 16.30 Wita,di Desa Bobo, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten

Toke sudahsekitar 4 (empat) kali dan biasanya Terdakwa juga membeli narkotika jenissabu di tempat lain di Kelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga Kota Palu; Bahwa tujuan Saksi memiliki narkotika jenis sabu tersebut untuk Saksikonsumsi bersama Terdakwa Mansur Awang alias Heri;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN DgIparaf KM HA HAI II Bahwa Saksi dan Terdakwa Mansur Awang alias Heri akanmengkonsumsi narkotika jenis Sabu tersebut di pondokpondok tempat Saksibekerja bersama Terdakwa Mansur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga dan Palu Barat, Kota Palu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 726/Pdt.G/2017/PA.Palasa ll Call ai eaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanusaha jual kayu (Meubel Zamzam Rezki), tempatkediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Termohon sejak kurang lebih duatahun yang lalu karena bertetangga, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sebelum bertetangga dengansaksi; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon pernah rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa saksi mengetahui

Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak dua tahun yang lalu, namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah berstatus sebagaisuami istri sebelum bertetangga dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan cerai terhadap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tatanga dan Palu Barat, Kota Palu dan Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 726/Pdt.G/2014/PA.Pal, hal 8 dari 9 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2018/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan pedaganggorengan, bertempat Tinggal di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah

tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari 2018 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dalam register perkara nomor95/Pdt.G/2018/PA Pal tanggal

Saksi:1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualmakanan, bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 8 Agustus 2004 dan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri, semula Pemohon denganTermohon

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(guru SD Ujuna), bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 8 Agustus 2004 dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Hal. 4 dari 10 hal.

Rumah permanen yang terletak di Blok G.2 Nomor 9, Kelurahan Palupi Kecamatan Tatanga Kota Palu dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan tanah/rumah Hasyim T.;Sebelah Timur : Dengan Jalan;Sebelah Selatan : Dengan tanah/ rumah Kamil Badrun;Sebelah Barat : Dengan tanah Kosong.; dan6.4. Mobil merk Xenia Nomor Polisi DN 531 VB tidak dapat diterima (NO);7.

Matjaning, umur 60 tahun, agama slam,pendidikan SMP, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di BTN Palupi Blok G.2, Nomor9, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Tergugat/Terbanding;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Palu Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Pal, tanggal 2 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat angka 10 berupa tanah/rumah yangterletak di Blok G.2 Nomor 9, Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga,Kota Palu dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah/rumah Hasyim T;Timur : dengan jalan;Selatan : dengan tanah/rumah Kamil Badrun;Barat : dengan tanah kosong,tidak dapat diterima (NO);1. Menyatakan gugatan Penggugat angka 10 brupa sebuah mobil merkXenia, warna silver, Nomor Polisi DN 531 VB tidak dapat diterima (NO);Dalam pokok perkara:1.

Moh.Natsir Borman yang kedua nomor rekening Bank tersebut telahdipertimbangkan oleh Pengadilan tingkat pertama sebagaimana teruraidalam putusannya pada halaman 32 oleh Pengadilan tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan tersebut dan mengambi alih sebagaipertimbangannya sendiri oleh karena itu pertimbangan tersebut harusdikuatkan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat/Pembandingpada angka 10 tentang 1 (satu) unit rumah permanen/tanah yang terletakdi Blok G.2 No. 9 Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga

Rumah permanen yang terletak di Blok G.2 Nomor 9, KelurahanPalupi Kecamatan Tatanga Kota Palu dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara :Dengantanah/rumah Hasyim T.;Sebelah Timur : Dengan Jalan;Sebelah Selatan : Dengan tanah/ rumah Kamil Badrun;Sebelah Barat : Dengan tanah Kosong.; dan6.4. Mobil merk Xenia Nomor Polisi DN 531 VB tidak dapat diterima(NO);7. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan harta wariskepada para Penggugat/Pembanding sesuai bahagiannya masingmasing;8.

Kasasi/Tergugat Il, Ill dan V/ParaTurut Terbanding, telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 2926 K/Pdt/2013 tanggal 12 Juni 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan ParaTurut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Tergugat , IVdan VI/Pembanding, Para Turut Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, mulanya ayah Penggugat bernama Tatanga

sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan PengadilanNegeri Polewali di atas objek sengketa adalah sah dan berharga;Menyatakan objek sengketa seluas + 1,20 hektar terletak di Sawa Tua,Desa Tapango, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, berbatasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Timur : Sawah Hubong; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Sawah Kanne Saena;Adalah milik ayah Penggugat bernama Tatanga

Selain itu tanah objeksengketa yang dituntut Penggugat juga sudah dibeli oleh Taballuto (orang tuaPara Tergugat) dari Tatanga (orang tua Penggugat) dengan cara diganti rugidengan barang (lihat bukti t1T1 s/d T6). Bahwa kesepakatan lisan di antaraPara Tergugat sendiri tersebut berlangsung di rumah Kepala Desa TapangoAbd.

) dengan orang tua Para Tergugat (Taballuto)sehingga layak perjanjian tersebut dinyatakan batal demi hukum, dan karenaitu penguasaan Para Tergugat atas tanah objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum (halaman 8);Bahwa pertimbangan hakim kasasi a quo sangat tidak cermat dan kelirusehingga menurut hukum harus dibatalkan;Bahwa tanah objek sengketa yang dituntut Penggugat tersebut telah dijualoleh orang tua Penggugat (Tatanga) kepada orang tua, mertua, kakek dariPara Tergugat (Taballuto) dengan cara

Bahwa buktit.1 T.1 s/d T.6 tersebut menegaskan bahwa ayah Penggugat/TermohonPeninjauan Kembali (Tatanga) atas kehendak sendiri secara ikhlas memintakepada orang tua, mertua, kakek dari Para Tergugat/Pemohon PeninjauanKembali (Taballuto) agar tanah bagiannya seluas 50 are (bukan seluas 1,20hektar sebagaimana didalilkan Penggugat) dibeli dengan diganti rugi denganbarang saja.

pembelaan danpermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER :Bahwa mereka terdakwa FADEL MUHAMMAD Alias FADEL pada hariSenin tanggal 28 November 2016 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada Bulan November 2016 atau setidaktidaknya dalam waktuHal. 2 dari 17 Putusan No.31/Pid.B/201 7/PN.Pallain di tahun 2016 bertempat di Perumahan Agasti Blok B No. 3 KelurahanBayaoge Kecamatan Tatanga

sebesar Rp 3.000.000, ( Tiga Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5e KUHP.SUBSIDERHal. 3 dari 17 Putusan No.31/Pid.B/201 7/PN.PalBahwa ia terdakwa FADEL MUHAMMAD Alias FADEL pada hari Senintanggal 28 November 2016 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada Bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2016 bertempat di Perumahan Agasti Blok B No. 3 Kelurahan BayaogeKecamatan Tatanga

Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud Dakwaan atas diri merekaserta tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.saksi AKHMAD FADHOLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Senin, tanggal 28 November2016 sekitar jam 17.00 wita, diRumah saksi di Perumahan agatis BlokB No. 3 Kelurahan Bayoge, Kecamatan Tatanga

secara sahmenurut hukum dan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi danterdakwa telah mengakui kebenarannya serta ada kaitannya dengan perkaraAquo sehingga barang bukti tersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa FADEL MUHAMMAD Alias FADEL pada hari Senintanggal 28 November 2016 sekitar jam 17.00 Wita bertempat di PerumahanAgasti Blok B No. 3 Kelurahan Bayaoge Kecamatan Tatanga

Unsur Untuk sampai ke tempat kejahatan ituatauuntuk dapatmencapaibarang yang diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum diatas terdakwa FADELMUHAMMAD Alias FADEL pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekitarjam 17.00 Wita bertempat di Perumahan Agasti Blok B No. 3 KelurahanBayaoge Kecamatan Tatanga Kota Palu tellah melakukan pencurian yangdilakukan dengan

SALINAN PENETAPANNomor 279/Padt.P/2017/PA.Pals, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah antara :Ramli bin Slamet, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagaiPemohon ;Husaeni binti Jabbar, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagaiPemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15November 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan/istoat

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 045/343/PGW/IX/2017 tanggal 12September 2017, yang dikeluarkan oleh Kelurahan PengawuKecamatan Tatanga, Kota Palu, telah dicocokkan dan sesuai aslinya,serta telah bermeterai cukup (bukti P.);B. SaksiSaksi.1.

Djunaedi bin Lamamma, umur 69 tahun, agama Isla, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di BTN Pengawu, blok , Nomor1, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku bersepupu satu kali dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25Juli 2000, yang dilaksanakan di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon ll,karena

Gusti Ngurah Rai Kelurahan TavanjukaKecamatan Tatanga Kota Palu Propinsi SulawesiTengahAgama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2017 s/d tanggal 14 Agustus 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2017 s/dtanggal 23 September 2017 ;3. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palu sejaktanggal 24 September 2017 s/d tanggal 23 Oktober 2017 ;4.

berkasperkaranya serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palu tertanggal 27 Oktober 2017 Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwaia terdakwa ERWANDI SUWARJONO, pada hari Jumattanggal 21 Juli 2017, sekitar Jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dibulan Juli di tahun 2017, bertempat Jalan Jati BaruKelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga

menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa Narkotikajenis sabusabu sebanyak 0,5363 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada sekitar jam 15.00 wita saksi Bambang Heriyanto,SH bersama dengan saksi Septimon Tansile dan saksi Laode Rahmat Salehyang merupakan anggota Tim dari Ditresnarkoba Polda Sulteng mendapatinformasi dari Informasi tentang adanya peredaran gelap Narkotika di DaerahTavanjuka Kecamatan Tatanga

Narkotika, dan sisa barangbukti sebanyak 0,1249 gram bukti dipersidangan;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PT PALPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa ERWANDI SUWARJONO, pada hari Jumattanggal 21 Juli 2017, sekitar Jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dibulan Juli di tahun 2017, bertempat Jalan Jati BaruKelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga

Pengadilan NegeriPalu, yang berhak dan berwenang mengadili perkara terdakwa, setiappenyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada sekitar jam 15.00 wita saksi Bambang Heriyanto,SH bersama dengan saksi Septimon Tansile dan saksi Laode Rahmat Salehyang merupakan anggota Tim dari Ditresnarkoba Polda Sulteng mendapatinformasi dari Informasi tentang adanya peredaran gelap Narkotika di DaerahTavanjuka Kecamatan Tatanga

Tatanga Kota Palu, selama ini saksi ANG sudah menjadi DPO karenaketerlibatannya dalam beberapa perkara narkotika yang ada, lalu saksi dan rekanrekan berangkat ke Kel.

Tatanga Kota Palu dan setelah sampai di kos tempatpersembunyian saksi ANG ternyata saksi ANG telah mengetahui kedatangan saksidan rekanrekan yang hendak melakukan penangkapan sehingga saksi ANGsengaja memprovokasi massa sehingga saksi ANG berhasil melarikan diri dankarena sikon yang tidak memungkinkan tim memutuskan untuk kembali keGorontalo.

Tatanga Kota Palu, selama ini saksi ANG sudah menjadi DPO karenaketerlibatannya dalam beberapa perkara narkotika yang ada, di Kel. Tatanga KotaPalu, lalu saksi dan rekanrekan berangkat ke Kel.

Tatanga Kota Palu dan setelahsampai di kos tempat persembunyian saksi ANG ternyata saksi ANG telahmengetahui kedatangan saksi dan rekanrekan yang hendak melakukanpenangkapan sehingga saksi ANG sengaja memprovokasi massa sehingga saksiHal 6 dari 17 Putusan Nomor : 122/Pid.Sus/2017/PN Gto.ANG berhasil melarikan diri dan karena sikon yang tidak memungkinkan timmemutuskan untuk kembali ke Gorontalo.Bahwa berdasarkan informasi dari Tim Resmob Polda Sulteng, selanjutnya pada hariSenin tanggal 2 November

Tatanga Kota Palu, selama ini saksi ANG sudah menjadi DPO karenaketerlibatannya dalam beberapa perkara narkotika yang ada, di Kel. Tatanga Kota Palu,lalu Petugas BNNP Gorontalo berangkat ke Kel.

Tatanga Kota Palu. Bahwa benar NOVAL RENALDI yang saat itu juga ikut saksi dan tim unitsaksi amankan bersamasama dengan MOH NURFAN tidak ada kaitanyadengan tindak pidana narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh MOH.NURFAN. Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket plastik berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu ini adalah barang yang ditemukan dandiamankan saat melakukan pemeriksaan terhadap MOH. NURFANsebagai barang bukti tindak pidana narkotika jenis shabu.

Tatanga Kota Palu. Bahwa benar setelah terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu, makaterdakwa merasa giat (Semangat) bekerja. Bahwa terdakwa mulai menggunakan narkotika jenis shabu sekitar 1 tahun.

Tatanga Kota Palu dengan membeli sehargaRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan diberikan 2 (dua) paket narkotika jenisshabu. Selanjutnya narkotika jenis shabu tersebut terdakwa simpan dikantongcelana sebelah kanan bagian depan terdakwa kemudian membawa barangtersebut ke bengkel terdakwa dan pada saat dibengkel terdakwa mengambilatau menyisikan sebagian dari 2 (dua) paket narkotika jenis shabu tersebutuntuk terdakwa gunakan sendiri dibengkel tersebut.

Tatanga Kota Palu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, Perbuatan mana dilakuka terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas

Tatanga Kota Palu, terdakwa telah menjualsepeda motor.Bahwa barang yang telah dijual oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Soul GT warna merah No. Rangka MH31KPOOCDJ58300No.

Tatanga Kota Palu. saksi Husen (berkas perkara terpisah)sebelumnya telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warnamerah kombinasi putih milik saksi Rivaldo tanpa seijin pemiliknya.

Tatanga Kota Palu. saksi Husen(berkas perkara terpisah) sebelumnya telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio J warna merah kombinasi putih milik saksi Rivaldo tanpaseijin pemiliknya,kemudian saksi Husen (berkas perkara terpisah) menyuruhterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa menjualsepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada anggota TNI yang terdakwa tidak kenal dan dari hasil penjualantersebut terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 250.000

Tatanga Kota Palu. saksi Husen (berkas perkara terpisah) sebelumnyatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merahkombinasi putin milik saksi Rivaldo tanpa seijin pemiliknya,kemudian saksiHusen (berkas perkara terpisah) menyuruh terdakwa untuk menjual sepedamotor tersebut, selanjutnya Terdakwa menjual sepeda motor tersebut denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada anggota TNI yang terdakwatidak kenal dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan sebesarRp. 250.000

SALINAN PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2017/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah antara :Asmar bin Bakri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Sunarti binti Ali Muddin, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15November 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan/istoat

Rosnawati binti Lammang, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Wempemata,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai bibi Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 30November 2005, yang dilaksanakan di Kelurahan Siboang,Kecamatan Sojol Kabupaten Donggala; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena hadir

Asri bin Bakri, umur 21 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Jalan Kinta Baru, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu; di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon ;Hal.4 dari 10 hal.

terdakwa namun terdakwa tidak dapatmenunjukan KTP sehingga saksi ADITYA R dan saksi BURHAN merasa curigadan melakukan pengeledahan terhadap badan terdakwa dan menemukan 1paket yang diduga narkotika jenis shabu terbungkus plastic kecil bening yangdisimpan pada pembungkus rokok gudang garam surya yang sebelumnyaberada didalam kantong celana terdakwa yang mana dari hasil introgasi diakuiterdakwa barang bukti tersebut di peroleh terdakwa dengan cara dibeli dariseseorang yang terdakwa tidak kenal di daerah tatanga

dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu)paket yang diduga Narkotika jenis sabusabu terbungkus dengan plastik beningkecil didalam saku celana terdakwa; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut ditemukan di dalamsaku celana Terdakwa didalam pembungkus rokok; Bahwa Awalnya sekitar jam 10.00 malam Terdakwa dari rumahTerdakwa berangkat ke Kelurahan Tatanga Kota Palu dengan tujuan untukmembeli Narkotika jenis shabu dengan mengendarai sepeda motor,setibanya di Kelurahan

Tatanga Terdakwa pergi ketempat yang biasanyatempat untuk membeli sabu, lalu seorang lelaki menghampiri Terdakwa danbertanya kepada Terdakwa mau beli barang ( sabu) Terdakwa menjawabiya dan seorang lakilaki menjawab mana uangnya ?

diberhentikan oleh petugas Covod 19 yang berjaga kemudian ditanyakankepada Terdakwa identitas KTP Terdakwa namun Terdakwa mengatakanbahwa Terdakwa tidak membawa KTP, kemudian petugas petugaskepolisian melakukan penggeladahan dan menemukan 1 (Satu) paket sabuyang ada pada pembungkus rokok yang Terdakwa bawa,yang sebelumnyaTerdakwa beli di Kelurahan Tatanga Kota Palu, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti 1 (Satu) paket sabu dibawa ke Kantor Polres Sigi untukpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa 1 (satu)

Awalnya sekitar jam10.00 malam Terdakwa dari rumah Terdakwa berangkat ke Kelurahan TatangaKota Palu dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis shabu denganmengendaral sepeda motor, setibanya di Kelurahan Tatanga Terdakwa pergiketempat yang biasanya tempat untuk membeli sabu, lalu seorang lelakimenghampiri Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwa mau beli barang( sabu) Terdakwa menjawab itya dan seorang lakilaki menjawab manauangnya ?

PUTUSANNomor 870/Pdt.G/2020/PA.PalhsLoe a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXX, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXX, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXX, pekerjaanXXXXXX

, tempat kediaman di XXXXXX, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penmohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada tanggal 12 Oktober 2020 dalam register perkara Nomor870/Pdt.G/2020/ PA.Pal mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal

,tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena keduanyamertua Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, menikah bulan Juni1977 di Parigi, saksi hadir;Bahwa saksi tahu keaadan rumah tangga Pemohon danTermohon, awalnya rukun dan harmonis, dikaruniai 4 orang anak,Bahwa menjelang awal tahun 2008 Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, hingga saat ini Pemohon danTermohon sudah

Termohon sekarang sudah tidak saturumah lagi, sudah berpisah sejak awal 2010, Termohon pergitidak kembali lagi, sudah sekitar 10 tahun lamanya berpisah;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak salingmemperdulikan lagi sebagai Ssuami Istri;Bahwa keluarga dan saksi sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon agar tetap rukun, tetapi tidak berhasil, saksi tidaksanggup lagi mendamaikan mareka;XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir XXXXX,bertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Tatanga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mekanik,tempat kediaman di Jalan Kelurahan Duyu, KecamatanTatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman terakhir di Jalan KelurahanDuyu, Kecamatan Tatanga

tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun, Termohon yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama sampai sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon tapi tidak berhasil, sehinggaPemohon mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon dan Termohon tapi tidak berhasil;. saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir taksi, tempattinggal di Jalan Anggur Lorong 1, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga

(Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Maret 2010 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tatanga, Kabupaten Parigi Moutong, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi kesatu dan saksi kedua Pemohon, sudahdewasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Pal halaman 9 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PADO diKelurahan Tatanga, Kota Palu;Bahwa terdakwa ADRIZAL bersama dengan temantemannya kemudiandibawa ke Kantor Kepolisian dan dilakukan penggeledahan lebih lanjut.Saksi kKemudian mendapatkan 1 (satu) paket sabu terselip dalam kantongkecil celana jeans terdakwa ADRIZAL;Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan, turut disaksikan olehSdr. ARIMIN yang merupakan ayah terdakwa ADRIZAL.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa ADRIZAL Alias ADRI menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.

PADO di Kelurahan Tatanga, Kota Palu; Bahwa saksi pada waktu tersebut membeli 1 (satu) paket sabu dariterdakwa ADRIZAL seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuksaksi pergunakan sendiri; Bahwa saksi sempat menggunakan narkoba jenis sabu tersebut bersamadengan terdakwa ADRIZAL dan Sdr.

PADO di Tatanga, Kota Palu; Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu tersebut seharga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah). kKemudian terdakwa bagi kembali menjadi 10(sepuluh) paket dan sempat terjual 3 (tiga) paket kepada Sdr. IWAN danSdr.

PADO di Kelurahan Tatanga, Kota Palu; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 14.00 Wita, terdakwa datang danmemperbaiki kabel antena televisi milik Sdr. ADRIZAL. Untuk itu Sadr.ADRIZAL memberikan 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) secara cumacuma kepada terdakwa, 1 (satu) paket tersebut kemudianHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor: 147/Pid.Sus/2017/PN Dglsaksi nikmati bersama dengan Sdr. ADRIZAL dan Sdr.

PADO di Kelurahan Tatanga, Kota Palu; Bahwa pada hari yang sama sekitar pukul 14.00 Wita, terdakwa datang danHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor: 147/Pid.Sus/2017/PN Dglmemperbaiki kabel antena televisi milik Sdr. ADRIZAL. Untuk itu Sadr.ADRIZAL memberikan 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) secara cumacuma kepada terdakwa, 1 (satu) paket tersebut kemudiansaksi nikmati bersama dengan Sdr. ADRIZAL dan Sdr.

untuk menemuiseseorang, setelah sampai di Tatanga Terdakwa menelepon lagi ILHAMdan dijawab ILHAM tunggu disitu nanti ada orang yang saya suruhmengantar barangnya kesitu Terdakwa menjawab Ok Bos", tidak lamakemudian datang seseorang yang Terdakwa tidak kenal lalu memberikankepada Terdakwa 1 (Satu) sachet/paket Narkotika jenis sabusabu laluorang tersebut mengatakan ini barang dari ILHAM 4 (empat) gram, 1(satu) timbangan digital, 3 (tiga) bal sachet kosong lalu barang tersebutTerdakwa ambil kemudian

Pasangkayu, dan Terdakwa hanya memperoleh sabusabu di tatanga Palu;Bahwa Terdakwa menjual paling banyak hanya 2 (dua) gram.

Pasangkayu dengan menggunakan sepeda motor milik kemanakanTerdakwa, yang Terdakwa pinjam, sampai di Palu sekira pukul 11.00,kemudian Terdakwa telepon ILHAM dengan mengatakan sayasudah adadi Palu kemudian Terdakwa disuruh ke Tatanga Palu untuk menemuiseseorang setelah sampai ditatanga Terdakwa telepon lagi ILHAM dandijawab ILHAM tunggu disitu nanti ada orang yang saya suruh mengantarbarangnya kesitu Terdakwa jawab ok.

Tikke Raya Kab.Pasangkayu dengan menggunakan sepeda motor milik kemanakan Terdakwa,yang Terdakwa pinjam, sampai di Palu sekira pukul 11.00, kemudian Terdakwatelepon ILHAM dengan mengatakan saya sudah ada di Palu kemudianTerdakwa disuruh ke Tatanga Palu untuk menemui seseorang setelah sampaiditatanga Terdakwa telepon lagi ILHAM dan dijawab ILHAM tunggu disituHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN.PKYnanti ada orang yang saya suruh mengantar barangnya kesitu Terdakwajawab ok.