Menyatakan sah dan sesuai dengan hukum keputusan Rapat UmumPemegang Saham Turut Tergugat tanggal 17 Maret 2005 tersebuttertuang dalam Akta No.114 tanggal 17 Maret 2005 yang dibuat dihadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA Ng, SH, SE, MH, Notaris diWAKA $~ mn nne nn nnn nnnnnnnmmn mmm4. Membatalkan dan menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukumatas berikut segala perikatan yang timbul dan juga segala akibat hukuma.

Menghukum Turut TergugatVI untuk menerima laporan dan mencatatkanhasil Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Turut Tergugattanggal 17 Maret 2005 tersebut tertuang dalam Akta No. 114 tanggal 17Maret 2005 yang dibuat dihadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA Ng,SH, SE, MH. Notaris di Jakarta ;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp.2,891.000, (dua juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;10.

AIP SJARIFUDDIN (Penggugat dalam perkara TataUsaha Negara) yang dituangkan dalam Akta Perjanjian Penyelesaian tanggal 29Februari 2008 No. 237 dan Akta Perjanjian Pengosongan tanggal 29 Februari 2008No. 238 masing masing dibuat dihadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG,SH, SE, MH, Notaris di Jakarta.;Bahwa selain itu, Sdr. SOETADI dan Sdr.

SOETADI tanggal 5 Juni 2014 (Fotokopi Stempel Asli ) ; Halaman 55 dari 89 Halaman Putusan Nomor : 260/G/2014/PTUNJKT.8 BuktiT 8 : Pernyataan Nomor 235 dibuat oleh Buntario Tigris DarmawaNG, SH./, SE., MH., Notaris di Jakarta tanggal 29 Pebruari 2008 ( Fotokopi sesuaiFotokopi legalisir ); 9 BuktiT 9 : Pelepasan Hak Nomor 236 dibuat oleh Buntario TigrisDarmawa NG, SH., SE., MH., Notaris di Jakarta tanggal 29 Pebruari 2008 (Fotokopi sesuai Fotokopi legalisir ); 10 Bukti T 10 : Perjanjian Penyelesaian

Intervensi7 : Perjanjian Penyelesaian Nomor 237 dibuat olehBuntario Tigris Darmawa NG, SH., SE., MH., Notaris di Jakarta tanggal 29 Pebruari2008 ( Sesuai dengan aslinya); Bukti T.I Intervensi8 : Perjanjian Pengosongan Nomor 238 dibuat olehBuntario Tigris Darmawa NG, SH, SE, MH, Notaris di Jakarta tanggal 29 Pebruari 2008( Sesuai dengan aslinya); Halaman 57 dari 89 Halaman Putusan Nomor : 260/G/2014/PTUNJKT.9 Bukti T.I. Intervensi9 : Surat Drs.

NOTARIS BUNTARIO TIGRIS, SH.SE.MH. beralamat di Wisma Tigris Jalan Batu Ceper No. 19 D,E,F, Jakarta Pusat (10120) Selanjutnya di sebut sebagai ...................................................... TERGUGAT IV ;5. NEGARA RI qq PEMERINTAH RI qq BADAN PERTANAHAN NASIONAL qq KANWIL BPN Prop. JAWA BARAT qq. KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK. Beralamat di Jl. Boulevard Kota Kembang Sektor Angrek Kota Kembang, Depok. Selanjutnya di sebut sebagai ..........................................................

H.R.Rasuna Said Blok X7 Kav. 5 Jakarta Selatan (12940) selanjutnya disebut sebagaiseveceeseessecssecaeeeseeseeeaeesaecaeeeaeeseeeseenaees TERGUGAT III ;4 NOTARIS BUNTARIO TIGRIS, SH.SE.MH. beralamat di Wisma Tigris JalanBatu Ceper No. 19 D,E,F, Jakarta Pusat (10120) Selanjutnya di sebutSDA BAL, sasis.ca sxsansasnnnnes coananananwnsitase saeusencmensw.se TERGUGAT IV ;5 NEGARA RI qq PEMERINTAH RI qq BADAN PERTANAHAN NASIONALqq KANWIL BPN Prop. JAWA BARAT qq. KANTOR PERTANAHANKOTA DEPOK.

Kepala Badan Pertanahan Nasional
9.Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H

BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E.

Foto copy Rekaman pembicaraan Hengki Hermansyah dengan lyanPermana staff Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H., Notaris & PPAT, tanggal 14Februari 2020, (diberi tanda P43);Menimbang, bahwa alat bukti suratsurat berupa foto copy tersebut telahdiberi meterai cukup, dan setelah aslinya diperlinatkan dipersidangan sesuai,kecuali bukti Surat yang diberi tanda bukti P5, P6 dan P32, aslinya tidakdiperlinatkan dipersidangan dan bukti tulisan yang diberi tanda bukti P43 hasilprint out;Menimbang, bahwa selain

MatramanJakarta Timur, Didirikan berdasarkan Akta Nomor :44 Tanggal 21 April 2008 dibuat dihadapan notarisLinaswati, S.H, Akta perubahan terakhir Nomor 107tanggal 27 November 2020, dibuat pada NotarisBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E.,M.H. Notaris di Jakarta Pusat serta KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia No: AHU0080087.AH.01.02. Tahun2020 tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Terbatas PT. BUMI SUMBERREJEKI tanggal 30 November 2020.

Sinar Central Rejeki No. 119 tanggal 15 Juni 2004 pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Berita Acara PT. Sinar Central Rejeki No. 178 tanggal 30 Nopember 2004 pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

Sakti Persada Raya No. 94 tanggal 13 Oktober 2005 pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Berita Acara PT. Sakti Persada Raya No. 228 tanggal 31 Mei 2007 pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Papua Timber Jaya No. 9 tanggal 4 Juni 2007 pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

Indonusa Securities Prima No. 57 tanggal 10 Desember 2004 pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Jual Beli Saham PT. Indonusa Securities Prima No. 58 tanggal 10 Desember 2004 pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Jual Beli Saham PT. Indonusa Securities Prima No. 59 tanggal 10 Desember 2004 pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Jual Beli Saham PT.

Pancadosha Perdana Mandiri No. 27 tanggal 26 Maret 2007, pada MUHAMMAD HANAFI, SH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Pengakuan Hutang No. 165 tanggal 26 Maret 2007, pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Pemberian Jaminan Secara Gadai No. 166 tanggal 26 Maret 2007, pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pemberian Hak Ops No. 167 tanggal 26 Maret 2007, pada BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE

bundel Akta Perjanjian Penerbitan Surat Sanggup No. 578 tanggal 22 Agustus 2008 dihadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Perjanjian Pemberian Hak Opsi No. 579 tanggal 22 Agustus 2008 dihadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH Notaris di Jakarta.1 (satu) bundel Akta Pemberian Jaminan Secara Gadai No. 580 tanggal 22 Agustus 2008 dihadapan BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH, SE, MH Notaris di Jakarta.

satwa yang tidak dilindungi adalah semuajenis satwa yang keberadaannya masih dalam tingkat pertumbuhan tertentusehingga keberadaannya belum ditetapkan sebagai satwa dilindungi;Bahwa, berdasarkan ciriciri yang tampak, barang bukti yang diperlihatkankepada Ahli adalah benar kulit harimau sumatera dan tulangtulang harimausumatera satwa lair yang dilindungi jenis harimau dengan klasifikasi ilmiah:Kingdom : Animalia;Phylum : Chordata;Class : Mamalia;Ordo : Carnivora;Family : Felidea;Species : Panthera tigris

;Sub Species : Panthera tigris sumatraeBahwa, menurut pengetahuan dan pengalaman Ahli selama bekerja di BalaiKonservasi Sumber Daya Alam (BKSDA), berdasarkan ciriciri fisiknya yaituHarimau Sumatera memiliki ciri yaitu bulu berwarna loreng dengan belangbelang hitam diantara warna dasar kuning atau kecoklatan umumnyaHarimau jantan memiliki tinggi ratarata 60 cm dan panjang hingga 250 cmdan berat hingga 140 kg, sedangkan pada harimau betina panjang hingga198 cm dan berat hingga 90 kg;Bahwa, berdasarkan

Hal itukarena Judex Facti Pengadilan Negeri Tarakan dan Judex Facti PengadilanTinggi Samarinda menganggap bahwa dokumen asli Akta Nomor 96 tanggal13 Juni 2006 tidak pernah diperlinatkan dalam persidangan;Namun kini Pemohon Kasasi berhasil mendapatkan salinan sesuai asli AktaNomor 96 tanggal 13 Juni 2006 dari Buntario Tigris Darmawa NG, S.H.

., Notaris di Jakarta Pusat;.Bahwa jikalau Ketua Mahkamah Agung beranggapan tidak perlumemerintahkan Judex Facti Pengadilan Negeri Tarakan untuk membukasidang, Pemohon Kasasi mohon kepada Ketua Mahkamah Agung yangterhormat untuk memperhatikan bukti berupa Akta Pernyataan KeputusanPemegang Saham PT Nunukan Jaya Lestari Nomor 214 tertanggal 23Oktober 2012 yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa NG, S.H.,S.E., M.H, Notaris di Jakarta Pusat.

Bahwa terhadap Bukti Termohon Kasasi tersebut, Pemohon Kasasi telahmembuktikan melalui Bukti P15 berupa Akta Nomor 96 tanggal 13 Juni2006 yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa NG, S.H., Notaris diJakarta Pusat, yang menunjukkan bahwa Drs. Abu Bakar Siddik sudah tidakmenjadi komisaris Pemohon Kasasi. Dengan perkataan lain, pada saat AbuBakar Sidik menerima pembayaran dari Termohon Kasasi, Abu Bakar Siddiksudah tidak menjadi Komisaris Pemohon Kasasi.

Satrio Nomor 12 Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan(dahulu Jalan Singa Raja Nomor 25 Blok Kavling Nomor 12 KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan) pada tanggal 29 Maret 2005 telah dibuatPerjanjian Sewa Menyewa antara Penggugat Rekonvensi dengan GraciaLilik Arum Nauri Hartana, yang dibuat di hadapan Buntario Tigris DarmawanNg, S.H., S.E..

Terkait perkara ini telah ada Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 29Maret 2005 yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawan Ng,S.H., S.E.. M.H., Notaris di Jakarta (bukti TK/PR1 = bukti P4), yangmenurut Pasal 1338 KUH Perdata, Perjanjian tersebut berlaku sebagaiundangundang bagi para pihak yang membuatnya;b.

Gracia Lilik Arum Nauri Hartana, yang dibuat di hadapanBuntario Tigris Darmawan Ng, S.H., S.E., M.H., Notaris di Jakarta (buktiTK/PR1 = bukti P4);Bahwa Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 29 Maret 2005 (buktiTK/PR1 = bukti P4) tersebut telah dengan memenuhi syarat sahnyasuatu perjanjian sesuai ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata, dengandemikian merujuk pada ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia,khususnya ketentuan dalam Buku IIl KUH Perdata yang menganut asaskebebasan dalam hal membuat perjanjian

Pan ChinaIndo yang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H. dengan Akta No. 231tanggal 16 September 2008, dijelaskan beberapa pasal sebagai berikut : Pasal 6 ayat (1) : Pihak Pertama (PT. Hoffmen International) akan memperolehkeuntungan tetap dari hasil ekspor yaitu sebesar US$ 3/ton (tiga dollar per ton) darihasil ekspor yang dilakukan pihak kedua dan perhitungannya akan dilakukan setelahuang penjualan ekspor diterima oleh pihak kedua.Pasal 7 ayat (6) : Pihak Pertama (PT.

Swara Indah Lestari No. 9 tanggal 2 November 2010, Notaris Buntario Tigris Darmawang, S.H., S.E., M.H. ;14. BUKTI T - 14 Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Swara Indah Lestari No. 98 tanggal 11 Juni 2012 Notaris Buntario Tigris Darmawang, S.H., S.E., M.H. ;15. BUKTI T - 15 Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT. Swara Indah Lestari No. 33 tanggal 10 November 2015 Notaris Buntario Tigris Darmawang, S.H., S.E., M.H. ;16.

GoldCoin Specialities dan telah terdaftar pada Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia tertanggal 1 Nopember 1994 Nomor C216.434HT.01.01.Thn. 94, diberi tanda P1;Fotokopi Akta Notaris, Nomor 164 tanggal 15 Juli 2008, dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., Notaris di JakartaPusat, tentang Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

Gold CoinSpecialities dan telah terdaftar pada Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia tertanggal 11 Agustus 2008 Nomor AHU49840.AH.01.02.Tahun 2008, diberi tanda P2;Fotokopi Akta Notaris, Nomor 111 tanggal 23 Juli 2019, dibuat dihadapanNotaris Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H, Notaris di JakartaPusat, tentang Pernyataan Keputusan Pemegang Saham dan telahmendapatkan Keputusan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia nomor AHU0127823.AH.01.11 Tahun 2019 tertanggal

P.20/MENLHK/SETJEND/KUM.1/6/2018 tentangjenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi dan lampiran PeraturanMenteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI NomorP.106/SETJEND/Kum/1 2/2018 tentang jenisjenis tumbuhan dan satwayang dilindungi sesuai tabel yang dibawa oleh para terdakwa danmenjadi barang bukti termasuk Satwa yang dilindungi oleh Undangundang yaitu Harimau Sumatera (Panthra Tigris Sumatra ) nomor urut56.e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dan/atau dokumen dari pihakyang berwenang dan sesuai

P.20/MENLHK/SETJEND/KUM.1/6/2018 tentang jenistumbuhan dan satwa yang dilindungi dan lampiran Peraturan MenteriLingkungan Hidup dan Kehutanan RI NomorP.106/SETJEND/Kum/12/2018 tentang jenisjenis tumbuhan dan satwayang dilindungi sesuai tabel yang dibawa oleh para terdakwa danmenjadi barang bukti termasuk Satwa yang dilindungi oleh Undangundang yaitu Harimau Sumatera (Panthra Tigris Sumatra ) nomor urut56.Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 375/PID.BLH/2020/PT PBRe Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin

., beralamatdi Wisma Tigris Jalan Batu Ceper No. 19 D.E FJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING Ill semula TERGUGAT Ill ;DANMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIAcq.

MITkepada Penggugat sebagai salah satu pemegang saham Perseroan, danbahkan mengenai surat tanggal 7 Mei 2014 tersebut sudah termuat didalam Akta Notaris Buntario Tigris, SH, SE, MH Nomor: 31 tanggal 4Juni 2014 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. MULTICONINDRAJAYA TERMINAL (Akta No. 31);4. Bahwa hasil keputusan RUPSLB PT. MIT sudah memenuhi kuorumRUPSLB baik menurut ketentuan Anggaran Dasar Perseroan maupunmenurut ketentuan U U P1;5.

harimau, 2 (dua) buah tulang tengkorak kepala harimau, 2 (dua)buah tulang panggul harimau, 10 (Sepuluh) buah tulang bagian kaki harimau, 2(dua) buah tulang bahu harimau, tumpukan tulang rusuk harimau, 1 (Satu)buah tulang tengkorak kepala tapir dan tumpukan tulang harimau lainnyaadalah termasuk bagianbagian dari satwa yang dilindungi berdasarkanPeraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor : 106 tahun 2018tentang Jenisjenis Tumbuhan dan Satwa Liar yang Dilindungi, HarimauSumatra (Panthera Tigris

tulangtengkorak kepala harimau, 2 (dua) buah tulang panggul harimau, 10 (Sepuluh)buah tulang bagian kaki harimau, 2 (dua) buah tulang bahu harimau, tumpukantulang rusuk harimau, 1 (Satu) buah tulang tengkorak kepala tapir dan tumpukantulang harimau lainnya;Bahwa barangbarang bukti tersebut yang merupakan barangbarang buktisehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, berdasarkanketerangan Ahli merupakan bagian dari satwa liar dilindungi dalam keadaanmati dari jenis harimau Sumatera (panthera tigris

MAHKOTA BUMI MODERN, berkedudukan di Jalan Jatinegara Barat139 RT. 010/003 Kelurahan Balla Mester, KecamatanJatinegara Jakarta Timur, didirikan berdasarkan AktaNomor O01 dibuat dihadapan notaris Linaswati, S.H, Aktaperubahan terakhir Nomor 142 tanggal 10 Desember 2020,dibuat pada Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,S.H.,S.E.,M.H. Notaris di Jakarta Pusat serta KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo : AHU0082561.AH.01.02.

NILA UTAMA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Cideng TimurNomor 74 Kelurahan Petojo Selatan KecamatanGambir Jakarta Pusat, didirikan berdasarkan AktaNomor: 50 tanggal 22 April 2008 dibuat di hadapanNotaris Linaswati, S.H, Akta perubahan Nomor : 10Tanggal 17 September 2013 dibuat di hadapanNotaris Linaswati, S.H, Akta perubahan terakhirNomor 99 tanggal 27 November 2020, dibuat padaNotaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H.,S.E., M.H.

Haixin Indonesiayang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H. No.179tertanggal 18 Agustus 2011;1 (Satu) lembar Asli Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRI Nomor AHU45740.AH.0101 Tahun 2011 tentang PengesahanBadan Hukum PT.

Haixin Indonesiayang dibuat oleh Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H. No.179tertanggal 18 Agustus 2011;1 (satu) lembar Asli Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRI Nomor AHU45740.AH.0101 Tahun 2011 tentang PengesahanBadan Hukum PT.

., Notaris Pengganti dariBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., Notaris di Jakarta;20.Bahwa permohonan Penggugat mengenai uang paksa (dwangsom) sebagaimanadalil butir 7 Bagian B pada halaman 4 harus ditolak sebab tidak sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung R.I. No. 792 / Sip / 1972 tanggal 26 Februari 1973dan sebagaimana kaidah hukum dalam Putusan Mahkamah Agung R.I.