Ditemukan 3029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2653/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5822
  • Bahwa selama ikatan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah dikarunia 1 orang anak yang bernama ANAK, Umur1 Tahun (03 September 2019);3: Bahwa pada tanggal 13 April 2020, antara Penggugatdengan Tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Makassarberdasarkan Akta Cerai Nomor 0625/AC/2020/PA.Mks;4.
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2119
  • Arshaka Pratama bin Haswar, umur1 tahun; Bahwa selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk menguruspenerbitan Buku Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;2.
    Arshaka Pratama bin Haswar, umur1 tahun; Bahwa selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon I denganPemohon Il tidak tercatat di KUA setempat dan keduanyamengajukan permohonan pengesahan nikah untuk menguruspenerbitan Buku Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Bahwa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisandengan menyatakan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalilpermohonannya dan mohon penetapan yang mengabulkan tuntutan
Register : 16-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lacikong, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Al Shaqwi Pradipta bin Alfiandi, umur1
    sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,Hal. 4 dari 11maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lacikong, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad Al Shaqwi Pradipta bin Alfiandi, umur1
Register : 16-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10229
  • Saksi Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak Perempuanyang bernama , (lahir di Karimun 13 Desember 2018, umur1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan;Hal. 4 dari 12 hal.
    oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi II.Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga;Bahwa sSaksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak Perempuanyang bernama , (lahir di Karimun 13 Desember 2018, umur1
Putus : 01-07-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 728/Pid.B/2014 /PN.TNG
Tanggal 1 Juli 2014 — LUSY Binti LUKMAN
9510
  • PondokAren.Bahwa Terdakwa tidak memberitahu dan meminta ijin kepada saksi NOVITASARItentang pernikahan antara Terdakwa dengan saksi LUSY karena terdakwa pikir saksiNOVITASARI sudah tidak mau tahu urusan Terdakwa lagi.Bahwa pernikahan Terdakwa dan saksi LUSY sudah dikarunia anak perempuan umur1 bulan nama Sdri. GISELE PUTRI RAHARJO.Bahwa yang mengasuh anak Terdakwa an. SALSABILA SRI adalah saksiNOVITASARI.Bahwa yang memberi nafkah Sdri.
    PondokAren.e Bahwa permikahan Terdakwa dan saksi LUSY sudah dikarunia anak perempuan umur1 bulan nama Sdri. GISELE PUTRI RAHARJO.e Bahwa yang mengasuh anak Terdakwa an. SALSABILA SRI adalah saksiNOVITASARI.e Bahwa yang memberi nafkah Sdri.
Register : 18-07-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1672/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
92
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anak 7 umur1 tahun;5.
Register : 05-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT (P) umur1 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;c.
    Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr), umur 3 tahun dan ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT (pr) umur1 tahun;3. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi setidaknya sejak awal tahun 2014 tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat mempunyai wanita idaman lain;4.
Register : 21-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 691/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • tinggal di Jalan Mawar RT.13 RW.04 Desa Kurau,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isitri,mereka menikah tanggal 2 September 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Lutfi, umur1
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT; yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isiri,mereka menikah tanggal 2 September 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMuhammad Lutfi, umur1
Register : 18-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2226/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
87
  • Penetapan No 2395/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahbercampur (Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bemama HifariRamadhon umur1 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa sejak November 2015 setelah pernikahan rumah tangga Pemohondengan Termohon sering berselisin dan bertengkar perihal Termohon tidakmau mengerjakan tanggung jawabnya sebagai istri, seperti tidak maumeladeni Pemohon, Termohon sudah tidak taat dan selalu menghindar dariPemohon
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Juni 2016 —
100
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama2 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : anak , Lakilaki, umur1 tahun 3 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon;3.
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1185/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2010, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Khoiriah Nikmatul Abidah, umur1
    Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2010, dan sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, sehingga telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Khoiriah Nikmatul Abidah, umur1
Register : 12-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 548/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
351
  • sedangkan Tergugat adik ipar saksi bernama ArmanNalvi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Januari2013, dihadapan PPN KUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama HANIFAH KHAIRUNISA binti ARMAN NALVI, umur1
    Penggugat, sedangkan Tergugat bernama Arman Nalvi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 20 Januari2013, dihadapan PPN KUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan bernama HANIFAH KHAIRUNISA binti ARMAN NALVI, umur1
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2320/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK I, tanggal lahir2 Agustus 2016 (Umur1 Tahun ), yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4. Bahwa,semulakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2017 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
    Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama ANAK I, tanggal lahir 2 Agustus 2016 (Umur1 Tahun ), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon.
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Jalan Rawasari Timur Il Nomor 28,Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Kota JakartaPusat, Provinsi DKI Jakarta selama kurang lebih 3 bulan (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung, umur1 tahun 4 bulan dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;3.
Register : 16-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA PALU Nomor 608/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 5 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
113
  • Anak2 umur1 tahun.3. Bahwa masalah dalm rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terjadisejak 1 tahun setelah pernikahan. Sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena:a. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada keluarga, sehinggaterpaksa Penggugat meminta bantuan orang tua Penggugat untukmemenuhi kebutuhan seharihari.b.
Register : 13-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 950/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Tergugat
120
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 5 tahun 9 bulan;Penetapan Cabut, nomor:0950/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari5Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakpenggugat dan tergugat, umur1 tahun 7 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur1 tahun 3bulan dan saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 522/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak, yang bernama Anak , umur 16 tahun, Anak II, umur14 tahun, Anak III, umur 10 tahun, Anak IV, umur 3 tahun dan Anak V, umur1 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kauman, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Ketapang;4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama, Reza Alfariski, lakilaki, umur1 tahun 3 bulan, sampai saat ini, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dalamkeadaan rukun, akan tetapi sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi di damaikan;5.
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0001/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
198
  • Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjan Pedagang, tempat tinggal diDusun XXXX Desa XXXXKecamatan XXXXKabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengurus asalusul anak agar anaktersbut memperoleh identitas Hukum sehingga memperoleh hakhaknya menuruthukum yang bernama Aditya Raffa Bintang ,umur1
    dan yang menjadi saksi nikah saudara Suratindan Ranu bin Lanjar, juga dihadiri oleh para undangan (orang banyak), ;Bahwa Saksi tahu pada Pemohon Pemohon Il berstatus tidak ada hubunganmahrom, mushaharoh dan tidak ada halangan hukum untuk menikah;Bahwa Saksi melihat setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilhidup sebagaimana layaknya suami istri dan sebelum menikah Pemohon danpemohon Il sudah sudah hubungan sebagai layaknya suami istri dikaruniai 1orang anak bernama Aditya Raffa Bintang, umur1