Ditemukan 1057 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 13/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 2 Februari 2012 — penggugat
tergugat
8 — 6
8 — 6
terjadipertengkaran karena Tergugat memiliki sifat cemburu dan yang berlebihan dan malasbekerja dan sering memukul penggugat, akhirnya penggugat meninggalkan tergugat dantidak pernah kembali sampai sekarang dan tidak pernah saling memedulikan lagi.Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut diatas telah puladiketahui tingkat pecahnya perkawinan antara penggugat dan tergugat, hal mana dalampersidangan terungkapp bahwa telah ada upaya dan keinginan dari saksisaksi sebagaikeluarga dekat penggugat uuntuk
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 14 September 2017 — Perdata
9 — 1
9 — 1
Tergugat suka mengkomsumsi narkoba dan miinum minuman kerasyang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat secara langsung,karena hal ini yang sering memicu pertengkaran;4.2Bahwa selama lebih kurang 2 tahun terakhir Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;5; Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan Juli 2016, ketika itu Penggugatmenasehati Tergugat uuntuk
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0010/Pdt.P/2020/PA.Tlb Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa anak Pemohon tersebut telah dilamar oleh keluarga Xxxxxx uUntuk dinikahi, akan tetapi masih kurang umur. Bahwa status calon suami isteri tersebut adalah perawan dan jejaka, tidak memiliki hubungan keluarga atau Saudara sesusuan dan tidak ada halangan hukum untuk menikah. Bahwa tidak ada pihak lain yang meminang Xxxxxx .Hal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.0010/Padt.P/2020/PA.
Register : 25-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 704/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
I Made Wiryawan
20 — 8
I Made Wiryawan
20 — 8
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarDemikian ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 22 November 2021, olehGEDE PUTRA ASTAWA, SH, MH, selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untukHal 7 dari 8 Penetapan Nomor 704/Pdt/P/2021 /PN Dpsmemeriksa dan mengadili permohonan tersebut, penetapan mana pada hari dantanggal itu juga telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka uuntuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Ni Nengah Suarningsih,S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 800/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tid.sebagai suami telah melalaikan kewajibannya baik di dalam melindungi Penggugat maupun di dalanketentuan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974, oleh karena itu tindakan PenggugUndangUndang Nomor Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa oleh karena itu tindakan Tergugat tersebut terbuki telah melanggar jaakad nikah ; 922222 22222 n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence neeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam keadaam suci, selanjutnya membayar uuntuk
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 832/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
karena keduanya telahsepakat menikah sejak 4 bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudahdemikian eratnya, Sehingga pemohon sangat hawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam apabila tidak segeradinikahkan; Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa anak pemohon berstatus Perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang isteri dan/atau Ibu Rumah Tanggabegitupun calon suaminya sudah siap pula uuntuk
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 488/Pid. Sus./2014/PN. Bjm Tanggal 21 Mei 2014 — Pidana:
- Terdakwa: HENDRA FELANY ALS. HENDRA Bin ADE YUNANI (ALM)
- JPU: HJ.DEWI KURNIATI, SH. MH
19 — 6
19 — 6
HENDRA Bin YNANI (ALM)e Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan karena terlibat masalahnarkotika jenis sabu;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari2014 sekira jam 20.15 Wita di JI Raya Beruntung di samping PT SuksesMandiri Abadi, Kel pemurus Dalam, Banjarmasin Selatan;e Bahwa sebelumnyaterdakwa telah menerima pembelian dari petugaspolisi yang menyamar, yaitu uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) uuntuk membeli satu paket sabusabu seberat 0,14gram
Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pdt/2016 Tanggal 26 Juli 2016 — CIK UMAR bin AMINUDDIN, dk VS SAKRANI YUSUF bin YUSUF
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan oleh Terbanding ,Il/Tergugat I, Il Konvensi/Penggugat I, Il Rekonvensi bukan merupakan surattanda bukti hak yang sah, meskipun menurut keterangan saksisaksi dariTerbanding I, Il/Tergugat , Il Konvensi/Penggugat I, Il Rekonvensi sudah lamadan sejak lahir sudah mendiami tanah sengketa itu secara hukum hanyalahmerupakan penguasaan tanah sengketa, pertimbangan semacam ini tidaksesuai dan bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997dalam paragraf 2 Pembuktian Hak Lama Pasal 24;(1) Uuntuk
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5862/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pertengkaran terjadi lagi pada Juli 2014 hal ini di sebabkan suamitidak meberikan nafkah wajidb pada Penggugat yang pada akhirnyaPengguggat pergi ke Jakarta uuntuk bekerja hingga sekarang... Bahwa selama Penggugat bekerja di Jakarta apabila Penggugat pulangnyake rumah orang tua Penggugat..
Putus : 24-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 184/PDT/2015/PT.DPS Tanggal 24 Nopember 2015 — 1. I NYOMAN SUKERTA sebagai PEMBANDING I
2. I NYOMAN ASHITA NUGRAHA sebagai PEMBANDING II
M e l a w a n ;
I MADE ASGITA, sebagai TERBANDING D a n ;
KETUT ASCAYA NUGRAHA sebagaI PEMBANDING III
30 — 14
30 — 14
Satupersil di JLGatot Subroto Tengah B No. 2 Denpasar seluas 1200M2 atas nama 1 Made Asgita diagunkan oleh Terintervensi tanpapersetujuan pemegang saham lainnya uuntuk kepentingan dirisendiri. i. Satu persil di JL Sulatri (Gatot Subroto Timur) seluas 2000M2 atas nama Made Asgita; j . Satu persil di JL By Pass NgurahRai (depan Kuta Timur)Kuta seluas 1500 M2 atas nama MadeAsgita; dan telah dijual Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri;k.
Satupersil di JLGatot Subroto Tengah B1 No. 2 Denpasar seluas 1200M2 atas nama Made Asgita diagunkan oleh Terintervensi tanpapersetujuan pemegang saham lainnya uuntuk kepentingan dirisendiri, c. Satu persil di JL By Pass Ngurah Rai (depan Kuta Timur)Kuta seluas 1500 M2 atas nama Made Asgita; dan telah dijual Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri; d. Satu persil di JLTanjung Nusa dua terjual menjadi atas nama Lilik/Ida yaitu istri dari Made Asgita untuk Kepentingan diri sendiri; e.
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 12 Oktober 2017 — AWALUDDIN BIN (ALM) IBA
41 — 12
41 — 12
Sendana karena mengantuk terdakwa mampir uuntuk mencuci mungka dankembali melanjutkan perjalanan dalam perjelanan memesuki wilayah SalutambungKec. Ulumanda dalam konidisi mengantuk terdakwa menabarak motor motor HondaBlade No. Pol.
Sendana karena mengantuk terdakwa mampir uuntuk mencuci mungkadan kembali melanjutkan perjalanan dalam perjelanan memesuki wilayahSalutambung Kec. Ulumanda dalam konidisi mengantuk terdakwa menabarakmotor motor Honda Blade No. Pol.
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3958/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorKabupaten Jember di tempat perkawinan Ptempat kediaman Penggugat dan Tergugat, uuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membay(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawhari Selasa tanggal 12 September 2017 M, berteoleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai Ketdan Hj.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Rgt Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama ( XXXXXXXXXXXXXXXXxXxXxX ) UuNtuk menikah dengan(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, untukmenikahkan anak Pemohon ( XxXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) dengan(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX )4.
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Memberi izin kepada pemohon (xxxxXxXXXXXXXXXXxx) UuNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Lahat ;3.
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, Penggugat selama ini sudah mencoba bertahan, mengingatkandan selalu memberi kesempatan kepada Tergugat uuntuk merubah sikapdan perilakunya, namun Tergugat tetap saja tidak mau merubah sikap danperilakunya tersebut. Oleh karenanya Penggugat merasa kecewa kepadaTergugat ;.
Register : 04-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0419/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Kitab Qulyubi juz Il halaman 225 :esi gy paw sbt gpl ba axle ys ylAminya : UuntuK menetapkan Sikap adalol Qari wall agar ala dapat mengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadirdalam majlis tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas lagi pula permohonan Pemohon tidak berlawanan denganPenetapan No.0419/Padt.P/2017/PA.TL Hlm 10 dari 12hukum, maka ayah Pemohon
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 249/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
37 — 12
Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perwalian adalah uuntuk mewakiliMusyarraf bin Sawaluddin dalam hal pengurusan Kartu Keluarga di DinasPencatatan Sipil Kota Banda Aceh, dan pengurusan harta anak di bawahuMUTr,Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 249/Pdt.P/2019/MS.BnaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa Musyarraf bin Sawaluddin belum dewasa (belum mencapaiumur 18 tahun), sehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum, (Sehinggaketentuan perwalian dapat diterapkan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 51/PDT/2014/PT.PLG. Tanggal 18 Juni 2014 — ASMARIATI, vs 1. TABAR, SE, dk
19 — 7
19 — 7
Asmariati) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sepakat mengadakan perjanjian dankerjasama berdasarkan Surat Perjanjian Nomor : 02/SP/102011 uuntuk pencairandana pinjaman KUR dari Kantor Cabang BRI Palembang A.
Register : 26-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1994/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Mengabulkan permohonanPemohon 5 220 eer eeee2.Memberi izin kepada Pemohon ( X*XXXXXXXXXXXKKK eKXEXXXXAN) =Uuntuk) = mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( AGOGO = COXON rei JOIN)dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; ee eee e3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah= dan14Mut'ah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ; 4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh = satu riburupiah); eee eee ee Demikian dijatuhkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa pernah diuayakan uuntuk kembali rukun,namun tidak berhasil.Hal. 3 dari 11 Put.