Ditemukan 3491 data
124 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Premium untuk bulan April2013 No. 04/SPBU.14.201.1150/IV/2013 tanggal 02 April 2013;Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Pengadaan BBM Solar danPremium pada Dinas Kebersihan Kota Medan TA2013 Nomor : 04/BA/BBM/2013 tanggal 02042013;Berita Acara Pembayaran Pekerjaan Pengadaan BBM Solar danPremium pada Dinas Kebersihan Kota Medan TA2013 Nomor : 07/BAPP/BBM/IV/2013 tanggal 02042013 ;Surat Pesanan BBM Solar dan Premium untuk kebutuhan alat angkutdarat bulan April 2013 kepada Kuasa Usaha SPBU.14. 201. 1150
230 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 11 K/Pdt.SusPHI/2020 139 80156 NUMBRING SHADE LABELLER PCS 3140 80157 BAND KNIFE KGM PCS 1141 80158 BAND KNIFE SHINHEUNG PCS 1142 80159 LABEL CUTTER CUTEX PCS 3143 80160 TIMBANGAN ELEKTRONIK CAS PCS 1144 80161 TIMBANGAN ELEKTRONIK AND PCS 1145 80162 MESIN RELAX FIBLON PCS 2146 80163 MESIN RELAX SBR PCS 1147 80164 MESIN GULUNG FABRIC HA NA PCS 1148 80166 LIDHT BOX HAN WOON SPECTRA PCS 1149 80167 STEAM SHRINKAGE FABRIC FIBLON PCS 1150 80168 VACOM DEBU FIBLON PCS 4151 80169 MESIN CLEANER FIBLON
1.M. AMRIZAL
2.BAHAGIA
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA ACEH
103 — 22
Bukti T53 : Foto Copy sesuai dengan Asli Suratpanggilan Kedua (II) Nomor: Sp.Pgl/1150/XI/RES.5.6./2020,tanggal 12 November 2020 a.n. Sofyan;54.
129 — 68
Mohon Putusan yang adil dan kebenaran formildan materiil berdasarkan koridor hukum yangberlaku.Bebas dari segala dakwaan ( Vrjspraak )sesuai pasal 189 (1) UUNo. 31 tahun 1997.Agar memperhatikan surat dari pangarmatimselaku pangkotama No: R/ 1150 13 / 09 /1362 / ARTI tanggal 8 November 2010perihal keringanan hukuman.Mohon :1) Menyatakan para Terdakwa bebas dari segala2) Membebankan biaya perkara kepada Negara.3) Memulihkan harkat dan martabat paraTerdakwa seperti sedia kala.AtauApabila Majelis hakim
148 — 123
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1150 K/SIP/1978,tanggal 7 Maret 1981 : pembeli yang beritikad baik harus dilindungi hukum sebabkalau tidak demikian akan menimbulkan dampak negative yakni dikemudian hariorang tidak percayalagi pada hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam perbuatanmelanggar hukum telah terpenuhi begitupula dengan kriteria perbuatan melawanhukum yaitu adanya perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban si pelakusehingga melanggar hak subyektif orang
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1150 K/SIP/1978,tanggal 7 Maret 1981 : pembeli yang beritikad baik harus dilindungi hukumsebab kalau tidak demikian akan menimbulkan dampak negative yaknidikemudian hari orang tidak percayalagi pada hukum;Menimbang, bahwa sejalan dengan uraian dan pertimbangan denganmenunjuk kenyataan penguasaan atas sebagian bidang tanah sengketa 3.1 dan3.2 yang dilakukan pihak pembeli telah didasari dengan itikad baik dan tidakmelawan hukum serta tanpa ada pihak yang
206 — 63
17Juli 2019Foto kopi Surat Tergoran kedua No. 011/BND/LTR/VII/2019 tanggal26 Juli 2019;Foto kopi Surat Somasi Tegoran ketiga dan Terakhir tanggal 7Agustus 2019 ;Surat Penyelesaian Kewajiban PT.Sibayak Sarinembah PerdanaKepada PT.Elok Karsa Utama tanggal 26 Agustus 2019 ;Surat Berita Acara Penyelesaian Pembayaran atas nama Ibu ArtanaIndawati tanggal 5 September 2019 ;Foto pada saat menandatangani Berita Acara penyelesaianpembayaran tanggal 5 September 2019;Foto Kopi Prin Aut Surat Putusan MA No.1150
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BILAL ASIF Diwakili Oleh : BILAL ASIF
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BILAL ASIF
Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
276 — 94
Invoicelembar145 Fotocopy Invoicelembar146 Fotocopy Invoicelembar147 Fotocopy Invoicelembar148 Fotocopy Invoicelembar149 Fotocopy Invoicelembarnomor 017/INV/CP/786/III/2016 B tanggal 10/03/2016 1nomor 013/INV/CP/786/II/2016 G tanggal 10/03/2016 1nomor 013/INV/CP/786/II/2016 E tanggal 05/03/2016 1nomor 013/INV/CP/786/II/2016 F tanggal 07/03/2016 1nomor 013/INV/CP/786/II/2016 H tanggal 12/03/2016 1nomor 017/INV/CP/786/II/2016 A tanggal 07/03/2016 1nomor 022/INV/CP/786/III/2016 B tanggal 12/03/2016 1150
Terbanding/Tergugat I : Chairul Munir
Terbanding/Tergugat II : Pusparini
Terbanding/Tergugat III : Rima Nirmala
Terbanding/Tergugat IV : Irzal Munir
Terbanding/Tergugat V : Helda Martinelly
Terbanding/Tergugat VI : Edward Munir
Terbanding/Tergugat VII : Silvia Fatmasari Suryowidodo
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Stanvac Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
100 — 419
Rohani Munir alias RohaniSoetjipto, berdasarkan akta kematian No.1150/KMU/JP/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat, surat Keterangan WarisKetua RW O01, No. 376/I.775.00/2014 tanggal 12Desember 2014, tercatat di Kelurahan Gondangdia, No.20/I.712.00/2014 dan register Kecamatan Menteng No.276/1.711.312 dan penetapan Pengadilan Agama JakartaPusat No. 0070/Pdt.P/2014/PAJB tanggal 22 Januari2015;b) Bahwa almarhumah Ny.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
126 — 59
22.982.500655 1139 14Dec10 23Dec10 F29875 7.920.000656 1144 15Dec10 10Jan11 F30236 500.000657 1138 16Dec10 23Dec10 F29875 1.285.000658 1141 17Dec10 10Jan11 F30236 8.800.000659 1142 17Dec10 10Jan11 F30236 2.400.000660 1143 18Dec10 10Jan11 F30236 4.950.000661 1145 21Dec10 14Jan11 F30427 880.000662 1146 21Dec10 14Jan11 F30427 440.000663 0958 23Dec10 23Dec10 F29875 3.050.000664 1147 24Dec10 14Jan11 F30427 8.850.000665 1148 24Dec10 14Jan11 F30427 21.450.000666 1149 30Dec10 28Jan11 F30804 1.750.000667 1150
Pembanding/Tergugat II : ADITYA INDRA PUTRA Bin SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Pembanding/Tergugat III : AHMAD REZA MUSTAJIB Bin SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Pembanding/Tergugat IV : AHMAD FAHMI FAHROBI Bin SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Pembanding/Tergugat V : MUTIARA PUTRI NOVITA Binti SUYADI Diwakili Oleh : Kastubi, SH.M.Hum.
Terbanding/Penggugat I : Yusuf Arifin bin Asnawi DKK
Terbanding/Penggugat II : Hj. Ma'rifah Binti Asnawi
Terbanding/Penggugat III : Munawaroh, S.E. Binti Asnawi
Terbanding/Penggugat IV : Ahmad Yunus Bin Asnawi
Terbanding/Penggugat V : Zuriyah Binti Asnawi
Terbanding/Turut Tergugat : 6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian ATR/BPN Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil ATR/BPN Provinsi Jawa Tengah Cq. Badan Pertanahan Nasional ATR/BPN Kabupaten Jepara
90 — 13
: Anwar;
- Sebelah Timur : Mangun;
- Sebelah Selatan : Harti;
- Sebelah Barat : Asnawi;
4) Sebidang tanah Pekarangan Sertifikat Hak Milik Nomor 56 atas nama Asnawi Bin Ngasri yang terletak di Desa Krasak, Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara, luas 1150
AGUS LUTHFI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER
212 — 182
Pasal 1457, Gadai, dalam Pasal 1150 KUHPerdata KUHPerdata makaperbuatan itu. adalah perbuatan hukum~ dua pihak. (Sumber:http://repository.usu.ac.id/bitstream/handle/123456789/67104/Chapter%20Il.pdf?sequence=4&isAllowed=y);Menimbang, bahwa menurut Indroharto bahwa tindakan sehari hariyang dilakukan oleh pemerintah, dalam hal ini oleh badan atau jabatan tatausaha negara itu selalu dalam rangka pelaksanaan urusan pemerintahanberdasarkan wewenang wewenang pemerintah yang dimilikinva.
220 — 127
(satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinya Keputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1151/SEKJEN/T.A.A/2015 tentang Penetapan Tenaga Ahli Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor A-184 Fraksi Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. 171 1 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinya Keputusan Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1150
. 1701 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinya Keputusan SekretarisJenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1151/SEKJEN/T.A.A/2015 tentang Penetapan Tenaga Ahli Anggota Dewan Perwakilan RakyatRepublik Indonesia Nomor A184 Fraksi Partai Demokrasi Indonesia PerjuanganSekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia. 1711 (satu) bundel fotocopy salinan sesuai dengan aslinya Keputusan SekretarisJenderal Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia Nomor : 1150
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
584 — 1238
dari 161, Putusan Nomor: 4/Pid.SusTPK/2019/PT TJK Jual beli 1160/2017 beserta lampirannya, atas objek jual beli berupatanah seluas 19.408 M2. 25 1 (satu) bundel asli Sertipikat hak milik nomor 00267 Desa MargaCatur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan dan AktaJual beli 1156/2017 beserta lampirannya, atas objek jual beli berupatanah seluas 19.880 M2. 26 1 (satu) bundel asli Sertipikat hak milik nomor 00269 Desa MargaCatur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan dan AktaJual beli 1150
155 1 (satu) bidang tanah sesuai Sertipikat hak milik nomor 00266 DesaMarga Catur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan danAkta Jual beli 1160/2017 beserta lampirannya 156 1 (satu) bidang tanah sesuai Sertipikat hak milik nomor 00267 DesaMarga Catur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan danAkta Jual beli 1156/2017 beserta lampirannya 157 1 (satu) bidang tanah sesuai Sertipikat hak milik nomor 00269 DesaMarga Catur, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan danAkta Jual beli 1150
68 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama AdiSurya Darma, SE kwitansi No. 1150 tanggal 27 Desember 2002 senilaiRp. 500.000, ;Hal. 63 dari 330 hal. Put.
;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama AdiSurya Darma, SE kwitansi No. 1150 tanggal 27 Desember 2002 senilaiRp. 500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama Hj.Hal. 134 dari 330 hal.
Syafrudin kwitansi No. 1149 tanggal 27 Desember2002 senilai Rp. 500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja PanitiaAnggaran Legislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Bantenatas nama Adi Surya Darma, SE kwitansi No. 1150 tanggal 27Desember 2002 senilai Rp. 500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja PanitiaAnggaran Legislatif dan Eksekutif
;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama AdiSurya Darma, SE kwitansi No. 1150 tanggal 27 Desember 2002 senilaiRp. 500.000, ;Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Kab/Kota se Prop.Banten selama 2 hari dalam rangka kunjungan kerja Panitia AnggaranLegislatif dan Eksekutif ke Kab/Kota se Propinsi Banten atas nama Hj.Tuti Sutiah Indra kwitansi
99 — 33
- Satu bidang tanah sawah Blok B, Persil: 41 B, Kelas: II a, Luas: 480 m2, Persil: III b, Luas: 1150 m2, sebagaimana terdaftar dan tertulis dalam Buku C Nomor: 75 Desa Mireng dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Jalan Kampung/Sawah Bp Warno.
- Sebelah Selatan : Jalan DPU.
113 — 46
dipenuhi dari harganya bilayang berutang tidak sanggup membayar utangnya demikian halnya ulama malikiyahmendefiniskan sesuatu yang bernilai harta yang diambil dari pemiliknya untukdijadikan pengikat atas hutang yang tetap sehingga majelis hakim menyimpulkanbahwa gadai adalah menjamin hutang dengan barang yang memungkinkan hutang itubisa dibayar dengannya atau dari hasil penjualannya dan akad ini merupakan akadtabarru yang tidak mewajibkan imbalan;Menimbang, bahwa gadai menurut KUHPerdata Pasal 1150
86 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
singkatan dariKredit Usaha Rumah Tangga) untuk disalurkan kepada masyarakat/kelompok usaha kecil mikro (KUKM) dengan cara pembayaran kreditsecara tanggung renteng diantara anggotanya;Fidusia menurut Undang Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia adalah pengalihnan hak kepemilikan suatu benda atas dasarkepercayaan dengan ketentuan bahwa benda yang hak kepemilikannyadialinkan tersebut, tetap dalam penguasaan pemilik benda (vide Pasal 1ayat 1);Berbeda dengan gadai menurut KUH Perdata (vide Pasal 1150
1842 — 2078
1138 Ari Wiyanto 10,000,000.00 1 0.0001 1139 Meutia Novinka 10,000,000.00 1 0.0001 1140 Kurnia Dewi 10,000,000.00 1 0.0001 1141 Nucholifah 10,000,000.00 1 0.0001 1142 Lisa Angraeny 10,000,000.00 1 0.0001 1143 Indah Indriati 10,000,000.00 1 0.0001 1144 Nunuk Rahmawati 10,000,000.00 1 0.0001 1145 Noor Millah Anbiya 10,000,000.00 1 0.0001 1146 Agung Novianto 10,000,000.00 1 0.0001 1147 Fustama Armus 10,000,000.00 1 0.0001 1148 Sunendar 10,000,000.00 1 0.0001 1149 Dian Flora M. 10,000,000.00 1 0.0001 1150
64 — 43
Ea Julaeha meninggal duniadisewakan kepada pemakai lapangan hasilnya oleh ErisRp. 25.000, ,oleh Abdul Ajis Rp.40.000, dan olehPenggugat Rp. 10.000,Tanah Sawah di Kampung Cipurut Selawangi Sukarajaseluas + 1150 M2 dibeli dan harga serta batasnya saksitidak tahu hanya atas nama Penggugat, sekarangdigadaikan Eris kepada orang lain seharga Rp.25.000.000, Tanah sawah di Kampung Cipurut Selawangi Sukarajaseluas + 3800 M2 dibeli setelah Penggugat menikahdengan Hj.
646 — 919 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan keabsahan Bank Garansi yangdiberikan debitur kepada bank penerbit;57.3 Para Tergugat juga telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan menunjuk Turut Tergugat Il, yang merupakan seorang Advokatasing yang menurut Undang Undang Advokat tidak memilikikewenangan untuk menangani, dan memimpin tim advokat dalammemberikan jasa hukum kepada Penggugat terkait Perjanjian Kreditdengan BKPL;Sebagai akibat dari Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat sebagaimana dinyatakan dalam angka 1150