1292/Pdt.G/2021/PA.Kjn

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 156/01/V/2005 tertanggal02 Mei 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/01/V/2005 tanggal2 Mei 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANHakim berkesimpulan permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasandan telah terbukti Serta memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16September 2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1443 Hijriyah olehkami Drs. H. Anwar Rosidi, M.E. sebagai Ketua Majelis, Syamsuhartono, S.Ag.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 595.000,00,(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1292/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1292/Pdt.G/2015/PAJP

SALINAN PENETAPANNomor 1292/Pat.G/2015/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatunkan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta (Gojek), tempat kediaman diJalan Xxxxxxxx, Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXX

, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta (Optik Seis), tempat kediamandi Jalan Xxxxxxxx, Besar Kota Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 1292/Pdt.G/2015/PA.JP, tanggal

No. 1292/Pat.G/2015/PA.JPrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Pusat;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal19 huruff PP No.9 Tahun 1975 jo.

No. 1292/Pat.G/2015/PA.JPPemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundanganundangan yang berlakuserta hukum syar i yang berkaitan dengan perkara init ;MENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1292/Pdt.G/2015/PA.JP dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1292/Pat.G/2015/PA.JPPerincian biaya perkara : BiayaPendaftaran BiayaProses BiayaPanggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 75.000,: Rp. 400.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 516.000,Untuk salinan yang sama sesuai dengan bunyi aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatTTDDrs. NURMANHal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1292/Pat.G/2015/PA.JP

1292/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.BbstiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Bbssebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXX umur 5 tahun 6 bulan,sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.BbsNawawi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Munasik, B.A. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdHanafi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TtdLukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1292/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Pangkas Rambut), tempat tinggal semula di KotaMalang, yang selanjutnya berdomisili di Kota Malang(.... atau ....), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orangtua Termohon di Kota Malang selama 6tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4.

Putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Putusan Nomor 1292/Pat.G/2019/PA.Mlg Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor : .............: tanggal 08 Maret2013, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P);Saksi:1.

Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.MIgUntuk SalinanPanitera,

1292 K/PID.SUS/2018

No. 1292 K/PID.SUS/2018hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang telah kami dakwakandalam dakwaan Kesatu Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;.

No. 1292 K/PID.SUS/2018 1 (satu) buah skop terbuat dari pipet plastik;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 1292 K/PID.SUS/2018objektif sebab hanya mempertimbangkan perbuatan yang secara kasatmata saja yaitu actus reus/perbuatan materiil Terdakwa yaitu membeli danmemiliki shabu, tanoa mempertimbangkan mens rea Terdakwa.

No. 1292 K/PID.SUS/2018gram, tidak melebihi batas SEMA tersebut.

No. 1292 K/PID.SUS/2018

1292/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olen karenaitu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

Putusan No. 1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Imam AhmadTid.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1292/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1292/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2015/PAJBAiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur xx tahun, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMU), pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut Penggugat ;melawan :TERGUGAT, umur xx tahun, pendidikan terakhir Akademi (DIII),pekerjaan Wiraswasta,

tempat tinggal di,KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut Tergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut;e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;e Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;Halaman dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2015/PAJBTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 05 Agustus 2015, yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PAJB

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PAJBSUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan lain yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetaokan Penggugat dan Tergugat masingmasing telah hadir sendiri ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan Penggugat danTergugat secara pribadi agar hidup rukun kembali, namun tidak

Raisan di bilangan KebonJeruk, hidup sendiri tanoa Penggugat, beberapa hari kemudiandatang lagi Penggugat dan anak kami 1 (Triana) gunamendaftarkan ke sekolah TK Satria, setelah mendaftarkan anakkami, Penggugat tidak ada bersama tergugat dan Penggugat bilangmenginap di rumah Ibu di Tomang, Jakarta Barat ;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2015/PAJB6.

Biaya Proses Rp 75.000,00Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2015/PAJB203. Panggilan Rp 650.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)2021Halaman 21 dari 18 halaman Putusan Nomor 1292/Pat.G/2015/PAJB

1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 13 Agustus 1999 umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXxxXXxXX XXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 18 Oktober

Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haltua Termohon selama kurang lebih 2 minggu (Bada Dukhul), namunbelum dikaruniai anak.;o.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 11 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

MASHUDI, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalDrs. MUHSIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. Drs. MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,H.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 470.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 590.000,00(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1292/Pdt.G/2021/PAJT tanggal 02 Maret 2021 selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

1292/Pdt.G/2021/PA.JT

S.H, para Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor Advokat THE BEST PARTNER Law Firm yangberalamat Jaya Bekasi 17148, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 22 Maret 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JTMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2021

Bahwa dari pernikahan sebelum dengan TERMOHON, PEMOHON telahmenikah dengan seorang bernama xxx, PEMOHON telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak, yakni :6.1. anak I, Jenis Kelamin Perempuan, Usia 26 Tahun, lahir di jakarta, 5September 1994;Hal. 2 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JT6.2. Anak II, Jenis Kelamin Perempuan, Usia 25 Tahun, Lahir di jakarta,27 Agustus 1995.7.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 yang pada pokoknya memerintahkanpanitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempattinggal PEMOHON dan TERMOHON, Kantor Urusan Agama tempatHal. 3 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JTperkawinan

,tanggal 25 Matret 2021 bahwa mediasi tidak berhasil, kemudianHal. 4 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JTdibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan tersebut, Termohon mengajukan jawabansecara tertulis tertanggal 15 April 2021.Bahwa atas jawaban tersebut Pemohon mengajukan replik secara tertulistertanggal 29 April 2021 yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalampermohonannya dan Termohon mengajukan duplik secara tertulis tertanggal 06Mei

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Ikbal Basry, S.HHal. 6 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JTRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 75.000,3. PNBP Panggilan Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan Rp. 125.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal, Penetapan No. 1292/Pdt.G/2021/PA.JT

1292/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2016/PA.TmkSNA ails = .aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1993, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/4/I/1994,Tanggal 03 Januari 1993;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Tmk2.

Cihideung, Kabupaten Tasikmalaya,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.

Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Tmksatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA. Tmk

1292/Pid.B/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1292/Pid.B/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : Purnomo Handoko;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 25 April1987;A. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun VI DesaManis Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan;7.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 1Januari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun padapersidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya, untukitu dan telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum secara cumacuma, akan tetapi Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2020/PN Kis Penetapan Ketua

terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa laTerdakwa PURNOMO HANDOKO bersama dengan KELIK(Daftar Pencarian Orang No : DPO/68/X/2020/Reskrim tanggal 07 OktoberHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1292

,dan Boy Aswin Aulia, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMarojahan Hasibuan Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran,serta dihadiri oleh Christin Juliana Sinaga, S.H., M.Hum., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2020/PN KisAntoni Trivolta, S.H.

., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Marojahan HasibuanHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2020/PN Kis

1292/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU, tempat tinggaldi

Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah

istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang, pada tanggal 28 Oktober 2012, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang, Nomor : 1738/22/XI/2012 tertanggal 28Oktober 2012, dan setelah akad nikah tergugat ada mengucapkan sighat taklikHal dari 8 halaman Perkara Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Pltalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 7 dari 8 halaman Perkara Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.PlPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Novie SulastriePerincian Biaya Perkara : 1.ae wPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.191.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Pl

1292/Pdt.G/2016/PA.PLG

XXXXXXKXXK XXXXXXXXX , laki laki, umur 6 tahunSekarang anak yang pertama tinggal bersama Penggugat dan yang keduatinggal bersama Tergugat;Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 2 dari 14 Halaman4.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Saksi:Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 14 Halaman1. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor470/2629/GDS/KTP.S/2016 atas nama : Ririn Septiyanti yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Gandus Kota Palembang Tanggal 31 Mei 2016telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup olehMajelis diberi kode (P.1);2.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak dapat diwujukan lagi rumah tangga sudahpecah, sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribuPutusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 Halamanrupiah).Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Kra., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINANPENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2019/PA.Kraeh 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Mdjelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara harta gono giniantara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai

NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di KartasuraKabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan permohonjanya tertanggal 24September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1292/Pdt.G/2019/PA.Kra, tanggal 24 September 2019, menerangkan halhalsebagai berikut:1.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Kragugatan cerai,ke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohonpengadilan Agama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat ;11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Kratersebut dengan dibantu oleh Restudiyani, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis Hakim,ttdDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M. Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6.

No 1292/Pdt.G/2019/PA.Kra

1292/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1292/Pdt.G/2021/PA.Amb VMS ged Ht do quale AS oS Se?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Hal 10 dari 15 hal Put. No 1292/Pdt.G/2021/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.Ambdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai daligugatan angka 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang

No 1292/Pdt.G/2021/PA.Ambpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flr Y Io) Le wazll sl po) Col ! al (gr lal oy abs RA dor 9 jl slno Nae =lett!

No 1292/Pdt.G/2021/PA.AmbAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1292/Pdt.G/2021/PA.AmbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 540.000,00Hal 15 dari 15 hal Put. No 1292/Pdt.G/2021/PA.Amb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Klt. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1292/G/2020/PA.KItZa) 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XX Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXKecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor : 1292/Pdt.G/2020/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat, dengandalildalil sebagai

berikut:ahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 AgustusHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.KIt1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 187/34/VIII/1994 tanggal 03 September 1994 ;ahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;ahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di daerah

Tubagus Masrur, S.H.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.KItHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Ismiyati, SH Nurman Syarif, SHI, MSiPanitera Pengganti,ttdTiara Melda Azmila, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 320.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP :Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 461.000,Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs.

Aziz Nur EvaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.KItHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.KIt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.JB dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1292/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2015/PA JB.2 ary 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara:PENGGUGAT, tanggal lahir : XXXXNIK : XXXX Agama: Islam PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat dikecamatan Taman Sari, Kota Jakarta Barat,elanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX NIK.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PAJB.3.

Menyatakan perkara Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.JB dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Rabu Tanggal 13 Juli2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1437 Hijriyyah. OlehMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. HafniNalisa Ketua Majelis, Drs.Masiran Malkan dan Drs.

H.Dahlan Siregar.SH MH.Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PAJB.Panitera Pengganti, Ttd.Muhlis,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 . Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan telah disesuaikan denganbunyi aslinya, oleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1292/Pdt.G/2016/PAJB.

Menyatakan perkara register No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 28 Agustus 2018 dicabut oleh Pemohon.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1292/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXXKXXKXXKXXKXXXKXKXKXXKXKXXKXXKXKXXKXXKXKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 8 (delapan) oranganak yang masingmasing bernama : Anak (perempuan), umur 50 Tahun; Anak (lakilaki), umur 49 Tahun; Anak (lakilaki), umur 48 Tahun; Anak (lakilaki), umur 47 Tahun; Anak (perempuan), umur 43 Tahun; Anak (perempuan), umur 42 Tahun; Anak (lakilaki), umur 41 Tahun; Anak (lakilaki), umur 27 Tahun;Him 2 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.0310186.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Him 3 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr.

;Him 5 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.0310183. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.2. Menyatakan perkara register No. 1292/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 28Agustus 2018 dicabut oleh Pemohon.2.

Ali Amran, S.H.Him 6 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.031018Hakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.a & &JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Pen No.1292/Pat.G/2018/PA.Pbr. Tgl.031018M.H.

1292/Pdt.G/2018/PA.Cbd

/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 1292/G/2018hal. 1 dari 12 halaman1.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Januari 2018,dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatPts No 1292/G/2018hal. 2 dari 12 halamankediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteridan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;7.

Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2018yang lalu hinggasekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Pts No 1292/G/2018hal. 9 dari 12 halaman1.

H.Pts No 1292/G/2018hal. 11 dari 12 halamanMustofa Kamil, M.H, sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag., danDeni Heriansyah, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.

Mustofa Kamil, M.HPanitera PenggantiDra.Umi Wardah 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Pts No 1292/G/2018(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 12 halamanPts No 1292/G/2018hal. 13 dari 12 halaman

1292/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 1292/Pid.B/2018/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY BF. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal7. Agama.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 21 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2018/PN Jkt.

Jaelani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018, saksi sedang tidur dikamar rumah saksi yang terletak di Jalan Palmera Utara Rt.003/001Kelurahan Gelora Kecamatan Tanah Abang; Bahwa saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dan mengambilkunci sepeda motor yang saksi letakkan diatas lemari pakaian yang saksiletakkan di ruang tamu;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2018/PN Jkt.

Pol : B3258BMI berikut kunci kontaknya dikembbalikan kepada saksi Jaelani;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masingmasing sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 oleh kami, Rosmina, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Hj. Sukmawati,S.H.,M.H., H. Saifudin Zuhri, S.H.

Saifudin Zuhri, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1292/Pid.B/2018/PN Jkt. Pst