1489 K/PDT/2013

No.1489 K/Pdt/20138. Bahwa sejak tahun 1985 s/d tahun 1995 (selama 10 tahun),Tergugat dan Tergugat Il mengontrakkan tanahtanah sawahtersebut di atas seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;9.

No.1489 K/Pdt/2013Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Batangitelah mengambil putusan, yaitu Putusan No. 06/Pdt.G/2011/PN.Big.

No.1489 K/Pdt/2013 Sebelah Barat : Milik Sdr. Dimyati.Oleh karena itu, sangat jelas bahwa Obyek sengketa dalamperkara Gugatan No. 12 G/ 1982 / Pdt.G / PN.Btg. jo. No. 94/ 1983 / Pdt.PT.Smg. jo No. 3613 K / Pdt. / 1984 jo.

No.1489 K/Pdt/2013berdasarkan Akta Jual Beli No.13 / JUBEL / Ill / 1979 tanggal 27Maret 1979 dibeli alm.

No.1489 K/Pdt/2013

1489/Pdt.G/2014

No. 1489/Pdt.G/2014/PA MksA. Surat:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 602/134/N/2012 tertanggal 03April 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 30 tahun, memberikan keterangan di bawahsumpahnya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yaitu Penggugat adalah tante saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi BTN Ranggong Kota Makassar.

No. 1489/Pdt.G/2014/PA Mkssering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugatada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan. Bahwa saksi pernah ke rumah Penggugat, dan di sana saksibertemu dengan penagih Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2014 sampai sekarang dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.

No. 1489/Pdt.G/2014/PA MksTergugat yang terjadi pada tanggal 05 April 2012, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1489/Pdt.G/2014/PA MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu 25 Februari 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Yasin Irfan,M.,H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.,H. dan Drs.Kamaruddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Syahruni,S.H.

No. 1489/Pdt.G/2014/PA MksJumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal 9 Dari 9 Put. No. 1489/Pdt.G/2014/PA Mks

SHM No. 1489/Srengsem seluas 7.967 m? a.n. Indra Wijaya;2.2. SHM No. 1490/Srengsem seluas 8.853 m? a.n. Indra Wijaya;Halaman 3 dari 16 halaman. Putusan Nomor 363 K/TUN/2016Di mana proses penerbitannya diajukan oleh Hermansyah bekerja samadengan Lurah Srengsem yang bernama Budi Kurniawan yang dikemudianditerbitkan oleh Tergugat (Badan Pertanahan Kota Bandar Lampung);Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No.1489/Srengsem seluas 7.967 m?a.n.

Kemudian Para Penggugat mengecekkebenaran tersebut memang benar berisi plang berdiri di tanah objekperkara tersebut yang berbunyi tanah ini milik Indra Wijaya sesuai SertifikatHak Milik No.1489 dan 1490.

Melihat papan plang tersebut kemudian ParaPenggugat melakukan Cros Chek ke Badan Pertanahan Nasional KotaBandar Lampung terhadap Sertifikat SHM No. 1489 dan 1490 tersebutpada tanggal 02 Agustus 2015 dan pada saat melakukan Cros Chekterhadap SHM No. 1489 dan 1490 milik Indra Wijaya ternyata tanah objekperkara memang benar telah dibuatkan buku tanahnya oleh Tergugat tanpasepengetahuan dari Para Penggugat.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:1Sertifikat Hak Milik No. 1489/Kelurahan Srengsem seluas 7.967 m?dengan Surat Ukur No.11/Srengsem/2012 tanggal 11 Desember 2012a.n. Indra Wijaya;Halaman 6 dari 16 halaman. Putusan Nomor 363 K/TUN/20162. Sertifikat Hak Milik No.1490/Kelurahan Srengsem seluas 8.853 m?

Putusan Nomor 363 K/TUN/2016melakukan Cros Chek ke Badan Pertanahan Nasional Kota BandarLampung terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1489 dan 1490 tersebutpada tanggal 2 Agustus 2015 dan pada saat melakukan Cros Chekterhadap SHM Nomor 1489 dan 1490 milik Indra Wijaya ternyata tanahobyek perkara memang benar telah dibuatkan buku tanahnya olehTergugat tanpa sepengetahuan dari Para Penggugat;Kemudian Para Penggugat dipersilahkan oleh Petugas Kantor BPNKota Bandar Lampung untuk melakukan gugatan mulai

1489/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa, pada tanggal 23 Maret 2015, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Sumenep Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/21/III/2015 tanggal 23 Maret 2015);Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + 5 tahun 8 bulan;3.

Bahwa, Penggugat menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.SmpBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Djakfar Chaliq bin Abdul Azis, umur 64 tahun, agama islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Saluaran Air RT 01 RW 08Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.SmpDesa Pamolokan Kecamatan Kota Sumnep Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1489/Pdt.G/2020/PA.Smp

1489/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BudiTanius SH.beralamat di Jl.

Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 02 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padaHalaman 17 dari 10 Ptsn.No. 1489/Pat. G/2016/PA.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganHalaman 3 dari 10 Ptsn.No. 1489/Padt.G/2016/PA. Krwmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:1.

Bahwa sejak bulan Februari 2016 Termohon meninggalkan Pemohontanpa izin;Halaman 7 dari 10 Ptsn.No. 1489/Pat. G/2016/PA. Krwd.

Rp. 326.000.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1489/Pat. G/2016/PA.Krw

1489/Pdt.G/2018/PA.Btl

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btl2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohontersebut dilangsungkan atas kehendak kedua belah pihak, dengan tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang Sakinah Mawaddah Warrohmah,bahagia dan kekal, berdasarkan atas Ketuhanan Yang Maha Esa.Sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang No. 1 tahun 1974,tentang Perkawinan.3.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btlpihak sudah pecah maka perkawinan itu sudah tidak mungkin dapatdipertahankan lagi, meskipun salah satu pihak tetap menginginkanperkawinan tetap utuh tetap menginginkan perkawinan tetap utuh12.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.BtlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bantul cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :LPRIMER:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btl3. Fotokopi Akta Kesepakatan Pembagian Harta Bersama menjualNomor 01 Tanggal 16052019, yang dikeluarkan oleh Kantor KantorPPAT Notaris ,. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.BtlHakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Farugq, S.Ag., M.S.I., Zulkifli, S.E.I.,Panitera Pengganti,Puji Setyaningsih, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 210.000,00 Redaksi : Rp .10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00(+)Jumlah :Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1489/Pdt.G/2018/PA.Btl

1489/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,memberikan Kuasa kepada Romi Handoko, SH

Lampung, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 06Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1489

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Juli tahun 2008 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang Provinsi Banten, Nomor359/26/VII/2008. tertanggal 10 Juli 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy. dan Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Rahmawati, SH., MHI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00> Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1489/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Bukti Saksi:Saksi : XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan,, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Gayartinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram diHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH Zainul Akmal, SH., MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Mdn

1489/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Slw.>,SSAOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:0n2n ene nnn en nnn nennePENGGUGAT, Tegal, 24 September 1988 agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Kutal Timur.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :6474036409880001, tanggal 06 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, telahdinazegelen selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil 222222 2n nnn nnn nnn n nen ne nee2.

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 249 yang berbunyi: gl azo JI aie (rola)!

Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 591.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1489/Pdt.G/2018/PA.Slw

1489/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.KagANN iage e : wv AN aReoy To 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENOGAN KOMERENG ILIR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Kagselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Kagdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kag (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kag

1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ao fF PS Pp7.8.Nama lengkap : Abdul Qodir Jaelani Bin AgusTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 20 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa saksi dan saksi SYAHRIL LUBIS dan saksi DANIEL HANS SILAEN bersamaTim telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL QODIR JAELANI Bin AGUSSUPRIYANTO.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa terdakwa ABDUL QODIR JAELANI Bin AGUS SUPRIYANTO ditangkap padahan Senin tanggal 05 Oktober 2018 sekira jam 21.00 wib di Kosan terdakwa yang beralamat diJI. Sultan Iskandar Muda depan Mall Gandaria City Kebayoran Lama Jakarta Selatan.

Brgif Gandul tbatba terdakwamembementkan sepeda motor yang dikendarai koroban dan saksi langsung turun danmengambil kemudi sepeda motor koroban dengan membonceng saksi korban dan ketkasampai di Gandul Jakarta Selatan saksi menurunkan korban dan membawa motor orbanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SELkabur dan selajutnya saksi melepas dan mengganti plat nomor dan stiker untukmenghilangkan identitas motor tersebut.

juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Subarkah.SH.MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, serta dihadiri oleh Michael Darmawan S, S.H., PenuntutUmum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Haruno Patriadi, S.H..MH H.Ratmoho., S.H..MHAkhmad Rosidin., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Subarkah.SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1489/Pid.B/2018/PN JKT.SEL

1489/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Roni Muhtarun, SH.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.sempurna, mengikat dan menentukan.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa di samping itu, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuanperkawinan yang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana dikehendaki dalam rumusan pasal 3Kompilasi hukum Islam di Indonesia Jo.

Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.AHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 him. Put.no. 1489/Pdt.G/2016/PA.TL.

1489/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Smn7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXXAKXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXXxXxXKabupatenSleman, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXX,

tetap padapermohonannya yang isi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 29 Januari 2019 sekaligusmengajukan gugat rekonvensi sebagai berikut;Dalam Konpensi :Halaman 3 dari 21 halamanPut.usan No 1489/Pdt.G/2018/PA.Smn1.

Bahwa sebagaimana pokok permasalahan yang telah diuraikan dalampokok jawaban diatas telah ternyata bahwa sekeras apapun PemohonHalaman 4 dari 21 halamanPut.usan No 1489/Pdt.G/2018/PA.SmnRekonpensi mempertahankan hubungan perkawinan, jika Majelis Hakimmemiliki pertimbangan lain dan mengabulkan permohonan TergugatRekonpensi, maka tidak ada pilihan lain kecuali mengikhlaskannya serayaberserah kepada Allah SWT.

Mengabulkan permohon Pemohon;Halaman 19 dari 21 halamanPut.usan No 1489/Pdt.G/2018/PA.SmnZ, Menjatuhkan talak satu rojl Pemohon( XXXXXXXXXXXKXXXXXX ) terhadap Termohon ( XXXXXXXXXXXXKXXXKXKX) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatanPenggugat sebagian;2.

Wahyudi, S.H., M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim Anggota Il,Hj.Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,680.000,10.000,6.000,776.000,Halaman 21 dari 21 halamanPut.usan No 1489/Pdt.G/2018/PA.Smn

1489/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berada di kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1489/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Oktober 1997 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanawalnya pemohon pergi kerja ke Kalimantan selama 3 bulan dan pulang ternyatatermohon telah punya laki laki idaman lain dari desa Karangrejo dan bahkan telahmenikah siri dan hidup serumah dengan laki laki tersebut sampai sekarang dan Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA pemohon pun kemudian sudah kembali bekerja antara lain

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/ Halaman 3 dari

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Drs. KARMINHakim AnggotaTtd.Drs. SUYADI, M.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. TONTOWL S.H.SOPanitera PenggantiTtd.MUSLICH, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1489/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1489 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1489 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SALIMIN, SE ;tempat lahir : Banyumas ;umur / tanggal lahir : 43 tahun / 04 Mei 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Hotel Cendrawasih Jl.

No. 1489 K/Pid/201007 Juli 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli 2010 ;9. Perpanjangan berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 1489 K/Pid/2010barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang denganmelawan hukum, dengan cara :1. Tipu musilihat ;2. Rangkaian Kebohongan ;3. Nama Palsu ;4. Peri Keadaan Palsu.Ad.1.

No. 1489 K/Pid/2010SALIMIN,SE/Pemohon Kasasi telah memakai atau menggunakan namapalsu, akan tetapi fakta yang terungkap Terdakwa SALIMIN, SE/PemohonKasasi saat menginap di hotel tetap menggunakan nama aslinya yakniSALIMIN, SE sesuai identits di KTP ( Kartu Tanda Penduduk ).Ad.4.

No. 1489 K/Pid/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:tid./ Prof. Dr. Komariah E. Sapardjadja, SH ttd./Moegihardjo, SH.ttd./ Dr. Salman Luthan, SH.MH.Panitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. : 040 018 310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1489 K/Pid/2010

1489 K/Pid/2013

No. 1489 K/Pid/2013ROESLIM serta 2 (dua) orang anak masingmasing bernama. ANTONYHORYANTO dan BEVILLIA HORYANTO;Bahwa kemudian HOO ALAIKAN HORYANTO (almarhum) membelisebidang tanah seluas 642 M2 di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.

No. 1489 K/Pid/2013 Membebankan biaya perkara pada Terdakwa sebesar Rp.2.000.

No. 1489 K/Pid/2013 Bahwa Terdakwa sejak tanggal 13 Mei 2007 telah mengelola tempat kostkostan yang terletak di Jalan Darmo Permai Selatan Gg.

No. 1489 K/Pid/2013Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan Pasal 372 KUHP jo.

No. 1489 K/Pid/2013

1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt

;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 05 Juli 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:; Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 1 dari 141.

Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah melaksanakan mediasi yang mediatornya dipilin dandisepakati sendiri oleh kedua belah pihak yakni Drs.

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 23 Oktober 2018maupun menurut relaas panggilan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 13November 2018, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan +2222 n oon nnn nnn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugatelah mengajukan bukti Surat berupa :0020 Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 3 dari 14Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Nomor:ME yang dikeluarkan oleh Kepala Desa iy tanggal 02 Juli 2018, telah

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1440 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Purwokerto yang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1489 K /Pdt/ 2009

No. 1489 K /Pdt/ 2009b.

No. 1489 K /Pdt/ 2009Bahwa dengan demikian sangat berdasarlah permohonan kasasi inidengan alasan putusan Judex Factie Pengadilan Tinggi No.114/ PDT/2008/PTMDN, tertanggal 28 Oktober 2008 jo.

No. 1489 K /Pdt/ 2009 Ong Tjie Bie alias A Bie/Lindawaty, Amin Wijaya Wagimin/Limin, (ic.

No. 1489 K /Pdt/ 2009PN.Mdn tertanggal 01 Agustus 2007 karena telah melanggar hukum danoleh karenanya mengadili sendiri ;.

No. 1489 K /Pdt/ 2009

1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw

, tempat tinggal di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1489/Padt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 10 Oktober 2014, 29Oktober 2014, 10 Nopember 2014 dan 26 Nopember 2014, telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat Asli ) terhadappenggugat (Penggugat Asli ) ;4.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Ro 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1489/Pdt.G/2015/PA.JB

Halaman 4 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBTerus kenapa kamu percaya tanpa kamu tau kebenaranya!

Demikianlah jawaban pembelaan saya atas apa yang dilakukanPenggugat terhadap Saya (Tergugat) dan saya ucapkan terima kasih ataskesempatan yang diberikan ojeh Pak Hakim Yang Mulia ini dan saya mohonHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489.

Hal itu teijadi karena setiap kamibertengkar tidak jarang Tergugat sering memukul dan menyiksa saya sampaiHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBmuka saya lebam dan berdarah.

keluarga di persidangan, sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JB1.

Dahlan Siregar SH,MH.Panitera PenggantittdSaparanto, SH, MHPerincian Biaya Perkara:Halaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JBPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Halaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1489./Pdt.G/2015/PA.JB