Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANI, lahir di Sidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkan atas :tanah dan bangunan sesuai dengan: Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502/ 1984 tanggal 22-9-1984, Luas 1.377 M2, atas nama Sumantri

MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahir di Sidoarjo tanggal 22 Desembere Bahwa suami Pemohon yang bernama : SUMANTRI pada hari Jum at, Tanggal 17 Agustus2007 telah meninggal dunia karena Sakit; e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon telah meninggalkan Para Ahliwaris yaituPemohon selaku istri dan 3 (tiga) orang anak seperti tersebut diatas, juga meninggalkan hartaberupa : beberapa bidang tanah sebagaimana : Sertifikat Hak milik Nomor : 455, Gambar Situasi No.2502 tahun 1984 atas namaSumantri yang

Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANT, lahir diSidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahirdi Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkan atas : Sertifikat Hak milik Nomor : 455, Gambar Situasi No.2502 tahun 1984 atas namaSumantri yang terletak di Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Luas 1.377e Sertifikat Hak

Menimbang,bahwa oleh karena benar bahwa , MHanifah Kusuma Wardani danMuhammad.Rudi Herjuno Darpito adalah anak Pemohon,maka Pemohon sebagai Ibukandungnya yang tidak ternyata telah dicabut haknya/kekuasaannya sebagai orangtua adalahtepat bila ia ditetapkan sebagai wali Ibu bagi anakanaknya tersebut; Menimbang,bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya tersebut telahdiperoleh harta tetap berupa tanah dan bangunan sebagai berikut: Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502

Mengijinkan pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai wali/ wakil dari anaknyayang masih dibawah umur yang bernama : HANIFAH KUSUMAWARDANYT, lahir diSidoarjo tanggal 24 Februari 1995;dan MUHAMMAD RUDI HERJUNO DARPITO, lahirdi Sidoarjo tanggal 22 Desember 2001, bersama ahliwaris lainnya untuk menjaminkanatas :tanah dan bangunan sesuai dengan:11 Sertifikat Hak milik Nomor : 455,Desa Cemandi, Gambar Situasi No.2502/ 1984tanggal 2291984, Luas 1.377 M2, atas nama Sumantri, yang terletak di

PUTUSANNomor 984/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502,Jalan MH.

2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00682/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011 Nomor00021/207/11/053/16 tanggal 29 #$Januari 2016 atas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

2502/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2018/PA.Cbn! 2a an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT,rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor , dalam halini memberikan kuasa kepada Rany Aditya Pratama, SH., SyahReza Akbari, SH dan Moh.

tertanggal 28 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 44 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2502Padt.G/2018/PA.CbnNomor 2502

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Tng dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register panitera;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2016/PA.Tng

2502/Pdt.G/2015/PA.Lmj

lsalinanPUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2015/PA.LmjAS atl o4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang tambal ban,tempat

tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 September 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 15 September2015 di bawah Register Perkara Nomor: 2502/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 25 September 2015 dan 09 Oktober 2015 Nomor: 2502/Pdt.G/2015/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 2502/Pdt.G/2022/PA.Plg., tanggal 29 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1444 Hijriah, 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Tanggal Nominal1 12 Juli 2010 Rp 2502 12 Juli 2010 Rp 2503 12 Juli 2010 Rp 2504 12 Juli 2010 Rp 160Rp 910 2) 10 (Ssepuluh) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 15 Juli 2010dan 2 (dua) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.Tanggal Nominal1 Juli 2010 Rp 2502 Juli 2010 Rp 2503 Juli 2010 Rp 2504 Juli 2010 Rp 2505 Juli 2010 Rp 2506 15 Juli 2010 Rp 2507 15 Juli 2010 Rp 2508 15 Juli 2010 Rp 2509 15 Juli 2010 Rp 25010 15 Juli 2010 Rp 20Rp 2.270 3) 9 (Sembilan) lembar slip

Tanggal Nomin1 23 Agustus 2010 Rp 2502 23 Agustus 2010 Rp 2503 23 Agustus 2010 Rp 1264 23 Agustus 2010 Rp 100Rp 726 12) (tiga belas) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 27 Agustus2010 dan 2 (dua) lembar print out all Accepted Transactions Report terdiri dari:No.Tanggal Nomina1 27 Agustus 2010 Rp 2502 27 Agustus 2010 Rp 2503 27 Agustus 2010 Rp 250 Hal. 57 dari 95 hal. Put.

Tanggal Nominal1 12 Juli 2010 Rp 2502 12 Juli 2010 Rp 2503 12 Juli 2010 Rp 2504 12 Juli 2010 Rp 160Rp 910 Hal. 65 dari 95 hal. Put.

28 Juli 2010 Rp 2502 28 Juli 2010 Rp 2503 28 Juli 2010 Rp 2504 28 Juli 2010 Rp 2505 28 Juli 2010 Rp 2506 28 Juli 2010 Rp 2507 28 Juli 2010 Rp 2508 28 Juli 2010 Rp 250 Hal. 67 dari 95 hal.

Tanggal Nomina1 18 Agustus 2010 Rp 2502 18 Agustus 2010 Rp 2503 18 Agustus 2010 Rp 2504 18 Agustus 2010 Rp 250Rp 1.00010) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus2010 dan 1 (satu) lembar print out all Accepted TransactionsReport terdiri dari:No.Tanggal Nomin1 19 Agustus 2010 Rp 2502 19 Agustus 2010 Rp 2503 19 Agustus 2010 Rp 137Rp 637 11) 3 (tiga) lembar slip pengiriman uang/RTGS tanggal 19 Agustus2010 dan 1 (satu) lembar print out all Accepted TransactionsReport terdiri dari:

Menyatakan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2024/PA.Bks dicabut:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 995.000,00,- ( sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

2502/Pdt.G/2024/PA.Bks

PUTUSANNomor 996/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S5350/WPJ.07/2017 tanggal 29 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00015/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa Pajak Juli 2012 atasnama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 1619/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,NPWP: 01.069.684.7053.000, beralamat sesuai keputusandi Gedung Menara Thamrin Lantai 25, Suite 2502, Jalan MH.Thamrin Kav. 3, Jakarta Pusat 10250, yang diwakili olehMartadi Radjiman jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00749/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 Mei 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2012 Nomor00010/207/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

PUTUSANNomor 987/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.

tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayah DJPJakarta Khusus Nomor S4102/WPJ.07/2017 tanggal 14 September 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00017/107/12/053/16 tanggal 19 Februari 2016 Masa Pajak September 2012atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684. 7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2502/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Agustus 2012 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH.

Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Sudanco SupriyadiNo.85 Blitar, Sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2502

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 2502/Pdt.G/2012/PA.BL tanggal 30 Agustus 2012 , tanggal 19 September 2012 dan tanggal 4Oktober 2012 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatidak

2502/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juli 2014 memberikan kuasakepada DARUSSALAMI, SH.,

pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Sudanco Supriyadi No.85 Blitar, SebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21/07/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2502

Membebankan biaya perkara menurut hukum;AtauDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.BL tanggal 12 Agustus 2014 dan tanggal28 Agustus 2014 telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor : 2502/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal 18 Desember 2020
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 866.000,- (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2502/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

=44CNn>' qNI4H4Nomor : 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU> tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal06 September 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2502/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 06 September2010, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

setelah dilakukanpengembangan terdakwa berhasil ditangkap dan mengakui telah menjual obatwarna putih berlogo LL kepada saksi RYKA VERAWATI dengan hargaRp.20.000, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa : 10 butir obatwarna putih berlogo LL, buah HP Nokia warna hitam dan uang Rp.20.000,dibawa ke Polres Madiun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa beradasarkan hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badanreserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB:2502

setelah dilakukanpengembangan terdakwa berhasil ditangkap dan mengakui telah menjual obatwarna putih berlogo LL kepada saksi RYKA VERAWATI dengan hargaRp.20.000, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa : 10 butir obatwarna putih berlogo LL, buah HP Nokia warna hitam dan uang Rp.20.000,dibawa ke Polres Madiun untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa beradasarkan hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badanreserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB:2502

cukup untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 10 butir obat warna putih berlogo LL 1 (satu) buah HP Nokia warnahitame Uang Rp. 20.000,Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan alat bukti surat yaitu hasil UjiPemeriksaan laboratories Kriminalistik badan reserse criminal Polri LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 2502

berlokasi di Jakarta dansudah ditutup sejak tahun 2007.e Bahwa obat tersebut merupakan obat untuk penyakit Parkinson;e Bahwa yang boleh menjual obat tersebut adalah apotik atau toko obat tetapi tidakboleh merubah kemasannya;e Bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e 10 butir obat warna putih berlogo LL 1 (satu) buah HP Nokia warnahitame Uang Rp. 20.000,e Bahwa hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badan reserse criminalPolri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 2502

dan sudah ditutup sejaktahun 2007, obat tersebut merupakan obat untuk penyakit Parkinson;Menimbang, bahwa yang boleh menjual obat tersebut adalah apotik atau tokoobat tetapi tidak boleh merubah kemasannya;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :e 10 butir obat warna putih berlogo LL 1 (satu) buah HP Nokia warnahitame Uang Rp. 20.000,Menimbang, bahwa hasil Uji Pemeriksaan laboratories Kriminalistik badanreserse criminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB: 2502

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2021/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2502/Pdt.G/2021/PA.Nph

Sertipikat Hak Milik Nomor 2502 tanggal 2 Oktober 2012, Surat Ukur tanggal29 Agustus 2012 No. 228/Sungai Selincah/2012 luas 329 M? atas nama DwiFebriyanti, S.E. terletak di Kelurahan Sungai Selincah, Kecamatan Kalidoni,Palembang;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 2503 tanggal 2 Oktober 2012, Surat Ukur tanggal29 Agustus 2012 No. 229/Sungai Selincah/2012 luas 329 M* atas namaAmalia Sugesti terletak di Kelurahan Sungai Selincah, Kecamatan Kalidoni,Palembang;4.

Putusan Nomor 391 K/TUN/2016Sertipikat Hak Milik Nomor 2502 tanggal 2 Oktober 2012, Surat Ukurtanggal 29 Agustus 2012 No. 228/Sungai Selincah/2012 luas 329 M?

Menyatakan batal Keputusan Objek Sengketa berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor 2501 tanggal 2 Oktober 2012, SuratUkur tanggal 29 Agustus 2012 No. 227/Sungai Selincah/2012 luas329 M* atas nama Erwan Effendi terletak di Kelurahan SungaiSelincah Kecamatan Kalidoni Palembang; Sertipikat Hak Milik Nomor 2502 tanggal 2 Oktober 2012, SuratUkur tanggal 29 Agustus 2012 No. 228/Sungai Selincah/2012 luas329 M?

atas nama Erwan Effendi terletak di Kelurahan Sungai SelincahKecamatan Kalidoni Palembang; Sertipikat Hak Milik Nomor 2502 tanggal 2 Oktober 2012, Surat Ukurtanggal 29 Agustus 2012 No. 228/Sungai Selincah/2012 luas 329 M?atas nama Dwi Febriyanti, S.E., terletak di Kelurahan SungaiSelincah Kecamatan Kalidoni Palembang; Sertipikat Hak Milik Nomor 2503 tanggal 2 Oktober #@s BaSarat Ukurtanggal 29 Agustus 2012 No. 229/Sungai Selincah/2012 luas 329 M?

BambangSartono dan terakhir telah beralin ke Erwan Effendi, SHM No. 2502 Kel.Sungai Selincah Kec. Kalidoni Kota Palembang tanggal 02 Okrober 2012NIB: 04.01.10.02.02751 SU No. 228/Sungai Selincah/2012 tanggal 29Agustus 2012 luas 329 M? An. Bambang Sartono dan terakhir telahberalih ke Dwi Febriyanti, SE, SHM No. 2503 Kel. Sungai Selincah Kec.Kalidoni Kota Palembang tanggal O02 Okrober 2012 NIB:04.01.10.02.02752 SU No. 229/Sungai Selincah/2012 tanggal 29 Agustus2012 luas 329 M* An.

PUTUSANNomor 1000/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502,Jalan MH.

hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor WilayahDJP Jakarta Knusus Nomor S4805/WPJ.07/2017 tanggal 6 November 2017tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Nomor00018/107/11/053/16 tanggal 29 Januari 2016 Masa Pajak November 2011atas nama BUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502