Ditemukan 546966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimuk dimka dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kekeraasan Umum Kesopanan Dimuka umum Mengemis dimuka umum Kekerasan Pengeroyokan dimuka umum
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 299/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-04-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 13 Februari 2013 — IMAM MUSTOFA bin BONIRIN
27 — 1
  • Menyatakan Terdakwa IMAM MUSTOFA bin BONIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
    Menyatakan terdakwa IMAM MUSTOFA bin BONIRIN bersalah melakukantindak pidana : dimuka umum bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dalampal 170 ayat (2) ke1 KUHP;; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM MUSTOFA bin BONIRINdengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dikurangi selama beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 765/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    No.765/Pdt.G/2011/PA.Ngwmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-09-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 291/PID.B/2008/PN.KDR
Tanggal 18 September 2008 — TRIYO DARMONO Bin SUTOYO
42 — 8
  • Menyatakan terdakwa TRIYO DARMONO Bin SUTOYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG
    Menyatakan terdakwa Triyo Darmono dengan saudara Udin berslah melakukankejahatan dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan kepadaorang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Triyo Darmono dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan ;3. Terdaka membayar biaya perkara Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;3.
    dipersidangan yang pada pokoknyatetap dengan tuntutan pidananya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Triyo Darmono Sabtu tanggal 17 bulan Nopember tahun 2007sekitar pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam kurun waktu tahun 2007, dijalan Banjaran gang II Kota Kediri atauditempat lain setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kediri dimuka
    Bahwa karena saksi jengkel, maka saksi mengatakan anak ini kayak kere ajakajak minum kok minta nasi, lalu saksi mendatangi Pak Sutrisno teman minumterdakwa dan ketika saksi tanya Pak Sutrisno mengatakan sudah tidak ada apaapa kemudian meminta maaf sama saksi ; Bahwa karena saksi pikir sudah tidak ada masalah dengan terdakwa dan kawankawannya lalu saksi pergi ke tempat pak Kojek dudukduduk dimuka rumahtersebut, rupanya terdakwa mencari saksi dan dimuka rumah pak Kojekterdakwa Triyo Darmono bersama
    Dimuka umum bersamasama ;3.
    terang perbuatannya dan bersikap sopandipersidangan ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makamenurut hemat Majelis hukuman yang akan dijatuhkan nantinya cukup pantas dan adilbagi terdakwa ;Memperhatikan pasal 170 ayat (1) KUHP dan Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP), serta peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa TRIYO DARMONO Bin SUTOYO tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :SECARA BERSAMASAMA DIMUKA
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 07-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 317/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 1 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADITILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 64/Pdt.G/2012/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Raj
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;103. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Raj!terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan.4.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2022/PN Tnn
Tanggal 13 September 2022 — Terdakwa
48 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak I RAFAEL DANIEL WAREMBENGAN dan Anak II OKNIEL SILOM tidaktelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan dimuka umum sehingga menyebabkan luka"sebagaimana dakwaan kesatu primair tersebut.
  • Membebaskan Anak I dan Anak II dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Anak I RAFAEL DANIEL WAREMBENGAN dan Anak II OKNIEL SILOM tidaktelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Dimuka umum dengan tenagabersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak I RAFAEL DANIEL WAREMBENGAN dan Anak II OKNIEL SILOM masing-masing selama1
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2008 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 546/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 7 April 2008 — Pemohon Termohon
7 — 0
  • Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atas termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.146.000,-(seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atas termohon dimuka sidangPengadilan Agama T ulungagung;3.
Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PALU Nomor 174/Pid.B/2022/PN Pal
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
I MADE SUKERTA, SP.d., SH.
Terdakwa:
JUNAIDIN , SH. M.Si Alias JUN
65 — 6
  • Alias Jun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN DAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN ADANYA LUKA-LUKA;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 644/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 312/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 13 Juli 2011 — Penggugat dan tergugat
37 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 02-03-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 405/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 402/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 27-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 666/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 6 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Penggugat, MajelisHakim tidak mempunyai pendapat lain selain sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Upload : 27-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 248/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Penggugat dan Tergugat
5 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk menjalankan ketentuanPasal tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989,yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diperbaharuilagi dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 19-05-2011 — Putus : 20-05-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 622/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 20 Mei 2011 — Pengggugat dan Tergugat
9 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
    terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dengan suara keras yangdisebabkan karena penghasilan tergugat jarang diberikan kepadaPenggugat dan kalau Penggugat minta Tergugat marah marah,perselisihan dan pertengkaran mana mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama empat bulan dan tidak rukunlagi ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena Tergugat tidak datangmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dimuka
    dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Pasal 116 Kompilasi HukumIslam dan Pasal 70 UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dimuka
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 807/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawiuntuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989,yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan diperbaharuilagi dengan UndangUndang No.50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dimuka
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1601/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
  • Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon TERHADAP Termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Palembang;3. Membebabnkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2013 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 394/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 20 Juni 2011 — SUYANTO als.JAY Bin SAMIN dan TOTOK HARJITO Bin RIYANTO
37 — 2
  • TOTOK HARJITO Bin RIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dimuka umum secara bersama-sama melakukan penganiayaan ;
    Menyatakan mereka terdakwa SUYANTO als.JAY Bin SAMIN dan terdakwa TOTOKHARJITO Bin RIYANTO, bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umumsecara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1KUHP dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa SUYANTO als.JAY Bin SAMIN dan terdakwaTOTOK HARJITO Bin RIYANTO, masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara ;3.
    Saksi TIMBUL WAHYUDI (keterangan saksi dibacakan) ; Bahwa saksi menerangkan pada waktu diperiksa dalam keadaan sehat, baik pendengaran,penglihatan dan kejiwaan ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan dimuka umum dengan bersamasama terhadap orang lain pada hari Kamismalam Jumat tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 23.00 WIB.
    Saksi SUTOMO alias ETHEK (keterangan saksi dibacakan) ; Bahwa saksi menerangkan pada waktu diperiksa dalam keadaan sehat, baik pendengaran,penglihatan dan kejiwaan ; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan dimuka umum dengan bersamasama terhadap orang lain pada hari Kamismalam Jumat tanggal 31 Maret 2011 sekira jam 23.00 WIB.
    yangdisusun secara tunggal yaitu melanggar pasal 170 (1) KUHP. yang mengandung unsurunsursebagai berikut :Barang siapa : Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, yang dalam perkara iniadalah terdakwa SUYANTO als.JJAY Bin SAMIN dan TOTOK HARJITO BinRIYANTO, yang selama dipersidangan tidak diketemukan halhal yang dapatmembebaskan terdakwaterdakwa dari tuntutan pidana ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Dimuka
    TOTOK HARJITOBin RIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dimuka umum secara bersamasama melakukanpenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2005 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 235/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 11 April 2005 —
11 — 0
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan Agama Bondowoso;-3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat empat ribu rupiah);-
    Memberi yin kepada pemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000, (dua ratus empat empat riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 2 Robiulakhir 1426H/11 April 2005 M dengan Drs.Fathur Rolunan Ms. sebagai ketua, Drs.H.