Ditemukan 898317 data
Terdakwa:
HENRI ARIFIN SUFMERA aliasHENRI alias HATI
93 — 30
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HENRI ARIFIN SUFMERA alias HENDRI alias HATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari
- Menetapkan
TAHIK, S.H
Terdakwa:
HENRI ARIFIN SUFMERA aliasHENRI alias HATIPekerjaan : PetaniTerdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus2019Terdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2019Sampai dengan tanggal 29 September 2019Terdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2019 sampai dengan tanggal19 Oktober 2019Terdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengantanggal 6 November 2019Terdakwa Henri Arifin Sufmera Aliashenri Alias Hati ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Olm5.
Menyatakan Terdakwa HENRI ARIFIN SUFMERA. aliasHENDRI alias HATI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari3.
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RAHMAT HADI KURNIAWAN bin SYAMSUL HUDA
83 — 0
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RAHMAT HADI KURNIAWAN bin SYAMSUL HUDA
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
YUSANTI FITRI HERMAYANTI Binti M. SUHERMAN
90 — 30
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
YUSANTI FITRI HERMAYANTI Binti M. SUHERMAN
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ALFIN VIRGIAWAN Bin DENNY HERMANA
33 — 10
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ALFIN VIRGIAWAN Bin DENNY HERMANAPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri pula INTAN PERMATA HATI, SH, MHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung dan terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,MANGAPUL GIRSANG,SH. T. BENNY EKO SUPRIYADI, SH.MH. ASEP SUMIRAT D,SH.,MH.Panitera PenggantiENDANG MISBAH,SH.,MH.Halaman 33 dari 33 Hal. Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DENI HERU SUHARA Bin SANA SUGIANA
35 — 11
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DENI HERU SUHARA Bin SANA SUGIANA
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DONNA SURYA NUPRIMA Bin ASEP SURYANA
60 — 8
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DONNA SURYA NUPRIMA Bin ASEP SURYANA
15 — 2
dengan menghubungkan fakta yang terjadidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbuktiPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan Februari 2013, dan sejak bulan Februari 2015 Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal meskipun Pemohon setiap hari bekerja pada bagianpetak rumah milik Pemohon dan Termohon tersebut tetapi ketiga saksi tersebutmenerangkan Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis serta Pemohonberketetapan hati
telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran itu, dan setiap perselisihan danpertengkaran tentu diawali dengan adanya sebab yang merupakan bagianperselisihan dan pertengkaran itu, maka telah nyatanyata adanya perselisihandan pertengkaran maka tentu ada sebab, selanjutnya majelis hakimmengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995 tanggal 30September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidak perlumelihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilinat adalah sejauh manapecahnya hati
pada sidang pertama dan setiap sidang lanjutan telah dilakukan upayaPutusan Cerai Talak, nomor: 1764/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 21damai akan tetapi tidak berhasil, dan pula orang yang dekat denganPemohon dan keluarga Termohon telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon juga tidak berhasil, dan majelis hakim telah yakin rumahtangganya telah pecah, maka memperhatikan Putusan MARI No. 38K/PdtvAG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati
kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975maka majelis hakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya,dengan demikian unsurketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon, dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :a Poo m# a1B ae Ba big asaArtinya : Dan Jika mereka bertetap
hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa secara sosiologis bahwa suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yaitu sejak bulanFebruari 2013, dan telah pisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2015,Pemohon sekarang telah bermalam di rumah orangtuanya, Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon serta tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam rumah tangganya, dengan demikian baik Pemohonmaupun Termohon
RAHMAN ABDI
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
2.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
3.NOOR CAHYATI
180 — 25
Penggugat:
RAHMAN ABDI
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
2.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT HANURA KALIMANTAN SELATAN
3.NOOR CAHYATIBahwa obyek sengketa yang diajukan oleh Penggugat adalah mengenaiSurat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat(Hanura) Provinsi Kalimantan Selatan No. 024.A/DPDHANURA/KS/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 perihal : "Keputusanpemberhentian Penggugat sebagai Anggota Partai HANURA KabupatenHulu Sungai Selatan dan Surat Pengajuan Antar Waktu No.005/DPCHANURA/HSS/IX/2018 Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati NuraniRakyat (HANURA) Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24 September2018, atas
dan SuratPengajuan Pergantian Antar Waktu No. 005/ DPC HANURA/ HSS/ X/2018 Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat ( Hanura )Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal 24 September 2018 atasnama Noor Cahyati.
Surat Pengajuan Pergantian AntarWaktu No. 005/ DPC HANURA/ HSS/ IX/ 2018 Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat ( Hanura ) Kabupaten Hulu Sungai Selatantertanggal 24 September 2018 atas nama Noor Cahyati.
Karena obyek sengketa yang didalilkan oleh Penggugat, yaituSurat Keputusan Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati NuraniRakyat( HANURA ) Provinsi Kalimantan Selatan No. 024.A/ DPDHANURA/ KS/ VIII/ 2018 tertanggal 20 Agustus 2018 tentangpengeluaran sekaligus pemberhentian saudara Rahman Abdi( Penggugat ) sebagai Sekretaris dan anggota DPC Partai HanuraKabupaten Hulu Sungai Selatan dan Surat Pengajuan Pergantian AntarWaktu No. 005/ DPC HANURA/ HSS/ IX/ 2018 Dewan Pimpinan CabangPartai Hati Nurani Rakyat
Cabang Partai Hati Nurani Rakyat ( Hanura )Kabupaten Hulu Sungai Selatan tertanggal 24 September 2018 atasnama Noor Cahyati adalah tidak sah dan batal demi hukum.
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ILHAM HADIAT Alias BOBI Bin GUGUN GUNTARA
30 — 11
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ILHAM HADIAT Alias BOBI Bin GUGUN GUNTARA
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI
58 — 5
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwaMARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hakmenyimpansuatusenjataapisebagaimana dalam dakwaanTunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebutoleh karena itudengan
Penuntut Umum:
SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATIMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTINUS RATU Anak DariMATHIAS HATI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan, dikurangkan masa penahanan yang dijalani terdakwa.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahanan.4.
SUPARDI warga dari DesaManusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan pada saat terdakwa MARTINUS RATU Anakdari MATIAS HATI senjata api rakitan laras panjang tersebut waktu itu Sdr.SUPARDI yang mengantar senjata api laras panjang tersebut kerumahterdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI di Desa Lamunti Baru BIIRt.15 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengahdan Desa Saka Binjai Rt.011 Rw.003 Kecamatan Kapuas Murung KabupatenKapuas
Propinsi Kalimantan Tengah dan untuk pembayarannya di rumahterdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI.Kemudian setelah terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI,menerima sentaja api rakitan laras panjang tersebut terdakwa MARTINUSRATU Anak dari MATIAS HATI sempat berburu selama 2 (dua) malam namunterdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI tidak memperoleh buruankarena terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI baru belajar,kemudian terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI mendengarbahwa
SUPARDI meninggal dunia karena terkena pemukul peluru darisenjata api yang ditembakan dari miliknya, kemudian karena terdakwaMARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI ketakutan kemudian senjata apirakitan yang terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI beli dari Sdr.SUPARDI tersebut terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI lepashalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Klklaras panjangnya dan terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATImasukkan ke dalam karung dan terdakwa MARTINUS RATU
Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekitar jam 11.00 wib, terdakwaMARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI diamankan oleh pihak Polisi dandibawa ke Polsek Mantangai.Bahwa terdakwa MARTINUS RATU Anak dari MATIAS HATI, memilikisenjata api rakitan laras panjang dengan gagang terbuat dari kayu warna coklattersebut sejak tahun 2003 dengan cara terdakwa MARTINUS RATU Anak dariMATIAS HATI membeli kepada Sdr.
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DICKY WAHYUDI bin ASEP JAMALUDIN
35 — 0
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
DICKY WAHYUDI bin ASEP JAMALUDIN
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
INDRA IRAWAN bin ATANG IRAWAN
110 — 68
Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
INDRA IRAWAN bin ATANG IRAWAN
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDIN ALIAS BAYU BIN SUHENDAR
53 — 0
Pembanding/Penuntut Umum : Intan Permata hati,SH
Terbanding/Terdakwa : WAHYUDIN ALIAS BAYU BIN SUHENDAR
18 — 0
Bahwa keluarga dari Penggugat dan orang yang dekat dengan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
telah dilakukan upaya damaidan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upaya damai melaluiproses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008, ternyata jugatidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
PITO RIEZKI DEWANTARA,S.H
Terdakwa:
TABAH HATI NDRURU anak dari SOKHITAFAOGO NDRURU
36 — 10
Menyatakan Terdakwa Tabah Hati Ndruru Anak Dari Sokhitafaogo Ndruru
Tabah Hati Ndruru nomor rekening 220701011124508
Penuntut Umum:
PITO RIEZKI DEWANTARA,S.H
Terdakwa:
TABAH HATI NDRURU anak dari SOKHITAFAOGO NDRURU